Исключение возможности решения хозяйственного спора посредством уголовного преследования»

Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленных на исключение возможности решения хозяйственного спора посредством уголовного преследования»

Пояснительная записка на условно русском языке

Поскольку повести параллель между возникновением хозяйственного спора и возбуждением уголовного дела или осуществлением оперативно-розыскных мероприятий в отношении одного из участников спора невозможно, законопроектом  предлагается решить имеющиеся проблемы посредством внесения ряда изменений как в нормы Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее соответственно- УК РФ, УПК РФ), так и в нормы Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»

Феерическое предлагается определение  преступлений, совершенных в сфере предпринимательской деятельности:

 преступления признаются совершенными в сфере предпринимательской деятельности при одновременном соблюдении следующих условий:

1) в совершении преступлений подозреваются или обвиняются лица, являвшиеся на момент их совершения индивидуальными предпринимателями, учредителями и (или) участниками коммерческих организаций, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, либо исполнявшие функции единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа, члена совета директоров (наблюдательного совета), а также иные лица, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполнявшие на момент совершения преступления организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, зарегистрированной в установленном порядке, независимо от ее организационно-правовой формы и формы собственности, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным учреждением;

2) преступления были совершены лицами, указанными в подпункте 1 настоящих примечаний, с использованием прав и полномочий, предоставленных им законом, договором, доверенностью, учредительными или внутренними документами коммерческой организации, учредителями и (или) участниками которой они являются либо в которой исполняют функции исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа, члена совета директоров (наблюдательного совета) или в которой постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняют организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности.

Ну и предлагаемые новые составы преступлений тоже забавные - одно только "незаконное возбуждение уголовного дела, повлекшее тяжкие последствия" чего стоит.
 

Английской семейный подряд

Березовский заявляет о нечестной игре судьи на процессе по делу против Абрамовича на 3,5 миллиарда фунтов | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Элизабет Глостер (Elizabeth Gloster), будучи главой коммерческого отделения Высокого суда, вела недавно процесс в споре на 3,5 миллиарда фунтов стерлингов между российскими магнатами Борисом Березовским и Романом Абрамовичем, владеющим футбольным клубом «Челси», хотя ее приемный сын выступал в этом же деле в качестве адвоката Абрамовича.

соглашение с целью блокировки сайтов

Прокуратура города направила более 200 доменных имен с противоправным контентом в Центр безопасного Интернета РФ - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
4 сентября 2012 года между прокуратурой города, региональной общественной организацией «Центр интернет-технологий» и Центром безопасного Интернета, учрежденного Общественной палатой РФ, входящих в международную ассоциацию INHOPE, основным видом деятельности которой является борьба с противоправным контентом в сети Интернет, заключено соглашение с целью блокировки сайтов с противоправным контентом. 

Тонет от задолженности

Чуть не утонувший «Парус» отбуксируют на штрафстоянку в конце недели - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
первую попытку выселить «Парус» Центр повышения эффективности государственного имущества совершил вчера, 25 сентября. Однако она окончилась провалом, так как плавучий ресторан начал тонуть. Представители собственника и центра обменялись перекрестными обвинениями в происходящем. Специалисты ГУП полагали, что владелец судна мог, руководствуясь принципом «так не доставайся же ты никому», отправить его на дно сам. Собственник же «Паруса» Борис Гвоздов заявил, что Центр действует незаконно, и именно его неправильная работа привела к тому, что происходит с дебаркадером. 

Палата против неустоек

СП нашла нарушения в сфере госзакупок на 85,1 млрд рублей | Деловой портал BFM.ru
заказчики размещали на официальном сайте госзакупок «некорректные и в ряде случаев недостоверные сведения», объявляли торги и заключали контракты с необоснованно короткими сроками поставки товаров, выполнения работ и оказания услуг, а также с высокими размерами неустоек в случае просрочки исполнения обязательств по контракту, что ограничивало конкурентную среду и создавало условия для коррупционных рисков.