Взрослые в Твиттере

Сейчас в России и пророссийском пространстве (последние месяцы показали, что существует и такое) начался новый этап инфантилизации, когда "взрослая", то есть ответственная компонента не просто вымирает, а уже полностью вытеснена детской. В российском обществе и в российской властной элите не осталось уже людей, способных одернуть заигравшихся подростков. И если Кудрин еще может критиковать в Твиттере предложение Глазьева изгнать доллар с российских рынков, то это всего лишь рудимент нормальной государственности. Россия полномасштабно впадает в детство. Мне бы не хотелось произносить вслух, что означает этот признак, да и нужны ли тут уточнения?

Взрослые о детях

Старожилы пока в силе

Год назад я предлагал оценить устойчивость сложившейся вокруг Госдумы бизнес-модели по реальным изменениям соответствующего законодательства.
Любуемся:
ИТАР-ТАСС Санкт-Петербург : Партии в праве игнорировать очередность замещения вакантного мандата депутата Госдумы, но только по объективным обстоятельствам - КС

В случае досрочного прекращения полномочий депутатов, очередность кандидатов в избирательном списке также должна учитываться, однако должны также рассматриваться обстоятельства, возникшие или открывшиеся после выборов, которые могли бы повлиять на принятие партией решения о выдвижении конкретного лица в качестве кандидата в депутаты в составе выдвинутого ей списка кандидатов.

"Так, принимая решение по кандидатуре для передачи вакантного депутатского мандата, коллегиальный руководящий орган политической партии не может действовать произвольно и вправе отступить от очередности расположения зарегистрированных кандидатов в списке кандидатов только в соответствии с уставом партии и только в связи с обстоятельствами объективного характера, такими как степень участия зарегистрированного кандидата в деятельности политической партии в период после выборов, соблюдение им устава партии и т.п.", - сказано также в определении.

И Президента в борьбу за свои коммерческие интересы потихоньку вписывают:

Как рассказали участники уже прошедших встреч из ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ, они обсудили с Володиным и президентский законопроект о выборах в Госдуму. Согласно тексту документа в выборах без каких-либо дополнительных условий смогут принять участие все зарегистрированные партии. При этом беспартийным одномандатникам для регистрации необходимо собрать подписи 0,5% избирателей округа.

Новых партий слишком много, условия их участия должны быть усложнены, заявили представители партий парламентской оппозиции. Некоторые партии создаются для махинаций и спойлерства, они оттянут голоса у думских партий и не пройдут в парламент, а при распределении мандатов полученные ими голоса отойдут в пользу партии большинства — «Единой России», аргументировал необходимость ужесточений депутат ЛДПР Ярослав Нилов.

По мнению ЛДПР, одним из вариантов защиты от злоупотреблений может стать сбор подписей новыми партиями, как это должны будут делать одномандатники: например, 0,5% избирателей в половине регионов. Другой вариант — новая партия получает право участия в выборах, если у нее есть депутаты на муниципальном и региональном уровне, говорит эсер Александр Агеев.

 Пока главный идеолог протестов блогосферы развлекает своих подписчиков отсканированными квитанциями без апостилей, шансы на удушение реальных политических конкурентов весьма неплохие.

Слово спикеру:

Пугать Госдуму досрочным роспуском - напрасное дело. Она уже пуганая и не раз оказывалась перед угрозой раньше времени отправиться на покой. Причем по основаниям, которые с точки зрения закона выглядели более реальными, чем те претензии, которые предъявляются нижней палате парламента теперь.

Другими словами, пока т.н. несистемная оппозиция борется с отдельными депутатами, Государственной думе как коммерческому предприятию ничего не угрожает. 

Техника честных выборов

hasid: О честных выборах среди требующих честные выборы
Ну а теперь к техническому вопросу. Надо впервые в истории России организовывать полноценные праймериз среди несогласной оппозиции (у согласной есть Дума и регпарламенты). Начните хотя бы с Москвы. Не думаю, что такая процедура слишком дорога (на митинги собирали с народа по 5-6 млн. рублей, уверен, и на праймериз можно собрать десятки миллионов).

Сначала сделать лонг-лист, куда люди внесут фамилий 50-100. Затем из этого числа отобрать тройку лидеров, которые и будут представлять несогласную оппозицию на переговорах с властью и вообще руководить оргработой (организацией тех же митингов). Ещё 20-25 победителей (места с 4-го по 28-е) составляют Совет, что-то типа протопарламента.

Как это технически сделать? Тут нужны ваши советы. Пока мне видится так. 2-3 помещения для голосования по Москве, само голосование растянуто на неделю. Бюллетень выдаётся только в одном помещении, по паспорту; с ним люди идут на избирательные участки.
Разумеется, наблюдатели за выборами. По итогам дня бюллетени свозятся в какое-то надёжное место, с присутствием аудиторов (к примеру, депутатов ПАСЕ или Европарламента; но это надо обдумывать точнее).