Госдеп призвал граждан США покинуть Крым и Донбасс

Американским гражданам рекомендуется покинуть Крым и «восточные районы Донецка и Луганска», а также «отложить любые поездки» туда, заявил госдепартамент США. Несмотря на достигнутые ранее договоренности между представителями Украины, России и ОБСЕ, столкновения на юго-востоке страны продолжаются, «что приводит к тысячам раненных и убитых», пояснил госдеп.Он аргументирует свою позицию случаями, когда люди, в том числе и граждане США, подолгу удерживались после проверок «на контрольно-пропускных пунктах сепаратистов», передает ТАСС. «Правительство Украины объявило, что иностранцы, включая граждан США, въезжающие на Украину из России через территорию, занимаемую сепаратистами, не смогут попасть на контролируемую властями территорию через пункты досмотра», - добавили в ведомстве. «Ситуация на Украине непредсказуема и может измениться быстро», - подчеркивают в госдепартаменте. Он рекомендовал гражданам США избегать больших скоплений людей и проявлять бдительность в общественных местах в Одесской и Харьковской областях. Напомним, 16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также указ об образовании Крымского федерального округа.

Закладки:

from Взгляд

Политика: Прокурора Крыма Поклонскую обвинили в связях с Ротшильдами

В России вновь вспыхнули дебаты о том, отрекался ли на самом деле от престола последний царь Николай II. Повод к этому дала прокурор Крыма Наталья Поклонская, заявившая о правовой ничтожности акта отречения 1917 года. В доме Романовых газете ВЗГЛЯД подтвердили, что акт 1917 года не признают. Значит ли это, что Российская империя юридически существует до сих пор? Блогосфера разделилась на сторонников прокурора Крыма Натальи Поклонской и сенатора Константина Добрынина, поспоривших между собой о событиях марта 1917 года. Прокурор накануне заявила, что отречение последнего императора не имеет юридической силы и составлено без соблюдения правовых форм и процедур. Это мнение высказала при открытии бюста императору в Ливадии - в канун очередной годовщины казни царской семьи. «Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают», – сказала Поклонская. Она даже сравнила ситуацию с отречением с сегодняшними попытками переписать историю Великой Отечественной войны. Напомним, что Поклонская давно интересуется историей жизни Николая II и лично знакома с потомками Романовых. Год назад в Москве в Покровском соборе jyf получила из рук главы дома Романовых, великой княжны Марии Владимировны женский Императорский орден Святой Анастасии в честь присоединения Крыма к России. А в мае предупредила, что по ее заказу для Ливадийского дворца изготавливается большая скульптурная композиция, изображающая не только царя, но и всю царскую семью. Прокурору в четверг возразил зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин. Он напомнил, что акт отречения Николая II от престола подтвердил министр императорского двора барон Фредерикс. Сам акт отречения был опубликован во всех газетах царской России и никем не подвергался сомнению, подчеркнул сенатор. «Если же коллега Поклонская полагает, что, помимо процедуры и формальной стороны отречения, здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу», – добавил Добрынин. Сенатор даже предложил «коллеге Поклонской» вместе посетить в Москве Госархив, чтобы посмотреть оригинал отречения. В Рунете немедленно активизировались сторонники версии о том, что акт отречения был подделан большевиками. Тем более, заверяющая (контрассигнирующая) надпись «Министр Императорского Двора граф Фредерикс» на отречении сделана карандашом, а затем обведена ручкой. При этом подпись Фредерикса на документе, по утверждению ряда блогеров, вообще отсутствует. Как отмечает, например, историк Максим Диунов, все государственные акты (манифесты, указы, рескрипты и пр.) карандашом никогда не подписывались, а также составлялись по специальной, особым образом оговоренной форме (форма эта была крайне важна, и сейчас вряд ли посчитают подлинным закон, составленный «не по форме»). «Уже этого достаточно, чтобы говорить о формальной незаконности данного отречения», - считает Диунов. За себя и за сына Впрочем, представители дома Романовых к сторонникам этой теории не принадлежат. «Отречение недействительно не потому, что он не тем карандашом его подписал или написал на машинке, а не от руки. Сам факт отречения имел место», - считает директор канцелярии дома Романовых Александр Закатов. - Это подтверждается записью в дневнике Николая Второго, который впоследствии был опубликован». То, что император подписал конкретную бумагу, - очевидно, признает Закатов. «Но сам по себе акт в том виде, в каком он состоялся, был вынужден, он был вырван обманом. Обстоятельства, при которых император его подписал, исключали свободу его воли, кроме того, акт не был законным образом обнародован и тем самым введен в силу. Тогда, как и сейчас, существовала процедуру введения законного акта в правовую жизнь. Указ должен был опубликовать сенат. Этого сделано не было», - подчеркнул Закатов в интервью газете ВЗГЛЯД. По его словам, эту позицию сформулировал еще в 20-е годы великий князь Кирилл - дед великой княгини Марии Владимировны, нынешней главы императорского дома. Однако, заверил глава канцелярии, Романовы вовсе не считают, что Российская империя юридически до сих пор существует. «Представители дома Романовых – адекватные, здравомыслящие люди. Они живут не в виртуальном мире. Великая княгиня Мария Владимировна и великий князь Георгий Михайлович являются гражданами Российской Федерации и признают легитимность существующей власти. Есть актуальная легитимность, которую все признают, а есть историческая легитимность. Мы вправе давать оценку, и в этом смысле то, что говорит Поклонская, ближе к истине», - сказал он газете ВЗГЛЯД. Единственное, в чем Закатов готов упрекнуть последнего императора, - тот отрекся заодно и от имени своего сына, царевича Алексея. Действовавший на тот момент порядок престолонаследия, заведенный еще Павлом I, такой формы отречения не предусматривал. «Поддержан всеми командующими фронтами» «Я с уважением отношусь к высказанной господином Закатовым позиции, однако она не выглядит убедительной, более того, отчасти утопична», - сказал по этому поводу газете ВЗГЛЯД сенатор Константин Добрынин. По его мнению, «с позиции людей 21 века» рассуждать о том времени легко. «Но тогда, в условиях революции, войны, разрушавшейся государственной власти и государственного аппарата, при невозможности, в том числе, из-за сознательных действий третьих лиц соблюсти правовую форму важно было соблюсти дух закона, он и был соблюден Николаем II, абсолютным монархом и сверх-субъектом права, обладавшим всей полнотой власти на тот момент. И никем этот акт оспорен не был, более того, был поддержан всеми командующими фронтами и царской семьей, вступил в законную силу и был исполнен и де-факто и де-юре», - подчеркнул Добрынин. Тем временем, на заявление Поклонской откликнулись в КПРФ. Коммунисты заподозрили, что за спиной у прокурора стоят Ротшильды. Напомним, что КПРФ называет себя наследницей той самой партии большевиков, которые, собственно, и казнили Николая Романова, его жену и детей. «Кто-то в очередной раз пытается разыграть в России монархическую «карту». Не исключено, что эта игра ведется кланом Ротшильдов, с которым связаны так называемая великая княгиня Мария Кирилловна и ее сын, Георгий Михайлович... Мне кажется, российские спецслужбы должны поинтересоваться у Поклонской, кто внушает ей эти в высшей степени сомнительные идеи», – заявил депутат Госдумы, член ЦК КПРФ Валерий Рашкин ИА «Регионы». «Любые попытки узаконить в России особый статус потомков династии Романовых, должны рассматриваться как антиконституционная деятельность», - добавил он. Депутат пообещал вынести этот вопрос на обсуждение парламента в начале осенней сессии. Напомним, что в понедельник со ссылкой на Александра Закатова появились сообщения о том, что Романовы намерены запросить у властей официальный статус для Императорского дома и резиденцию в Москве. Позднее Закатов опроверг эти слухи, уточнив, что речь идет только о статусе, а не о резиденции. Он также подчеркнул, что Романовы не намерены сами просить об этом. Как сообщили в конце июня «Известия», депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров написал письма Романовым с призывом вернуться в Россию. Петров уверен, что возвращение потомков самодержцев сгладит «политические противоречия внутри страны, оставшиеся с момента Октябрьской революции» и возродит «духовную мощь народов России». Члены царского дома могли бы участвовать в государственных церемониалах, считает депутат. В качестве резиденции Романовых предлагалось выделить дворец в пригородах Санкт-Петербурга или в Крыму.

Теги:  КПРФ, Совет Федерации, революция, монархия, история России, династия Романовых

Закладки:

from Взгляд

Экономика: Одобренная программа помощи Греции заморозит проблемы, но не решит их

После того, как парламент Греции одобрил обязательства страны перед кредиторами, Еврогруппа приняла трехлетнюю программу помощи для Афин. По сути, греческие власти пошли против воли народа, а Брюссель получил то, чего хотел – еврозона едина. В итоге проблема не решена, и очень скоро возродится вновь, при этом политический кризис в Греции может перекинуться на остальные страны ЕС. После того, как парламент Греции одобрил свои обязательства перед кредиторами, Еврогруппа приняла принципиальное решение предоставить стране трехлетнюю финансовую поддержку из Европейского механизма стабильности (ESM). Теперь должны начаться национальные процедуры в ряде стран еврозоны, дающие им право участвовать в дальнейшей поддержке Греции. Уже после этого могут начаться переговоры о конкретных параметрах финансовой помощи из ESM. Ранее Европейский центральный банк (ЕЦБ) повысил потолок кредитования по программе экстренной кредитной помощи (ELA) для греческих банков, о чем заявил глава ЕЦБ Марио Драги. При получении ликвидности через ELA банки несут гораздо более высокие издержки, так как получают деньги по ставке 1,55% вместо 0,05% при обычном финансировании. Однако у греческих банков нет иного выбора. Никто другой в нынешней ситуации давать им деньги не рвется. Меж тем, речь шла о предоставлении Греции бридж-кредита на 7 млрд евро. Третья программа помощи, которая была принята в понедельник, предусматривает выделение 86 млрд евро в течение трех лет. В обмен на это власти Греции должны принять план пенсионной реформы, законы о налогообложении и НДС и ряд других требований. Все это позволило Греции остаться в составе валютного союза. Но возможность частичного списания долга Афин исключалась сразу. Глава Еврогруппы Йерун Дейссельблу уверяет, что Греция сможет расплатиться с долгами собственными активами. За несколько лет она должна будет продать активы на 50 млрд евро, что обеспечит выплаты по долгам в течение более 20 лет, заявил он. Что ждет Грецию Финансовая помощь в размере почти 90 млрд евро лишь увеличит долговые обязательства страны. Программа приватизации, действительно, одно из требований кредиторов. Беда в том, что это нереальное условие. В 2011 году Греции была предложена ровно та же стратегия. Даже сумма выручки от приватизации греческих госактивов называлась такая же – 50 млрд евро. Однако эта программа провалилась, она уменьшалась каждый год и по факту не выполнялась. Эксперты указывают, что в реальности греки смогут продавать активов лишь на 500-600 млн евро. Вообще, ни одному правительству стран ОЭСР в прошлом никогда так и не удавалось реализовать нечто подобное, то есть, выручить в ходе приватизации так много средств, чтобы успеть расплатиться с долгами. И в Европе, и в МВФ не могут этого не понимать.   Экономика Греции слаба, а долги так велики, что новая кредитная помощь будет идти лишь на оплату долгов, а не в экономику. В итоге не будет ни улучшения экономической ситуации, ни серьезного уменьшения задолженности. Как посчитали эксперты «Вести.Финанс», третья программа спасения долгов почти в 90 млрд евро на три года приведет к тому, что долг страны достигнет к 2018 году почти 200% ВВП страны. Отношение долга к ВВП к 2022 году, согласно прогнозам, составит 142%, что значительно выше предыдущей оценки на уровне 105% и выше цели в 110% ВВП. Афины не контролируют евро, поэтому девальвировать валюту не смогут, а значит, местные производители и экспортеры не получат никаких плюсов, стране грозит дефляция. Достичь требования кредиторов – сохранять дефицит на уровне 3,5% ВВП, тоже вряд ли получится. Впрочем, даже выполнение этого условия не помогло бы. Один из известных экономических историков Барри Эйхенгрин ранее пришел к выводу, что в 2020-2030 годах Греции необходим первичный профицит на уровне 7,2% ВВП. Только в этом случае долг будет снижаться и можно будет достигнуть к 2030 году долга на уровне 60% ВВП. Союз с кредиторами означает, что Греция снова замораживает свои проблемы, но не решает их. Через три года, когда закончится третья программа помощи, Афины снова окажутся в тупике. Заморозку на пять лет греческая экономика уже переживала. Ничего хорошего в итоге не получилось.  Для наглядности: по данным Macropolis, за время действия всех предыдущих программ Греция получила 227,6 млрд евро, что эквивалентно почти 125% ВВП в 2014 году. Но на что пошли эти деньги? На долги. На реальные потребности экономики было потрачено только 11% от общего объема финансирования, то есть, 27 млрд евро. Поэтому за сохранение в еврозоне греческому народу еще долго придется расплачиваться, причем, не по своей воле, если учитывать результаты референдума. Надо списать долги «Парламент Греции принял условия кредиторов. Но без списания долга на одну треть в течение 1-1,5 лет вопрос выхода из евро встанет снова», - написал экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин в Twitter. Почти такой же позиции придерживается экс-глава Еврокомиссии и бывший премьер-министр Италии Романо Проди. Евросоюз должен проявить «великодушие» и списать госдолг Греции, как это было сделано в отношении Германии после ВОВ, заявил он в четверг. «Фактическое списание в 1953 году долга Германии, которая не могла его выплатить, стало актом мудрости. Сегодня требуется такое же великодушие»,  - говорит Проди. По его словам, договоренности по урегулированию греческого долгового кризиса, которые были достигнуты в понедельник лидерами стран еврозоны, лишь «предотвратили худшее, но не саму беду». «Беда состоит в том, что в Европе, которую мы имеем сегодня, существует напряженность и непонимание. Либо Европа станет местом сплоченности, силы, общих интересов, либо все, что мы сделали в прошлом, закончится плохо», - подчеркнул Проди. По его словам, сейчас существует сильное лидерство Германии в Евросоюзе, и «страна-лидер должна иметь мудрость учитывать интересы всех». Однако Германия выступает категорически против идеи списания долга Греции. В частности, об этом заявлял министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле. Капитализм победил демократию Греческий парламент пошел против воли народа, когда принял накануне законопроект ради получения кредитной помощи. Тем самым парламент Греции и правительство сказали кредиторам «да», тогда как на референдуме греческий народ сказал «нет». «По идее, после референдума как наивысшего проявления власти, ни правительство, ни парламент уже не могли принять решение, которое идет вразрез с результатами референдума. Но греческие власти пошли против воли народа, чем, на мой взгляд, только усугубили проблему. Что будет дальше, покажет история, но радоваться по поводу принятия законопроекта еще рано. На мой взгляд, после событий последних недель, проблема Греции стала еще более сложной и еще более трудно разрешимой», - говорит Михаил Федоров из NAS Broker.  Логично, что после такого поступка властей греки вышли на улицу с протестами, что грозит эскалацией уже не долгового, а политического кризиса. «По этому поводу можно противопоставить капитализм и демократию. В демократии человек является ценностью и есть «биль о правах», в капитализме человек это просто ресурс. Власти Греции откинули демократию в угоду капитализму, а это чревато более серьезными последствиями, нежели долговой кризис»,  - считает эксперт. При этом политические кризис может расползтись по всей еврозоне. Программа финансовой помощь в размере почти 90 млрд евро ляжет на плечи налогоплательщиков стран ЕС, особенно Германии. Если Бундестаг ее одобрит, для Ангелы Меркель это может иметь неблагоприятные политические последствия, так как немецкие избиратели выступят против очередного «спасения» Греции, считает аналитик по макроэкономической стратегии на глобальных рынках ВТБ Капитал Нил Маккиннон. Тот факт, что Европа дает бридж-кредит Греции, чтобы та смогла обслуживать долг в июле и августе, уже вызвало недовольство в странах, не входящих в еврозону. Так, Великобритания считает, что ни британские, ни европейские налогоплательщики не должны спасать слабых членов валютной зоны. Это только подогревает в Великобритании антиевропейские настроения перед вероятным референдумом о выходе из ЕС, который может состояться в будущем году, подчеркивает Маккиннон. Известный политический обозреватель Амброз Эванс-Притчард в свою очередь отмечает, что европроект «потерял привлекательность в глазах левых сил после того, как еврочиновники в последние пять месяцев применяли в отношении Греции тактику выжженной земли».

Теги:  дефолт, Греция

Закладки:

from Взгляд

Греция пойдет на непопулярные реформы взамен на помощь от ЕС

Греция приняла план Брюсселя, по которому должна получить 86 млрд евро помощи взамен на реформы. "У Греции только один выбор - беспорядочное банкротство или принятие пакета мер, предложенного ЕС", - заявил премьер страны Алексис Ципрас. При этом его соратники считают, что Ципрасу не следовало подписывать это соглашение

from Российская Газета

МИД ФРГ назвал поправки в конституцию Украины предпосылкой к выборам в Донбассе

Поправки в конституцию Украины станут важной предпосылкой для проведения выборов в Донбассе на основе действующего украинского законодательства, заявил в четверг глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. «Приветствую то, что Верховная рада сегодня проголосовала в первом чтении подавляющим большинством за конституционную поправку, которая предусматривает специальные механизмы для осуществления местного самоуправления в Восточной Украине», – передает слова министра РИА «Новости». «Это важная предпосылка для того, чтобы местные выборы на основе действующего законодательства Украины могли произойти и в Донбассе», - говорится в заявлении министра. «Принимая поправки к конституции, Киев вносит важный вклад в реализацию минских договоренностей. Надеемся, что решение о конституционной реформе будет принято быстро», – добавил глава МИД ФРГ. В четверг в ходе голосования изменения в Конституцию поддержали 288 депутатов Верховной рады. «Голосование показало хороший потенциал для принятия изменений в Конституцию абсолютным большинством украинского Парламента», – заявил председатель Рады Владимир Гройсман. По словам спикера украинского парламента, «изменения в Основной закон полностью соответствуют Европейской хартии местного самоуправления, лучшим европейским практикам». «На этой реформе стоит знак качества Венецианской комиссии», – добавил Гройсман. Напомним, Порошенко внес в Раду поправки в конституцию с положением о статусе Донбасса. Профильный комитет рекомендовал Раде принять проект и направить в Конституционный суд для оценки. 2 июля Порошенко внес в Раду проект изменений в конституцию по децентрализации власти. Украинские власти рассчитывают утвердить эти изменения осенью. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, проект изменений не предусматривает никакого особого статуса для Донбасса. В МИДе заявили, что представленный президентом Украины в Верховной раде проект конституционной реформы абсолютно игнорирует предложения самопровозглашенных республик Донбасса. Сам Порошенко 26 июля заявил об участии неких представителей Донбасса в разработке изменений в конституцию. Он также заявлял, что не позволит оказывать давление на Киев в вопросе предоставления Донбассу особого статуса. В ДНР и ЛНР отметили, что изменения в конституцию Украины с представителями Донбасса не обсуждались.

Закладки:

from Взгляд

В мире: Япония вооружается ради «предотвращения войны»

Впервые за десятилетия Япония приняла закон, дающий Войскам самообороны страны право участвовать в боевых операциях за рубежом. Китай уже отреагировал на это в нетипично резком для себя тоне, хотя он в какой-то мере и является причиной подобных действий Японии. Востоковеды расценивают происходящее не более не менее как пересмотр итогов Второй мировой войны. Нижняя палата парламента Японии приняла закон о расширении полномочий национальных Сил самообороны. Документ был принят не без скандала. Так, обсуждение закона вызвало бурную реакцию оппозиции: во время дебатов она активно выступала против, дело чуть не дошло до потасовок, передает ТАСС. Решение не одобряют и жители страны, но больше всего недовольств высказывает Китай, который видит в политике Синдзо Абэ угрозу. Абэ идет в наступление Голосование за поправки в 9 статью Конституции Японии оказалось довольно скандальным: так, некоторые представители оппозиции в ходе него демонстративно покинули задание парламента. Однако ожидается, что инициатива правительства Синдзо Абэ без проблем пройдет и Верхнюю палату - Сенат, где, как и в Нижней палате, у правящих партии большинство, пишет Euro News. Напомним, что по оценкам Стокгольмского института исследования проблем мира, Япония обладает одним из крупнейших по величине военных бюджетов на планете. В 2014 году он составлял порядка 45,6 млрд долларов. Также Токио имеет самый мощный флот в регионе. Впервые после окончания Второй мировой войны пакет поправок к законодательству в сфере обороны предоставил Токио право участвовать в боевых действиях для защиты «дружественных стран» за пределами японских границ. Более того, документ снял ряд ограничений на действия войск при операциях в составе миротворческих сил ООН за рубежом, в ходе которых японские военные ранее практически не имели права на применение оружия. Закон также разрешает подразделениям Сил самообороны оказывать логистическую поддержку армии США. Напомним, ранее японская армия по Конституции страны не имела права участвовать в боевых действиях за пределами Японии. Народ против? Большая часть населения страны выступает резко против данного законопроекта, считая его милитаристским и не отвечающим интересам Японии. Так, накануне японские активисты передали в парламент более 1,65 млн подписей против этого пакета законов. А в четверг, в день голосования, десятки тысяч разгневанных граждан Японии вышли на улицы Токио и других городов, чтобы выразить свой протест, передает газета Japan Times. Японские журналисты задаются вопросом: «Куда и зачем так спешит японский лидер Синдзо Абэ?» Японский премьер, в свою очередь, ответил журналистам: «Ситуация с безопасность вокруг Японии в последнее время резко ухудшилась. Этот закон абсолютно необходим для защиты жизни наших людей и предотвращения войны». Оппоненты закона устроили серию манифестаций. Так, по словам организаторов, вечером в среду к парламенту пришли около 100000 человек. Как говорит один из манифестантов, эти законопроекты нарушают конституционные принципы. «Их окончательное одобрение в Сенате станет радикальным сдвигом для Японии – мы станем страной, способной вести войну», - опасается он. Китай резко против Критикуют законопроект и за пределами Японии. Так, Китай сделал строгое представление соседней стране из-за решения нижней палаты японского парламента. Член Госсовета КНР Ян Цзечи на переговорах с генеральным секретарем Совета национальной безопасности Японии Сётаро Яти, находящимся в Пекине с официальным визитом, выразил «серьезную озабоченность Китая» по этому вопросу. «По историческим причинам, азиатские государства и мировое сообщество всегда уделяли большое внимание политике Японии в сфере обороны и безопасности, - отметил он. - Принятие японским парламентом нового закона о безопасности является беспрецедентным в послевоенной истории актом Японии в сфере обороны и безопасности». «В то время как мировое сообщество стремится войти в эпоху мира, развития, продвижения сотрудничества и взаимного выигрыша, Япония наращивает военную мощь и вносит значительные корректировки в свою политику в сфере обороны и безопасности. Это не соответствует современным мировым тенденциям и не может не заставить соседние государства и мировое сообщество задаться вопросом: неужели Япония намерена отказаться от оборонного политического курса?» - подчеркнул Ян Цзечи. Пекин сомневается в миролюбии Токио Китайская пресса также активно обсуждает принятие нового закона японским парламентом. «Китай со всей серьезностью призывает Японию не предпринимать шагов, которые могут причинить ущерб интересам Китая в области государственного суверенитета и безопасности и будут препятствовать миру и стабильности в регионе». Об этом в четверг заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, передает Синьхуа. «Есть все основания сомневаться в том, что Япония не откажется от оборонительного характера своей военной политики и мирного пути развития, которого она придерживается в течение долгового времени после Второй мировой войны. Мы приняли во внимание то, что указанные законопроекты даже в самой Японии встретили резкий протест», - добавила Хуа Чуньин. «Мощь Китая вызывает страх у японцев» Заведующий отделом востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов уверен, что действия Японии – это пересмотр итогов Второй мировой войны. «Токио пошел на принятие такого закона из-за серьезного усиления военного присутствия Китая в регионе Восточной Азии. Более того, за последние годы ситуация в регионе не улучшилась: конфликтность вокруг островов удвоилась. Китая однозначно расценивает это как пересмотр итогов Второй мировой, к чему он относится очень ревностно», - сказал Маслов газете ВЗГЛЯД. Собеседник также отметил и внутрияпонский аспект. «Милитаризм внутри японского общества усиливается. Синдзо Абэ заметно усиливает националистическую составляющую в своей политике. Естественно, это имеет свое влияние на военную доктрину Японии. Токио хочет показать, что он крупный игрок в этом важном регионе мира. Для других стран, прежде всего для Китая, это фактор напряженности. Этот шаг Японии в канун празднования 70-летие окончания Второй мировой войны для Китая неприемлем и смотрится не вполне корректно», - подчеркнул эксперт. Неоднозначная роль США Несмотря на массовые протесты и неоднозначность самого законопроекта, США опосредственно поддержали данный шаг Синдзо Абэ. Так, влиятельная американская газета The Wall Street Journal пишет, что «несмотря на галдящие выкрики оппозиции, законопроект прошел благодаря солидному большинство правящей коалиции».   Алексей Маслов также отметил неоднозначную роль США в конфликте Японии и Китая. «Вашингтон связан союзническим договором с Токио: на острове Окинава есть американская база. Вдобавок США активно предлагают разместить свои системы ПРО в Японии. В целом, Америка на протяжении долгого времени являлась гарантом безопасности Японии. Однако возросшая мощь Китая и улучшение взаимоотношений Пекина и Вашингтона вызывает страх и недоумение у японцев», - отметил собеседник. В то же время в Китае уверены: это решение несомненно нанесет вред с трудом сформировавшимся отношениям между Японией и соседними государствами, а также вызовет нестабильность как в самой стране, так и в регионе в целом, констатирует собеседник.

Теги:  США, Китай, Япония, война, Вторая мировая война, армия и вооружение, геополитика

Закладки:

from Взгляд

Григорьев: Международные организации предъявляют НПО больше требований по отчетности, чем Россия

Международные организации призывают Россию к максимальной свободе в сфере НПО и говорят о том, что деятельность НПО практически никак не должно регулироваться государством, при этом на международном уровне они призывают практически к тому же самому, сказал газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты Максим Григорьев. Накануне завершился рабочий двухдневный семинар ОБСЕ против использования НПО в сфере финансирования терроризма. Мероприятие проходило в стенах парламента Боснии и Герцеговины. В нем участвовали в том числе представители Госдепа США, Великобритании и ряда других европейских стран, а также сами НПО. Семинар также посетил член Общественной палаты России, глава Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. По словам Григорьева, в ОБСЕ к этой проблеме относятся очень серьезно, потому что рассматривают НПО в качестве одной из угроз безопасности. «Практика использования неправительственных организаций для финансирования терроризма действительно очень большая», - рассказал он. По его словам, рекомендации ОБСЕ по поводу мониторинга деятельности НПО носят достаточно жесткий характер. Например, власти Великобритании советуют использовать осведомителей, проводить аудиты НПО. «Они говорят также, что НПО сами должны принять на себя соответствующие обязательства и регулярно предоставлять свою отчетность для публики и правительственных органов. Они говорят о том, что неправительственные организации должны быть обязательно зарегистрированы», - рассказал Григорьев. Особенно тщательно европейские власти требуют контролировать НПО, находящиеся в «зоне риска». «Сами условия зоны риска носят очень широкий характер. Например, это организации, которые работают в тех или иных районах, которые как-то могут быть связаны с этими вопросами. И наоборот, в которых могут принимать участие люди из соответствующих районов», - пояснил Григорьев. По его словам, ОБСЕ требует, чтобы НПО находились под достаточно жестким контролем государства, чтобы сами организации приняли соответствующие коды поведения и вели серьезный самонадзор, постоянно отчитывались бы о своих финансовых источниках, кто их доноры и на что тратятся деньги. «Международные организации призывают Россию к максимальной свободе в сфере НПО и говорят о том, что деятельность НПО практически никак не должно регулироваться государством, а тем более ставят под сомнение российское законодательство в плане необходимости отчетности неправительственных организаций. При этом на международном уровне они призывают практически к тому же самому. Более того, требования, которые предъявляет российский закон об иностранных агентах, носят существенно меньший характер по сравнению с тем, что рекомендуется ОБСЕ и целым рядом других международный организаций», - сказал Григорьев. По его словам, в России «они рассказывают, что никаких форм отчетности не нужно, и это угроза гражданскому обществу, но на международном уровне они призывают к тому, чтобы НПО сами вводили формы отчетности».

Закладки:

from Взгляд

Раде предложили отменить договор с Россией о сотрудничестве по Керченскому проливу

Законопроект о денонсации договора между Украиной и Россией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива внесен в Верховную раду. Среди инициаторов законопроекта значится первый вице-спикер Верховной рады Андрей Парубий, передает РИА «Новости». Напомним, 16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также указ об образовании Крымского федерального округа.

Закладки:

from Взгляд

Китай запланировал построить 100 бомбардировщиков за 15 лет

Китайская народная республика в ближайшие 15 лет намерена построить около 100 стратегических бомбардировщиков и 50 самолетов-заправщиков, сообщают СМИ. «Военно-воздушные силы Китая нуждаются в новом бомбардировщике, который бы заменил реактивный H-6 («Хун-6», копия советского Ту-16). Дальность его полета должна составлять от 10 до 14 тыс. км. Однако пока КНР сталкивается с трудностями в реализации этой задачи из-за несовершенства отечественных двигателей. Это сдерживает развитие стратегической авиации», – передает ТАСС со ссылкой на электронное издание Guancha. По данным издания, в 2015 году на поддержание боеспособности и развитие стратегической авиации Народно-освободительной армии Китая было выделено 7 млрд долларов. Китайские эксперты считают, что бомбардировщик годен не только для нанесения ударов с воздуха, но и как оружие устрашения. «По сравнению с межконтинентальной баллистической ракетой или боеголовкой, запущенной с подводной лодки, бомбардировщик может деморализовать противника своим присутствием. Барражирующий над мегаполисом самолет способен нагнать страх на местных жителей, оказать давление на правительство той или иной страны», – отмечается в сообщении. Глава Объединенной авиационной корпорации (ОАК) России Юрий Слюсарь в среду  заявил, что контракт на поставку 24 истребителей Су-35 Китаю может быть подписан до конца этого года. В ноябре заместитель председателя КНР Ли Юаньчао осмотрелроссийский истребитель Су-35, представленный на Международном авиасалоне Airshow Сhina - 2014 и остался доволен увиденным. Между тем, новая аэрофотосъемка акватории Южно-Китайского моря показывает, что Китай завершит строительство аэродрома на насыпной части спорных островов Спратли в ближайшее время – а не к концу года, как считали эксперты. На свежих аэрофотоснимках местности видно, что китайские строители практически закончили работу над взлетно-посадочной полосой аэродрома. На фото видны вертолетные площадки, радары, спутниковые антенны, коммуникации и корабль, пришвартованный в порту. Власти Китая приняли новую военную доктрину, которая предусматривает расширение военного присутствия в Южно-Китайском море.

Закладки:

from Взгляд