среда, 11 апреля 2012 г.
Из жизни потребителей:
Вызывает сомнение то, что ожидание выдачи автомобиля в течении 20 минут
от назначенного времени могли привести клиента в такое состояние,
дальнейшие заключения пусть делает полиция, прокуратура и суд, а возможно
и психиатры.
Кино
1 серия:
2 серия:
Против гражданского общества
wyradhe: Благотворная гражданская активность
Это значит, что мою судьбу будет решать Путин с Нургалиевым, Черкесовым (тм), Кудриным (тм), Прохоровым (тм), Зурабовым /Голиковой и еще человек 20. Нехорошо-с. И само по себе нехорошо, и учитывая персональный состав - тоже не особо хорошо. А что значит "гражданское самоуправление"? Матушки, это же значит, что мою судьбу будет решать БОЛЬШИНСТВО СОГРАЖДАН! Уберите этот пудинг немедленно! Лучше - то есть менее хуже - сунуть голову в пасть данному льву - Голиковой, Нургалиеву, Петрику с Грызловым - чем довериться СОГРАЖДАНАМ (в смысле, их большинству). И в особенности тем самым согражданам, которые страстно алчут гражданского самоуправления. Потому что они тебя сдадут на мыло втрое быстрее любых Зурабова и Голиковой - глазом моргнуть не успеешь (да так оно и есть без всякого "бы". На каждый шаг Зурабова и Голиковой, который вообще делать категорически недопустимо было бы, наши правые т.н. "либералы" орут в голос только одно: запоздало будет! маловато будет! Шибче надо! Больше надо! Все еще слишком большие социальные гарантии! На двадцать процентов сократить время нахождения в больнице! Полностью страховая медицина! Даешь сплошную коллективизацию!).
Потому что "сограждане" в большинстве своем социально ничуть не порядочнее и не дружественнее по отношению к своим камерадам по отечеству, чем Голикова (а вернее, что и менее дружественны - Голикова хотя бы по должности и делу, хотя бы одной рукой будет заботиться о людях, а сограждане обычно не пошевелят ради этого и пальцем; вот иллюзий на свой счет в этом вопросе у них гораздо больше, чем у Голиковой, но это им в минус, и мне ничуть не будет утешнее, что эта ..., "сограждане", списывая меня на мыло - что у них получается лучше всего, - вовсе не будут признавать перед собой, что они меня продают, а будут, натурально, верить, что они белые и пушистые и что это всё так и надо для самых высоких вещей по Гайдару, Юргенсу, Борнатанычу, Зюганову, Проханову, Бэакунину, Быкомуратову, Гундяеву и прочим радетелям о Бобре. Я так-таки не идиот, чтобы утешаться тем, что они так славно умеют утешать сами себя, когда списывают в расход кого-нибудь другого), и при этом еще на порядок полоумнее и бестолочнее Голиковых по делу, плюс инфантильнее и безответственнее Голиковых - и допрежь всего таковы (*) как раз наши "лучшие люди города", те, кто больше остальных топочут ножками про гражданское самоуправление, сменяемость власти и прочие ценнейшие при прочих равных вещи. Это не потому они хуже, что Голикова такая хорошая, это потому они хуже, что они такая дрянь.
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы