Сербия осудила Венгрию за жестокость по отношению к беженцам

Премьер-министр Сербии Александар Вучич осудил жестокость венгерской полиции, которая применила к мигрантам слезоточивый газ и водометы на границе с Сербией. Вучич, находящийся в США с официальным визитом, завил, что поднимет вопрос о жестокости венгерских стражей закона в среду на переговорах с госсекретарем США Джоном Керри. Также Вучич заявил, что Евросоюз должен отреагировать на столкновения мигрантов и венгерской полиции, сообщает Associated Press. При этом в Венгрии, напротив, намерены усилить охрану государственных границ: забор будет построен на некоторых участках границы с Хорватией, которые стали использоваться беженцами в качестве альтернативного маршрута миграции в Западную Европу. Забор на границе с Сербией уже практически построен, также Венгрия объявила о планах по расширению забора на границе с Румынией. Сообщается, что в этом году более 200 тысяч мигрантов вошли в Венгрию, почти все – пешком через южную границу с Сербией, до того, как Венгрия приняла более строгие правила миграции. В среду Венгрия закрыла пункт пропуска на границе с Сербией на 30 дней. Однако мигранты пытаются прорваться через границу. В столкновениях с беженцами в среду ранения получили 20 полицейских. Чтобы воспрепятствовать потоку мигрантов, Венгрия начала стягивать военную технику к границе с Сербией; Сербия в свою очередь отправила дополнительные отряды полиции к границе с Венгрией для деэскалации конфликта. В то же время венгерского посла в Бухаресте ЗахоняБотонда вызвали в среду в румынский МИД, где проинформировали о недовольстве румынской стороны планами строительства защитной стены на границе, сообщает пресс-служба МИД Румынии. По слова премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, лидеры стран Евросоюза не контролируют ситуацию с массовым притоком мигрантов в Европу. В середине августа еврокомиссар по вопросам миграции ДимитрисАврамопулос заявлял, что Евросоюз в настоящее время столкнулся с крупнейшим миграционным кризисом со времен Второй мировой войны. С начала 2015 года на территорию Евросоюза прибыли около 500 тыс. мигрантов, каждый день их ряды пополняются тысячами вновь прибывших.

Закладки:

from Взгляд

Общество: Иск против Google может стать примером для миллионов российских пользователей

Мосгорсуд удовлетворил иск екатеринбуржца Антона Буркова против Google и присудил ему 50 тыс. рублей. Истец обвинял корпорацию в нарушении тайны переписки пользователей: контекстную рекламу показывают по словам, даже если они содержаться только в письмах. По мнению юристов, аналогичный иск может подать любой пользователь, но при определенных условиях. Завкафедрой европейского права в Гуманитарном университете Екатеринбурга, бывший кандидат в мэры города Екатеринбурга Антон Бурков одержал победу в Мосгорсуде над корпорацией Google. «Мосгорсуд сегодня отменил решение суда первой инстанции и вынес новое определении о взыскании с Google компенсации в размере 50 тыс. рублей», – сообщили ТАСС в пресс-службе суда. В январе 2015 года бывший кандидат в мэры Екатеринбурга Антон Бурков подал иск в Замоскворецкий районный суд Москвы с требованием запретить компании Google читать его личную корреспонденцию. Как пояснил сам истец, он убежден, что робот Google читает его переписку. «Я обнаружил это совершенно случайно, с правой стороны всех моих писем я увидел рекламу и понял, что она содержит данные из моих писем. То есть их роботы запрограммированы так, чтобы собирать информацию о пользователях и выдавать контекстную рекламу», – сказал Бурков. «Я собирался в Европейский суд по правам человека и переписывался с друзьями на эту тему. Мне тут же стали предлагать рекламу об отелях в Страсбурге и визе (контекстной рекламой в Google). В тот момент я понял, что это не может быть совпадением и мою переписку читают», – рассказал Бурков. Он заявил, что Google и не скрывает информацию о том, что робот сканирует частную переписку, а затем формирует контекстную рекламу по интересам пользователя. «Конечно, я подписал, не читая, пользовательское соглашение. Но есть российская Конституция, в которой закреплено право на тайну частной переписки. Значит, пользовательское соглашение противоречит закону. Обратился в суд, чтобы прекратить это», - добавил истец. В своем иске он просил суд запретить ответчику - ООО «Гугл» - читать его личную корреспонденцию и взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей. Бурков указывал, что даже если в пользовательском соглашении, которое большинство пользователей подписывают, не глядя, будет прямо сказано, что почтовый сервис может нарушать тайну переписки, это будет незаконно, поскольку в гражданском соглашении между двумя сторонами не может быть пунктов, противоречащих Конституции России и Гражданскому кодексу. В свою очередь представитель Google назвал компанию ненадлежащим ответчиком по делу. «Российская компания Google не представляет сервис Gmail, надлежащим ответчиком является компания Google Inc в США», – заявила представитель компании. В апреле иск Буркова был отклонен Замоскворецким судом, однако он не сдался и подал апелляцию. Теперь, после того суд постановил, что корпорация Google нарушает тайну переписки пользователей в коммерческих целях, что является незаконным, повод сделать то же самое появился у миллионов людей. По мнению председатель коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрия Николаева, если корпорация после судебного прецедента продолжит свою практику сканирования почты пользователей, любой из них сможет собрать доказательства и подать аналогичный иск. «Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые она ссылается. Как это доказывается? Идем к нотариуса и делаем нотариальное заверение страниц. То есть, нотариус входит в интернет, я ему даю, естественно, доступ, распечатывает и устанавливает факты, имеющие юридическое значение. В принципе, этого достаточно», – рассказал он газете ВЗГЛЯД. «Если Google своевременно это уберет, то, скорее всего, вопрос будет решен, - отметил он. – Но есть еще Федеральная антимонопольная служба,  в компетенцию которой входит проверка деятельности организаций на соблюдение антимонопольного законодательства и законодательства о рекламе и конкуренции. И если она увидит здесь нарушение, то компанию может ожидать и крупный штраф, и более суровые меры». «Это решение может стать прецедентным, тем более, что его принял Московский городской суд, - высказал свое мнение газете ВЗГЛЯД бывший судья Мосгорсуда, заслуженный юрист России Сергей Пашин. – Есть, конечно, возможность обратиться в кассационную инстанцию. Но это тот же суд – президиум Мосгорсуда. Так что, вероятно, решение устоит». По его мнению, теперь любой пользователь может подать аналогичный иск, «и, скорее всего, его выиграет, потому что у нас очень бдительно следят за единообразием судебной практике». При этом, отметил Пашин, желающие подать аналогичный иск должны быть понимать, что это предполагает определенный риск. «Это предполагает экспертизы, в частности, и экспертизы эти весьма дорогие. То есть простому человеку надо рискнуть, заявить ходатайство перед судьей с риском, что он проиграет, а потом на него возложат судебные издержки. Такие дела редки и, конечно, в основном подобного рода иски связаны с юридическими лицами или с состоятельными людьми», - заключил он.

Закладки:

from Взгляд

Россия подала жалобу на «гей-бар» на российском участке Аландских островов

Российское представительство подало заявление в полицию Финляндии после того, как шведский хип-хоп дуэт создал на российском участке Аландских островов «гей-бар». Участок в лесу, на котором хип-хоп дуэт Far&Son возвел бар, принадлежит российскому представительству. Российский консул Михаил Зубов заявил, что жалобу на «гей-бар» в полицию подал он, попросив расследовать дело. Зубов назвал произошедшее хулиганством, сообщает The Guardian. Шведский хип-хоп дуэт открыл «гей-бар» в знак протеста против политики России в отношении гомосексуалистов. «Мы слышали, что у Путина здесь есть участок земли, - сообщил местной газете один из артистов, Саймон Гарденфорс. – Так что это русская земля, где нельзя пропагандировать гомосексуализм. Поэтому мы пришли и построили бар «Blue Oyster» (англ. «Голубая устрица»)». Аландские острова – это группа островов в Балтийском море, расположенных между Финляндией и Швецией, где администрация российского президента владеет участком. По данным финских СМИ, это место когда-то принадлежало немецко-финской паре и стало собственностью России в 1947 году, когда все немецкие владения в Финляндии были переданы Советскому Союзу по мирным договорам, подписанным в конце Второй мировой войны. Напомним, в России закон о запрете гей-пропаганды среди детей был принят в конце июня 2013 года. Согласно документу, за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей будут наказывать штрафами, а пропаганда с применением СМИ может привести к приостановлению их деятельности на срок до 90 суток. Западные гей-активисты неоднократно выступали против политики России в отношении ЛГБТ-сообщества. При этом Президент Владимир Путин не раз заявлял, что в России «нет дискриминации прав секс-меньшинств» и нет уголовного преследования представителей ЛГБТ-сообщества. При этом он уточнил, что традиционная семья должна оставаться стратегическим приоритетом.

Закладки:

from Взгляд

Политика: «Троцкист» заставил нервничать британскую элиту

Новый лидер английских лейбористов Джереми Корбин подвергся первой атаке прессы. Корбина обвинили в оскорблении королевы и неуважении к погибшим в годы войны. Ненависть британского истеблишмента к идеям Корбина уже отмечена российским посольством в Лондоне. Это и понятно: взгляды Корбина крайне противоречат антироссийскому настрою других британских политиков. Джереми Корбин не стал петь национальный гимн, во время торжественной церемонии в соборе Святого Павла в Лондоне - она была посвящена годовщине «Битвы за Британию» во время Второй мировой и на ней присутствовало руководство правительства, военные и депутаты парламента. Корбин был среди прочих - как лидер главной оппозиционной партии - но рот не открывал, просто стоял молча в то время, как другие пели гимн. Корбин - пацифист, социалист и противник монархии, поэтому не считает, что надо петь «Боже, храни королеву». Так что его отношение к монархии не новость - но пресса тут же обвинила Корбина в оскорблении королевы и в неуважении к памяти погибших, назвав его поведение «бесчестным» и заявив о «широком возмущении общественности».  Напали на Корбина и консерваторы, и часть лейбористов. А когда он ответил, что стоял «в уважительной тишине» и «отдал дань уважения памяти погибшим и вспоминал о своей семье и ветеранах войны», его упрекнули еще и в том, что он «был одет в пиджак и штаны от разных костюмов, и верхняя пуговица его рубашки была расстегнута», хотя это неизменный стиль Корбина уже много десятилетий. Эти нападки на Корбина интересны только тем, что они стали первыми после его избрания главой лейбористов - потому что понятно, что теперь его будут клевать по любому поводу и просто так. 66-летний депутат парламента с левыми, социал-демократическими взглядами был провозглашен лидером главной оппозиционной партии Великобритании в субботу, когда были подведены итоги выборов. Еще два месяца назад победу Корбина никто не мог предсказать - но месяц назад он ушел в такой сильный отрыв от остальных претендентов, что остановить его не смогли ни кампания в прессе, ни заклинания бывших лидеров его собственной партии. Избирателей пугали развалом партии, тем, что она никогда не сможет вернуться к власти при таком радикальном лидере - но сотни тысяч зарегистрировавшихся лейбористов отдали голоса скромному депутату от одного из лондонских районов. Лидер консерваторов и премьер-министр Джеймс Кэмерон не удержался от того, чтобы в воскресенье написать в своем Твиттере, что «лейбористская партия теперь является угрозой нашей национальной и экономической безопасности, а также угрозой для безопасности вашей семьи». На этот твит, кстати, на следующий день ответило российское посольство в Лондоне, задавшись вопросом - «Просто вообразите, какие были бы заголовки в британской прессе, если бы российский президент назвал одну из ведущих оппозиционных партий угрозой национальной безопасности?». Запись посольства набрала 11 тысяч ретвитов - в шесть раз больше, чем твит самого Кэмерона. Но почему же так нервничает Кэмерон - ведь его партия всего четыре месяца назад выиграла выборы, обеспечив себе пять лет правления? Потому что победа Корбина - это действительно революционное событие для английской политики. Бородатого вегетарианца считали чудаком и обзывали троцкистом (хотя он обычный левый социалист) и никто не ожидал его победы. Сдвиг влево крупнейшей - и в прошлом действительно левой, по крайней мере, социал-демократической - оппозиционной партии Великобритании означает серьезный вызов для английского правящего класса. Лейбористы очень сильно поправели за последние тридцать-сорок лет - и их социалистический пафос казался безвозвратно ушедшим в прошлое. Со времен поражения на выборах в 1979 году, когда к власти пришла Маргарет Тэтчер, лейбористы вернулись к власти лишь на один, пускай и долгий период - с 1997 по 2010. Но за тринадцать лет своего правления это партия, оказавшаяся под властью «новых лейбористов» во главе с Тони Блэром, стала мало отличимой от консерваторов. Что в экономической политике, что в международной - Блэра не зря называли пуделем Джорджа Буша. И теперь маятник качнулся не просто влево - он ушел так далеко, как не было уже много десятилетий. Отсюда и ненависть к Корбину что лейбористской, что консервативной элиты. Они так хорошо сблизились за это время, что консенсус по основным вопросам представлялся им само собой разумеющимся. Но неожиданно выяснилось, что значительной части общества совсем не нравится такое соглашательство за счет его интересов. И вдобавок ко всему это обнаружилось в очень непростое для Британии время - экономическое положение невнятное, отношения с Евросоюзом непонятные, нет уверенности даже в том, сохранится ли само Соединенное королевство. В тот же день, когда был избран Корбин, первый министр Шотландии и лидер Шотландской национальной партии (ШНП) Никола Стерджен заявила, что будущее региона станет одним из ключевых пунктов программы партии в преддверии выборов в местный парламент в 2016 году и сроки референдума о независимости станут известны в ближайшее время. Ее тут же обвинили в нарушении обещания, данного в прошлом году, когда сторонники независимости проиграли референдум - тогда Стерджен пообещала, что голосование будет проходить раз за поколение. В Лондоне считают, что следующий раз наступит не раньше через 20 лет - но лидер ШНП говорит, что обстоятельства изменились. Ведь в следующем году пройдет референдум о выходе Великобритании из ЕС - и «если нас исключат из Европы против нашей воли, я не сомневаюсь, что население как минимум задумается о новом референдуме», говорит Стерджен. По ее словам, новое голосование может пройти через пять или десять лет - то есть появляется перспектива того, что референдум может пройти в 2020-м, когда состоятся и следующие общенациональные парламентские выборы. Конечно, если Великобритания выйдет из ЕС - а шансы на это после появления Корбина во главе лейбористов повышаются. Он не является открытым сторонником выхода - скорее подчеркивает, что у него есть «серьезные вопросы» к ЕС, потому что он сомневается в том, что союз «действует в интересах простых работающих людей». Бывший лидер Партии независимости Соединенного Королевства - главной организации евроскептиков - Фарадж уже высказал надежду, что Корбин вместе с ним будет агитировать за выход из Евросоюза. И хотя новый теневой министр иностранных дел лейбористов Хилари Бенн уже сказал, что «мы намерены остаться в Евросоюзе, чтобы вместе бороться за лучшую Европу», понятно, что ситуация с референдумом по ЕС становится все более тяжелой. Голосование инициировал Кэмерон - исходя из игры как с Брюсселем, так и с все большей частью избирателей, уходивших под знамена Партии независимости. Кэмерон хотел добиться усиления влияния Лондона на евроструктуры и одновременно перехватить симпатии евроскептиков. В итоге он рискует получить одновременно с голосованием по ЕС фактически и опрос по независимости Шотландии. Если Великобритания выйдет из ЕС- что будет зависеть, в том числе и от общей экономической ситуации - то она автоматически усилит позиции сторонников отделения Шотландии, и так опять набирающих популярность. Если останется - обеспечен рост влияния уже не только Партии независимости, но и лейбористов, если Корбину удастся стать в глазах избирателей защитником англичан от плохого ЕС в пользу «хорошего и обновленного союза». При этом и внешнеполитические, и внутриполитические взгляды Корбина сейчас станут объектом для нападок его противников. Впрочем, сложно сказать, где проходит граница между его представлениями о внутренней и внешней политике, настолько у него, как у человека идейного, все взаимосвязано. Корбин за национализацию, налоги на богатых, против НАТО и за помощь беженцам, против английской ядерной программы и за объединение Северной Ирландии с Ирландской республикой, за ХАМАС и права различных меньшинств, за «общественную собственность на средства производства, распределения и обмена» и против конфронтации с Россией. Он настоящий, убежденный левый - но при этом, конечно, никакой не русофильски настроенный политик. Он просто лишен русофобии и предвзятости - что уже является большой редкостью для английского истэблишмента, для которого презрение и опасение России являются едва ли не потомственной чертой. Столь же естественной, как и империализм и кастовая уверенность в своей избранности, которых пацифист Корбин, проваливший даже школьные экзамены, естественно, начисто лишен. «Я не восхищаюсь внешней политикой Путина и не поддерживаю ни ее, ни российскую или чью бы то ни было экспансию» - говорит Корбин, но английская элита видит в нем в первую очередь человека, который последовательно выступал против всех войн, которые развязывали США при неизменной поддержке британской элиты. Понятно, что Корбина будут пытаться всячески дискредитировать - и при невозможности как-то запятнать его личность, будут бить по его взглядам, пытаясь представить его опасным радикалом, угрожающим «старой доброй Англии». Которой, впрочем, давно уже нет - а вот понять что же есть, как раз и поможет наблюдение за тем, как будет складываться политическое будущее Корбина в качестве лидера оппозиции, а потом, если все сложится, и самого необычного британского премьер-министра. Но пока что Корбин сформировал свое теневое правительство - так полагается по традиции, к тому же большая часть действовавшего до сих пор лейбористского «кабинета» не захотела работать с новым лидером. Проигрыш его оппонентов был разгромным - Корбин в ходе голосования набрал 60 процентов голосов членов партии - но при формировании нового кабинета он включил в его состав пришедшего вторым Эндрю Бёрнема, 45-летнего бывшего министра культуры и здравоохранения в последнем лейбористском правительстве Гордона Брауна. Бёрнем, в отличие от Корбина, типичный представитель лейбористской «машины», уже видел себя лидером партии - но теперь ограничиться постом теневого министра внутренних дел. На посту главы МИДа Корбин видит Хилари Бенна - представителя известной английской политической династии: депутатами парламента были его прадед, дед и отец. При этом отец нового «министра» Энтони Веджвуд Бенн, занимал посты министра в лейбористских правительствах в 60-е и 70-е годы, а в начале семидесятых в течении года даже возглавлял лейбористскую партию, находившуюся тогда в оппозиции. Но главное - он был фактическим лидером левого крыла лейбористской партии в 70-х - 90-х годах, человеком, под влиянием которого, несомненно, находился и начинавший тогда политическую карьеру Корбин. Под тем, что написал, опираясь на свой многолетний опыт работы в правительстве, Энтони Бенн, вполне может подписаться сейчас и Корбин: «Как министр, я ощутил власть промышленников и банкиров в моменты, когда они пробивали себе путь при помощи самых открытых форм экономического давления, даже шантажа, в отношении лейбористского правительства... Эти уроки привели меня к выводу, что Великобританией только поверхностно управляют члены парламента и избиратели, которые выбирают их. Парламентская демократия, по правде, процесс едва ли больший, чем просто средство обеспечения периодического изменения в руководстве, которому просто позволяют осуществлять контроль над системой, которая остается в целом невредимой. Если британские люди когда-либо начнут спрашивать себя, какой властью они действительно обладают при нашей политической системе, то они будут поражены, когда обнаружат, как мала их власть». Энтони Бенн умер в прошлом году, а его сын, которому сейчас 61 год, еще в нулевые успел побывать министром в правительствах Блэра и Брауна, а последние годы входил в теневой кабинет. Хилари Бенн, как и Корбин - вегетарианец, но в отличие от незаконченного высшего образования у нового лидера лейбористов, у Бенна есть диплом университета Сассекса, где он изучал русский язык, культуру и историю России и стран Восточной Европы. Теневым министром обороны, как пишет сайт телеканала Sky News, Корбин хотел видеть Криса Брайанта, отвечавшего в предыдущем «кабинете» за культуру и СМИ. Но потом Корбин передумал - после того, как Брайант настаивал на получасовом разговоре с ним о том, «что будет, если нам придется вторгнуться в Россию». По сведениям обозревателя Sky News, «Корбин оказался к такому разговору не готов». Интересно, что имеющий сан священника англиканской церкви открытый гей Брайант (известный своими пристрастиями к публикации откровенных фотографий в соцсетях), в конце нулевых в качестве парламентского заместителя главы министерства иностранных дел курировал отношения в том числе и с Россией. В итоге новым «министром обороны» стала бывший теневой министр транспорта Мария Игл. 54-летняя депутат парламента занимала посты заместителя министра в правительствах Блэра, но она известна меньше, чем ее сестра-двойняшка Анжела, также получившая назначение в «правительстве Корбина». Анжела стала теневым министром по делам бизнеса - но широкую известность она получила еще в 1997 году, когда стала первой женщиной в британском парламенте, открыто объявившей себя лесбиянкой (сейчас открытых гомосексуалистов и лесбиянок в парламенте Великобритании уже 27 человек - что ставит Вестминстер на первое место среди всех мировых парламентов). При этом Корбина еще и критикуют за то, что в его кабинете мало женщин - хотя кроме близняшек Игл, у него есть еще и признанная пять лет назад «самой сексуальной» среди депутатов парламента Люсиана Бергер. 34-летняя иудейка и борец с антисемитизмом получила специально учрежденный Корбиным пост «министра по вопросам психического здоровья». «Я очень рад тому, что мы создали специальную должность, связанную с вопросами психического здоровья - проблемой, которой я интересуюсь уже давно», сказал новый лидер лейбористов. Действительно, ситуация, в которой Корбин внезапно оказался поперек интересов всей английской политической системы, да к тому же и бросил вызов атлантической солидарности и англосаксонскому империализму как таковому, может стоить ему не только душевного здоровья, но и физического. Хотя давно уже никому в старых английских партиях не удавалось опереться напрямую на избирателей, чтобы побороть партийную машину - а у Корбина получилось. И теперь все будет зависеть от того, сумеет ли он сохранить и повести за собой партию, или ее разорвут на части, чтобы не дать шансов красному Джереми прийти к власти и начать воплощать свои взгляды в жизнь.

Теги:  Великобритания, партийная система, Джереми Корбин

Закладки:

from Взгляд

Экономика: Отказываясь строить АЭС с Россией, Украина сильно рискует

Украина расторгла соглашение с Россией о достройке двух энергоблоков Хмельницкой АЭС. Вот только реальной замены Росатому у Киева нет, как и денег на стройку. Эта ошибка может дорого обойтись Украине. Действующие АЭС были построены еще в советское время, и Киеву все равно придется их закрыть. Желательно до того, как произойдет непоправимое ЧП. Парламент Украины со второй попытки принял закон о расторжении соглашения с Россией о достройке двух энергоблоков Хмельницкой АЭС. В прошлый раз не хватило голосов. Соглашение между Киевом и Москвой о достройке третьего и четвертого энергоблоков станции было подписано еще летом 2010 года, ратифицировано Радой в 2011 году. Несколько лет стороны никак не могли начать строительство. Авторы закона по разрыву контракта уверяют, что якобы это российская сторона не выполнила свои обязательства. Однако причина была в том, что Киев пытался выторговать себе еще более низкие процентные ставки по кредиту. Потому что строить атомные реакторы Украина собиралась на российские деньги, которые Москва готова была предоставить, но, естественно, не без процентов. В итоге начала работ затянули на пару лет, а потом на Украине произошел госпереворот, после которого новые власти приняли принципиальное решение об отказе от любого промышленного сотрудничества с Россией. Теперь Киев уверяет, что планы достроить эти два атомных блока никуда не делись. Расторжение контракта даст возможность украинской стороне заключить договор с новым подрядчиком, говорит глава профильного комитета Рады Николай Мартыненко. В пояснительной записке закона говорится, что Киев собирается достроить энергоблоки с неким «европейским производителем». Что это за производитель, уже понятно - но об этом ниже. Новые энергоблоки нужны стране Украине нужны новые энергоблоки, чтобы сохранить атомную генерацию. Кроме того, это самая дешевая энергия. Когда в 2010 году подписывали договор с Росатомом, исходили из того, что потребление электроэнергии в стране будет расти. Сейчас потребление электроэнергии существенно сократилось. Во-первых, Крым вышел из состава Украины, во-вторых, идет колоссальное падение энергоемкого промышленного производства. Падает потребление электроэнергии и населением: оно стало экономить в связи с неподъемными тарифами. Однако актуальность строительства новых блоков АЭС никуда не делась. Потому что власти создали в стране серьезные проблемы с тепловой генерацией, ТЭС и углем. Это заставляет наращивать атомную генерацию. В этом году производство электроэнергии АЭС выросло до 55% от всего объема, тогда как раньше атомная энергия обеспечивала потребности страны на 45-47%. Тепловые электростанции стали вырабатывать меньше электроэнергии по понятным причинам – из-за дефицита угля. Поэтому сохранение атомной энергетики крайне важно для энергетической безопасности страны. Но проблема в том, что существующие в стране 15 атомных энергоблоков – это наследие Советского Союза. У двух энергоблоков уже закончился срок службы, а у 7 из них заканчивается срок номинальной эксплуатации в течение ближайших нескольких лет. Большинство украинских АЭС были построены в 80-х годах. Номинальный срок службы реакторов – 30 лет. Опыт советских реакторов показывает, что их ресурс можно продлить на 10-15 лет, но при проведении сложного объема технических работ. Украинская практика показывает, что этот процесс на Украине проходит с большими нарушениями. К примеру, в конце 2010 года на 20 лет был продлен срок эксплуатации первого энергоблока Ровенской АЭС (запущена в 1980 году), но уже через месяц на станции произошла серьезная авария. Истек срок службы и у Южно-Украинской АЭС (где американская компания Вестингхауз ведет эксперименты со своим топливом). АЭС была введена в строй в 1982 году, то есть 33 года назад. Но в 2013 году ее эксплуатацию решено было продлить на 10 лет. Хотя независимый анализ технического состояния этой АЭС, который был проведен Национальным экологическим центром Украины, заключил, что станция находится в опасном состоянии и ее надо закрывать. «Продление срока эксплуатации ядерной установки приводит к увеличению количества циклов расхолаживания реактора. При этом допустимое количество циклов расхолаживания уже превышено или будет превышено в ближайшее время, что может привести к аварии на энергоблоке с разгерметизацией первого контура и расплавом активной зоны с выбросами радиоактивных веществ в атмосферу», - говорилось в заключении. Это означает риск ЧП, наподобие того, что произошло в Чернобыле Член наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук говорит, что средств на текущий ремонт Энергоатому хватает. Но если произойдет что-то серьезное, никто не гарантирует безопасности. С этой точки зрения многие атомные реакторы в стране надо уже сейчас заменять на новые. Но у власти явно другие задачи. По словам Корольчука, сроки службы атомных энергоблоков на Украине продлевают до 2025-2030 годов. Это значит, что через десять лет Украине уже в любом случае придется начать закрывать поочередно атомные реакторы, и к 2030 году, через 15 лет, все действующие АЭС будут окончательно выведены из эксплуатации. Если сейчас ввести хотя бы два новых реактора, то это дало бы Украине отсрочку от полного отказа от производства атомной энергетики. Условно до 2035-2040 годов. Если бы киевские власти думали о судьбе энергетики страны на пятнадцать лет вперед, то, конечно, уже построили бы третий и четвертый энергоблоки Хмельницкой АЭС, и строили новые реакторы. Только в этом случае Украине удастся сохранить самую дешевую атомную энергетику в стране в будущем. Без России никуда Однако даже достроить эти два реактора ХАЭС Украина не в состоянии без России. «Реакторы ВВЭР производят всего три предприятия. Два российских и чешский концерн «Шкода», так что нет никаких загадок в том, кому прочит Яценюк достройку Хмельницкой АЭС», - говорит независимый эксперт Александр Горохов. Skoda JS имеет опыть производства российских реакторов именно того типа, который указан в пояснительных записках к законопроектам Яценюка. И прошлой осенью Яценюк сам говорил, что вместо Росатома Хмельницкую АЭС достроит чешская Skoda. Ирония, правда, в том, что та самая атомная инжиниринговая компания Skoda по сути тоже является российской. С 2004 года она на 84% принадлежит Газпромбанку через российские «Объединенные машиностроительные заводы». А прозвучавшие этой весной заявления о том, что два энергоблока Хмельницкой АЭС достроят поляки, вообще из области фантастики. Skoda хотя бы специализируется на атомном инжиниринге и оборудовании, тогда как польская компания Polenergia International, с которой подписали меморандум, таким компетенциями вообще не владеет. Ключевой вопрос в том, что ни у чехов, ни у поляков все равно нет денег для строительства АЭС на Украине. У самой Украины их тем более нет. «Тариф для «Энергоатома» повысили, но не настолько, чтобы он аккумулировал средства, необходимые на постройку двух блоков. А повысить так сильно тарифы не смогут. Вообще нет ни у кого понимания, откуда взять деньги. Еще при Януковиче искали другой источник средств, к китайцам обращались, но так и не нашли», - говорит Юрий Корольчук. В нынешней ситуации рассчитывать на коммерческий кредит Украине тем более глупо. Стоимость достройки Росатомом оценивали в 3 млрд долларов, а если потребуется перестройка существующего «фундамента» энергоблоков, то цифра может возрасти минимум до 6 млрд долларов. «В нынешней ситуации найти такие деньги нереально. Это подтверждает, что решение разорвать соглашение - политическое, которое не предусматривает экономического развития», - указывает Корольчук. Проект Киева еще и более опасный. Как рассказывает Горохов, Росатом учел, что Хмельницкая АЭС, расположенная на самой границе Хмельницкой и Ровенской областей, находится близко к активному сейсмически опасному району Румынии, так называемой зоне Вранча. Там нередки землетрясения силой до 5 баллов. Поэтому для второй очереди Россия предлагала реакторы проекта В-392 (а не B-320), которые больше подходят для районов с повышенной сейсмической опасностью. Росатом гарантирует устойчивость этого реактора при шестибальном землетрясении, хотя испытания показали, что В-392 выдерживает и 7 баллов. Чтобы понять опасность, достаточно вспомнить, как в 1977 году произошло землетрясение в зоне Вранча. «Оно повлекло за собой обрушение 33 зданий в Бухаресте и повреждение более 35 тысяч домов, сейсмическая волна докатилась до Финляндии, а в Москве ощущались толчки силой в 4–5 баллов», - напоминает эксперт. Политические решение в угоду США Само решение отказаться от услуг Росатома не стало неожиданностью, о нем говорят уже второй год. Но то, что финал произошел сейчас – это политические трюки перед выборами, показ лихой борьбы с российским «агрессором». Глубинная же причина отказа сотрудничать с Росатомом, считает Горохов, в желании США продолжить эксперименты над украинской атомной энергетикой. «В планах правительства по продаже электроэнергетики уже фигурирует желание Яценюка передать электростанции исключительно западным инвесторам. А эксплуатация атомных станций – это масса ноу-хау, которыми с удовольствием воспользуются разработчики реакторов в обход законов об интеллектуальной собственности», - говорит Горохов. Учитывая особое отношение Яценюка к американской ядерной компанией Westinghouse, специалисты этой компании наверняка будут присутствовать на всех этапах строительства второй очереди Хмельницкой АЭС. «Учитывая стремление этой фирмы захватить кусок рынка атомной электроэнергетики, не исключено и использование полученных знаний не только для изготовления контрафактного топлива, но и пиратских копий российских реакторов», - не исключает эксперт. Напомним, что именно эта компания Westinghouse – производитель ядерного топлива, уже много лет пытается заменить российское атомное топливо своим. История закончилась печально: загрузка топлива компании Westinghouse привела в 2010 году к аварийной ситуации на Южно-Украинской АЭС. «Пиратские топливные сборки, скопированные американцами с российских ТВЭЛов без соблюдения технологических требований, как это уже было раньше в Чехии и Финляндии, едва не вызвали разрушение реакторной зоны из-за изменения геометрических размеров сборки. Проще говоря, американскую подделку заклинило в активной зоне, в результате чего реактор пришлось надолго остановить, чтобы извлечь покоробившуюся контрафактную продукцию. При этом только ремонтно-восстановительные работы обошлись Украине в сумму, превышающую 300 млн долларов»,  - отмечает Горохов. Попытки Киев избавиться от российского ядерного топлива только добавили риски для безопасности. Росссия как поставляла на украинские АЭС топливо, так и поставляет (ибо реакторы там стоят советские). Объем коммерческих поставок «МЦОУ» (дочерняя компания Росатома) обогащенного уранового продукта для нужд украинских АЭС за 4 года превысил 25 млн долларов, сказал на днях директор МЦОУ Глеб Ефремов. Украина ежегодно заключает контракт с Россией на поставку топлива в рамках базового соглашения, которое действует до 2017 года.

Теги:  АЭС, экономика Украины

Закладки:

from Взгляд

В Петербурге депутаты предложили разрешить тратить маткапитал на покупку автомобилей

Законодательное собрание Санкт-Петербурга в среду приняло за основу законопроект, предлагающий использовать материнский капитал для оплаты отдыха в санатории или покупки отечественного автомобиля, сообщила пресс-служба палаты. За основу собранием принят проект Закона «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О материнском (семейном) капитале в Санкт-Петербурге», внесенный комиссией ЗС по социальной политике и здравоохранению, сообщается на сайте Заксобрания. Документом предлагается установить возможность использования средств материнского капитала на получение ребенком медицинской реабилитации, приобретение путевок для ребенка в санатории или дома отдыха, расположенные на территории России, а также на приобретение пассажирского автомобиля, в паспорте которого указана организация-изготовитель или сборочный завод, расположенные на территории России.  Учитывая, что Федеральным законом предусмотрена возможность получения единовременной выплаты из средств материнского капитала, на региональном уровне целесообразно предложить иные меры социальной поддержки семьей с детьми, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. «Одним из способов такой поддержки может стать предоставление возможности многодетным семьям воспользоваться средствами материнского капитала не только на улучшение жилищных условий, образование, но и на другие важные и необходимые для многодетных семей направления», – отмечает в пояснительной записке председатель постоянной парламентской комиссии по социальной политике и здравоохранению Елена Киселева. По словам Киселевой, анализ обращений показывает, что такие направления как совместный отдых родителей с детьми на курортах Российской Федерации с оплатой проезда, оплата части стоимости автомобиля могут стать действительно востребованными для многодетных семей. 9 сентября вице-премьер Ольга Голодец сообщила, что размер материнского капитала с 1 января 2016 года составит 475 тыс. рублей. Материнский капитал в России с 2007 года предоставляется семьям, в которых появился второй ребенок. Эти деньги можно потратить на улучшение жилищных условий семьи, на образование ребенка и на накопительную пенсию матери. За 2009-2014 годы материнский капитал решили использовать более 3 млн семей, в том числе 2,9 млн на улучшение жилищных условий. Размер материнского капитала в 2015 году составляет 453 тыс. рублей. Кроме того, Минтруд подготовил законопроект, согласно которому семьи с двумя и более детьми смогут направить материнский капитал на услуги частных детских садов и нянь. В июле премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал документ о правилах направления средств маткапитала на улучшение жилищных условий, которые позволят избежать мошенничества.

Закладки:

from Взгляд

На Украине завели дело о якобы открытой для Путина в Крыму бутылке 240-летнего хереса

Украинская «прокуратура Крыма» возбудила уголовное дело в связи с тем, что директор винзавода «Массандра» якобы откупорила бутылку 240-летнего хереса во время визита на предприятие президента России Владимира Путина и бывшего экс-министра Италии Сильвио Берлускони. «Уголовное производство открыто по факту завладения имуществом в особо крупных размерах – по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса. Ущерб оценивается в более чем 2 млн гривен», – заявил украинскому «Центру журналистских расследований» «первый заместитель прокурора АРК» Назар Холодницкий. По словам Холодницкого,  генеральный директор НПАО «Массандра» Янина Павленко во время посещения предприятия президентом России Владимиром Путиным и экс-премьером Италии Сильвио Берлускони лично откупорила для них одну из бутылок уникального коллекционного вина Херес-де-ла-Фронтера урожая 1775 года, которое привез в Крым из Испании сам основатель «Массандры» граф Михаил Воронцов. В энотеке «Массандры» на момент присоединения Крыма хранилось пять бутылок Хереса-де-ла-Фронтера, еще две бутылки были проданы на аукционе Сотбис в 1990-м и 2001-м годах. Отмечается, что стоимость бутылки такого вина, по различным оценкам, в настоящее время составляет от 100 до 150 тыс. долларов. Напомним, министерство иностранных дел Украины раскритиковало поездку в Крым президента России Владимира Путина и бывшего премьера Италии Сильвио Берлускони. В ведомстве подчеркнули, что расценивают это как «неуважение к государственному суверенитету Украины», а «действия итальянского политика идут вразрез с политикой Европейского союза относительно осуждения действий России и непризнания незаконной оккупации Автономной Республики Крым». Бывший премьер Италии Сильвио Берлускони признался, что пребывает в восторге от Крыма. Экс-премьер Италии прибыл в Крым с частным визитом в пятницу и пробыл на полуострове два дня.

Закладки:

from Взгляд

Общество: Гражданам России надоела Украина

Всё меньше россиян следят за происходящим в соседней стране, а тренд на забвение украинской повестки в международных СМИ констатируют сами украинские власти. В чем же причина того, что происходящее в этой стране находит всё меньше зрителей? И не следует ли из этого, что, пережив свои 15 минут славы, Украина погружается в забвение? Согласно данным социологов, граждан России стало гораздо меньше интересовать происходящее на Украине. Как следует из сообщения ВЦИОМ, если в январе этого года за ситуацией в целом наблюдали 83% россиян (в том числе 38% «внимательно»), то в сентябре их количество снизилось до 71%, при этом лишь 25% респондентов следили за новостями из соседней страны постоянно. Таким образом, постоянно интересующихся ситуацией на Украине стало даже меньше, чем в начале февраля прошлого года, когда Янукович еще был у власти, и подавляющее большинство наблюдателей считали, что Евромайдан вот-вот разойдется и ситуация в стране нормализуется. К слову, 71% следящих «за ситуацией в целом» – это люди в принципе следящие за новостями. В той же мере, что и Украиной, они интересуются Сирией, Германий, США и Гондурасом. Конечно, Украина – не Гондурас. Во-первых, у многих граждан России там живут родственники и друзья, пусть даже отношения с ними испортились из-за русофобской пропаганды украинских СМИ. Во-вторых, Украина – это сосед, в случае резкого ухудшения ситуации беженцы побегут к нам, а не в Европу, несмотря на всю русофобскую пропаганду. Тем не менее, явное снижение интереса, а точнее, усталость от Украины – несомненный факт. Безусловно, доля вины в этом лежит на нас – работниках СМИ. В периоды, когда число пристально следящих за ситуацией соседей приближалось к 40%, количество материалов на украинскую тему и по ТВ, и в печатных СМИ, и на радио, и в интернете доходило до 80% всего контента новостей, а временами превышало и этот показатель. Российского потребителя информации попросту перекормили Украиной. Даже изысканные деликатесы невозможно есть постоянно, а украинские события отличаются от деликатеса приблизительно всем. Вполне можно прогнозировать дальнейшее снижение внимания к происходящему в «незалежной» до уровня родственников и друзей, а также тех, кого украинские новости интересуют с профессиональной точки зрения. Последних, кстати, будет становиться все меньше и меньше из-за государственной политики Киева на уменьшение экономических связей с Москвой. Отказ от достройки Хмельницкой АЭС исключает из числа тех, кто внимательно изучает украинские новости, большинство сотрудников «Росатома». Впрочем, если Украина на самом деле заключит договор о достройке с Польшей, тогда пристально следить за происходящим у соседей вынуждены будут сотрудники МЧС: аварии на АЭС (а в этом случае их вероятность возрастет многократно) касаются всех соседних государств. Еще одна причина спада интереса к Украине – отсутствие действительно интересных информационных поводов. Вялое переругивание бывшего грузинского президента с бывшим днепропетровским губернатором. Переодевание львовской милиции в форму львовской полиции. Очередной «тайник боевиков», найденный СБУ в собственных закромах. Похоже, это уже надоедает и самим жителям Украины, а уж из России и вовсе смотрится местечковой провинциальностью. Разнообразные исторические курьезы, вроде никому в мире не известных военных побед украинцев над парой заблудившихся в степях московских стрельцов или выкопанного древним украми Черного моря, тоже давно приелись. Есть заявление Верховной Рады о желании войти в Совет Безопасности ООН. Пускай еще примут заявление о намерении войти в Светлый Совет Средиземья и Межгалактическую Лигу. И даже намерение трех крымских татар (Джемилева, Чубарова и Ислямова) перекрыть ведущие в Крым дороги и лишить украинских производителей продуктов питания одного из немногих пока еще доступных им внешних рынков сбыта, вызывает только один вопрос – водители-дальнобойщики разгонят этих «блокировщиков» сами или им потребуется подкрепление в виде какого-нибудь «добровольческого батальона? Который разумеется, объявят российской диверсионной группой. Показательно, что Ислямов в интервью, посвященном блокаде, призывает также прекратить поставки электроэнергии в Крым, а на вопрос, готов ли он, что в этом случае весь север Украины, получающий электричество из России останется без света отвечает следующим образом: «Мы хотим, чтобы Украина никаких договоров с этой страной не подписывала и никаких перетоков не делала. Потому что это тоже определенная игра: нам объясняют, что если остановить поставки электроэнергии в Крым, то северная часть Украины останется без света. Но мы остались без Родины, у нас все забрали. Каким образом мы должны хотеть, чтобы у кого-то был свет дома, если мы готовы, что его не будет у нас?» Отметим, что в отличие от Джемилева, которому въезд в Россию запрещен, Ислямов уехал из России добровольно. И какое право он имеет говорить от имени живущих в Крым и, тем более, от имени жителях севера Украины – не очень понятно. Это, кстати, тоже одна из причин снижения интереса к Украине: не всегда понятно, кого представляет тот или иной спикер, помимо себя самого. Неудивительно, что по данным все того же ВЦИОМ, вторым и третьим по популярности вариантом ответа на вопрос о происходящем на Украине (после гражданской войны) являются «полная дестабилизация, развал страны» и «анархия, беззаконие, бандитизм». Граждане России уже вдоволь наелись и реального криминала, и нещадной эксплуатации этой темы в разнообразных «ментовских войнах» и «глухарях». Не так уж и много желающих внимательно смотреть реалити-шоу по экспресс-превращению восточноевропейской страны в североафриканскую. Если даже в России интерес к Украине настолько упал, то что говорить о Западной Европе, где разворачивается свое реалити-шоу с беженцами, или США, где вовсю идет кампания по выбору кандидатов в кандидаты на президентский пост? Там и в лучшие времена количество «болельщиков» было сравнительно небольшим, а многие европейцы и американцы вообще узнали о том, что эта страна больше не часть России, только после смены Крымом своей юрисдикции. На невнимание мировых СМИ недавно пожаловался даже премьер-министр Арсений Яценюк. «Очень много разного рода рекламы о разных странах, а Украины там нет. У нас был прекрасный ролик, который мы готовили к инвестиционной конференции в США. Меня в целом беспокоит освещение в мире Украины», – приводит его слова украинское издание «Корреспондент». Согласитесь, нестандартная жалоба для премьера большой страны, географически расположенной в Европе. Европейским лидерам, похоже, удалось убедить Петра Порошенко, что возобновление войны они категорически не одобряют, и поэтому сделать то единственное, что способно привлечь к Украине внимание СМИ – начать наступление в Донбассе, он тоже не может. Впрочем, как показывает опыт локальных войн последних десятилетий, они также весьма недолго удерживают внимание зрителей в других странах, включая соседние. Украина перестает быть интересной миру и погружается в неизбежное после любой революции болото апатии – как внешней, так и внутренней. Однако, судя по заявлениям киевских политиков, до них эта печальная истина пока не дошла. Они выступают с громкими заявлениями, обращаются к городу и миру, потешно угрожают Москве и призывают Вашингтон прийти и володеть ими. Но как неизбежно истекают обещанные Энди Уорхоллом каждому человеку 15 минут славы, так прекращается и отпущенное каждой стране время, когда ее внутренние дела привлекают внимание всего мира. Для Украины этот период заканчивается. По мнению большинства опрошенных ВЦИОМ граждан России, ситуация у соседей «становится все более напряженной, заметно ухудшается». Окончательного краха этой страны большая часть мирового сообщества может и не заметить.

Теги:  СМИ, Украина, ВЦИОМ, опрос

Закладки:

from Взгляд