В среду президент Франции анонсировал формирование широкой коалиции с участием России и США для нанесения решающего удара по ИГИЛ. Это большая дипломатическая удача для всего мира, но нужно понимать, что пропагандисты пусть из разных стран, но из одного лагеря на протяжении последних дней пытались эту идею торпедировать. Для них враг – это Россия. После саммита G20 в Анталье оптимистам стало казаться, что мир стоит на пороге создания новой антитеррористической коалиции. Как минимум такой, как после 11 сентября 2001 года, когда США получили от подавляющего большинства стран мира ощутимую поддержку и фактически карт-бланш на борьбу с террором. Как максимум речь могла бы идти об аналоге антигитлеровской коалиции, когда страны мира временно позабыли о противоречиях для того, чтобы справиться с угрозой всей цивилизации. Именно это сравнение использовал, в частности, Владимир Путин, выступая с трибуны Генассамблеи ООН. Показательно, что в 1941 году вплоть до японской атаки на Перл-Харбор США сохраняли позицию наблюдателя, а второй фронт в Европе был открыт тогда, когда в поражении Гитлера уже не оставалось особых сомнений. Похоже, что и сейчас в США крайне сильно лобби, которое полагает, что теракты в Париже, Ливане и над Синаем не являются серьезным поводом для того, чтобы объединиться с Россией для противодействия ИГ. Об этом свидетельствуют не только слова пресс-секретаря Пентагона Питера Кука, который заявил: «Мы не сотрудничаем с Россией, как вы знаете». В западных (и не только западных) СМИ начата мощная информационная атака на Россию и ее видение операции против ИГ. Приведем самые яркие примеры. Вот The Wall Street Journal: «Завершение кровопролития в Сирии должно быть приоритетом для Америки, и ей, несомненно, потребуется помощь друзей и союзников. Но не России», – заявляют бывший президент радио «Свобода» Джеффри Гедмин и неокон, содиректор Центра по изучению вопросов безопасности при Американском институте предпринимательства Гэри Шмитт в статье «Опасайтесь российской «помощи» на Ближнем Востоке». «Со времени вторжения в Грузию в 2008 году Путин постоянно нарушает предложенный Евросоюзом мирный план из шести пунктов. Не исполняет он и минское соглашение о перемирии на Украине, которое подписал в начале этого года. Ему просто нельзя доверять!» – восклицают они. Напомним, что специальная комиссия ЕС фактически признала агрессором Михаила Саакашвили, а Украину неоднократно уличали в несоблюдении минских соглашений. Но неоконы на такие мелочи внимания не обращают. «В России Путин создал полицейское государство, основа которого – клептократический государственный капитализм, злокачественный национализм и культ его собственной личности. В искусстве и образовании его Россия насаждает узкую ксенофобскую культуру, которая восхваляет грубую силу и не дает места под солнцем слабым, инакомыслящим и предпочитающим альтернативный стиль жизни. Он – современный фашист, ценности которого неизбежно вступят в конфликт с западными. Его видение будущего Сирии не совпадет с американским видением», – как мы видим, самый страшный, по их мнению, грех Путина Гедмин и Шмитт приберегли напоследок. Довольно сложно поверить, что эти копролиты времен холодной войны и открытый к переговорам Дональд Трамп ассоциированы с одной и той же Республиканской партией, но это, увы, факт. «Как победить ИГ? Сперва разберитесь с Асадом», – призывает в свою очередь Эмиль Хокайем, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований, расположенного в Лондоне. Его статья опубликована в The New York Times. «Власти стран Запада должны признать правительство Башара Асада частью проблемы, потому что его жестокость и сектантство вызывают пополнение рядов ИГ», – отмечает Хокайем, имеющий, как говорится в статье, ливанские и французские корни. Было бы интересно услышать от него, как сектантство Асада привлекает тех многочисленных иностранцев, которые прибывают в ИГ со всего мира, включая Европу и Россию. Таким образом, ни потоки беженцев, ни теракты не способны переубедить этих «аналитиков» в полном провале стратегии, к которой они склонили западноевропейских политиков. «Окончательно уничтожим последний светский режим на Ближнем Востоке и победим исламистов», – вот что они говорят на самом деле. Человека, который заявит «сожжем все посевы и победим голод» вряд ли кто-то будет воспринимать всерьез. А «аналитиков», подобных Хокайему, во Франции, Британии и США по несколько десятков на каждый исследовательский центр. «Во время русско-турецкой войны 1768–1774 годов российский флот под руководством графа Алексея Григорьевича Орлова атаковал сирийское побережье и даже ненадолго оккупировал Бейрут. Целью России было поддержать местного правителя Захира аль-Умара в его восстании против Османской империи», – демонстрирует эрудицию Люк Коффи, аналитик центра имени Маргарет Тэтчер при вашингтонском консервативном фонде «Наследие». Его текст опубликован на сайте катарского пропагандистского телеканала «Аль-Джазира». «Теперь, через 240 лет, Россия возвращается в регион», – так, разом, ради красивого оборота перечеркивает он историю российско-сирийского сотрудничества в XX веке. Вроде бы существование советской военной базы в Тартусе с 1971 года для него не является секретом, о чем он дальше и пишет. Но статья в принципе не отличается последовательностью. После экскурса в историю он называет Россию азиатской, а не европейской державой, единственный шанс которой стать сверхдержавой – это добиться влияния на Ближнем Востоке. Заявив о столь глобальном видении, автор сразу же переходит к основному тезису своей статьи, мол, главная цель Москвы – это удержать у власти Асада, победа над ИГ вторична. Этот тезис он повторяет несколько раз и на разные лады. Как-то странно для сверхдержавы проводить мощнейшую за последние десятилетия военную операцию для локальной цели – персональной поддержки отдельно взятого лидера государства, но почему-то вашингтонского аналитика это не смущает. Завершает Коффи свою статью образно: «У Запада и России общие интересы в Сирии, но совпадают они так же, как у клиента и грабителя, которые пришли в банк за одним и тем же». Называть страну, которая проводит военную операцию по официальной просьбе законных властей, «грабителем» – что ж, спасибо, господин Коффи, ваш уровень экспертизы нам понятен. Резюмируем. Республиканские неоконы, сирийские мигранты и катарские исламисты слились в едином порыве для того, чтобы не допустить союза Запада и России в борьбе с террором. И если прямой интерес катарских властей тут очевиден и понятен, то русофобия неоконов, с одной стороны, может даже заслуживать некоторого уважения – люди десятилетиями не меняют собственных взглядов, и ничто, включая 11 сентября 2001 года, не смогло сдвинуть их с убеждения, что именно Россия является главной угрозой для человечества. С другой стороны, возникает очевидный вопрос: что еще должны сделать террористы, чтобы этим людям перестали предоставлять площадку в СМИ для пропаганды своих самоубийственных для всей западной цивилизации взглядов?
Теги: СМИ, Россия и Запад, терроризм, Сирия, пропаганда, Франсуа Олланд, война в Сирии, информационная война
Закладки:
from Взгляд
Финансовые проблемы Украины начинают перестать в полноценный коммунальный кризис. Отключить весь Киев от водоснабжения грозит главный поставщик электричества украинской столицы. И хотя формально причиной является крупная задолженность «Киевводоканала», реальная подоплека лежит в сфере политических отношений России и Украины. «Киевводоканал» заявляет об угрозе отключения воды в Киеве из-за долгов перед поставщиком электричества «Киевэнерго», которые на сегодня составляют 320 млн грн плюс сумма штрафных санкций - 180 млн грн за два неполных года. Учитывая столь серьезную задолженность, «Киевэнерго» подало иск. «Вчера исковой службой было вынесено постановление о наложении ареста на счета «Киевводоканала» в пользу истца («Киевэнерго»)», - заявила директор департамента претензионно-исковой работы КП Оксана Левковская, передает 
Конфликт военнослужащих, прибывших из Тувы в Нижнеудинск, с местными жителями настолько накалил обстановку, что в город был направлен спецназ из Иркутска: мстить обидчикам тувинцы пошли по улицам города целым подразделением. Разбирает дело комиссия по чрезвычайным ситуациям. Версии сторон о причинах конфликтной ситуации противоположны друг другу. Власти Иркутской области направили в город Нижнеудинск спецназ после произошедшей в воскресенье массовой драки с участием группы солдат-контрактников. «Действительно, в Нижнеудинск направлен спецназ, но это не из-за того, что там неспокойно, а просто для порядка и спокойствия в городе», - такое странное заявление сделал источник 
Американский газ готов вытеснить российский с европейского рынка, уверяют американские же профильные аналитики. Заявляется, что уже через несколько месяцев Литва начнет получать сжиженный природный газ (СПГ) из Соединенных Штатов, и это будет только первая ласточка. Есть ли у Газпрома реальный повод для опасений? Американские поставщики газа вступят в конкуренцию с Россией на европейском рынке в феврале будущего года, когда Литва получит из США первую партию сжиженного газа (СПГ), сообщили Reuters два источника в отрасли. Европа с ее значительным потреблением газа и десятками недозагруженных терминалов по импорту СПГ представляет большой интерес для американских компаний, потративших в общей сложности 60 млрд долларов на создание экспортной инфраструктуры, передает агентство. В Европе действительно был настоящий бум строительства СПГ-терминалов, их построили даже в Литве и Польше. Обратная сторона медали – дороговизна СПГ по сравнению с трубопроводным газом из России. Как результат, 75–80% объемов СПГ-терминалов в Европе стоит пустыми, подсчитывали в Фонде национальной энергетической безопасности. Какими будут объем поставок и цена на американский СПГ, не сообщается. Однако в 2019 году, передает агентство, поставки американского газа в Европу в целом, предположительно, превысят 60 млн тонн СПГ (это 84 млрд кубометров газа). Декларируется, что это поможет Евросоюзу снизить зависимость от трубопроводных поставок из России. Газпром в прошлом году поставил в Европу более 156 млрд кубометров. Если американский СПГ действительно появится в ЕС, то у Газпрома будет два варианта ответа: либо бороться за долю рынка путем снижения цен, либо сократить добычу и ждать роста цен, как это произошло в 2008–2009 годах, считают западные эксперты. Аналитик газового рынка Societe Generale Тьерри Бро считает, что Россия будет «сражаться», если США увеличат поставки СПГ в ЕС. Директор по анализу газового рынка Wood Mackenzie Стивен О'Рурк считает, что Газпром попытается закрыть путь в Европу американскому газу, снижая цены. И все же даже западные эксперты не уверены в перспективах американского СПГ на европейском рынке. Контракта нет В реальности же Литва пока даже не заключила твердый контракт на поставку СПГ из США. Сообщалось, что литовская компания Litgas и американская Cheniere Energy, которая занимается строительством первого экспортного терминала СПГ в США, якобы действительно заключили соглашение еще в феврале 2015 года. Однако это только меморандум, то есть юридически не обязывающее соглашение. Месяц назад Литва говорила, что все еще ведет переговоры о поставках первой партии СПГ из США на терминал СПГ в Клайпеде. «У нас хорошие отношения с Cheniere... Мы ведем переговоры о первых поставках (в будущем году). Мы очень хотели бы получать партии из США в наш регион для конкуренции с Газпромом, но переговоры, конечно, зависят от ценовых условий», – заявлял в середине октября министр энергетики Литвы Рокас Масюлис. Это прямо показывает, что в середине октября Литва все еще не законтрактовала поставки американского СПГ. А если бы такой договор действительно был подписан, то литовские власти вряд ли бы молчали об этом. Ведь это можно было бы преподнести как очередную победу над Газпромом. Спорный ценовой вопрос В любом случае, главным критерием оценки перспектив американского СПГ как конкурента Газпрому в Европе является цена. А она не сможет быть даже сопоставимой со стоимостью российского газа. Хотя демпинг со стороны поставщика американского СПГ нельзя исключать, но это возможно уже только по политическим мотивам. С коммерческой точки зрения американскому продавцу поставки СПГ по цене ниже газпромовской принесут одни убытки. Газовый эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач подсчитал, что при цене СПГ в 3 доллара за миллион британских тепловых единиц на Henry Hub стоимость доставки СПГ в Литву составит порядка 9 долларов. «В переводе на наши цены это будет примерно 320 долларов за тысячу кубометров. Но это цена с минимальной маржей поставщика, который практически ничего не зарабатывает. Сложно представить, что поставщик откажется от маржи. Тот же Statoil не поставляет Литве СПГ без маржи в рамках помощи литовской независимости, этот газ стоит для Литвы дорого», – заявил Алексей Гривач газете ВЗГЛЯД. По его оценке, без учета стоимости инфраструктуры Statoil поставляет Литве СПГ по цене в районе 350 долларов за тысячу кубометров, если брать цены на третий квартал. Для сравнения: текущая цена на российский газ для Прибалтики – 280 долларов. Таким образом, уже сейчас Литва покупает норвежский СПГ по цене на 25% дороже газпромовского топлива. Получается, что обеспечить ценовое соперничество с газпромовским газом американский продавец не сможет, даже полностью отказавшись от прибыли. Чтобы цена американского СПГ была хотя бы сопоставима со стоимостью российского газа, американской Cheniere надо согласиться на убыток в 40 долларов с каждой тысячи кубометров. При этом зимой при высоком спросе цена на спотовом рынке газа традиционно растет. Это сделает поставки СПГ из США в Литву по сопоставимой цене с газпромовским газом абсолютно убыточными. «Прошлую зиму, например, цена газа на Henry Hub доходила до 8 долларов. В переводе на наши цены это порядка 300 долларов за тысячу кубометров», – отмечает Алексей Гривач. И это лишь первоначальная цена, куда не входят затраты на сжижение, транспортировку и регазификацию, не говоря уже о прибыли продавца. Убытки для США... Теоретически, США могут заставить Cheniere пойти на такие поставки из политических соображений, чтобы подтвердить обещание Вашингтона, данное еще весной 2014 года, обеспечить американским газом Европу и даже Украину (у которой пока нет даже СПГ-терминала). Потому что экспорт газа в США законом запрещен. Вашингтон лишь сделал исключения для некоторых компаний. Отказ Cheniere от убыточных поставок в Литву может обернуться для компании потерей права вообще поставлять газ на экспорт (если будет политическое решение). В свое время США построили СПГ-терминалы, но для приема импортного газа, основным поставщиком должен был быть Катар. Однако затем ситуация на американском рынке резко изменилась – благодаря сланцевым технологиям США нарастили добычу собственного газа, в импорте надобность отпала, и эти терминалы так и остались пустовать. ...или убытки для Литвы Впрочем, нельзя исключать, что литовские власти сами могут пойти на невыгодный для себя контракт. У Литвы уже есть опыт такого странного поведения, которое вызывает недовольство даже у литовских потребителей. Литва постоянно говорит о борьбе за независимость от поставок российского газа, но все решения в этом направлении больше выглядят как политическая игра. В октябре прошлого года в Клайпеде открыли СПГ-терминал. Литва подписала контракт со Statiol о поставке 540 млн кубометров норвежского СПГ в год. Вильнюс тогда радовался, что ему удалось заключить контракт со Statoil и привязать цену на газ не к стоимости нефти, а к британской спотовой площадке NBP. Но на деле никакой ценовой революции не произошло, норвежский СПГ тогда оказался в 1,5 раза дороже российского. Сейчас ценовая разница уменьшилась, но норвежский СПГ по-прежнему обходится литовским потребителям на 25% дороже, чем российский трубопроводный. Но главное, что Литва заставляет потребителей покупать этот дорогой газ, приняв соответствующий закон. Мощность терминала в Клайпеде в 3 млрд кубометров в год позволят привлекать новых поставщиков. Сейчас терминал на 80% пустует. Таковы итоги так называемой либерализации газового рынка, цель которой была не в том, чтобы просто создать второго поставщика топлива, а в том, чтобы за счет конкуренции сбить цены на энергоресурсы. В итоге цены только выросли. Есть ли в США газ для Европы? В этом случае возникает вопрос – есть ли у американской Cheniere не законтрактованные СПГ, которые она могла бы направить в Литву? По данным Гривача из ФНЭБ, у Cheniere имеются свободные объемы СПГ в объеме 2,5 млн тонн в год (или 3,5 млрд кубометров), которые она может продать Litgaz, если будет-таки подписан контракт. По его словам, Cheniere даже зафрактовала несколько судов, чтобы поставлять этот газ потребителям. Однако поставки этих 2,5 млн тонн СПГ начнутся только после того, как заработают все первые пять линий экспортного СПГ-терминала. Пока вводится только первая линия, а все пять должны быть запущены в течение следующего и 2017 года, отмечает Гривач. Это значит, что поставки первой партии американского СПГ в феврале крайне сомнительны. Ровно так же, как и доведение объемов поставок СПГ из США в Европу уже в 2019 году до 60 млн тонн СПГ (или 84 млрд кубометров). Даже ввод в строй новых мощностей экспортных терминалов-СПГ в США не гарантирует наличие свободного топлива и конкурентную цену на него. Решиться же на невыгодные контракты в Европе рискнет далеко не каждый покупатель. СПГ из США законтрактовывают в основном для поставок на премиальный азиатский рынок, где цены на газ существенно выше, чем в Европе.
Сообщения
