experiment # 626: 02/02/16

вторник, 2 февраля 2016 г.

США пообещали прекратить слежку за гражданами ЕС

США и ЕС согласовали положения нового соглашения об обмене коммерческими данными. Договор носит название «Щит личных данных ЕС-США» (UE-US privacy shield). Он должен заменить предыдущий договор «Безопасная гавань» (Safe Harbour): европейские судьи сочли, что в условиях, когда США ведет активную слежку за собственными гражданами и иностранцами, передача личных данных граждан Евросоюза в Соединенные Штаты недопустима. По словам зампреда Еврокомиссии Андруса Ансипа, при заключении нового соглашения Вашингтон дал письменные гарантии того, что американские спецслужбы не будут осуществлять бесконтрольную слежку за гражданами Евросоюза. Теперь заключенный договор необходимо утвердить на уровне парламентов. Чтобы успокоить европейских партнеров, госсекретарь Джон Керри, по данным некоторых источников, намерен ввести в Госдепе новую должность чиновника по рассмотрению жалоб от граждан ЕС. Верховный суд ЕС 6 октября 2015 года признал незаконной передачу данных европейскими компаниями в США. В решении суда признается утратившим юридическую силу соглашение Safe Harbour, которое описывает правила, позволяющие компаниям США и Евросоюза обмениваться информацией, в том числе и персональными данными граждан. Высший арбитражный орган назвал отношение американских компаний к ее хранению «безгранично небрежной» в тех случаях, когда выполнение соглашения противоречило интересам национальной безопасности или законам США.
February 2, 2016 at 10:53PM
from

Минюст не исключает, что женщинам нужно вернуть право на суд присяжных

Министерство юстиции не исключает, что российский закон, регулирующий деятельность присяжных, не предоставляет «равных возможностей судебной защиты» мужчинам и женщинам. Об этом Минюст пишет в отзыве, направленном в Конституционный суд России по делу Алёны Лымарь . Лымарь, напомним, – жительница Челябинской области, обвинённая в детоубийстве. Она оспорила в КС статью Уголовно-процессуального кодекса, фактически запрещающую женщинам пользоваться услугами присяжных. Раньше с подобной проблемой сталкивались многие другие россиянки, а также украинская лётчица Надежда Савченко. Министерство юстиции пишет, что «избранное федеральным законодателем решение… не всегда отражает характер и степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не исключены случаи, когда мужчинам и женщинам, совершившим аналогичные преступления, при прочих равных условиях не предоставлены равные возможности судебной защиты» (отзыв есть в распоряжении «Фонтанки» – прим. ред.). Чиновники ссылаются на постановление Конституционного суда 2014 года, где он признал легитимным, что присяжные недоступны для детей и подростков, но в этом же документе КС подчеркнул, что Госдума и правительство могут поправить закон. Добавим, что поправки в УПК, отрезавшие женщин и детей от суда присяжных, были приняты в 2013-2014 году. Тогда отечественные парламентарии решили разгрузить областные суды, где, как правило, собираются присяжные. Из ведения таких структур убрали дела, по которым «в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрены пожизненное заключение и смертная казнь». Уголовный кодекс в принципе запрещает так жестко наказывать женщин и детей. Поэтому произошёл юридический казус – получилось, что они не имеют права пользоваться услугами присяжных. Дело Лымарь КС рассмотрит 4 января. Как сообщили «Фонтанке» представители заявительницы, свои отзывы в Конституционный суд также направили Верховный суд и Генпрокуратура, однако эти структуры в конституционности УПК не сомневаются.
February 2, 2016 at 10:39PM
from

Суд Саудовской Аравии отменил смертный приговор, вынесенный поэту за атеизм

Верховный суд Саудовской Аравии заменил смертный приговор за «вероотступничество» палеcтинскому поэту Ашрафу Файяду на восемь лет тюремного заключения и 800 ударов плетью.
February 2, 2016 at 08:51PM
from

ВС РФ признал законным приговор офицеру, получившему 18 лет за шпионаж

Верховный суд РФ во вторник признал законным приговор бывшему подполковнику российской армии Теймуразу Алиеву, получившему 18 лет колонии за шпионаж в пользу Грузии, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
February 2, 2016 at 07:20PM
from

Разъяснения Министерства труда и социальной защиты РФ от 26 января 2016 г. "Разъяснения Минтруда России об установлении величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2015 г."

Минтруд России разъяснил, почему уменьшился прожиточный минимум в IV квартале 2015 г. Величина прожиточного минимума на душу населения в целом по России и в регионах определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных Росстата об уровне и индексах потребительских цен. Потребительская корзина установлена Законом о прожиточном минимуме в России. В минимальный набор продуктов питания корзины входят продукты, объединенные в 11 групп: хлебные продукты, картофель, овощи и бахчевые, фрукты свежие, сахар и др. Непродовольственные товары и услуги составляют 50% от стоимости продуктов питания. Согласно данным Росстата в IV квартале 2015 г. зафиксировано удешевление стоимости продуктов питания в потребительской корзине. Это связано со снижением цен на картофель и плодоовощную продукцию. Картофель и овощи в объеме продуктового набора корзины составляют значительную часть - 30,2%. Соответственно, снижение цен на них приводит к снижению общей величины прожиточного минимума. Сведения о величине прожиточного минимума, данные о средних потребительских ценах и индексах потребительских цен публикуются в официальных изданиях Росстата, в том числе на его сайте. Величина прожиточного минимума в целом по России ни за квартал, ни за год не влияет на размер государственной социальной помощи малообеспеченным гражданам, поскольку такая помощь оказывается тем, чей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Федерации.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Письмо Федеральной налоговой службы от 28 января 2016 г. N ЕД-4-15/1160@ "О направлении рекомендаций по выдаче свидетельства о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами"

Организациям, совершающим операции со средними дистиллятами: получаем свидетельство о регистрации. С 1 января 2016 г. действует статья НК РФ, посвященная выдаче свидетельства о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами. В связи с этим разъясняется следующее. Свидетельство рекомендуется оформлять в соответствии с приказом ФНС России от 23 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/123@. Документ выдается уполномоченными налоговыми органами. Свидетельство подписывает руководитель налогового органа или его заместитель. Приводится рекомендуемая форма свидетельства. Для его получения организация подает заявление в двух экземплярах и ряд документов. Материалы регистрируются в специальном журнале (рекомендуемая форма прилагается). Если информация об уплате госпошлины отсутствует в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, то организации необходимо будет предоставить копию платежного поручения. По итогам рассмотрения документов выносится решение о выдаче свидетельства (об отказе в этом). Выдача (направление) свидетельства также регистрируется в специальном журнале.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Письмо Минфина России и Федерального казначейства от 27 января 2016 г. NN 02-06-07/3318, 07-04-05/02-62 "О представлении Отчета об использовании межбюджетных трансфертов из федерального бюджета субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями и территориальным государственным внебюджетным фондом (ф. 0503324) по состоянию на 1 февраля 2016 года"

Неиспользованные остатки целевых средств: составляем отчет об использовании межбюджетных трансфертов из федерального бюджета. Не использованные по состоянию на 1 января текущего финансового года целевые средства подлежат возврату в доход бюджета, из которого они были ранее предоставлены. Неиспользованные остатки целевых средств, не перечисленные в доход федерального бюджета в течение установленного срока, взыскиваются не позднее 30 рабочих дней после истечения срока. В целях обеспечения контроля за полнотой и своевременностью возврата уполномоченными органами регионов в доход федерального бюджета не использованных на 01.01.2016 целевых средств финансовые органы регионов представляют в МОУ ФК Отчет об использовании межбюджетных трансфертов из федерального бюджета регионами, муниципальными образованиями и территориальным государственным внебюджетным фондом (ф. 0503324) в части показателей по указанным остаткам. Срок - до 26.02.2016. Разъяснено, с учетом каких особенностей составляется отчет.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Отказ застройщику Баболовского парка в иске к Минкультуры законен - ВС

Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать отказ шведской компании «Стеелмар Скандинавия» (Steelmar Scandinavia AB), являющейся застройщиком Баболовского парка в Пушкине, в отмене положения приказа Министерства культуры РФ, которым были утверждены предметы охраны парка, говорится в определении суда.
February 2, 2016 at 03:54PM
from

Все на защиту бизнеса!

Уполномоченные по правам предпринимателей должны получить все ресурсы для урегулирования в досудебном порядке конфликтов между бизнесменами и органами власти. Такой цели номинально придерживается внесенный на днях в Госдуму законопроект, фактически гарантирующий бизнес-омбудсменам возможности адвокатов. Однако скрытые возможности документа выходят далеко за означенную задачу.

via Российское агентство правовой и судебной информации "РАПСИ"

Верховный суд отрекся от Жеглова

Судебная власть больше не считает, что вор должен сидеть в тюрьме. Упраздняются имущественные и насильственные статьи УК РФ. Под сокращение попадают 300 тысяч потенциальных уголовников.
February 2, 2016 at 01:22PM
from

Все на защиту бизнеса!

Все на защиту бизнеса!

Уполномоченные по правам предпринимателей должны получить все ресурсы для урегулирования в досудебном порядке конфликтов между бизнесменами и органами власти. Такой цели номинально придерживается внесенный на днях в Госдуму законопроект, фактически гарантирующий бизнес-омбудсменам возможности адвокатов. Однако скрытые возможности документа выходят далеко за означенную задачу.