Верховный суд назвал условия, при которых можно потерять регистрацию
November 8, 2016 at 10:49PM
from
вторник, 8 ноября 2016 г.
Суд разрешил правительству Британии подать апелляцию по процедуре Brexit
Британский Верховный суд дал правительству право подать апелляцию на решение лондонского Высокого суда, постановившего на прошлой неделе, что правительству требуется подтверждение парламента для запуска процедуры выхода страны из ЕС. Как говорится в сообщении Верховного суда, слушания пройдут с 5 по 8 декабря, в них примут участие все 11 судей. Председателем станет президент Верховного суда лорд Дэвид Нойбергер, передает РИА «Новости». «Вердикт не будет вынесен по завершении этих слушаний, а будет оглашен позднее, возможно, в новом году»,– говорится в заявлении. Накануне министр по делам Brexit Дэвид Дэвис сообщил, что прошение правительства об ускорении процедуры рассмотрения апелляции было удовлетворено: апелляцию рассмотрит сразу Верховный суд в обход апелляционного суда. Британский премьер Тереза Мэй рассчитывала на то, что решение по апелляции будет принято уже в начале декабря, и, исходя из этого, говорила, что планируемые сроки запуска процесса выхода из ЕС в случае позитивного ответа Верховного суда останутся прежними: конец марта. Теперь же в том случае, если Верховный суд отложит вердикт до следующего года, сроки начала процесса Brexit также могут сдвинуться. Напомним, ранее Высокий суд Лондона постановил, что выход Великобритании из Евросоюза, инициированный применением Статьи 50-й Лиссабонского договора, не может быть осуществлен единоличным решением правительства Соединенного Королевства без участия парламента. 12 октября премьер-министр страны Тереза Мэй заявила, что парламент Великобритании должен получитьвозможность проголосовать по плану Brexit, но не должен мешать самому процессу переговоров о выходе из ЕС. Как отмечала газета ВЗГЛЯД, по сути, суд игнорировал волю британского народа, проголосовавшего в пользу Brexit. В начале месяца Мэй заявила о намерении начать переговоры по Brexit без разрешения парламента. Мэй пообещала, что проволочек с началом формальных переговоров не будет. Напомним, сторонники выхода Великобритании из Евросоюза победили на состоявшемся 25 июня референдуме. Премьер Британии Тереза Мэй заявила, что ее страна намерена активировать статью 50 Лиссабонского договора о выходе из состава ЕС до конца марта 2017 года.
November 8, 2016 at 08:47PM
from
November 8, 2016 at 08:47PM
from
Побалуем себя инсайдиком.
Верховный суд взялся за дело
Верховный суд запретит силовикам возбуждать дела на предпринимателей без заявлений потерпевших
Верховный суд России подготовил принципиально важные новации, которые защитят предпринимателей от необоснованного возбуждения уголовных дел.
В ближайшее время будет принято постановление пленума Верховного суда, которое, по оценкам юристов, способно кардинально изменить практику расследования экономических преступлений.
Вот лишь несколько новостей из проекта, каждая из которых претендует на юридическую сенсацию. Первое: от уголовной ответственности разрешат освобождать даже тех предпринимателей, которые ранее были судимы по неэкономическим статьям, например, за дорожную аварию с жертвами. Второе: правоохранителям запретят возбуждать на предпринимателей дела по статье "Мошенничество" УК без заявления потерпевших. Так что следователи не смогут выдумывать на ровном месте обвинения для давления на бизнесмена. Третье: вводятся более строгие толкования, запрещающие арест предпринимателей по обвинениям в экономических преступлениях.
Задача защитить предпринимателей от излишнего давления сегодня особо актуальна. Недавно глава государства внес в Госдуму законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за незаконное преследование бизнеса. Предприниматели должны соблюдать закон, это даже не обсуждается. Однако, увы, часто бизнесмены рискуют оказаться под следствием без вины.
Если предприниматель обвиняется в экономическом преступлении, брать под стражу его нельзя
Поэтому президентский законопроект предлагает сажать на срок от пяти до десяти лет тех правоохранителей, кто виновен в появлении незаконного уголовного дела, из-за которого бизнес развалился или фирма понесла большие убытки.
Напомним также, что несколько лет назад в уголовное законодательство были внесены большие поправки, защищающие предпринимателей от незаконного давления. Положительный эффект от принятых законов есть. Как отметил на заседании пленума заместитель председателя Верховного суда России Владимир Давыдов, число осужденных в России предпринимателей за последние пять лет сократилось в четыре раза.
"Судьи в основном правильно применяют законодательство. При этом правоприменительная практика не всегда адекватна тем мерам, которые государство предпринимает для того, чтобы защитить предпринимателей от необоснованного уголовного преследования", - отметил Владимир Давыдов.
Будущее постановление пленума также должно отбить некоторые вредные привычки правоохранителей. Может быть расширена и практика освобождения предпринимателей от уголовной ответственности за экономические преступления в случае возмещения ущерба. Закон разрешает закрывать дело на раскаявшегося и все исправившего предпринимателя, если он обвиняется впервые.
В проекте прописано достаточно неожиданное положение: прежние судимости за неэкономические преступления анкеты не портят. Если бизнесмен отсидел срок за ДТП или даже за кражу, все равно будет считаться, что в экономическом преступлении он обвиняется впервые и его можно освободить.
"В проекте постановления указано, что при освобождении от уголовной ответственности по ст. 76.1 УК РФ следует иметь в виду, что предприниматель признается впервые совершившим преступление, если он не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьей, от ответственности за которое освобождается, - говорит адвокат Юрий Коршунов. - Это значит, что если бизнесмен имеет судимость, например за кражу, он все равно будет считаться впервые совершившим преступление в сфере предпринимательской деятельности и может быть освобожден от уголовной ответственности". В целом, по его словам, суд по сути выделяет бизнесменов как особых субъектов уголовно-правовых отношений, нуждающихся в отдельной защите со стороны государства.
"Из несомненных новелл хочу отметить разъяснение, касающееся запрета на заключение предпринимателей под стражу (ст. 108 УПК), - говорит, в свою очередь, адвокат Вячеслав Голенев, - и распространение этих гарантий для лиц, которые не являются предпринимателями и обвиняются в соучастии, так как они (гарантии) применяются не к лицу, а к преступлению. Разъяснение, несомненно, скажется на улучшении инвестиционного климата".
Как отмечает Верховный суд в проекте постановления, необходимо избегать арестов не только за преступления в сфере предпринимательской деятельности, но и по обвинению в легализации преступных доходов. Одна из проблем: правоохранители часто делали вид, что якобы бизнес человека ни при чем, а претензии ему предъявляются как к простому человеку. Под этим предлогом подчас и игнорировался запрет брать бизнесменов под стражу по экономическим преступлениям.
"В проекте дается указание судам активнее применять положения Гражданского кодекса РФ в целях квалификации действий предпринимателей и напоминание о том, что предпринимательская деятельность - это самостоятельная деятельность на свой страх и риск, которая направлена на получение систематической прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, которые зарегистрированы в законном порядке, - говорит Вячеслав Голенев. - Такое разъяснение тоже новелла".
Напоминания, что бизнес всегда риск, действительно крайне важны. Предпринимателей часто обвиняют в мошенничестве, при этом правозащитники утверждают, что "резиновый" состав статьи УК позволяет создать обвинение буквально из ничего на любого бизнесмена. Несколько лет назад в УК появилось несколько статей, прописывающих наказания за мошенничество в различных сферах, осталась и общая статья. Но проблема до конца не решена: правоохранители, инкриминируя предпринимателю мошенничество, нередко утверждают, что обвинения не экономические, мол, афера была не в рамках бизнеса.
При этом подчас в деле нет даже пострадавших, но бизнесмен все равно оказывается в СИЗО.
В проекте сказано, что дела по обвинениям в мошенничестве "возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности". Иными словами, нет жертвы - нет дела на предпринимателя. Документ подробно прописывает, кто в каких случаях должен писать заявление.
"Также проект запрещает квалификацию "предпринимательского" мошенничества как простого (ст. 159 УК), для пресечения практики правоохранительных органов, часто утверждающих, что умысел не исполнять договор возник до его заключения и поэтому якобы дело не касается предпринимательской деятельности", - говорит Вячеслав Голенев. Постановление пленума будет принято после доработки проекта.
November 8, 2016 at 03:53PM
from
Суд признал законной вторую волну сноса «самостроя» в Москве
Арбитражный суд Москвы подтвердил законность сноса префектурой Южного административного округа (ЮАО) шести торговых павильонов, принадлежащих компании «Созидание», в ходе так называемой второй «ночи длинных ковшей» - с 28 на 29 августа. Суд полностью отклонил заявление ООО «Созидание», требовавшего признать незаконными действия префектуры ЮАО по сносу четырех объектов на Варшавском шоссе и двух - на Кировоградской улице, признанных столичными властями самовольными постройками, передает РИА «Новости». Решение суда вступит в силу через месяц, если на него не будет подана апелляция. В ночь 29 августа в Москве началась вторая волна сноса зданий, признанных ранее столичными властями самостроем. Общая площадь сносимых объектов составляет 30,5 тыс. кв. метров. Отмечалась, что вторая волна сноса прошла куда спокойнее первой. Снос объектов из второго списка самостроя в Москве завершился 31 августа. В июне мэр Москвы Сергей Собянин объявил о новом списке объектов «самостроя», подлежащих сносу. Объекты из нового списка расположены во всех административных округах Москвы, за исключением Зеленоградского, Троицкого и Новомосковского административных округов. В декабре 2015 года правительство Москвы приняло порядок демонтажа самостроя и утвердило перечень из 104 сооружений, подлежащих сносу. В феврале они были демонтированы властями, отдельные объекты добровольно разобрали владельцы. В дальнейшем собственники снесенных объектов подали иск в Верховный суд, но проиграли – суд признал снос законным.
November 8, 2016 at 02:53PM
from
November 8, 2016 at 02:53PM
from
ВС отменил решение о снятии судимости с экс-главкома Сухопутных войск Чиркина
Верховный суд России отменил решение о снятии судимости с бывшего главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковника Владимира Чиркина и направил данное дело на новое рассмотрение. «Судебная коллегия определила отменить постановление 235-го гарнизонного военного суда и отправить дело на новое рассмотрение», – передает РИА «Новости» решение суда. 11 октября Верховный суд России признал незаконным смягчение приговора бывшему главкому и направил дело на пересмотр. Заседание по нему назначено на 18 ноября. Таким образом, суд удовлетворил апелляционный протест прокурора, который настаивал, чтобы Чиркину назначили наказание в виде пяти лет лишения свободы по обвинению в коррупции. Напомним, 4 октября прокуратура оспорила смягчение приговора экс-главкому Сухопутных войск и освобождение его из-под стражи. Напомним, 15 июня суд признал законным смягчение приговора Чиркину. Изначально суд признал генерала виновным во взятке и приговорил к пяти годам заключения, но апелляционная инстанция переквалифицировала обвинение на мошенничество и снизила наказание до штрафа. Впоследствии суд досрочно снял с Чиркина судимость. 1 апреля московский окружной военный суд признал законным досрочное снятие судимости с бывшего главкома сухопутных войск Владимира Чиркина. Как утверждало обвинение, за взятку Чиркин обещал помочь майору запаса получить однокомнатную квартиру, которая и так полагалась ему по закону. После передачи взятки потерпевший получил квартиру, но не смог поселиться там, так как она была уже занята другим бывшим военным. Мужчина попытался получить деньги обратно, а когда не получилось, обратился в прокуратуру. Передавал деньги майор через двух посредников, выяснило следствие. Чиркин не признает себя виновным и считает, что посредники обманули бывшего военного, вымогали у него деньги, прикрываясь именем генерала. Сам Чиркин все обвинения отвергает. Между тем, 26 апреля высокопоставленные источники в военном ведомстве и аппарате правительства сообщили, что генерал-полковник Владимир Чиркин может возглавить совет главных конструкторов по вооружениям и технике сухопутной составляющей сил общего назначения, который будет определять облик сухопутных войск, ВДВ, береговых структур ВМФ и Росгвардии.
November 8, 2016 at 02:53PM
from
November 8, 2016 at 02:53PM
from
Мать Ярошенко пригрозила самосожжением перед дипмиссией США в Москве
Мать российского летчика Константина Ярошенко, который уже более шести лет находится в американской тюрьме, так и не получила ответа от Барака Обамы на письма с просьбой о помиловании сына, и готова совершить акт самосожжения перед посольством США в Москве. «Я буду за сына бороться до последнего вздоха, – рассказала Любовь Ярошенко в интервью ТАСС. «Я взяла справку, что психически нормальная, я написала Джону Керри (госсекретарь США), что мне 75 лет, и я уже ничего не боюсь. Я буду гореть ярким пламенем перед посольством США в Москве. Это не пустые слова, я пойду на этот шаг», – заявила Ярошенко. Женщина в середине сентября направила Обаме два письма с просьбой проявить милосердие «к погибающему сыну» и вернуть его в Россию. Первое письмо было отправлено по электронной почте, второе – бумажное, отправленное службой доставки. Оба письма были доставлены, но ответа до сих пор не получено. «Почему-то у меня бредовая мысль, что Обама – лауреат Нобелевской премии мира, уходя с президентского поста, должен пощадить и освободить невиновного. Я молюсь о спасении своего сына, чтобы он домой скорее пришел, и молюсь, чтобы Всевышний достучался до Барака Обамы и наставил его на путь истинный». Напомним, 21 октября запрос на выдачу Ярошенко был передан в американский минюст. Как сообщил уполномоченный МИД по правам человека Константин Долгов, рассмотрение вопроса может занять несколько месяцев. 14 октября Минюст России направил запрос в США о передаче российского летчика Константина Ярошенко. Сообщалось, что адвокаты Ярошенко рассчитывают на помилование подзащитного президентом Бараком Обамой в связи с завершением его президентского срока. 27 сентября стало известно, что адвокат Ярошенко подписал по просьбе американских властей документ, формально подтверждающий его согласие на передачу из США в Россию, что предусмотрено Страсбургской конвенцией. В августе этого года адвокат сообщил, что использование Страсбургской конвенции по передаче осужденных лиц является на данный момент последней реальной возможностью для возвращения Ярошенко на родину до истечения срока его тюремного заключения в США. Как отметил тогда юрист, Ярошенко отказался обжаловать свой приговор в американском Верховном суде, «поэтому в юридическом плане нет никаких процессуальных механизмов, которые могли бы отменить его приговор, помимо возвращения по конвенции». Россиянин посчитал обращение в Верховный суд США нецелесообразным. Срок, в течение которого данный шаг был возможен, истек 20 июля этого года. В апреле 2011 года жюри присяжных признало Ярошенко виновным в преступном сговоре с целью транспортировки крупной партии наркотиков. В итоге россиянин получил 20 лет тюрьмы. При этом Ярошенко испытывает проблемы со здоровьем. Так, в январе ему сделали операцию, но без подготовки, без выдачи необходимых лекарств. Ярошенко не раз заявлял, что власти США дискриминируют его права.
November 8, 2016 at 01:53PM
from
November 8, 2016 at 01:53PM
from
Экс-прокурор Ленобласти отказался от сделки со следствием – адвокат
Следственные органы на прошлой неделе обратились в Петроградский районный суд Петербурга с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении бывшего прокурора Ленобласти Станислава Иванова в виде заключения под стражу, несмотря на наличие у него тяжелого заболевания. Адвокат Иванова Анатолий Пчелинцев в эксклюзивном интервью рассказал РАПСИ, кто и зачем дал показания против экс-прокурора.
via Российское агентство правовой и судебной информации "РАПСИ"
via Российское агентство правовой и судебной информации "РАПСИ"
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы