Заслуживал быть законом

Гораздо важнее, впрочем, символическое значение происходящего. Российское государство прячет не шахту с баллистической ракетой, не потаенный военный НИИ, а Кремль. Со скидкой на цифровую эпоху можно считать, что власть в нашей стране спряталась в домик. И не просто прячется, но делает это принципиально не приличествующим ей хакерским способом. Уверенный в себе суверен не опустился бы до такой мелочности. Запрет на полеты в Кремле – даже бессмысленный и вредоносный – заслуживал быть законом. Не потому, что так эффективнее или страшнее, а потому, что хотя бы на один клочок земли должен же распространяться суверенитет, хоть где-то должны уважать писанный российским государством закон. Но в Москве и так действует фактический запрет на беспилотные аппараты, столь же недейственный, сколь и всеохватный (чтобы согласовать полет дрона, надо получить больше дюжины разрешений от ФСБ, Росавиации и других организаций).

ВЕДОМОСТИ - Невидимый Кремль

Порошенко предложили изобразить Бандеру на купюре в 1 тыс. гривен

На сайте президента Украины Петра Порошенко появилась петиция с призывом разместить на банкноте в 1 тыс. гривен изображение Степана Бандеры. «Прошу поддержать», – написал автор петиции Роман Васильевич Загорбенский. Под инициативой подписались три человека. Напомним, с августа, когда на сайте президента Украины заработала функция приема электронных петиций, Петр Порошенко получил немало обращений граждан, в том числе, весьма неоднозначных и даже смешных. При этом, по закону, если петиция набирает более 25 тыс. голосов, глава государства обязан на нее отреагировать. В апреле и мае на имя Порошенко появилась целая серия абсурдных петиций. Особенно обсуждаемым оказалось недавнее предложение добавить ко всем русским фамилиям украинские суффикс и окончание. Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала об этих петициях, а также анализировала, кто и зачем составляет подобные обращения к украинскому лидеру. Напомним, новые власти Украины фактически проводят кампанию по героизации нацистских коллаборационистов и пересмотру мировой истории. В начале марта комиссия по вопросам наименований при мэре Киева поддержала инициативу по переименованию Московского проспекта в проспект Степана Бандеры. В апреле 2015 года украинский парламент принял закон о признании организации ОУН-УПА борцами за независимость Украины и предоставил право ее участникам на социальные гарантии. В то же время депутаты Верховной рады проголосовали за принятие закона об осуждении коммунистического режима на Украине. Европейские СМИ констатировали, что героизация украинских националистов и Украинской повстанческой армии, а также решение президента Петра Порошенко о переносе праздника 23 февраля на день образования УПА говорят о том, что культ национализма на Украине проник во властные структуры самого высокого уровня. В 2014 году президент Украины Петр Порошенко подписал указ об отмене 23 Февраля и праздновании Дня защитника Украины 14 октября, в день образования Украинской повстанческой армии, одним из основателей которой стал Степан Бандера. В конце сентября Порошенко заявил, что допускает возможность признания представителей ОУН-УПА участниками боевых действий и одной из воюющих сторон во время Второй мировой войны.

Закладки:

from Взгляд

Грузия назвала дату вступления в силу соглашения с ЕС об отмене виз

Соглашение об ассоциации Грузии с Европейским союзом полностью вступит в силу с 1 июля 2016 года, заявил грузинский министр иностранных дел Михаил Джанелидзе. «В очень короткие сроки мы получили политическую поддержку со стороны всех европейских стран с точки зрения соглашения о ассоциации, и оно полностью вступит в силу с 1 июля. Всем известно, что соглашение условно вступило в силу еще в 2014 году, при этом на встречах мы рассмотрели все положительные результаты, которые получила Грузия после 2014 года», – приводит его слова РИА «Новости». «Вырос товарооборот с Европой, растет экспорт, осуществляются большие инвестиции со стороны финансовых институтов и частных предпринимателей Европы. Мы обсудили также политические результаты, сферу экономики, энергетики, коммуникации, образования; рассмотрели планы на будущее», – заявил Джанелидзе в Брюсселе по итогам встречи глав МИД стран Восточного партнерства и Евросоюза. Министр также отметил важность того, что по его словам, грузинская сторона получила полную поддержку со стороны всех стран Евросоюза с точки зрения либерализации визового режима с ЕС. «В итоге хочу отметить два главных компонента. Первое то, что соглашение об ассоциации полностью вступит в силу, и это решение будет принято сегодня. И второе: мы получили полную поддержку в процессе либерализации визового режима», – добавил министр. 20 мая главы МВД 28 стран-членов Евросоюза одобрили предложения Еврокомиссии по корректировке механизма приостановки безвизового режима с третьими странами из-за планируемой отмены виз для краткосрочных поездок в страны ЕС граждан ряда государств, в том числе Украины, Грузии, Турции и самопровозглашенной Республики Косово. 20 апреля Еврокомиссия выступила с законодательной инициативой о введении безвизового режима для граждан Украины. Сообщалось, что на все процедуры по рассмотрению предложения Еврокомиссии о предоставлении Украине безвизового режима Европарламенту потребуется как минимум три месяца. При этом 17 апреля сообщалось, что в договоры об отмене визового режима с ЕС для Турции, Косово, Грузии и Украины будет включен пункт об отсрочке.

Закладки:

from Взгляд

Калачев: Партии должны брать предварительное голосование на вооружение

Нужно создавать условия, чтобы другие партии брали праймериз на вооружение и есть смысл прописывать процедуру законодательно, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Константин Калачев. Так он прокомментировал предложение «Единой России» законодательно прописать возможность проведения партиями предварительного голосования для принятия кадровых решений. Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что каждая партия должна сама определяться, проводить ли ей предварительное голосование  для принятия кадровых решений. «Нужно создавать условия, чтобы другие партии брали праймериз на вооружение и есть смысл прописывать процедуру законодательно», - считает эксперт. По его словам, сейчас процедуру праймериз прописывает внутрипартийный регламент. И если происходят нарушения, то серьезно наказать кого-либо не представляется возможным. «Более того, есть примеры праймериз Демкоалиции, которая проводит их с залогом для участников. Хорошо ли это или плохо? Конечно, плохо. То есть деньги собрали, праймериз провалили. Деньги никому не вернули. Важно, чтобы основные моменты, связанные с процедурой проведения праймериз, нашли отражение в законодательстве и чтобы те партии, которые берут праймериз на вооружение, следовали общей процедуре. И было бы неплохо, если бы эти партии еще имели бы бонусы и преференции. Но ясно одно насильно заставлять проводить праймериз нельзя, но подталкивать к этому и создавать условия – это правильно», - считает Константин Калачев. В понедельник секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов на пресс-конференции, посвященной итогам проведения предварительного голосования, заявил, что ЕР предлагает законодательно прописать возможность проведения партиями предварительного голосования для принятия кадровых решений. «Мы инициируем поправки в федеральный закон «О политических партиях», которые будут предусматривать возможность для партий проводить предварительное голосование для выработки своих кадровых решений», - сообщил он. В понедельник федеральный оргкомитет (ФОК) по проведению предварительного голосования отметил успешное выступление активистов «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) в праймериз ЕР в ряде крупных городов. Например, в Москве победила член центрального штаба ОНФ Любовь Духанина, в Санкт-Петербурге гендиректор телеканала «Санкт-Петербург» Сергей Боярский занимает второе место. В Воронеже первое место досталось замгендиректору ВГТРК Евгению Ревенко, в Красноярске в число победителей вошел эксперт промышленного комитета ОНФ Сергей Сокол. Калачев связывает успех кандидатов от ОНФ с тем, что они яркие общественные личности. «И еще одна важная вещь. ОНФ ассоциируется у россиян с президентом Владимиром Путиным. Мы в одном из регионов проводили исследование, ставили вопрос: «Поддержите ли вы кандидатов от ОНФ, моральным лидером которого является Владимир Путин?». И на самом деле выяснилось, что 68% респондентов, которые далеко не комплементарно относятся к ЕР, готовы поддержать на праймериз кандидатов от ОНФ, потому что они видят связку: кандидат – ОНФ – президент России», - пояснил Калачев. Также политолог подчеркивает, что в ОНФ находятся самые активные люди, которые «привыкли работать с народной повесткой и говорят с избирателем на одном языке». «Эти люди могут быть посредниками в отношении населения к власти. ОНФ, как проект, безусловно, успешен», - подытожил Константин Калачев. Напомним, участие в предварительном голосовании «Единой России» стало обязательным для выдвижения на выборах в Госдуму, которые пройдут 18 сентября. Предварительное голосование состоялось во всех регионах страны, было тайным и рейтинговым.

Закладки:

from Взгляд

Мнения: Василий Стоякин: Ждать ли от украинских националистов переворота в Киеве?

Заявление относительно выборов на Донбассе было сделано Петром Порошенко еще 14 мая в Краматорске. Это и послужило поводом для акции националистов в Киеве 20 мая. Так что же означает акция «Азова»? Можно выдвинуть три версии. В пятницу 20 мая националисты из «Азова» провели многочисленную акцию в Киеве. До пяти тысяч человек прошлись маршем по центральным улицам (частично – блокируя их), провели митинг перед Верховной Радой с горением дымовых шашек и взрывами петард (занятие сколь веселое, столь и бесполезное – по пятницам в Раде день встречи с правительством, серьезные решения не принимаются) и даже пикетировали международный аэропорт «Борисполь» (без комментариев). Основной лозунг мероприятия: «Требования Нации – нет капитуляции». Под капитуляцией подразумевается проведение выборов на Донбассе до возвращения Украиной контроля над границей. Лидер протестующих нардеп А. Белецкий заявил: «только возврат ВСУ и пограничников является возвращением украинской границы». В случае же «капитуляции» командир «Азова» пригрозил власти свержением: «в случае попытки проведения таких предательских выборов, мы вынесем эту Раду и АП и найдем новых депутатов», и ее представители  «не сбегут как папердники!» (укр. - предшественники; лозунг акции в Борисполе).  Президент Порошенко счел возможным отреагировать на акцию «Азова». По его словам, «первыми появились эти картинки на российском телевидении (ну как же ж без Путина-то) – шины, петарды, сообщения о раненых полицейских, раненых гражданах. Эти картинки распространяются и намеренно подыгрываются картинки о том, что сегодня якобы пытаются дестабилизировать ситуацию в государстве. Еще раз подчеркиваю, это абсолютно четкая позиция – военного пути к возвращению Донбасса не существует. (…)

На самом деле, батальона «Азов» давным-давно нет (фото: Efrem Lukatsky/AP/ТАСС)

Сорвать мирные процессы, прикрываясь чем-либо, – абсолютно безответственно по отношению к государству, и это приведет лишь к тому, что часть Донецкой и Луганской областей, вследствие этих процессов, останется под оккупацией. Допустить этого я, как Верховный Главнокомандующий, как президент, не могу. Это не мой сценарий». Важное разъяснение – во многих СМИ (даже украинских) акцию назвали мероприятием батальона «Азов». На самом деле, батальона «Азов» давным-давно нет. Есть полк в составе Национальной гвардии, который находится на линии соприкосновения в районе Мариуполя. Откомандировать пять тысяч солдат для акции в Киеве он, разумеется, не может по причинам как дисциплинарного, так и тактического характера, не говоря уже о том, что в нем нет столько народа. Акцию в Киеве провел т.н. Гражданский корпус «Азов» – общественное объединение, включающим разного рода шпану, хулиганящую в глубоком тылу. Общие черты полка и ГК – лидер (народный депутат Андрей Белецкий) и идеология (украинский интегральный национализм, являющийся разновидностью фашизма в широком понимании этого термина). До какой-то степени Корпус является резервом полка. Ничего особенного революционного в требованиях «Азова» нет. Еще недавно проведение выборов только после возвращения украинского контроля над границей было почти официальной позицией Киева на минских переговорах. Ее высказывал, например, Роман Бессмертный, заявивший недавно о своем выходе из переговорного процесса. Следует отметить, что повод для проведения акции все же был. Ближайшее заметное заявление относительно выборов на Донбассе было сделано Петром Порошенко еще 14 мая в Краматорске. Он тогда сказал, что проведение выборов возможно после того, «когда будет безопасность, когда будет прекращение огня, когда отдадут заложников, когда мы заведем вооруженную миссию и эта миссия станет не только на линии соприкосновения, но и на границе».  Как видите возвращение украинского контроля над границей в качестве приоритетного условия не прозвучало. Уже после акции депутат Ивченко («Батькивщина») сообщил, что по его сведениям Администрация президента готовится в июне подать в Раду законопроект о выборах на Донбассе. Так что же означает акция «Азова»? Можно выдвинуть три версии значения этого события.  Версия 1: собственно медиа-картинка – протест против выполнения Минских соглашений. Слабость этой версии именно в ее медийности. Украинские СМИ гораздо более радикальны, чем украинское общество и политический класс – военная пропаганда в них не прекращается ни на минуту. Но, ни СМИ сами по себе, ни проводимые для ТВ-картинки акции существенно повлиять на позицию власти не могут. Это вам не «диктаторский режим» Януковича, который на такие сигналы реагировал. Новая, «демократическая» власть плевать хотела на общественное мнение с высокой колокольни. Хотя из украинских «комбатов» Белецкий – наиболее реальный уголовник (на момент Майдана он сидел за попытку убийства харьковского журналиста), но, все же, является в основном медиа-фигурой. Если бы он мог кого-то свергнуть – уже бы сверг. Сейчас из него лепят пусть радикального, но вполне вписанного в систему политика. Чем-то он мне напоминает основателя украинского национализма Михновского – написал манифест националистов, создал первую националистическую организацию, устроил теракт (пытался взорвать памятник Пушкину в Харькове), а во время революции растерялся и потерялся на фоне отнюдь не зубастых лидеров Украинской народной республики. Версия 2: раскрутка нового политического проекта. Уже после акции Белецкий сказал представителям СМИ, что намерен создавать новую политическую силу. Это собственно, и не новость – он об этом говорил еще в декабре прошлого года. Естественно, что для новой политической партии масштабная акция (тем более, хорошо подготовленная и дисциплинированная) – неплохой стартовый капитал. Отмечу, кстати, что создание партии – движение если не в противоположном, то уж точно в перпендикулярном направлении относительно государственного переворота. Ведь «вынести Раду и найти новых депутатов» можно и на выборах. Ну а недопустимость Минских соглашений, которые многие на Украине считают поражением, вполне достойная позиция для объединения радикалов. При этом радикальные украинские националисты как правило – евроскептики и самостийники. И им не слишком нравится, как США и ЕС решают проблемы Украины за ее спиной (то, что эта ситуация – результат их усилий на Майдане, они не понимают, потому что – цитата Лаврова). Версия 3: хитрый план Порошенко. Порошенко, конечно, не контролирует «Азов» и Белецкого. Но он вполне может найти общий язык со спонсорами этого проекта. По сообщениям СМИ это бизнес-группа Николая Мартыненко (основная сфера интересов – поставки ядерных материалов и оборудования на украинские АЭС) и Василия Хмельницкого (контролирует ряд важных столичных структур, вроде «Киевэнергохолдинга»). Смысл акции для президента – показать зарубежным партнерам (в основном – ЕС и США), что на пути реализации Минска ему приходится преодолевать сопротивление «украинского общества» и даже сталкиваться с угрозой государственного переворота. Поэтому у Запада не должно возникать вопросов в случае, если Киев не сможет, например, принять закон о выборах в Донбассе, не говоря уже о конституционных изменениях. Разумеется, действенность этих аргументов не зависит от того, собирается ли Порошенко на самом деле выполнять Минск, или это просто отговорка. Третья версия выглядит очень основательно. Особенно в ее пользу говорит развернутое заявление президента в ответ на рядовую, в общем-то, акцию протеста.  Но против этой вполне убедительной версии свидетельсвует знание подковерных интриг украинской элиты. И Порошенко, и вероятный спонсор «Азова» олигарх Мартыненко входили в ближайшее окружение Виктора Ющенко, и оба стали жертвами «коррупционного скандала», устроенного Тимошенко в 2005 году.  Однако дальше судьба их развела. Мартыненко стал одним из теневых лидеров «Народного фронта» Арсения Яценюка, который по прежнему остается потенциальным конкурентом президента. В прошлом году Мартыненко был вынужден сложить депутатский мандат из-за коррупционного скандала, который раскрутил депутат от Блока Порошенко Сергей Лещенко.  Несмотря на то, что Лещенко принадлежит к т.н. группе «еврооптимистов», которые враждебны и президенту тоже,  его инициатива подорвала систему управления и финансирования премьерской политической силы, что в конечном итоге поспособствовало отставке Яценюка.  Поэтому лично я склоняюсь ко второй версии – перед нами старт нового политического проекта, на опустевшем праворадикальном фланге. Галицкая «Свобода» так и не смогла преодолеть имиджа не всеукраинской, а региональной политической силы, а «Правый сектор» не смог воспользоваться невиданной раскруткой бренда, которую обеспечили ему российские СМИ. Теперь за симпатии радикального электората поборется Билецкий и его «Азов». А это значит, что если украинские националисты всерьез и помышляют о захвате власти, то решили идти к ней по парламентскому пути, обошедшись без собственного «Пивного путча».

Теги:  Петр Порошенко, националисты, украинский кризис, Минские соглашения

Закладки:

from Взгляд

Родители первоклассников из Златоуста попросили возбудить дело на учительницу за насилие

Родители 14 первоклассников из уральского Златоуста просят вновь возбудить уголовное дело в отношении учительницы начальных классов за жестокое обращение с детьми, сообщили в пресс-службе управления прокуратуры по Челябинской области. «Это заявление есть в прокуратуре Златоуста. 14 родителей пишут о физическом и психическом насилии над их детьми, о том, что учительница может дать подзатыльник или оттаскать за ухо. Указывается, что более подробные факты они привели в ходе опроса в отделе полиции. Они просят продолжать проверку и не отказывать в возбуждении дела», - сказали ТАСС в надзорном ведомстве. Среди адресатов заявления, как уточнили в прокуратуре, указаны уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов, детский омбудсмен в Челябинской области Ирина Буторина и министр образования и науки региона Александр Кузнецов. По данным надзорного ведомства, после возбуждения дела все первоклассники вместе с родителями и психологом были опрошены. «И оказалось, что родители узнавали о фактах насилия только в ходе опроса. Потому что учительница запрещала дома рассказывать о том, что происходит в школе», - отметили в пресс-службе ведомства. В прокуратуре добавили, что заявление родителей будет направлено в полицию, так как там описываются факты физического и психического насилия. «Но мы будем держать на контроле данную ситуацию», - сказали в ведомстве. До этого сообщалось, что прокуратура Челябинской области отменила как незаконное постановление о возбуждении уголовного дела в отношении педагога из Златоуста, заподозренной в жестоком отношении к детям из-за сложных заданий Ранее первый замминистра образования и науки Челябинской области Елена Коузова заявила, что с четверга отстраняется от педагогической работы учитель школы №10 города Златоуст, в отношении которой возбудили уголовное дело за «жестокое обращение с детьми». Напомним, прокуратура Златоуста по анонимному обращению родителей провела проверку действий учителя начальных классов одной из школ города. По данным областной прокуратуры, учитель задавала первоклассникам домашние задания в виде письменных работ, а также заставляла их заучивать «сложные стихотворения». По своей инициативе она удлиняла занятия и сокращала перемены, оставляла детей после уроков, а по результатам выполнения домашних заданий выставляла баллы, что запрещено приказом Минобрнауки России. В среду сообщалось, что полиция города Златоуст Челябинской области проводит опрос родителей и коллектив местной школы, учитель которой подозревается в нарушении прав учеников. Учитель находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Закладки:

from Взгляд

Порошенко призвал генсекретаря Совета Европы усилить давление на Россию

Президент Украины Петр Порошенко и генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд обсудили ситуацию вокруг члена запрещенной в России организации «Меджлис крымско-татарского народа» Ильми Умерова, украинский лидер попросил «усилить давление» на Россию. «Президент обратил внимание на системные нарушения прав крымских татар и украинцев в оккупированном Россией Крыму, в частности, арест заместителя председателя меджлиса Ильми Умерова. Петр Порошенко призвал Совет Европы в связи с этим усилить давление на Россию», – говорится в сообщении на сайте украинского президента. Собеседники также обсудили ход украинских реформ. Ягланд «приветствовал избрание нового генпрокурора Украины Юрия Луценко и усилия президента в реформировании судебной ветви власти в соответствии с европейскими стандартами», говорится в сообщении. Напомним, 16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также указ об образовании Крымского федерального округа. Несмотря на убедительные итоги референдума, Киев отказался признавать воссоединение Крыма с Россией и считает его «оккупированной» территорией. В Москве подчеркивают, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН.

Закладки:

from Взгляд

Путин поддержал решение главы Тувы баллотироваться вновь на выборах в сентябре

Президент России Владимир Путин поддержал просьбу главы Республики Тыва (Тува) Шолбана Кара-оола о досрочном сложении полномочий, чтобы вновь баллотироваться на этот пост в сентябре текущего года. «Если Вам так удобнее, если Вы считаете, что по соображениям, которые Вы изложили, целесообразнее на выборы идти в этом году, пожалуйста, я ничего против не имею», – ответил Путин. «Надеюсь, что выборы пройдут для Вас успешно», – приводит его слова ТАСС. На встрече с главой государства Кара-оол отметил, что срок его полномочий истекает в марте 2017 года. «Если позволите, согласно действующему законодательству, хотел бы попросить у Вас о досрочном сложении полномочий», – обратился руководитель республики к президенту, запросив также его поддержку для выдвижения на выборах в единый день голосования в сентябре 2016 года.

Закладки:

from Взгляд

Минфин решил разместить 10-летние еврооблигации с ориентиром доходности до 4,9%

Министерство финансов России размещает 10-летние еврооблигации в долларах в объеме бенчмарк, сообщил источник в банковских кругах; в понедельник Минфин официально подтвердил информацию об этом. Ориентир доходности составляет 4,65-4,9% годовых. Организатором выступает «ВТБ Капитал», передает РИА «Новости». «Привлеченные средства не будут использованы на цели, нарушающие санкции ЕС и США», – отметил источник. По информации Bloomberg, размещение российских евробондов не нарушает режим санкций ЕС и США, передает ТАСС. На фоне этих новостей российские евробонды с погашением в 2042 году подешевели на 110,5 б. п. «Российские евробонды падают четвертый день подряд. В основном это связано с динамикой цены на нефть, а так же с тем, что чуть ранее росла доходность Treasuries (казначейских облигаций США)», – комментирует динамику российских евробондов руководитель дирекции долговых рынков «Уралсиб Кэпитал» Дмитрий Дудкин. Минфин России официально подтвердил размещение нового выпуска еврооблигаций на международном рынке капитала и об отборе «ВТБ Капитала» в качестве организатора размещения, передает ПРАЙМ. «Выпуск осуществляется согласно программе внешних заимствований, в соответствии с законом о бюджете на текущей год», – сообщила пресс-служба министерства. В феврале газета The Wall Street Journal со ссылкой на знакомые с ситуацией источники сообщила, что власти США попросили ряд крупнейших американских банков не делать ставки на потенциально прибыльные, но политически рискованные сделки с российскими облигациями, так как подобное участие может подорвать режим санкций против России. Позже замглавы Минфина Сергей Сторчак сообщил, что несколько иностранных инвестбанков действительно отказались быть организаторами размещения бондов России, но у Москвы есть из кого выбирать. МИД назвал запугиванием бизнеса рекомендации банкам США не покупать евробонды России. Также свою позицию высказал помощник президента России Андрей Белоусов, который считает, что предостережения американских властей в адрес инвестбанков не сильно повлияют на возможности и стоимость размещения евробондов России.

Закладки:

from Взгляд