Зорин: Активисты ПАРНАС сфальсифицировали избирательные документы

Вместо жалобы в ЕСПЧ «Парнас» должен извиниться перед новосибирцами, считает лидер «Партии свободных граждан» Александр Зорин. На этой неделе ПАРНАС подал жалобу в ЕСПЧ о недопуске партии на выборы в Законодательное собрание Новосибирской области. Лидер «Партии свободных граждан», адвокат, кандидат юридических наук Александр Зорин в пятницу выступил с обращением по поводу того, что в среду ПАРНАС подал жалобу в Европейский суд по правам человека о недопуске партии на выборы в Законодательное собрание Новосибирской области, несмотря на то, что даже Верховный суд РФ подтвердил факт законного отказа партии в участии в выборах. Соответствующее обращение Зорина поступило в газету ВЗГЛЯД. Зорин утверждает, что активисты ПАРНАС «сфальсифицировали избирательные документы и передали их в новосибирский избирком» и по данному факту возбуждено уголовное дело. «Возникает вопрос, почему, если партии отказано на законных основаниях во всех судебных инстанциях, а по факту фальсификации избирательных документов возбуждено уголовное дело, ПАРНАС направляет жалобу в ЕСПЧ вместо того, чтобы извиниться перед новосибирцами, чьи подписи без ведома самих граждан были использованы с целью участия в выборах?» - задается вопросом Зорин. Он напомнил, что в других регионах ПАРНАС также был уличен в неправомерных действиях. «Вспомним Костромскую область, где глава регионального штаба партии А. Пивоваров был арестован по делу о незаконном приобретении им персональных данных граждан). Однако никакого обращения в суд по этому делу не было. В Калужской области подписи вообще не были сданы в избирком, поскольку вскрылись факты фальсификации в других регионах и были подозрения на мошенничество при сборе подписей в самой Калуге», - отмечает Зорин. 

Закладки:

January 29, 2016 at 09:42PM
from

Госдума отказалась обязывать магазины сообщать покупателям закупочные цены

Госдума отказалась обязывать магазины сообщать покупателям закупочные цены

Госдума отклонила законопроект, который обязывает продавцов в России сообщать покупателям закупочную цену товаров, а кафе и рестораны — себестоимость блюда в рублях.

Колонки: Антон Крылов: Отдайте детей отцам

Верховный суд закрепил, что равноправного родительства в нашей стране больше нет. Есть мать, неизбежным дополнением к которой является ребенок. И есть отец, который здесь оказывается ни при чем. Решение Верховного суда о том, что теперь после развода ребенок будет оставаться с отцом только в исключительных случаях, прошло практически незамеченным в СМИ и социальных сетях. Все обсуждают фотографии посторонних людей, страдания валютных ипотечников и козла Тимура, который все-таки довел тигра Амура до цугундера. Между тем, это решение – яркая демонстрация какого-то совершенного дикого неравенства, которого в современном обществе просто не должно быть. И, по идее, наравне с мужчинами против подобной практики должны выступить феминистки. Ведь Верховный суд закрепил, что равноправного родительства в нашей стране больше нет. Есть мать, неизбежным дополнением к которой является ребенок. И есть отец, который в случае развода должен давать деньги в установленном совестью, или, в случае отсутствия оной, в назначенным судом количестве, а видеть ребенка он может только в установленные матерью дни и часы. Все разговоры про «вековые традиции» разбиваются одним простым доводом. Сугубо медицинским. До массового распространения гигиены, шансы женщин умереть при родах были крайне велики – самые оптимистичные цифры говорят про 1,5% смертности в 19 веке, самые пессимистичные – до 10%. В середине 19 века была эпидемия родильной горячки – умирало до 40% рожениц. «Матушка моя скончалась родами» – это очень частое начало автобиографических книг того времени. Детей воспитывали отцы – это было нормой.

Дети должны оставаться с отцами (фото: Yui Mok/FA Bobo/PIXSELL/PA Images/ТАСС)

Советская «однополая семья», состоящая из мамы и бабушки, появилась только после Великой Отечественной войны. Мужчин было мало, мужчины были избалованы женским вниманием, а женщины, особенно в крупных городах, вполне эмансипировались и переставали видеть смысл в сохранении брака ради самого брака: количество разводов неуклонно росло, и практически всегда дети оставались с матерью – во исполнение той самой Декларации прав ребенка от 1959 года. Но с тех пор прошло более полувека. В 1959 году гомосексуализм являлся уголовно наказуемым преступлением в большинстве стран мира, включая те, где сейчас людей сажают за отказ регистрировать гей-браки. Мир изменился, и глупо было бы это отрицать. К счастью, Россия не относится к числу тех стран, в которых пытаются запретить сами слова «мама» и «папа», заменив их на «родитель один» и «родитель два» (тоже, кстати, дискриминация, почему кто-то первый, а кто-то второй?) Но и современные российские женщины весьма отличаются от своих бабушек и прабабушек полувековой давности. Так почему же сейчас при разводе женщина имеет основополагающие права на ребенка? Почему у отца появляется шанс воспитать собственного ребенка, только если мать признана судом опасной для него? Как раз сейчас разбирается случай, когда в Мытищах мать-алкоголичка выбросила годовалого сына с девятого этажа – он мешал ей пить. Ребенка уже однажды отбирали, но вернули – в полном соответствии с Декларацией. Сотрудники соцзащиты, наверное, будут как-то наказаны – но погибшего уже не вернуть. Впрочем, сейчас речь не об алкоголичках и наркоманках. Речь о нормальных людях, которые решили, что больше не будут жить вместе. В большинстве случаев вопрос, с кем после развода будут жить дети, даже не обсуждается – они остаются с матерью. Но после решения Верховного суда, пусть у нас и не прецедентное (хочется сказать «беспрецедентное») право, у отца не остается вообще никаких возможностей оставить себе детей, если мать сохраняет хоть малейшее подобие человеческого облика. В новости про решение суда еще особенно режет глаз то, что, мол, ребенка спросили, хочет ли он жить с отцом, и он в суде ответил, что да, а потом в частном разговоре сказал, что боялся обидеть папу, а на самом деле он хочет жить с мамой. Вполне вероятно, что в данном конкретном случае это на самом деле так, но сколько обратных случаев, когда ребенок больше боится обидеть маму, а жить хочет с папой? Впрочем, спасибо товарищам судьям, теперь ребенок вообще никак не сможет остаться с папой, что бы ни говорили они оба в суде. «Исключительных обстоятельств» не зафиксировано? Все, иди к маме, и встречайся с папой, только если мама разрешит. Борьба за равноправие родителей при разводе могла бы объединить как традиционалистов – потому что исторически ребенок всегда оставался с отцом, так и феминисток и сторонников гендерного равноправия в целом – потому что не может быть гражданского равноправия полов без равноправия семейного. Но почему-то по этому поводу молчат и те, и другие, предпочитая обмениваться шпильками о «женской логике» и «сама виновата» с одной стороны, и о «мужских шовинистических свиньях» – с другой. О каком гражданском мире и согласии в стране может идти речь, если два еще совсем недавно самых близких друг другу человека не могут договориться о судьбе третьего все еще самого близкого им человека? А государство вместо того, чтобы помочь достижению гендерного мира, ставит одну из сторон в заведомо дискриминационное положение? «Вы бы, мужики, алименты вовремя платили, а потом уже говорили о равноправии», – наверняка скажет не одна читательница. Действительно, почти миллион неплательщиков алиментов – это однозначный позор для страны. Не давать денег на еду собственному ребенку – что может быть омерзительнее? Но, может быть, если начать оставлять детей после развода с отцами, это число будет уменьшаться?

Теги:  суд, права человека, поколение, отцы и дети

Закладки:

January 29, 2016 at 08:23PM
from

Решение Центрального Банка Российской Федерации от 29.01.2016 "Решение Совета директоров государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов” от 26 января 2016 г. (протокол № 1)"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Литва заочно обвинила экс-министра обороны СССР Язова по делу о событиях 1991 года

Генпрокуратура Литвы на суде по «делу 13 января» вынесла заочное обвинение бывшему министру обороны СССР Дмитрию Язова, которому инкриминируется создание «организованной группы из 160 военных и политических деятелей с целью возвращения Литвы в состав СССР». Прокуроры в пятницу начали оглашение обвинительного акта в деле о трагических событиях 13 января 1991 года, которое рассматривается в Вильнюсском окружном суде. Язову, который проживает в России, предъявлены обвинения в военных преступлениях и в преступлениях против человечности, передает «Интерфакс» Согласно обвинительному акту, Язов «создавал организованную группу с бывшим главой МВД СССР Борисом Пуго, председателем КГБ СССР Владимиром Крючковым, секретарем ЦК КПСС и членом Политбюро КПСС Олегом Шениным», готовил «план смены власти в Литве». В документе отмечается, что 11 января 1991 года были начаты агрессия со стороны Советского Союза и вооруженный конфликт в Литве. По версии литовских властей, при попытке штурма советскими военными 13 января 1991 года телебашни и здания Комитета радио и ТВ в Вильнюсе погибли 14 человек, 31 получил тяжелые ранения, более 1000 человек получили ранения других степеней тяжести. В суде очно участвуют два гражданина России - проживающий в Вильнюсе Геннадий Иванов, который в 1991 году был начальником службы ракетно-артиллерийского вооружения 107-й мотострелковой дивизии, и арестованный в Литве гражданин РФ Юрий Мель, который, по данным прокуроров, находился в одном из танков во время штурма Вильнюсской телебашни. Напомним, 13 марта 2014 года литовские правоохранительные органы задержали россиянина Юрия Меля по подозрению в участии в событиях января 1991 года в Вильнюсе. При этом литовские власти сами выдали россиянину многократную визу, по которой тот не раз успел побывать в прибалтийской стране. Верховный совет Литвы в марте 1990 года объявил о восстановлении независимости республики, но советское руководство расценило это решение как противоречащее Конституции. В январе 1991 года в Литве начались бурные акции протеста, после чего туда были переброшены бойцы спецподразделений, частей ВДВ. В ночь на 13 января в ходе столкновений митингующих с военными в Вильнюсе возле телецентра погибли 14 человек, свыше 600 были ранены. Россия выражает надежду, что процесс в Литве по делу о событиях января 1991 года в Вильнюсе не станет политическим судилищем, сообщила в пятницу на брифинге официальный представитель МИД России Мария Захарова. Также она призвала литовский суд выпустить из-под ареста Меля в связи с его состоянием здоровья. В январе 2014 года Литва признала подозреваемыми в связи с событиями 1991 года 79 иностранцев. Летом 2012 года, после того как Вильнюсский окружной суд признал упомянутых лиц подозреваемыми, прокуратура направила в Россию, Белоруссию и Украину 78 прошений о правовой помощи, в которых просила вручить подозреваемым документы о подозрениях, опросить их и предложить участвовать в процессе.

Закладки:

January 29, 2016 at 06:48PM
from

Федеральный закон от 29.01.2016 N 1-ФЗ

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

МИД: Суд в Литве по делу о событиях 1991 года не должен стать политическим судилищем

Россия выражает надежду, что процесс в Литве по делу о событиях января 1991 года в Вильнюсе не станет политическим судилищем, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова. «Рассчитываем, что судебный процесс не будет превращен в политическое судилище, обвиняемым будет обеспечено право на справедливое судебное разбирательство, вердикт суда будет вынесен без вмешательства со стороны властей и с учетом положений основополагающих документов в области прав человека», - сказала Захарова, передает РИА «Новости». «С учетом состояния здоровья очно присутствующего на процессе полковника в отставке Меля призываем литовский суд проявить гуманность и изменить обвиняемому меру пресечения на более мягкую, не связанную с арестом», - добавила официальный представитель МИД. Напомним, 13 марта 2014 года литовские правоохранительные органы задержали россиянина Юрия Меля по подозрению в участии в событиях января 1991 года в Вильнюсе. При этом литовские власти сами выдали россиянину многократную визу, по которой тот не раз успел побывать в прибалтийской стране. Верховный совет Литвы в марте 1990 года объявил о восстановлении независимости республики, но советское руководство расценило это решение как противоречащее Конституции. В январе 1991 года в Литве начались бурные акции протеста, после чего туда были переброшены бойцы спецподразделений, частей ВДВ. В ночь на 13 января в ходе столкновений митингующих с военными в Вильнюсе возле телецентра погибли 14 человек, свыше 600 были ранены. Друзья и сослуживцы задержанного россиянина считают, что Мель стал жертвой большой политики, а его арест - показательный жест властей, вставших на защиту украинского Майдана. О том, как проходил арест Меля газете ВЗГЛЯД рассказала его супруга Надежда. В январе 2014 года Литва признала подозреваемыми в связи с событиями 1991 года 79 иностранцев. Летом 2012 года, после того как Вильнюсский окружной суд признал упомянутых лиц подозреваемыми, прокуратура направила в Россию, Белоруссию и Украину 78 прошений о правовой помощи, в которых просила вручить подозреваемым документы о подозрениях, опросить их и предложить участвовать в процессе.

Закладки:

January 29, 2016 at 03:21PM
from

Решение ФАС о сговоре поставщиков пангасиуса ВС РФ все же пересмотрит

Верховный суд (ВС) РФ пересмотрит судебные акты нижестоящих инстанций, которые подтвердили законность решения ФАС о признании поставщиков пангасиуса из Вьетнама виновными в создании картеля на рынке, говорится в определении суда.
January 29, 2016 at 03:19PM
from

Ипотека в валюте: кто виноват и что делать

В последние дни в Москве активизировались владельцы валютных кредитов на покупку жилья. Заемщики пикетировали несколько банков, одни брали штурмом, в других приковывали себя наручниками. Оказавшиеся в открытом доступе комментарии и цифры по кредитной политике в России позволяют оценить последствия возможных вариантов развития событий для каждого россиянина.

via Российское агентство правовой и судебной информации "РАПСИ"

Информация Центрального Банк Российской Федерации от 29.01.2016 "О ключевой ставке"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Распоряжение Правительства России от 21.01.2016 N 57-Р

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Приказ Федеральной налоговой службы от 22.12.2015 N ММВ-7-3/591@ "О внесении изменений в приложение к приказу Федеральной налоговой службы от 18.11.2014 N ММВ-7-3/589@ " Об утверждении формы заявления на получение патента"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Приказ Федеральной налоговой службы от 24.12.2015 N ММВ-7-14/599@

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Информация Центрального Банка Российской Федерации от 29.01.2016 "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации "КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

ВС РФ перенес процесс по жалобе на процедуру получения водительских прав

Верховный суд РФ в пятницу перенес на 24 февраля рассмотрение жалобы на норму закона о получении новой медицинской справки при повторной выдаче российских автомобильных прав и при получении международных водительских прав, сообщили РАПСИ в суде.
January 29, 2016 at 12:12PM
from

ВС РФ рассмотрит жалобу на процедуру получения международных водительских прав

Верховный суд РФ в пятницу рассмотрит жалобу на норму закона о получении новой медицинской справки при повторной выдаче российских автомобильных прав и при получении международных прав, сообщили РАПСИ в суде.
January 29, 2016 at 09:22AM
from