Комиссия кабмина одобрила законопроект о повышении пенсионного возраста госслужащих

Комиссия по законопроектной деятельности правительства России одобрила законопроект об увеличении пенсионного возраста государственным служащим. «Законопроектом предусматривается постепенное увеличение минимального стажа государственной гражданской службы, дающего право на назначение пенсии за выслугу лет и определение её размера, с 15 до 20 лет. Также предусматривается увеличение с 60 до 65 лет предельного возраста нахождения на государственной гражданской службе», - говорится в сообщении кабмина, передает РИА «Новости». Как уточняется, при этом предусматривается переходный период по увеличению возраста, дающего право на назначение и выплату страховой пенсии, ежегодно по полгода до 65 лет.

Закладки:

from Взгляд

Политика: Московский визит Асада демонстрирует бессмысленность требований о его уходе

Визит Башара Асада в Москву стал мировой сенсацией. Идущая уже пятый год гражданская война привела к тому, что Асад давно уже не покидал страну, ведь выбросить его вон стало идеей фикс и вооруженных повстанцев и иностранных врагов. Посещение Москвы не означает, что Асад готов уйти - это свидетельствует совсем о другом. О том, что во вторник вечером Москву по приглашению Владимира Путина посетил президент Сирии, Кремль объявил лишь утром в среду - это было сделано по просьбе сирийской стороны. Видимо, сирийцев волновали прежде всего вопросы безопасности. Даже если Асад прилетел и улетел на российском самолете (что более чем вероятно), они, скорее всего не хотели, чтобы хоть кто-нибудь из его противников узнал, что в данный момент в Дамаске нет президента. Причем понятно, что в первую очередь имелись в виду не внутрисирийские вооруженные отряды, а соседняя Турция и США. Все-таки пролетать Асаду, скорее всего, пришлось над территорией Ирака, небо которого контролируют американцы, и кто знает, что они предприняли бы, если бы вычислили даже российский самолет с президентом Сирии на борту. Поездка в Москву заняла менее половины суток, сами же переговоры, сначала в узком, а потом и в широком составе, шли более трех часов. Асад привез с собой большую делегацию - но, что характерно, на фотографиях, опубликованных после встречи, никого из сопровождавших его сирийцев не видно (кроме переводчика). Состав участников ни с сирийской, ни с российской стороны не оглашается, но все по тем же фотографиям видно, что и с нашей стороны было более чем серьезное представительство - практически все ведущие члены Совета безопасности: кроме самого президента, были Медведев, Патрушев, Лавров, Шойгу и Фрадков. В Дамаске о поездке сообщили только после того, как о визите объявила Москва - и сирийцы подчеркнули, что это была первая зарубежная поездка Асада с момента начала беспорядков и гражданской войны в их стране. Действительно, официально Башар Асад не покидал Сирию почти пять лет - волнения начались в конце января 2011 года. Его последний зарубежный визит, о котором известно, состоялся в декабре 2010 года в Париж. Тогда он с супругой мило обедал в Елисейском дворце с президентом Саркози и Николой Бруни - арабская весна уже началась (первые волнения в Тунисе), но никто еще не знал об этом. А уже через несколько месяцев Франция стала одним из главных инициаторов вторжения в Ливию, а потом и врагом Асада. Запад и страны Залива стали всеми способами поддерживать повстанцев, и Асад оказался в кольце врагов. А летом 2012 года теракт унес жизни нескольких его близких соратников из числа военных и спецслужбистов, включая родного брата его жены. Выезжать из страны в таких условиях стало просто опасно. Тем более, что все больше районов Сирии переходила в руки исламистов и вооруженной оппозиции. Западная и арабская пресса несколько раз запускала дезинформацию о его ранении или бегстве - но Асад все четыре с лишним года испытаний провел на родине. И вот теперь прилетел в Москву. Он уже не раз бывал в России - в 2005 и 2006 вел переговоры с Путиным, а в 2008 с Медведевым. Последнего он принимал в Дамаске летом 2010-го. С началом гражданской войны основные контакты между руководством двух стран поддерживались по телефону и через спецпредставителей, хотя и российский высокопоставленные чиновники периодически посещали Дамаск -  например, в феврале 2012-го, когда уже вовсю шли боевые действия, к Асаду приезжали Лавров и глава СВР Фрадков. Все эти годы Россия помогала Асаду оружием и разведданными, ну а весной этого года, когда положение сирийской армии стало серьезно ухудшаться, Москва и Дамаск, судя по всему, начали переговоры о военной операции в Сирии. Шел обмен высокопоставленными делегациями, (в Москву приезжал глава МИДа, видимо, официально передавший просьбу о военной помощи) но,  понятно, что были и телефонные переговоры Путина и Асада, хотя официально последний их разговор по спецсвязи состоялся два года. После того, как 30 сентября Россия начала военную операцию в Сирии, естественно, возникла необходимость прямых личных переговоров двух президентов - и Асад оказался в Москве. Опубликовано только начало беседы - и в нем, конечно, нет ничего такого, чтобы раньше публично не заявляли и Путин, и Асад. Путин сказал и о помощи законному правительству в борьбе с международным терроризмом, и про обеспокоенность России тем, что против войск Асада воюют около четырех тысяч выходцев из нашей страны, и упомянул про положительные результаты, которых в последнее время добивается в борьбе с терроризмом сирийский народ, естественно, подразумевая начавшееся при поддержке российской авиации наступление сирийской армии. Нет ничего нового и в том, что Путин подчеркнул, что окончательное решение сирийского кризиса возможно только политическим путем: «Сирия - дружественная для нас страна. Мы готовы внести свой посильный вклад не только в ходе боевых действий в борьбе с терроризмом, но и в ходе политического процесса - разумеется, в тесном контакте с другими мировыми державами и со странами региона, которые заинтересованы в мирном разрешении конфликта». Тут важен сам факт очередного подчеркивания смысла российской военной операции - кроме укрощения радикальных исламистов Россия хочет обеспечить военные успехи Дамаска, которые подтолкнут его противников к переговорам. Ведь одна из главных проблем в том, что США, Англия, Франция, Саудовская Аравия, Катар и Турция давно уже сделали ставку на свержение Асада и точно также настраивают сирийскую вооруженную оппозицию. Понятно, что повстанцы хотят ухода Асада - но если бы они не чувствовали полной солидарности с ними в этом вопросе их зарубежных спонсоров, то не выдвигали бы требование ухода Асада как главное условие начала переговоров с Дамаском. После начала российской операции и Запад, и мусульманские страны понимают, что Асад не уйдет и с ним придется вести переговоры. И значит, скоро и зарубежные представители различных повстанческих сил «дозреют» до прямых переговоров с Дамаском. Да, при международном участии, например, в формате Женевы-3 - но альтернативы этому нет. Точнее, есть только одна - долгая война, в которой при российской поддержке сирийская армия будет постепенно возвращать себе контроль над территорией страны. Конечно, сразу же после объявления о  переговорах в Кремле все противники Асада стали говорить о том, что требование его ухода неизменно, что никто не согласится терпеть его после переходного периода. Турция, только перед тем предложившая, чтобы Асад «так и быть» полгода участвовал в переходном правительстве, сообщила, что «если бы Асад мог подольше остаться в Москве, чтобы сирийский народ мог быть спокоен, или же он мог остаться там навсегда, и тогда бы начался настоящий переходный период». Но это все слова. Появление Асада в Москве означает, что он готов к переговорам о будущем устройстве Сирии и ее власти, но вовсе не свидетельствует о его намерении уходить в отставку. Да Путин и не мог требовать или подталкивать его к этому - это только американцы могут так вести себя с чужими президентами. Асад для Путина - сражающийся президент, человек, пытающийся сохранить Сирию. Если он уйдет - рухнет то, что осталось от сирийской государственности и страну уже будет не восстановить, она станет частью халифата. Где логика в том, что Россия сначала все четыре года войны поддерживает Асада, потом оказывает ему прямую военную помощь, а теперь вдруг отворачивается от него и принуждает дать обещание уйти в отставку? И что получает взамен - кусок Сирии, населенный алавитами или гарантии участия сторонников Асада в будущем правительстве? И что, такое предательство союзника поможет России укрепить свои позиции на Ближнем Востоке? Абсурд - но такую линию поведения Москвы на полном серьезе рассматривают некоторые аналитики. Асад не является ни российским ставленником, ни российской марионеткой - и ставка на него со стороны Москвы была вполне осознанной. Война в Сирии все равно может закончится только победой - пускай и относительной - одной из сторон конфликта. Россия выбрала Асада - потому что нашим интересам отвечает единая светская Сирия. Да, реформированная в сторону автономизации или даже федерализации, да с участием во власти самых разных сил - но реально договориться об этом могут только сами сирийцы и только при наличии сильной власти в Дамаске. Вариант сделать Асада всего лишь одной из сторон конфликта и к тому же поставить его в слабую позицию, связав обещанием уйти после достижения компромисса - бесперспективный с точки зрения сохранения единого государства. Для того, чтобы понять это, достаточно посмотреть на опыт Сомали, Ливии, Ирака, Йемена. Отсутствие сильной центральной власти в арабском государстве, еще и при условии вмешательства во внутренние дела страны внешних игроков или даже прямой иностранной интервенции приводит к распаду государства. Асад, конечно, может быть и решит оставить власть - но это не может произойти раньше того, как будет полностью прекращена война и сирийское государство вернется к нормальной жизни. Сколько для этого потребуется времени - год, три, пять? Да на одни только переговоры в лучшем случае уйдет год - так что загадывать сейчас бессмысленно.  При этом, конечно, в ближайшем будущем будут новые мирные инициативы Москвы и Дамаска  - судя по всему, именно о них Путин сегодня и говорил по телефону с руководителями Турции, Саудовской Аравии, Иордании и Египта сразу после того, как Асад улетел из Москвы. Причем не пустые, а нацеленные на организацию прямых, а не через посредников, переговоров всех сторон внутрисирийского конфликта - что сейчас принципиально важно. А в ходе самого межсирийского круглого стола Асад, конечно же, пообещает провести внеочередные выборы президента после заключения мирного соглашения и достижения договоренностей о будущем устройстве Сирии. Нужно ждать новых инициатив. Вот только согласится на них те, к кому они обращены, смогут лишь после того, как окончательно убедятся в своих неблагоприятных перспективах на поле боя. Об этом, в общем-то, и шла речь на переговорах в Кремле.

Теги:  Владимир Путин, визит, Башар Асад, война в Сирии, халифат

Закладки:

from Взгляд

В мире: «Отца румынской демократии» пытаются засудить за разгон местного «майдана»

Первого демократического президента Румынии после свержения режима Чаушеску - Иона Илиеску обвинили в преступлениях против человечности. Одновременно обвинения выдвинуты против едва ли не всех руководителей силовых структур начала 1990-х. Что заставило румынские власти устроить процесс, поводом для которого стали события 25-летней давности? В отношении бывшего президента Румынии Иона Илиеску (первого главы государства после революции 1989 года, свергнувшей Николае Чаушеску), выдвинуты обвинения в преступлениях против человечности. Предметом разбирательства стали события, произошедшие более чем четверть века назад – гибель людей в результате массовых беспорядков в июне 1990 года. Илиеску возглавлял Румынию в 1990-1996 и 2000-2004 годах. Также в среду генеральная прокуратура Румынии обвинила в преступлении против человечности Вирджила Мэгуряну, бывшего главу Румынской службы информации – спецслужбы, которая в начале 1990-х пришла на смену прежней госбезопасности «секуритате». Кроме того, уголовное преследование может быть возобновлено в отношении бывшего главы МВД Михая Кицака (причем посмертно – экс-министр умер в 2010 году), а также против бывшего начальника румынской полиции Корнелиу Диамандеску, экс-министра обороны Виктора Стэнкулеску и еще ряда отставных высокопоставленных силовиков. Первый президент демократической Румынии Илиеску и экс-глава спецслужбы Мэгуряну в среду посетили генпрокуратуру, где выслушали предъявленные им обвинения. Как сообщает ТАСС, экс-президент отказался разговаривать с журналистами, а Мэгуряну назвал выдвинутое обвинение «глупым». «Победа демократии» и минериада Трагические события, вину за которые могут возложить на первого посткоммунистического лидера страны, вошли в новейшую историю Румынии под именем «минериада» (от miner – «шахтер»). Противостояние началось в апреле 1990 года, когда предвыборная манифестация оппозиционной Национал-цэрэнистской («национально-крестьянской») партии превратилась в бессрочный митинг. Он продолжился и после того, как на выборах в мае того же года победил Фронт национального спасения (ФНС) во главе с Ионом Илиеску. Поясним - Илиеску, который при Чаушеску занимал высокие посты (в частности, возглавлял отдел пропаганды ЦК РКП, был первым секретарем румынского комсомола, затем министром по делам молодежи), в 1984 году попал в опалу, был исключен из ЦК и снят со всех постов. Впрочем, до прямых преследований дело не дошло, поскольку Чаушеску сохранял дружеское расположение к бывшему функционеру. В 1989 году опальный «партократ» принял активное участие в демонстрациях против коммунистической власти. После того, как в декабре того же года Чаушеску был свергнут и расстрелян, бывший член ЦК Илиеску возглавил ФНС – новую, уже демократическую правящую партию, от которой и был избран президентом. Нестабильность, воцарившаяся после свержения Чаушеску, во многом напоминала политическое противостояние в постсоветской России 1991-1993 годов. Весной 1990 года в течение почти трех месяцев в центре Бухареста было перекрыто автомобильное движение, а сотни демонстрантов, соорудив палатки и баррикады, день и ночь протестовали против прихода к власти «бывших коммунистов» - партии ФНС. Утром 13 июня полиция предприняла попытку вытеснить с площади протестующих, после чего в центре столицы вспыхнули ожесточенные столкновения. Манифестанты атаковали здания МВД, госбезопасности, телевидения и другие государственные учреждения. Тогда по призыву Илиеску на помощь властям приехали около 10 тыс. шахтеров из угледобывающего региона Валя Жиулуй, которые совместно с полицейскими и армейскими подразделениями разогнали участников беспорядков. В результате шесть человек погибли, 542 обратились за медицинской помощью, а около 1 тыс. были задержаны. Шахтеры также разгромили штаб-квартиры оппозиционных партий и движений - организаторов антиправительственных протестов. Илиеску публично поддержал действия шахтеров и поблагодарил их за «восстановление демократии». Партия «левых» олигархов В 2005 году против Илиеску уже выдвигали обвинения по факту гибели людей в ходе шахтерских беспорядков, но дело закончилось ничем. Как полагает бывший посол Молдавии в Бухаресте Емельян Чобу, истинной причиной возбуждения нынешнего уголовного дела против экс-президента и его окружения стало политическое противостояние в современной Румынии. Илиеску сейчас сохраняет звание сенатора от Социал-демократической партии (PSD). Оппозиционные социал-демократы очень серьезно представлены в законодательной власти: 59 из 168 сенаторов, 145 из 398 депутатов, почти половина румынских депутатов в Европарламенте, половина глав местных заксобраний. Для сравнения, у партии действующего президента Клауса Йоханнеса – формально правящей Национальной либеральной партии 58 мест в нижней палате и 30 в сенате. «Власти хотят потеснить PSD, почетным председателем которой является Илиеску. Кроме того, считается, что именно из этой партии в основном вышли все олигархи, которые сколотили капиталы в первые годы после 1989 – и которых хотят убрать нынешние власти», - отметил Емельян Чобу в комментарии газете ВЗГЛЯД. Еще в 2005 году, при президенте-либерале Траяне Бэсеску был арестован олигарх Дину Патричиу - совладелец одной из крупнейших нефтяных компаний страны Rompetrol и одного из крупнейших НПЗ «Петромидия». Как отмечал молдавский портал AlfaNews, нефтяной олигарх известен близостью к бывшей партноменклатуре, связанной с Илиеску и руководством социал-демократов. При том же Бэсеску, в 2010 году был арестован миллиардер и медиамагнат Сорин Овидиу Вынту – также связанный с условно «левой» оппозицией. В 2012 году лидер Социал-демократической партии, экс-премьер Адриан Нэстасе был приговорен Верховным судом Румынии к двум годам лишения свободы по обвинению в коррупции - незаконному получению средств на избирательную кампанию 2004 года (Нэстасе баллотировался в президенты, но с небольшим перевесом выиграл Бэсеску – тогдашняя ситуация во многом напоминала «оранжевый» майдан на Украине). В сентябре этого года президент Клаус Йоханнис в очередной раз призвал лидера социал-демократов Виктора Понту, своего недавнего соперника на президентских выборах, уйти в отставку – и вновь в связи с целым букетом обвинений: в подлоге, отмывании денег, злоупотреблении служебным положением и уклонении от налогов. «Думаю, что нынешние власти получают удовольствие, сводя счеты со своими предшественниками», - считает Емельян Чобу. Кроме того, процесс над Илиеску может обладать пропагандистским эффектом. «В нынешней элите нет ни одного политического деятеля, лидера, который пользовался бы уважением в обществе», - отмечает Чобу. По его словам, рейтинги, составленные по результатам соцопросов, показывают, что наиболее популярными лидерами Румынии по-прежнему остаются Николае Чаушеску и диктатор времен Второй мировой войны Ион Антонеску. Пробный шаг «В Румынии, как и во всех двенадцати балканских странах происходят сложные политические и экономические процессы, идет борьба различных сил в каждой стране, - указал в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог, специалист по международной регионалистике по проблематике «Европейский Союз и Российская Федерация» Олег Андреев. Собеседник также полагает, что главная причина, по которой возникли претензии к экс-президенту - «внутриполитическая борьба в Румынии». Из этого надеются извлечь политическую выгоду, набрать очки». Но Андреев эту надежду не разделяет. «Здесь есть пробный шаг: каковы будут отклики, каково будет мнение», - отметил он. Народу Румынии сейчас не до этого, добавил эксперт, пояснив, что интересуют, прежде всего, отклики областных и региональных элит в стране, подхватят ли они это, будет ли раскрутка или нет.   Собеседник подчеркнул: что за претензиями к экс-президенту Румынии стоит несколько сил, поскольку политические выгоды «нужны всем политическим силам, как сторонникам нынешнего президента Клауса Йоханнеса и премьер-министра Габриэля Опри, так и  в рот гладящим проамериканским политическим лидерам или более умеренным, «евросоюзным», у них стопроцентная ориентация на Брюссель. В Румынии сейчас ищут то, как побольнее ударить», - резюмировал эксперт.

Теги:  Румыния, президент, уголовное дело, 90-е

Закладки:

from Взгляд

Общество: Солидный американский научный журнал выдал антироссийский «фейк»

МГУ опроверг утверждения журнала Nature о том, что сотрудникам университета с октября было велено согласовывать свои публикации с цензорами из ФСБ. При этом, по версии журнала, под надзор попали все подряд научные статьи, даже не связанные с обороной. В Академии наук газете ВЗГЛЯД высказали предположение, что публикация – это «некое недоразумение». Проректор МГУ, начальник управления научной политики и организации научных исследований вуза Андрей Федянин сообщил в среду о том, что ученые МГУ им. Ломоносова не согласовывают научные публикации с Федеральной службой безопасности. Накануне авторитетный американский научный журнал Nature вызвал сенсацию, сообщив, что сотрудников МГУ обязали согласовывать свои работы с ФСБ перед тем, как отправлять их на конференции или в научные издания. По версии журнала, новые правила содержались, например, в стенограмме совещания, которое прошло 5 октября в НИИ физико-химической биологии при МГУ. Теория небольшого взрыва Однако в МГУ такие данные опровергли. «Совещание, о котором идет речь, проводилось по ряду вопросов повышения уровня публикуемых статей, их качества, цитируемости», – цитировала Федянина газета ВЗГЛЯД. «В том числе напоминалось о том порядке, который существует уже десятки лет в Московском университете: экспертные комиссии из числа наших сотрудников проводят экспертизу научной новизны работы и возможности ее опубликования», – отметил проректор МГУ. По словам проректора, «никаких новых правил не вводится», «публикации статей осуществляются в рамках установленных нормативов». Nature («Природа») – один из главных научных журналов в мире. Он основан в XIX веке и до сих пор публикует оригинальные научные исследования и считается одним из самых цитируемых научных журналов. Новость из Nature успели перепечатать сразу несколько оппозиционно настроенных российских интернет-ресурсов. Академик РАН Семен Герштейн напомнил в интервью «Коммерсанту» по этому поводу, что в Советском Союзе за учеными также велся пристальный контроль. «Работы, прежде чем отправиться в печать, должны были пройти экспертную комиссию, которая должна была заключить, что в ней не содержится каких-то секретных сведений, – заявил Герштейн. – Это приводило к потере приоритета по многим вопросам, когда все шутили, что «автор должен подписать справку, которая не представляет ни научного, ни практического интереса». А NEWSru.com процитировало научного сотрудника Института географии РАН, профессора географического факультета МГУ Вячеслава Шупера. По его словам, разрешения на публикацию отныне должны получать и географы в МГУ, подобные правила введены и в других научных учреждениях России. «На заседании кафедры в МГУ, где я имею честь работать по совместительству, было объявлено о восстановлении старой советской практики оформления акта экспертизы на все публикуемые статьи и продемонстрирована его новая форма», – утверждал Шупер. Между Лубянкой и «Золотыми мозгами» Впрочем, тот же ресурс сам косвенно опроверг версию Nature, опираясь на свои источники в НИИЯФ МГУ. По их данным, никаких новых правил не вводилось, и сегодня все материалы, отправляемые на публикацию (даже первые версии и промежуточные правки), надо сначала показывать сотрудникам Группы защиты информации МГУ. Большинство научных учреждений и сейчас контролируется ФСБ, напомнил и профессор факультета биоинженерии МГУ Михаил Гельфанд, подчеркнув, что это не мешает ученым все равно публиковаться за рубежом. Директор НИИ физико-химической биологии МГУ, член-корреспондент АН СССР и академик РАН, доктор биологических наук Владимир Скулачев, который в среду находился в командировке в Китае, выразил недоумение по поводу таких сообщений. «Я сегодня журнал Nature не читал. Я не в курсе. Вы первый, кто мне об этом сообщает, – признался академик корреспонденту газеты ВЗГЛЯД. – Может, речь идет о каких-то военных разработках?» Заведующий лабораторией Института, доктор физико-математических наук Виктор Грязнов даже рассмеялся, узнав от корреспондента газеты ВЗГЛЯД о содержании публикации в Nature: «Ничего про это не слышал. Даже не понимаю, о чем речь. Давно уже есть определенная процедура подготовки к публикации статей, статья проходит экспертизу. А насчет закрытых работ, связанных с обороной? У меня у самого сейчас таких работ нет. Не знаю, кому там и что надо показывать. Наверняка это проходит по специальным каналам. Кто должен посмотреть, тот посмотрит». Президент РАН, академик Владимир Фортов тоже расценил новость как «некое недоразумение». «На самом деле во всех странах, включая Соединенные Штаты Америки, прежде чем какая-то научная работа публикуется, она должна пройти экспертную комиссию. В каждой научной организации есть экспертный совет. Обычно небольшой – человек 5–6. Они смотрят работу и говорят: да, ее можно публиковать, она не содержит каких-то закрытых сведений. Но это стандартная практика, которая все время была», – пояснил глава Академии наук газете ВЗГЛЯД. «У нас это дело введено очень давно. Видимо, в публикации имеется в виду именно это. Но это рутинная процедура, которая проводится десятилетиями. Нового ничего нет», – подытожил академик. Впрочем, даже такое оппозиционное издание, как Meduza, перепечатав сенсационную новость, само заметило в нем грубые ошибки. Так, Nature пишет, что новые правила были введены после того, как в мае президент Владимир Путин изменил список сведений, которые относятся к государственной тайне. «Путин расширил действие закона на любые научные изыскания, которые могут быть использованы для, как туманно говорится в документе, «новых продуктов», – утверждается в статье Nature. В действительности, как заметила Meduza, в подписанном Путиным в мае указе ничего подобного нет. В 2006 году президент в своем указе объявил государственной тайной «сведения о достижениях науки и техники, о технологиях, которые могут быть использованы в создании принципиально новых изделий, технологических процессов в различных отраслях экономики». Но похожая формулировка была и в исходной версии закона о государственной тайне, принятого еще в годы президентства Бориса Ельцина.

Теги:  наука, ФСБ, Россия и США, РАН, государственная тайна, пропаганда, научные открытия, научные журналы

Закладки:

from Взгляд

Вашингтон: ИГ сменило «Аль-Каиду» в качестве главной угрозы для США

По мнению властей США, террористическая организация «Исламское государство» (ИГ) сменила «Аль-Каиду» в качестве главного источника угрозы для национальной безопасности США, включая безопасность их национальной территории. Директор Национального контртеррористического центра (НКТЦ США) Николас Расмуссен подтвердил это на слушаниях в профильном комитете палаты представителей Конгресса США. Он указал, что ИГ, которое в США продолжают именовать ИГИЛ, распространило свое присутствие и влияние на целый ряд стран и регионов, в числе которых был назван и Кавказ, передает ТАСС. Вместе с тем Расмуссен призвал не забывать и об угрозах со стороны «Аль-Каиды», а также «доморощенных экстремистов, готовых прибегать к насилию». С оценкой опасности со стороны ИГИЛ согласились также участвовавшие в слушаниях министр национальной безопасности США Джей Джонсон и директор ФБР США Джеймс Коми. Вместе с тем последний сообщил, что ФБР наблюдает в последние месяцы некоторое «выравнивание» числа боевиков, отправляющихся в Сирию, чтобы влиться в ряды ИГИЛ. Он называл цифры от шести до девяти человек в месяц. Причины замедления потока таких экстремистов Коми назвать затруднился. Среди прочих факторов были упомянуты усилия Турции по блокированию такого потока. Между тем накануне Министерство обороны России сообщало, что в сирийскую провинцию Идлиб прибывает большое число иностранных наемников, они пополняют ряды террористов. Среди достижений спецслужб США Расмуссен выделил тот факт, что «шансы на крупномасштабный демонстративный теракт в США за последние годы существенно уменьшились». Министр Джонсон завершил свое вступительное слово на слушаниях предупреждением о том, что его ведомство «не в состоянии должным образом обеспечивать безопасность национальной территории США в условиях секвестра федерального бюджета». Он призвал законодателей отменить секвестр. 8 октября Расмуссен заявлял, что террористическая группировка «Исламское государство» стала для США большей угрозой, чем «Аль-Каида». Напомним, 30 сентября самолеты российских Воздушно-космических сил России по просьбе президента Сирии Башара Асада приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по позициям ИГ.

Закладки:

from Взгляд

В России с августа уничтожили свыше 765 тонн санкционной продукции

В России с 6 августа по 21 октября было уничтожено 766,876 тонны санкционной продукции, сообщили в Россельхознадзоре. Большая часть из этого объема – 679,25 тонны – приходится на продукцию растениеводства, 87,626 тонны – на продукцию животноводства, передает «Интерфакс». 22 июня Совет ЕС официально продлил санкции против России еще на полгода, до 31 января 2016 года. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал продление санкций ЕС против России необоснованным и незаконным. И, по его словам, Россия будет исходить из принципа взаимности. 24 июня президент России Владимир Путин сообщил о подписании указа о продлении защитных мер с 6 августа 2015 года, а российское правительство выпустило постановление о продлении контрмер в отношении государств, поддержавших антироссийские санкции. Продукцию, импортированную в страну в нарушение продуктового эмбарго, в России начали уничтожать с 6 августа.

Закладки:

from Взгляд

ВС Марий Эл снова объявил перерыв в слушании иска об отмене итогов выборов

Верховный суд Марий Эл в среду снова объявил перерыв и продолжит в четверг рассматривать заявление об отмене результатов выборов главы регионы, поступившее от кандидата на этот пост Сергея Мамаева, сообщил РИА Новости пресс-секретарь суда Дмитрий Гордеев.
October 21, 2015 at 08:03PM
from

Больницы получат право за день оспорить отказ опекунов на лечение детей

Больницы получат право за день оспорить отказ опекунов на лечение детей

Член думского комитета по охране здоровья Салия Мурзабаева (ЕР) внесла в Госдуму законопроект, предлагающий сократить до одного дня срок рассмотрения судами заявлений больниц, в которых оспаривается запрет опекуна на лечение ребенка, следует из базы данных нижней палаты парламента, передает РИА Новости.

Оставлено в силе решение суда о признании участка в Ленинградской области памятником

Верховный суд РФ в среду отклонил апелляционную жалобу жительницы Санкт-Петербурга Светланы Матвеевой на решение Санкт-Петербургского городского суда, подтвердившего относимость принадлежащего ей земельного участка в Ленинградской области к списку недвижимых памятников, подлежащих охране, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
October 21, 2015 at 07:42PM
from

Нового главу оргкомитета ФИФА по подготовке к ЧМ-2018 заподозрили в коррупции

Первый вице-президент Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) испанец Анхель Мария Вильяр, накануне возглавивший оргкомитет Международной федерации футбола (ФИФА) по подготовке к чемпионату мира 2018 года вошел в список подозреваемых в коррупции чиновников, сообщает пресс-служба ФИФА. В список также вошел легендарный немецкий футболист Франц Беккенбауэр, возглавлявший заявочный комитет ЧМ-2006. Во вторник исполком ФИФА принял решение об изменении Статьи 36 («Конфиденциальность») Кодекса этики организации, что сделало деятельность комитета по этике более прозрачной. В связи с этим комитет по этике получил право публиковать предварительные итоги расследований коррупционных скандалов, передает ТАСС. Дела Вильяра и Беккенбауэра, подозреваемых в подкупе голосов на выборах ЧМ-2006, уже переданы из следственной в арбитражную комиссию Комитета по этике ФИФА, который в июне 2014 года отстранил легендарного немецкого игрока от футбольной деятельности в связи с отказом от сотрудничества по расследованию дела о выборе Катара в качестве места проведения ЧМ-2022. Комитет по этике также подтвердил, что начал расследования по делу о выплате президентом ФИФА Йозефом Блаттером 2 млн швейцарских франков вице-президенту организации и главе УЕФА Мишелю Платини и незаконной продаже билетов ЧМ-2014 с участием генсека организации Жерома Вальке. Расследования также начаты в отношении бывших членов исполкома организации Ворави Макуди и Амоса Адаму, бывшего вице-президента и члена исполкома ФИФА Джеффри Уэбба, вице-президента ФИФА Эухенио Фигередо, бывшего главы Бразильской конфедерации футбола Рикардо Тейшейры и бывшего президента Южноамериканской конфедерации футбола парагвайца Николаса Леоса. Во вторник Вильяр возглавил оргкомитет ФИФА по подготовке ЧМ-2018 вместо отстраненного от футбольной деятельности президента УЕФА Мишеля Платини. Напомним, комитет ФИФА по этике 7 октября отстранил Блаттера, генсека организации Жерома Вальке (ранее освобожденного от должности) и главу УЕФА Мишеля Платини на 90 дней от любой деятельности, связанной с футболом, на национальном и международном уровне. Этот срок может быть увеличен, но не более чем на 45 дней. При этом Блаттер заявил, что не сдастся без борьбы. Швейцарское федеральное бюро юстиции (FOJ) 25 сентября открыло дело против Блаттера, который подозревается в том, что незаконно перевел 2 млн швейцарских франков Платини. Француз же заявил, что данная выплата была произведена по контракту в полном соответствии с законом. Платини заявил, что полученные от Блаттера 2 млн швейцарских франков являлись платой за работу по контракту с ФИФА. В связи с новыми обвинениями в деле о коррупции в ФИФА министр спорта России, президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко заявил, что опасается ездить в Швейцарию на мероприятия ФИФА, так как вокруг организации разворачиваются скандалы, носящие не совсем справедливый характер.

Закладки:

from Взгляд

Верховный суд РФ не рассекретил документы ФСБ, из-за которых американку Гаспар выдворили из страны

Верховный суд РФ отказался рассекретить документы ФСБ, на основании которых УФМС по Петербугу и области аннулировало вид на жительство в России гражданки США Дженнифер Гаспар. Ее представители настаивали на необходимости ознакомиться с материалами, из-за которых она была вынуждена покинуть страну.
October 21, 2015 at 07:03PM
from

Васильев призвал расширить антикризисные меры правительства

Руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев настаивает на расширении антикризисной программы правительства. «Антикризисная программа – это живой механизм. Сегодняшнее обсуждение показало, что многое еще туда не попало и что нужно это делать», – отметил Васильев, выступая по итогам отчета правительства и ЦБ по реализации антикризисных мер, передает ИА REGNUM. «Многие коллеги говорили о том, что многие вопросы еще можно и нужно туда включать. У вас в правительстве Ткачев (министр сельского хозяйства) заявил, что АПК готов провести импортозамещение в течение четырех лет. Вопрос – это как-то согласованно с программой?» – привел пример Васильев. По мнению парламентария, проблемы, обозначенные в докладе правительства, «решены и решаются». «Фракция подготовила ряд предложений, были продлены, в частности, и дачная амнистия, и приватизация, расширены полномочия регионов в части введения ряда льгот, установлен мораторий до 2018 года по проверке субъектов малого предпринимательства и многое другое», – перечислил он принятые Госдумой в рамках антикризисного плана законы. Кроме того, Васильев отметил приоритеты фракции в ходе подготовки федерального бюджета-2016 года. «Я бы хотел еще раз подчеркнуть, что и поддержка регионов, и поддержка граждан, отраслей экономики, – все это мы определили – по АПК это договоренность как минимум не сокращать финансирование. Мы хотим это зафиксировать как фракция, что будем этого твердо придерживаться, защищая интересы наших избирателей», – подчеркнул он. Также Васильев пообещал, что «Единая Россия» будет контролировать расходы антикризисного фонда. «У нас есть рабочая группа, у нас от фракции там два специалиста – это Макаров (глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров) и Жуков (вице-спикер Госдумы Александр Жуков), было бы правильно, если бы эта группа начала работать над этим планом и посмотрела, как будет использоваться антикризисный фонд, который, безусловно, нужно контролировать: уж тут-то надо, чтобы каждая копейка по делу срабатывала», – заключил он. В своем выступлении глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров («Единая Россия») высоко оценил роль нижней палаты парламента в исполнении антикризисного плана. «Все, что нужно было для программы с точки зрения нормативного обеспечения, мы сделали, сделали вместе, в том числе и те предложения, которых не было изначально в плане правительства», – отметил он. Макаров призвал правительство более эффективно бороться с кризисными явлениями: «Когда нам говорят, что это новая экономическая реальность, мы с этим не согласны. Я говорю сейчас от имени всех фракций Госдумы – мы не готовы привыкать к этой экономической реальности. И я хочу, чтобы план правительства показывал не только Госдуме, но и всему населению страны, каким мы видим путь выхода из этой экономической реальности», – сказал глава комитета Госдумы.

Закладки:

from Взгляд