Кабмин одобрил освобождение граждан России и Белоруссии от регистрации на 90 дней

Правительство России одобрило протокол о внесении изменений в соглашение между Россией и Белоруссией об обеспечении равных прав граждан двух стран на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства. Соответствующее постановление, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым, опубликовано на сайте кабмина. Протокол был подписан в Москве 3 марта 2015 года. Этим документом в Соглашение вносятся изменения, направленные на увеличение срока освобождения граждан России и Белоруссии от регистрации в компетентных органах по месту пребывания с 30 до 90 дней. «Кроме того, предлагается предусмотреть возможность однократного въезда граждан одной стороны при следовании из третьих стран на территорию другой стороны и выезда с ее территории в государства гражданства по документам, срок действия которых истек, а также возможность выезда несовершеннолетних граждан одной стороны в третьи государства с территории другой стороны в порядке, предусмотренном законодательством государства гражданства, – указывается в пояснительной записке. – Одновременно уточняется срок рассмотрения компетентными органами заявлений о получении разрешения на постоянное проживание (выдаче вида на жительство)». Протоколом предоставляются преференции шире, чем содержащиеся в Договоре о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, и распространяют свое действие на всех граждан Союзного государства вне зависимости от цели въезда.

Закладки:

from Взгляд

Учения «Центр-2015» начались в ЦВО

Самые масштабные учения года – «Центр-2015» – начались в Центральном военном округе, сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны России. «Стратегическое командно-штабное учение «Центр-2015» является завершающим этапом оперативной и боевой подготовки Вооруженных сил России в 2015 году, а также совместных мероприятий боевой подготовки вооруженных сил государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности», – передает РИА «Новости» со ссылкой на Минобороны России. Всего в учении примут участие около 95 тыс. военнослужащих, более 7 тыс. единиц вооружения и военной техники, до 170 самолетов и 20 кораблей, в том числе в европейской части Российской Федерации на полигонах «Тоцкий» и «Донгуз» до 12 тыс. военнослужащих, до 470 боевых бронированных машин, около 90 танков, до 250 боевых машин пехоты, до 130 бронетранспортеров, а также около 20 артиллерийских систем и реактивных систем залпового огня. В ходе маневров будет оценена готовность органов военного управления вооруженных сил государств-членов ОДКБ к управлению коалиционными группировками войск при локализации международного вооруженного конфликта, блокировании и уничтожении незаконных вооруженных формирований в ходе совместных специальных операций. Руководит учениями начальник Генерального штаба Вооруженных сил России – первый заместитель министра обороны России генерал армии Валерий Герасимов. К маневрам привлекаются органы военного управления и войска Центрального военного округа, Каспийской флотилии, воздушно-десантных войск, дальней и военно-транспортной авиации, а также органы управления и подразделения МВД, МЧС, ФСБ, ФСО и ФСКН России, оперативная группа и подразделения от вооруженных сил Республики Казахстан, входящие в состав коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ. «Кроме того, органы военного управления вооруженных сил государств-членов ОДКБ отработают алгоритмы работы при планировании совместных специальных операций, организации и ведении боевых действий», – добавили в российском военном ведомстве. В Минобороны отметили, что командиры и штабы получат практику в планировании операции по локализации и разрешению международного вооруженного конфликта, а также управления коалиционными группировками войск при ведении военных действий. Различные этапы практических действий войск в ходе стратегического командно-штабного учения «Центр-2015» пройдут на 20 сухопутных, морских, авиационных полигонах и участках местности Центрального и Южного военных округов. Кроме того, в рамках учения «Центр-2015» на территории Республики Башкортостан, Новосибирской, Самарской и Челябинской областей проверят мобилизационную готовность и действия войск при развертывании и ведении территориальной обороны по охране важных государственных объектов. До этого в течение семи суток войска ЦВО, Каспийской флотилии, Воздушно-десантные войска, Военно-транспортная авиация, а также части сил авиации других военных округов привлекались к внезапной проверке, вышли в районы сосредоточения, совершили марши комбинированным способом с использованием железнодорожных эшелонов и самолетов ВТА. В ходе внезапной проверки осуществлена масштабная перегруппировка войск на большие расстояния. Например, соединения 41 армии ЦВО были переброшены из-под Новосибирска в Оренбургскую область, а соединения 2 армии ЦВО из-под Самары в Астраханскую область. Авиация военных округов, перебазированная на аэродромы ЦВО, выполнила перелеты на дальности около 6 тыс. километров. Стратегическое командно-штабное учение «Центр-2015» продлится до 20 сентября. 31 августа министр обороны Сергей Шойгу сообщал, что российская армия в августе провела почти 80 учений и сейчас готовится к стратегическим командно-штабным маневрам «Центр-2015». Как сообщали в Минобороны, ежегодно в Вооруженных силах России проводятся около 3,5 тыс. учений разного уровня. Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что нет никакой связи внезапных проверок Вооруженных сил России с усилением действий НАТО в Восточной Европе. В прошлом году президент России Владимир Путин сообщил, что российские войска прошли в 2014 году несколько тысяч учений и тренировок. Также Путин призвал работать «спокойно и ритмично» и не обращать внимания на неадекватную реакцию на усилия России по обеспечению национальной безопасности.

Закладки:

from Взгляд

В мире: Украина избавляется от последней претензии на величие

Ракетный крейсер «Украина» был последним признаком, ставившим саму Украину в ряд высокоразвитых в технологическом смысле государств. Этот амбициозный проект некогда потакал чаяниям мечтающих о «новой славянской империи», бросающей «Московии» вызов. Для этих амбиций больше нет денег, и судьба крейсера определена. Очередная попытка продать многострадальный ракетный крейсер «Украина» больше напоминает агонию кораблестроительной отрасли – былой гордости и теперешней головной боли украинского государства, за все годы независимости так и не сумевшего дать собственного ума великому наследию СССР. «Отломленный кусок» В начале сентября интернет-рупор украинских ВМС «Флот Украины» опубликовал интервью своего командующего, вице-адмирала Сергея Гайдука, в котором тот поделился планами министерства относительно дальнейшей судьбы главного флотского «долгостроя» страны – ракетного крейсера «Украина». Когда-то советским специалистам понадобилось всего шесть лет, чтобы построить это чудо военно-инженерной мысли. А вот украинским государственным мужам и четверти века оказалось недостаточно, чтобы избавить николаевских корабелов от необходимости наблюдать, как ржавеет и дряхлеет у заводского причала плод их трудов. Притом что на создание и последующее содержание корабля были потрачены гигантские суммы бюджетных средств. Вице-адмирал Гайдук, решив не оригинальничать, повторил уже звучавший ранее тезис о необходимости продать этот пока еще плавучий «чемодан без ручки». «Крейсер «Украина» – это отломленный от государства кусок», – заявил командующий украинским военно-морским флотом, пояснив свои слова тем, что 80% корабельного вооружения (а равно и навигационное оборудование) имеют российское происхождение, тогда как на Украине ничего подобного не производится. Кроме того, даже в случае достройки «Украины» скромные возможности флота не способны обеспечить развертывание деятельности корабля такого класса – ему необходима группа сопровождения из нескольких фрегатов или эсминцев. А после утраты Крыма ведомство Гайдука не располагает еще и требуемой инфраструктурой базирования. Действительно, даже нынешней милитаризированной Украине не по зубам этот «отломленный кусок» водоизмещением в 11 500 тонн, оснащенный зенитным ракетным комплексом «Форт» (морской аналог «сухопутной» С-300), противокорабельным ракетным комплексом «Базальт», пятитрубными торпедными аппаратами, 130-миллиметровыми артиллерийскими системами главного калибра и прочей «убойной силой». По большому счету не нужен он и России – и ввиду отсутствия тех задач, под которые крейсер создавался во времена СССР, и по причине морального устаревания (как-никак проекту уже более 30 лет). Не говоря уже о том, что при нынешнем состоянии российско-украинских отношений подобная сделка в принципе невозможна. Крейсер невезения Ракетный крейсер «Украина» оказался самым невезучим среди своих «собратьев» по проекту 1164 «Атлант» – находящихся в составе ВМФ России крейсеров «Москва» (Черноморский флот), «Варяг» (Тихоокеанский флот) и «Дмитрий Устинов» (Северный флот), созданных для борьбы с авианосными соединениями противника, нанесения ударов по береговым целям и обеспечения ПВО соединений кораблей. С самого начала не заладилось с идентификацией: заложенный в 1984 году в Николаеве на Судостроительном заводе им. 61 коммунара как «Комсомолец» (тезка атомной подлодки К-278, утонувшей в Норвежском море в апреле 1989 года), он спустя пару лет прямо на стапелях получает имя «Адмирал Флота Лобов». Что интересно, в 1982 году на том же самом заводе уже был спущен на воду однотипный крейсер «Адмирал Флота Лобов», названный в честь Семена Лобова – многолетнего командующего Северного флота (в состав которого корабль и вошел после постройки). Но после смерти министра обороны СССР Дмитрия Устинова Политбюро увековечило его память за чужой счет, просто переименовав «Адмирала Флота Лобова» в «Дмитрия Устинова». Имя же Лобова повелели «донашивать» следующему кораблю проекта 1164. В 1993 году, после раздела Черноморского флота, новый «Адмирал Флота Лобов» становится украинской собственностью. Еще не достроенный (75% готовности при потраченных на строительство 600 млн долларов), он будит манию величия у первых лиц державы, видящих его непобедимым флагманом ВМС. После категорического отказа на предложение российской стороны продать его по сходной цене корабль в очередной раз переименовывают, предсказуемо назвав «Украиной», после чего все последующее десятилетие будет ознаменовано безуспешными попытками сделать сказку былью. Несмотря на грандиозные планы, вплоть до 1998 года проект находится в «замороженном» состоянии из-за отсутствия финансирования. Затем президент Леонид Кучма в преддверии выборов главы государства возобновляет достройку, доведя уровень готовности до 95%. В его присутствии над кораблем был поднят флаг Военно-морских сил Украины, а на борту приступил к несению вахты первый экипаж (за все последующие годы он будет несколько раз расформировываться и комплектоваться обратно). С того дня для украинских политических тяжеловесов стало правилом хорошего тона посещать «Украину», обещая во время визитов ее скорое вступление в боевой строй. Но несчастливая карма крейсера делала свое дело: каждый премьер или министр обороны после пребывания на его палубе очень быстро уходил в отставку. Убийца бюджета К началу двухтысячных морок морского владычества перестал туманить головы капитанам украинской государственности. Трезво оценив свое место в глобальном мире, им пришлось осознать, что Киеву не только не по карману, но и просто незачем иметь на содержании такую игрушку. «Убийца авианосцев» (как окрестили когда-то «выпускника» проекта 1164) превратился в истребителя тех бюджетных крох, которые украинская держава была готова расходовать на оборонительные нужды. В свою очередь чиновники минобороны старались распорядиться выделенными на «убийцу» средствами по своему усмотрению, не спеша рассчитываться с заводом за присмотр, то есть поддержание в рабочем состоянии основных систем жизнеобеспечения – двигателей, электроники, отопления. Значительно был «оптимизирован» и флотский экипаж, так ни разу и не ощутивший семи футов под килем. Вместо положенных по штатному расписанию 508 единиц его численность сократилась до семи человек, главной задачей которых стала охрана объекта от мародеров. Тогда очередной глава украинского Кабмина Анатолий Кинах (сам николаевец, и в советском прошлом – корабел) и озвучил впервые крамольную мысль о возможной утилизации бесперспективного «долгостроя». Вначале эта идея в духе «окон Овертона» прозвучала в том смысле, что «уж такого-то мы допустить не должны ни в коем разе». Но вскоре очередная комиссия МО, прибывшая в Николаев для оценки состояния корабля, уже не была столь категорична. Тем более что опыта порезки уникальной боевой техники под бдительным присмотром представителей посольства США «утилизаторам» в погонах было не занимать (достаточно вспомнить историю с уничтожением стратегических бомбардировщиков Ту-160).  После всех расчетов от идеи с «расчлененкой» все же решили отказаться. Мировое сообщество к тому времени уже перестало платить за добровольное разоружение Украины, а затраты на порезку крейсера собственными силами раза в полтора превышали предполагаемую выручку от продажи лома. В связи с этим на горизонте возможностей замаячил единственно приемлемый вариант – продажа. Стратегический «металлолом» Вариант с продажей казался тем привлекательнее, что толкать за бесценок уникальные боевые корабли украинские «эффективные менеджеры» тоже умели. Все из того же Николаева, из гавани Черноморского судостроительного завода, июньским утром 2000 года отправился в дальнюю дорогу (в порт Макао) тяжелый авианесущий крейсер «Варяг», двумя годами ранее купленный китайской офшорной компанией Chong Lot Travel Agency Ltd за 20 млн долларов (в аккурат на вес, по цене лома – при стоимости готового порядка 3–5 млрд долларов) как база под плавучее казино. В Китае «казино» освободили от ударного вооружения, после чего три года назад оно в торжественной обстановке было принято в Военно-морской флот Народно-освободительной армии КНР в качестве первого китайского авианосца под названием «Ляонин». Продать россиянам «Украину» по подобной схеме не позволила бы ни украинская гордость, ни американцы, которые после скандала с «Кольчугами» (мобильными радиолокационными станциями, якобы поставлявшимися в Ирак) и убийства журналиста Гонгадзе крепко взяли Кучму за горло. К слову, не дали бы они это сделать и Китаю с Индией, о возможности сделки с которыми до сих пор периодически пишут украинские СМИ. Тот же «Варяг» Турция под нажимом США больше двух лет не пропускала через Босфор. «Процесс пошел» только после того, как Китай вернул США американский разведывательный самолет EP-3 ВМС вместе с пилотами. Кроме того, тот же противокорабельный комплекс «Базальт» имеет дальность в 550 км, тогда как международные правила запрещают экспортировать ракеты, летающие дальше 300 км. Впрочем, поставить сами ракеты на Украину до развала Союза Россия просто не успела, а потом не стала этого делать ввиду конкуренции, возникшей в результате геополитических трансформаций. Зато размещение ракет с меньшей дальностью существенно снижало стоимость крейсера для потенциальных клиентов. К середине 2000-х китайцы уже вплотную занимались переделкой «Варяга», купив у РФ тяжелые авианесущие крейсеры «Киев» и «Минск» (позже перепрофилированные под развлекательные центры), а Индия обзавелась собственным авианосцем «Викрамадитья», созданным на базе приобретенного у той же России ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Это не прибавляло коммерческой привлекательности старевшему у заводского причала «убийце авианосцев». После того, как на волне «помаранчевой революции» президентом Украины стал проамериканский Виктор Ющенко, утратили свою актуальность и переговоры в российско-украинском формате. Уже в сентябре 2005 года тогдашние министры обороны Сергей Иванов (теперь – глава президентской администрации РФ) и Анатолий Гриценко пришли к выводу о нецелесообразности достройки крейсера ввиду отсутствия потребности в данном военном корабле для вооруженных сил обоих государств. Но голод не тетка, и в июле 2008 года бывший премьер-министр и министр обороны в правительстве Тимошенко Юрий Ехануров заявил о готовности продать России недостроенный ракетный крейсер «Украина» по причине того, что такой махине «в Черном море делать нечего». В качестве особенно привлекательного для покупателя аргумента Ехануров даже заикнулся о вероятности базирования корабля в Севастополе: «Да, если это будет входить в рамки договора. Но дело в том, что, если вы себе хоть чуть-чуть представляете, этот крейсер должен работать в океане. У него размеры такие».  Цены на старт Однако после нападения Грузии на Южную Осетию, в ходе которого грузинской стороной против российских ВВС были использованы переброшенные с Украины вместе с экипажами ЗРК «Бук», обо всех подвижках на переговорах по крейсеру стороны предпочли забыть. Возвращение к этой теме произошло в краткий период «оттепели», имевшей место после подписания «Харьковских соглашений» между новым украинским президентом Виктором Януковичем и российским президентом Дмитрием Медведевым в апреле 2010 года. После этого председатель подкомитета Госдумы РФ по военно-техническому сотрудничеству Михаил Ненашев сообщил прессе, что «Украина» может быть принята в состав Военно-морского флота России. «Нам этот корабль нужен», – сказал российский депутат, подчеркнув, что подписанное соглашение о пролонгации базирования ЧФ РФ на Украине открывает дорогу для достижения конкретных договоренностей в вопросе покупки крейсера. Спустя месяц министр обороны Украины Михаил Ежель заявил на заседании Верховной рады, что после завершения строительства ракетный крейсер «Украина» может быть передан РФ. А в июле того же года украинский парламент признал утратившим действие собственное постановление о присвоении ракетному крейсеру «Адмирал Флота Лобов» названия «Украина». Потом началась обычная украинская свистопляска с пересмотром ранее оговоренных условий. Народный депутат от Партии регионов Александр Кузьмук, который в начале 90-х, будучи министром обороны, клятвенно обещал сделать «Украину» флагманом украинских ВМС, обосновал внезапно проявившиеся аппетиты: «России требуется создание пяти–семи авианосных групп. А корабли такого класса (авианесущие крейсеры) на просторах Советского Союза строились только в Николаеве, более такой верфи нет. Неужели это не открывает перед нами перспектив? Сейчас можно по-другому посмотреть на проблему с крейсером «Украина». Иной ракурс «на проблему с крейсером «Украина» стал оцениваться украинскими деловыми людьми чуть ли не в 4,7 млрд долларов – против миллиарда с небольшим, заявленного Ехануровым в 2008 году, который российская сторона назвала заоблачным предложением. Годом позже на претензии Кузьмука тогдашний министр обороны РФ Анатолий Сердюков, увлеченный предстоящей сделкой по французским «Мистралям», ответил встречным предложением – готовностью получить «Украину» только на бесплатной основе. Судьбу не обманешь И вот теперь, в сентябре 2015 года, в свете экономических проблем вице-адмирал Сергей Гайдук делает привычный шаг: объявляет о продаже уже пять лет как законодательно безымянного крейсера. Что отрадно, в отличие от предшественников, он хотя бы не озвучивает цифру желаемых прибылей, логично предполагая, что необузданные фантазии киевских продавцов могут отпугнуть потенциальных покупателей еще на дальнем подлете. Примечательно, что в качестве основного претендента на освоение средств, полученных в случае продажи, Гайдук называет киевский судостроительный завод «Ленинская кузница», а отнюдь не то предприятие, где был произведен на свет предмет продажи. Мотивы внушают уважение. Во-первых, «Ленинская кузница» принадлежит Петру Порошенко – официально и на всю страну отрекшемуся от собственного бизнеса президенту Украины (кому, как не ему. беспристрастно распоряжаться вырученными от сделки средствами). А во-вторых, Завод имени 61 коммунара (первая городская верфь «Николаевское адмиралтейство», заложенная в 1787 году светлейшим князем Григорием Потемкиным-Таврическим и положившая начало самому Николаеву), ставший когда-то колыбелью для легендарного броненосца «Потемкин», на сегодня представляет собой жалкое зрелище, выпуская вместо больших противолодочных кораблей и ракетных крейсеров печки-буржуйки для воинов АТО. Куда ему тягаться с порошенковской «Кузней». Не тягаться, впрочем, и Черноморскому судостроительному заводу, построенному веком позже «коммунаровцев» – бывшему «Навалю», при царизме также поучаствовавшему в создании «Потемкина» (монтаж главных паровых машин, котлов и артиллерийских башен) и первого в мире подводного минного заградителя «Краб». При Союзе вместе с северодвинской «Звездочкой» он являлся крупнейшим поставщиком кораблей для нужд советского ВМФ. Среди его продукции – теперешний флагман ВМФ РФ, тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» (а также более ранние ТАКР «Киев», «Минск», «Новороссийск», «Адмирал Горшков» и «Варяг»). А также распиленный после развала Союза прямо на стапелях на стадии 25-процентной готовности первый советский атомный авианосец «Ульяновск», способный на равных конкурировать с американским «Нимицем», и реанимированный в прошлом году в Крыму учебно-тренировочный комплекс НИТКА, предназначенный для отработки летчиками палубной авиации техники взлета и посадки на палубу авианосца. Сегодня огромные производственные площади ЧСЗ рвут на части зернотрейдеры, которым заводские порты приглянулись ввиду их развитой инфраструктуры. А вот сбытчики лома предприятие не жалуют. Стратегические запасы металла, позволявшие ему работать на полную мощность в течение пяти лет в автономном режиме, были вывезены за границу еще в начале 90-х – вместе со станками с числовым программным управлением, от изувеченного вида которых недоумевали поначалу скупщики-турки. Так что Украине, с легкой руки вице-адмирала Гайдука затеявшей очередную продажу крейсера, когда-то носившего ее имя, предстоит избавиться не просто от надоевшего и обременительного по затратам на содержание имущества, а от последних признаков, ставивших ее в ряд высокоразвитых в технологическом смысле государств. Ей предстоит сделать еще один шаг вниз – в разряд территорий, где социальная планка населения регулируется не уровнем образования, интеллектуальными способностями и достижениями граждан, а размером дубины и физическими возможностями ее применения. В конце концов, не зря же писал так уважаемый «просвещенным классом» Коэльо, что каждый народ достоин своей уникальной судьбы.

Теги:  Украина, боевые корабли, ВМФ, Черноморский флот, экономика Украины, армия Украины

Закладки:

from Взгляд

Мнения: Александр Чаусов: Американцы борются с ИГИЛ не очень убедительно

Антитеррористическая борьба в США в последнее время приобретает какие-то совсем причудливые формы. Правосудие Америки взялось за подростков, которые по глупости и малолетству связались с ИГИЛ. Некоторые из них на момент поимки, кстати, уже всякие отношения с «Исламским государством» разорвали. Антитеррористическая борьба в США в последнее время приобретает какие-то совсем причудливые формы. Правосудие Америки взялось за подростков, которые по глупости и малолетству связались с ИГИЛ. Некоторые из них на момент поимки, кстати, уже всякие отношения с «Исламским государством» разорвали. По сообщению The Washington Post, в начале сентября был арестован Ашер Абид Хан, двадцатилетний американский гражданин, который год назад улетел в Турцию, чтобы вступить в ряды боевиков. Однако уже в аэропорту Стамбула он понял, что делает что-то не то, и вернулся назад, в Техас к родителям. В общем-то, на этом история могла и закончиться. Но в США преступников пугает не только суровость наказания, но и неотвратимость оного. Ашеру Абиду грозит 30 лет тюремного заключения. Похожая история случилась с 17-летним Али Шурки Амином из Вирджинии. Тот, правда, никуда не уезжал, а рассказывал, как можно перевести деньги боевикам через систему биткоинов, агитировал за ИГИЛ в «Твиттере» и помогал желающим добраться до зоны боевых действий. Одного своего знакомого даже перевез. Осужден Али на 11 лет тюремного заключения. После чистосердечного признания. В принципе, понятно, что никаких переговоров с террористами и их пособниками быть не может. Но, во-первых, в этих двух случаях мы имеем факты признания и раскаяния. Тот же Али Абид Хан к ИГИЛу в итоге не примкнул. Вернулся домой, и завязал со строительством «нового, истинного халифата». А его все равно взяли под стражу. У таких резонансных дел, помимо юридических особенностей, есть еще и смысловая нагрузка. Так вот, в случае с двадцатилетним «недобоевиком» смысл видится в том, что «зря ты парень не доехал». То есть, нужно было окончательно и бесповоротно вступать в ИГИЛ, чтобы не подвергаться судебному преследованию со стороны властей США. Кстати, очень странно, что правозащитники всех мастей как-то упустили из внимания судьбу американских подростков. Где все эти истории про то, что «онижедети»? Но нет, на судебную власть в Штатах покушаться либеральной правозащите не положено. Там по умолчанию «все делают правильно» в отличие от страшной России с ее суровыми наказаниями. Хотя парадоксальным образом наше правосудие в аналогичных ситуациях проявляет себя с куда более милосердных позиций. Речь идет о деле студентки МГУ Варвары Карауловой, которая познакомилась через социальные сети с вербовщиками ИГИЛа. Один из них, человек из Казани, стал ее «виртуальным женихом», убедил девушку принять ислам. После чего Караулова собралась и полетела в Сирию, чтобы попасть на территорию ИГИЛ, но была задержана на сирийско-турецкой границе, и депортирована из Стамбула назад в Россию. Поскольку никаких «террористических» действий девушка совершить не успела, учитывая ее молодость, российский суд дал Карауловой шанс на исправление – с нее были сняты все обвинения, и она была отправлена на поруки родителям. Но и про это милосердное решение российского суда правозащитники не написали практически ни слова. Ну, отпустили и отпустили, что такого-то? Зато в случае с осуждением «режиссера» Олега Сенцова и активиста Александра Кольченко в Сети была натуральная истерика. Стоит напомнить, что этих людей приговорили к 20-и и 10-и годам тюремного заключения за организацию террористической ячейки в Крыму, целью которой была дестабилизация жизни на полуострове методом диверсий и терактов. Кольченко и Сенцов уже успели поджечь двери офиса «Русской общины в Крыму», разбить окна местного отделения «Единой России». В планах у «режиссера» был взрыв памятника Ленину и, что существеннее, Вечного огня. И вот по поводу приговоров «крымским активистам» и суровости и беспощадности российского правосудия, которое «не там ищет террористов» не высказался только ленивый, хотя доказательства диверсионной деятельности прокуратура представила в полном объеме. Похоже, что наши правозащитники заняли позицию «здесь вижу, здесь – не вижу». Судите сами, вот дело подростка в США, который просто долетел до аэропорта в Стамбуле, а потом вернулся назад – и оно грозит обернуться 30-ю годами тюрьмы. Для либералов и западников – это нормально потому, что в США не могут ошибаться. И в то же время, когда диверсантов, уже совершивших определенные подрывные действия, сажают, начинается истерика про «вопиющую несправедливость» и «российское правовое мракобесие». Нам рисуют в медийном пространстве несколько искаженную картину, мы видим какие-то двойные стандарты в понимании правосудия и справедливости, не находите? В принципе, США с этими суровыми приговорами подросткам устраивает шоу. Понятно, что во многом благодаря активной позиции Штатов и возникло ИГИЛ. Именно западные поставки вооружений дали тамошним радикалам возможность заявить о себе и оттяпать солидный кусок территории. Теперь же руководство США пытается показать, как оно непримиримо и бескомпромиссно борется с террористами и исламистами. Ну, чтобы ни у кого сомнений не возникло, что к рождению ИГИЛ Штаты не причастны абсолютно. Американцы борются с ИГИЛ не очень убедительно. Хотя, возможно, американский обыватель это и «съест» – в тамошних медиа осужденные подростки предстают в совершенно монструозном виде. Лучше бы, право слово, не препятствовали поставкам российской гуманитарной помощи и военной техники в Сирию. Это было бы куда более действенной мерой в рамках борьбы с ИГИЛ и нестабильной ситуацией на Ближнем Востоке. Но это уже совсем другая, геополитическая история.

Теги:  религия, Россия и США, ислам, террористы, подростки, ИГИЛ

Закладки:

from Взгляд

Правительство Окинавы отозвало разрешение на перенос базы США

Власти японской префектуры Окинава отозвали разрешение для США перенести авиабазу морской пехоты Футэмма из города Гинован в район Хэноко в той же префектуре, заявил губернатор Окинавы Такэси Онага. «Разрешение, выданное предыдущим губернатором, было ошибочным», - сказал он. По его словам, правительство Окинавы завершит формальную процедуру утверждения этого решения до конца октября, передает ТАСС. 12 сентября на острове были возобновлены работы по переносу авиабазы Футэмма. Правительство Японии пошло на этот шаг после того, как на протяжении месяцев центральное правительство вело интенсивные переговоры с представителями властей Окинавы и губернатором Такэси Онагой. В ходе консультаций стороны не смогли прийти к компромиссу. По настоянию властей префектуры также была проведена экспертиза, целью которой было выявить, нанесет ли перенос базы в район Хэноко ущерб коралловым рифам на морском дне в этом месте. Губернатор Окинавы 23 марта дал указание минобороны Японии приостановить все операции в море на месте будущего размещения базы Футэмма в районе Хэноко на севере острова. Поводом для этого стала поступившая информация о том, что строители в ходе работ по неосторожности повредили коралловый риф. При этом власти Окинавы не исключили, что могут и вовсе отозвать разрешение на перенос авиабазы в этот район. Центральное правительство Японии назвало данные действия префектуральных властей незаконными и подчеркнуло, что продолжит выполнение плана по переносу базы, отменив запрет властей южной островной префектуры на ведение строительных работ. Вопрос о передислокации авиабазы США Футэмма обсуждается с 2006 года. Местные власти при поддержке инициативных групп граждан настаивали на ее полном выводе с Окинавы, однако в 2013 году администрация префектуры согласилась ограничиться переводом военного объекта в другой район острова. Предпочтение было отдано Хэноко - правительство Синдзо Абэ называет данный вариант единственно возможным, однако местное население и новый губернатор Окинавы Онага выступают категорически против этого и требуют переноса базы за пределы префектуры.

Закладки:

from Взгляд

Политика: Названы главные итоги выборов-2015

В России завершился единый день голосования. Наблюдатели отмечают, что выборная кампания 2015 года прошла в целом спокойно и без нарушений. В некоторых регионах уже подведены итоги губернаторских выборов. Несмотря на возросшую конкурентность, очевидно, что электорат предпочитает голосовать за привычных кандидатов. Это поясняется высоким уровнем доверия к власти. Единый день голосования завершился во всех регионах РФ, которые принимали в нем участие – то есть в 84 из 87 субъектов федерации. Выборы высших должностных лиц состоялись в 23 субъектах, из них в 21 прошли прямые выборы. Также прошли выборы в законодательные собрания 11 субъектов РФ: в них приняли участие 39 партий, три из которых выдвигали кандидатов только по одномандатным округам. Выдвинуто 152 списка кандидатов от 36 партий, зарегистрировано 87 (57,2%) списков кандидатов от 20 партий. «Хорошие результаты» «Большой день, он закончился, сейчас мы подводим итоги, но сразу хочу сказать, что итоги, на мой взгляд, по тем данным, которыми мы сейчас располагаем, для партии «Единая Россия» выглядят вполне удовлетворительно, - заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на собрании штаба партии, председателем которой он является. - Я бы даже сказал - хорошие результаты», - уточнил он, передает ТАСС. Выборы прошли на высоком конкурентном уровне, уверен Медведев, а результаты «с одной стороны, отражают реальное влияние партии «Единая Россия» в регионах, предпочтения избирателей, а с другой - показывают, что российская демократия развивается, показывают, что парламентские партии достаточно удачно проводят свои избирательные кампании», считает он. Конкурентность прошедших выборов очень радует Дмитрия Анатольевича. «Потому что в этом - залог развития нашей страны и показатель того, как чувствует себя наша политическая система», - заявил он журналистам. Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин отметил, что общество консолидировалось вокруг президента России Владимира Путина, что доказали прошедшие выборы. Избирательное законодательство РФ показало свою эффективность во многих областях, также отметил он, передает ТАСС. «Очень точно урегулирована избирательная процедура, защитные механизмы, которые касаются досрочного голосования, открепительных удостоверений тоже дают свои результаты, никто не отмечает злоупотреблений или нарушений. Мы имеем дело с процедурами прозрачными, точными, легитимными», - считает Плигин. «Объективно могу сказать, что избирательная кампания и сам ход голосования на порядок были спокойнее, чем в прошлые годы, - отметил по окончанию дня голосования лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. - Такое ощущение, что больше стали внимания уделять соблюдению норм закона, и мы заметили такую тенденцию: на уровне ЦИК, на уровне, кстати, администрации президента даются очень четкие вводные, даются очень четкие установки, чтобы выборы были прозрачные», - считает он, передает РИА «Новости». «Губернаторы, получая эти вводные, явно стараются сделать так, чтобы у них в регионах было, как рекомендуют, а вот уже на местах, как поется в песне, «кое-кто у нас порой» считает возможным работать по старинке», - добавил Миронов, отметив ряд нарушений, например, в Обнинске. «Шестерых кандидатов принудили к снятию, одного уволили - работника военкомата - за то, что он баллотировался от нашей партии», - рассказал Миронов. При этом он отметил, что правоохранительные органы срабатывали быстро по случаям нарушений, которые отследили наблюдатели от его партии. То, что выборы были непростыми, в том числе для «Единой России», отметил также и Дмитрий Медведев, который нашел в этом очевидные плюсы. «То, что было непросто, наверное, это хорошо. Это означает, что партия закаляется и что условия проведения выборов, они не являются стерильными. Это хорошо на самом деле в целом, потому что это в известной степени тренировка перед выборами в Государственную думу. Никогда в стерильных условиях ничего не проходит, и здесь есть возможность в таких условиях, что называется, подготовить оружие для дальнейших выступлений», - сказал он на брифинге ЕР. «Надо людей простимулировать» Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов считает, что итоги выборов необходимо обсудить с президентом. Явку на прошедшие выборы он оценил как довольно низкую. По его мнению, если бы единый день голосования прошел в конце октября или начале ноября, на избирательные участки пришло бы больше людей. Отметим, что в ряде регионов явка избирателей была действительно ниже ожидаемого в силу резко ухудшившихся погодных условий. Уровень напряженности выборной кампании в целом удовлетворил Геннадия Зюганова. «Сейчас постарались все-таки так сделать, чтобы непосредственно на местах голосования было меньше скандалов», - отметил он. Отметим, что уровень партии КПРФ по итогам прошедших выборов возрос, о чем заявил глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Понятно, что «Единая Россия» выборы выигрывает, но понятно и то, что один из результатов этих выборов, что (статус) главной оппозиционной силы зримо возвращает себе КПРФ», - подчеркнул эксперт, передает ТАСС. Между тем лидер ЛДПР Владимир Жириновский, в отличие от Зюганова, не удивлен, что явка избирателей была относительно невысокой. «Нормально, что не самая высокая явка, она среднеевропейская, - заявил он в эфире телеканала «России 24».  – Это региональные выборы, местные выборы, а местное самоуправление не очень людей волнует», - считает он. Владимир Вольфович 13 сентября сам поработал наблюдателем на одном из избирательных участков в Москве, и сообщил, что «не очень много избирателей приходит». Однако у Жириновского есть предложение, как стимулировать граждан на участие даже в муниципальных выборах. «Пришел на голосование - в любой день бери отгул», - рассказал он о своей идее, передает ТАСС. Жириновский уточнил, что хочет выдвинуть идею давать работникам отгулы на законодательном уровень. Люди, по его словам, «не очень чувствуют связь с местным депутатом, поэтому надо простимулировать». Закон на первом месте Несмотря на то, что избирательная кампания 2015 года не обошлась без мелких инцидентов, в основном большинство представителей партий, выступавших наблюдателями на участках, высказались в едином ключе: контроль и прозрачность процесса заметно выросли. Об этом в беседе с газетой ВЗГЛЯД говорили и представители непарламентских партий. «Мы видим, что в основном по стране идет достаточно правильный процесс. Даже по сравнению с прошлым годом он явно отличается в лучшую сторону, - отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД лидер непарламентской партии «Родина» Алексей Журавлев. -  Во всяком случае, как только мы фиксируем нарушения на избирательных участках – а у нас достаточно много наблюдателей в регионах, - очень быстро реагируют правоохранительные органы, чего раньше не было. Сейчас и прокуратура, и просто полиция, и избирательные комиссии достаточно быстро и оперативно стали реагировать на любые жалобы», - отметил он. «Например, в Оренбурге на участке мы зафиксировали голосование избирателя, не имеющего отметки о прописке в паспорте. На участок была вызвана полиция, и очень быстро приехали, все зафиксировали. Пришлось даже временно закрыть участок, пока шел процесс дознания. Сейчас участок уже работу возобновил», - рассказал Журавлев. Нарушения наблюдатели партии «Родина» фиксировали на выездном голосовании, и оно тоже было пресечено, рассказал он. «Голосование проходит вне участка. Выехали – было два бюллетеня, а оказалось восемь. Точно так же быстро на это среагировала избирательная комиссия более высшего уровня – областная, все зафиксировала. Сейчас ведется заседание на тему того, чтобы аннулировать вообще голосование выездной урны», - отметил Журавлев. Были быстро разрешены проблемы и с другими нарушениями. «Так, пришли студенты по временной регистрации и собирались голосовать. Такая попытка тоже была пресечена. Реагируют очень быстро, качественно, претензий у нас практически нет», - отметил глава партии «Родина». «Есть, безусловно, технические, мелкие нарушения. Но информация от наших наблюдателей, от членов избиркомов с правом решающего голоса, совещательного голоса – единая: доверие избирательному процессу есть. По любым нарушениям правоохранительные органы тут же реагируют», - рассказал газете ВЗГЛЯД лидер партии «Гражданская платформа» Рифат Шайхутдинов. «Была ситуация в Оренбургской области, где на выборах в горсовет Оренбурга наши наблюдатели присекли карусель с участием студентов пединститута. Тут же вмешались представители правоохранительных органов, и городская администрация. Все это было пресечено», - рассказал он. «В этом году на все наши просьбы сразу же реагировал и ЦИК, и избиркомы всех уровней, и правоохранители, - добавил Шайхутдинов. - С точки зрения качества избирательного процесса любое нарушение включало все органы. Второе: суды не имели никакой предвзятости. Практически везде, где мы судились, мы сумели отстоять свои права». Губернаторы определились В единый день голосования проводились выборы губернаторов, выборы в заксобрания и муниципальные выборы. Больше всего внимания, как и ожидалось, привлекли к себе губернаторские выборы. Как ранее отмечали в беседе с газетой ВЗГЛЯД эксперты, такое распределение интересов довольно обычно для избирателя. По данным подсчетов голосов избирателей, во многих регионах России на губернаторских выборах 13 сентября 2015 года побеждают действующие главы регионов. Так, в Амурской области врио главы Александр Козлов набирает более 50 процентов голосов после обработки 98% бюллетеней. В Еврейской автономной области побеждает и.о. губернатора Александр Левинталь. 99,55 процентов бюллетеней обработано на Сахалине, где побеждает кандидат от ЕР Олег Кожемяко. На Камчатке произведен подсчет 75,11% бюллетеней. Судя по полученным данным, тут лидирует врио губернатора Камчатского края Владимир Илюхин. Оглушительную победу одерживает врио главы Кемеровской области Аман Тулеев: после обработки более 52% протоколов участковых избирательных комиссий он получил 96,91% голосов избирателей. Во многих регионах подсчет голосов продолжается, однако предварительные результаты уже известны. Так, Почти 80 процентов голосов, по итогам обработки 29,09% бюллетеней, на выборах губернатора Ростовской области получает врио главы региона Василий Голубев. Врио губернатора Краснодарского края Венимамин Кондратьев по итогам обработки более 1% протоколов набрал 85% голосов избирателей. Руководитель учебно-научного центра при МГУ Олег Морозов не видит ничего необычного в том, что во многих регионах губернаторами избрали нынешних врио. «Уровень доверия граждан к институтам власти в России как никогда высок. Этому есть одна базовая причина: выборы губернаторов в единый день голосования – это отблеск того доверия, которое граждане оказывают президенту Владимиру Путину. Его рейтинги сегодня необычайно высоки, и они несравнимы с рейтингами, пожалуй, ни одного мирового лидера», - отметил он в беседе с газетой ВЗГЛЯД. «Практически все сегодняшние региональные лидеры – это в том или ином виде люди, которых предложил Владимир Путин. Кого-то он назначил врио губернатора, кто-то уже был губернатором по предыдущей процедуре, когда президент Медведев, который является соратником Путина, вносил их кандидатуры пять лет назад. Поэтому губернаторы проводят курс, которому доверяют граждане, и нет ничего необычного в том, что именно их поддерживают граждане», - считает Морозов. Морозов также отметил конкуренцию, сложившуюся в некоторых регионах. «Реальная конкуренция, если следовать данным, которые мы видим, сложилась в Амурской области, где врио губернатора пока незначительно преодолевает 50-процентный барьер», - отмечает собеседик. То же самое можно сказать об Иркутской области, где идет острая борьба между действующим губернатором и кандидатом от КПРФ Сергеем Левченко, сказал Морозов. «Конкуренция есть, но одновременно избиратели четко дают сигнал, что предпочитают голосовать за действующие институты власти, поскольку они им доверяют», - добавил он. При этом очевидно, что повышается конкурентность выборов, отмечает Морозов. «На губернаторских выборах участвуют все парламентские партии. Даже там, где имели место попытки снять кандидатов от каких-то партий, после обжалований этих снятий в судебных инстанциях более высокого уровня эти кандидаты были восстановлены. Характерный пример – это Омск, где кандидат от КПРФ Денисенко сначала был отстранен, а потом восстановлен, и активно, и даже агрессивно участвовал в выборном процессе», - напомнил собеседник. Также он привел пример статистики, свидетельствующий о росте конкуренции. «У нас более 70 политических партий имеют возможность участвовать в выборах, и более 50 партий приняли участие в этой избирательной кампании. Это четкий сигнал, что партии, которые зарегистрировались, в соответствии с законом, пробуют свои силы в избирательном процессе. Число этих партий выше, чем было год назад, и тем более чем было два или три года назад», - поясняет Морозов. «Еще один фактор, подтверждающий конкурентность: количество соискателей на один мандат, которое тоже выросло. Это говорит о том, что сами граждане, которые выдвигаются в округах, и политические партии, которые выдвигают своих представителей, более активны. Конкурентность и активность избирательного процесса налицо», - считает эксперт. Количество снятий кандидатов на выборах всех уровней снизилось в два раза по сравнению с прошлым годом, также отметил Морозов. «Всем соискателям дается шанс зайти в избирательный процесс и участвовать в борьбе. Это подтверждает, что растет доверие граждан к самому институту выборов: они видят, что их голос что-то значит», - отмечает он. Выборы становятся все более прозрачными, уверен Морозов. «Судите сами: на 92 тысячи мандатов, которые сегодня замещаются на выборах всех уровней – губернаторских, заксобраний, муниципальных органов – всего 129 жалоб, по статистике Центризбиркома. Эти тенденции подтверждают, что в России утверждаются понятные, прозрачные, конкурентные правила участия гражданина в выборах и его влияния на власть», - подчеркнул он. «Парнас» не прошел По данным экзитполов, проведенных старейшим российским исследовательским центром изучения общественного мнения ВЦИОМ в Костроме, партия «РПР-Парнас» на выборах в областную думу Костромской области набрала 2,6 процента голосов избирателей. Таким образом, партия не прошла необходимый 5-процентный барьер. «Социология и экзитполы показывали, что они получают очень низкий процент, то есть ничего неожиданного не произошло, - поясняет Олег Морозов. - Экзитполы давали 2,5 процента, социология показывала примерно такие же данные». Судя по той информации, которая есть на данный момент, можно судить, что результат, который получит «Парнас», будет соответствовать всем полученным ранее замерам, поясняет Морозов: «Это говорит о том, что и замеры правильные, и результат объективный». «Все последние месяцы так называемая либеральная оппозиция демонстрировала очевидный крен в сторону спада рейтинга доверия к себе в силу антикремлевской позиции, - отмечает собеседник. - По мере того, как росло доверие в Кремлю, падало доверие к «Парнасу». Его откровенно прозападная политика и риторика и является главной причиной того, что люди не хотят их поддерживать сегодня». Даже те, кто подвержен протестным настроениям, голосуют скорее не за «Парнас», а за традиционные, в том числе и парламентские партии, отмечает Морозов. «Голосуют за коммунистов, которые являются партией номер два, в том числе и по результатам нынешнего единого дня голосования, за ЛДПР, за «Справедливую Россию». Это говорит о том, что это стабильные федеральные политические партии, которые имеют своего стабильного избирателя. А избиратель «Парнас» - он плавающий. Он уходит к другим оппозиционным партиям. То есть у «Парнас» нет своего ядерного электората. А если и есть, то он находится на уровне тех двух процентов, вокруг которых они и показывают результат. Видимо, это и есть сегодня максимум, который они могут получить», - пояснил эксперт. Напомним, что ранее коалиция на базе партии «РПР-Парнас» получила отказы на участие в выборах от избиркомов Костромской и Магаданской областей. Однако Центризбирком РФ 13 августа отменил постановление костромского областного избиркома, и 14 августа партия была зарегистрирована. В то же время ЦИК отказался удовлетворить жалобу партии на решение магаданского избиркома, напоминает РИА «Новости». В единый день голосования 13 сентября 2015 года избирательные кампании проходят в 84 из 85 субъектах РФ. Выборы высших должностных лиц проходят в 23 субъектах, из них в 21 - прямые выборы, а глав двух регионов избирают заксобрания. Всего в выборах в законодательные собрания в 11 субъектах РФ принимают участие 39 партий. Три из них выдвигают кандидатов только по одномандатным округам. Выдвинуто 152 списка кандидатов от 36 партий, зарегистрировано 87 (57,2%) списков кандидатов от 20 партий. В выборах в административных центрах в 23 субъектах РФ в выдвижении списков принимают участие 32 партии. Выдвинуто 207 списков кандидатов от 32 партий, зарегистрировано 159 (76,8%) списков кандидатов от 19 партий.

Теги:  Центризбирком, голосование, выборы губернаторов, региональные выборы

Закладки:

from Взгляд

Медведев в рабочих делах отметит 50-летие

Премьер-министр России Дмитрий Медведев в понедельник отметит 50-летие в рабочих делах, среди которых будут международные телефонные звонки. «Это будет обычный понедельник, обычный рабочий день. На первую половину дня у премьера запланирован ряд международных телефонных звонков», - приводит РИА «Новости» слова пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой. Она добавила, что вечером Медведев отметит день рождения в кругу семьи и друзей. Трудовую деятельность Дмитрий Медведев начал в 1982 году лаборантом кафедры Ленинградского технологического института имени Ленсовета. В 1990–1999 годах он преподавал на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета. В 1999 году Медведев работал заместителем руководителя аппарата правительства РФ, а затем – в администрации главы государства. После ухода Бориса Ельцина он возглавлял предвыборный штаб Владимира Путина, а после победы Путина на выборах занял пост первого заместителя руководителя администрации президента. В 2000-х годах Медведев работал в совете директоров ОАО «Газпром». С октября 2003 года он занимал пост руководителя администрации президента России, в ноябре 2005 года был назначен первым заместителем председателя правительства РФ. Второго марта 2008 года Медведев был избран главой государства. Его кандидатуру поддержал Владимир Путин, назвав Медведева своим преемником. Тогда в политический обиход прочно вошло понятие «тандем», президент и премьер вели слаженную политику. Будучи главой государства, Медведев предложил элите и обществу широкомасштабную программу изменений, лейтмотивом которой стали системная модернизация страны и борьба с коррупцией. Он ставил задачи по увеличению темпов роста экономики, изменению ее структуры, развитию гражданского общества. Также планировалось демократизировать общественную жизнь, заняться гуманизацией уголовного законодательства в отношении бизнесменов и разработать антикоррупционные меры, которые должны были бы снизить объем теневой экономики, чей годовой оборот, по оценкам экспертов, достигал в конце 2000-х порядка 200 миллиардов долларов и был сопоставим с размером всего российского бюджета. Одними из самых сложных вызовов, с которыми столкнулся Медведев на посту президента, стали война в Южной Осетии и мировой финансовый кризис. Президентство Медведева запомнилось также запуском проекта инновационного центра в Сколково, изменением Конституции, реформированием МВД, сменой авторитетных губернаторов-долгожителей, формированием антикоррупционного законодательства и попыткой снижения давления государства на бизнес через гуманизацию Уголовного кодекса в части экономических преступлений. В конце своего президентского срока на сентябрьском съезде правящей партии «Единая Россия» Медведев предложил поддержать кандидатуру Путина на предстоящих выборах главы государства, а сам согласился возглавить список партии на парламентских выборах. Состоявшаяся рокировка вызвала критику со стороны оппозиции. Восьмого мая 2012 года Медведев был назначен главой правительства РФ. Будучи председателем партии «Единая Россия» он стал первым в истории современной России партийным премьером. На посту главы правительства он вновь столкнулся со сложной экономической ситуацией. Правительство под его руководством утвердило антикризисный план поддержки российской экономики на 2015-2016 годы. Еще одним вызовом стало ухудшение отношений России и Запада, политика санкций в отношении РФ и ответных российских мер. Одной из основных задач на этом фоне стала политика импортозамещения. Медведев вплотную занялся этим вопросом, лично возглавив правительственную комиссию по импортозамещению.

Закладки:

from Взгляд

Жириновский: На выборах была не самая высокая, но нормальная явка

На прошедших в единый день голосования выборах была отмечена не самая высокая, но нормальная явка избирателей, заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Нормально, что не самая высокая явка, она среднеевропейская», - приводит ТАСС его заявление в эфире «России 24». «Это региональные выборы, местные выборы, а МСУ (местное самоуправление) не очень людей волнует», - пояснил Жириновский свою позицию. Он поделился своим сегодняшним опытом наблюдения за выборами на одном из участков в Москве, где голосовали за депутата Можайского районного совета. «Не очень много людей приходит», - признал лидер ЛДПР. Для стимулирования избирательной активности граждан Жириновский предлагает давать отгул за участие в голосовании. «Пришел на голосование – в любой день бери отгул», - рассказал он о сути инициативы, которая, по его словам, станет законодательной. Жириновский полагает, что люди «не очень чувствуют связь с местным депутатом, поэтому надо простимулировать». В целом, по словам лидера ЛДПР, избирательная кампания была «спокойная в плане общей атмосферы». В частности, отметил он, «практически через суд никого не отстраняли от выборов, не мешали». Признав, что «отдельные недостатки были», Жириновский добавил, что на поступающие от партии жалобы «была реакция». Ранее в воскресенье стали известны предварительные результаты губернаторских выборов в России. В Центризбиркоме России заявили, что результаты явки на губернаторских выборах, которые проходят 13 сентября, лучше, чем в прошлые единые дни голосования. Как отметили в ЦИК России, в комиссию за время голосования поступило всего 129 обращений о нарушениях. Лидер «Единой России», премьер-министр Дмитрий Медведев также оценил предварительные итоги выборов.

Закладки:

from Взгляд