В Одессе запретили использование знамени Победы

Представители украинской партии «Свобода» через суд добились запрета использования в Одессе знамени Победы. Таким образом «свободовцы» добились отмены решения Одесского городского совета о вывешивании красных знамен на День освобождения Одессы 10 апреля и День Победы 9 мая, передает информационный городской портал «Одесская жизнь» со ссылкой на пресс-службу националистической партии «Свобода». «19 октября 2015 года вступило в законную силу постановление Приморского районного суда о признании незаконным и отмене решения Одесского городского совета № 398-VI от 28.02.2011 «Об использовании копии Знамени Победы во время мероприятий по увековечиванию памяти о победе в Великой Отечественной войне и освобождении города–героя Одессы от немецко–фашистских захватчиков». Отменить антиукраинское решение городского совета одесские «свободовцы» добивались в суде более четырех лет», – сказано в сообщении. «Свободовцы» считают, что согласно закону о декоммунизации, флаги являются символикой коммунистического тоталитарного режима. «Наконец официально с красной вакханалией в городе покончено, - заявил председатель Одесской областной организации партии «Свобода» Павел Кириленко. - Отныне появление на улицах красных тряпок будет трактоваться не иначе как нарушение закона, которое сознательные граждане смогут пресекать на месте». Соответствующее постановление вступило в силу 19 октября, отмечает издание Timer. Закон о декоммунизации 15 мая подписал президент Украины Петр Порошенко. В апреле Верховная рада Украины приняла закон, запрещающий публичное использование и пропаганду коммунистической и национал-социалистической символики в стране, а также признающий эти режимы преступными. На Украине в рамках борьбы с советским прошлым уже больше года продолжаются демонтаж и уничтожение памятников. Радикалы начали сносить памятники Ленину на Украине с декабря 2013 года. Украинский институт национальной памяти (УИНП) рекомендовал переименовать 908 городов и сел в стране в связи с принятым Верховной радой законом об «обсуждении коммунистического режима». После вступления в силу нового закона о декоммунизации на Украине могут быть переименованы 25 городов. По мнению председателя комитета Госдумы по международной политике Алексея Пушкова, действия Киева можно охарактеризовать как политическую шизофрению.

Закладки:

from Взгляд

Коммунисты предложили сажать на 15 суток за каминг-аут

Члены партии коммунистов в Госдуме предложили ввести административную ответственность за каминг-аут – публичное признание своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Первый заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам Иван Никитчук и заместитель председателя комитета ГД по экономической политике Николай Арефьев подготовили законопроект, который вносит уточнения в Кодекс об административных правонарушениях (КОАП) в части введения ответственности за публичное признание в нетрадиционной сексуальной ориентации (каминг-аут), сообщили «Известия». Если законопроект будет одобрен парламентским большинством, то в России появится новое правонарушение в сфере общественной нравственности, связанное с посягательством на традиционные общественные устои. Депутаты предлагают дополнить главу 6 КОАП статьей 6.12.1 «Публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений». Так, согласно пояснительной записке, за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений, заключающееся в демонстрации своих искаженных сексуальных предпочтений в общественных местах, наступает административная ответственность в виде штрафа от 4 до 5 тыс. рублей. А если это происходит в образовательных заведениях, учреждениях культуры или органах власти, то вплоть до ареста на срок до 15 суток. Авторы документа уверены, что принятие вносимого ими законопроекта будет направлено на укрепление общественной нравственности россиян. В пояснительной записке также приводятся исторические данные о борьбе с гомосексуализмом. «В советском уголовном праве «мужеложство» относилось к преступлениям против личности и наказывалось лишением свободы сроком до 5 лет, а при отягчающих вину обстоятельствах (например, при совершении «мужеложства» с несовершеннолетними) – на срок до 8 лет», – говорится в документе. В древние времена, по словам авторов, законопроекта судьи действовали еще более жестоко. «В Афинах классического периода гомосексуалисты обязаны были заявлять о своем пороке в экклисию, после чего лишались всех гражданских прав (в том числе и права быть свидетелем в суде). Если же они скрывали свой порок, их подвергали остракизму или казнили. В Древней Спарте было еще суровее: никаких заявлений, кто попадался – казнили. Названия «гомосексуалист» не существовало, а существовало слово «кинэдос» (что в приблизительном переводе означало – подверженный проклятию)», – указано в пояснительной записке к законопроекту.  Адвокат Сергей Жорин считает, что предлагаемые коммунистами нововведения не противоречат Конституции. Он также подчеркнул, что авторы поправок грамотно и качественно прописали их с юридической точки зрения.

Закладки:

from Взгляд

В офис кандидата в одесские депутаты бросили коктейль Молотова

Неизвестные пытались разбить окно в приемную одного из кандидатов в депутаты в Одесский горсовет с помощью бутылки с зажигательной смесью, сообщили в областном УМВД Украины. «Инцидент произошел на проспекте Гагарина. На место происшествия немедленно отправилась следственно-оперативная группа Шевченковского отдела милиции. По приезду правоохранители установили, что неизвестные с помощью бутылки с зажигательной смесью пытались разбить окно в помещении приемной одного из кандидатов в депутаты Одесского городского совета», - передает РИА «Новости» сообщении ведомства. В настоящее время на месте происшествия работают сотрудники милиции, которые устанавливают обстоятельства происшествия и лиц, причастных к совершению указанного правонарушения. Инцидент квалифицирован по статье «Хулиганство». Местные выборы пройдут на Украине в воскресенье по новому избирательному закону. Областные, городские и районные советы будут избираться по пропорциональной системе с так называемыми открытыми списками, а выборы депутатов сельских и поселковых советов - по мажоритарной системе относительного большинства. Результаты должны быть определены до 4 ноября и обнародованы в течение пяти дней, а в случае проведения второго тура выборов мэра в больших городах - не позднее 20 ноября. В выборах не смогут принять участие блоки политических партий, проходной барьер для партий повышается с 3% до 5%.

Закладки:

from Взгляд

Киев: США продолжат помогать Украине, несмотря на ветированный проект оборонного бюджета

США продолжат оказывать военную и другую помощь Украине, несмотря на решение главы Белого дома Барака Обамы наложить вето на проект оборонного бюджета 2016 года, сообщили в посольстве Украины в США. «Следует отметить, что даже в случае невступления в силу упомянутого закона и других составляющих бюджета США на 2016 год, военная и другая помощь Украине будет продолжаться, ведь в таком случае будет введена так называемая «резолюция, которая продолжается» («continuing resolution»), которая перенесет на следующий год все те объемы финансовых расходов, которые есть в бюджете 2015 года», - говорится в сообщении, передает РИА «Новости». В четверг президент США Барак Обама, как и ожидалось, наложил вето на проект оборонного бюджета страны на 2016 год. Законопроект среди прочего предусматривал, что из 612 млрд долларов общих расходов бюджета предполагается выделить 300 млн долларов на предоставление Украине помощи в военной и разведывательной сфере, включая боевое оружие, боеприпасы, беспилотники, противотанковое оружие и минометы. Тратить ли эти средства, и если да, то каким образом, должны решать совместно Пентагон и госдепартамент США. Обама отказался подписывать документ, несмотря на то, что он был принят обеими палатами конгресса. По словам президента, текстдокумента предполагает рост военных расходов примерно на 90 млрд долларов в предстоящем финансовом году без заключения более широких бюджетных договоренностей между двумя партиями в конгрессе.

Закладки:

from Взгляд

Грабитель в Орегоне стал целовать своих жертв

В американском Портленде (штат Орегон) вооруженный ножом преступник пробрался в дом к спящим владельцам, порылся в вещах, но вместо того, чтобы тихо скрыться, разделся и лег к семейной паре в кровать. В Портленде грабитель вместо того, чтобы скрыться с похищенными вещами, решил лечь спать с хозяевами дома, для чего разделся и лег к семейной паре в кровать, но затем принялся целовать своих жертв, передает РИА «Новости» со ссылкой на Associated Press. От столь яркого проявления чувств проснулся хозяин дома, он сумел оттолкнуть грабителя, достал пистолет и трижды выстрелил в преступника, но промахнулся. Вор успел натянуть штаны и сбежал. Как сообщило издание, подозреваемый пробыл на свободе недолго. В результате действий полиции 32-летний Ричард Дефейдис был задержан в соседнем пустующем доме и отправлен в больницу для проведения тестов на наркотики. Задержанному предъявили обвинения в краже со взломом, сексуальном домогательстве и незаконном владении оружием. Напомним также, 2 марта офис шерифа в американском штате Северная Каролина сообщил, что трое вооруженных грабителей забрали из грузовика партию золота на 4 млн долларов.

Закладки:

from Взгляд

Ответные меры на арест имущества России за рубежом намерены принять в Госдуме

Госдума в пятницу на пленарном заседании может принять во втором и третьем чтениях законопроект об ответных мерах на неправомерные аресты российского имущества за рубежом, позволяющий ограничивать юрисдикционный иммунитет иностранного государства на территории России на основе принципа взаимности. Юрисдикционные иммунитеты иностранного государства и его имущества на территории России могут быть ограничены на основе принципа взаимности, если в этой стране России предоставляется юрисдикционный иммунитет в более ограниченном объеме, передает РИА «Новости». Ожидается, что принятие закона позволит создать хорошую базу для рассмотрения российскими судами исков против иностранных государств в российской юрисдикции. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин в четверг отмечал, что к документу поступил ряд «существенных» поправок ко второму чтению. «В частности, одна из норм, предложенных во втором чтении, говорит о том, что положения настоящего закона подлежат исполнению в случае, если Россия и иностранные государства не договорятся об ином», – пояснил Нарышкин. «Кроме того, что очень важно, уточняется определение понятия имущества иностранного государства, то есть расширяется состав имущества иностранного государства, что обеспечивает большую защиту интересов России», – подчеркнул спикер. 13 октября в МИД сообщали, что Россия напомнила представителю Швеции о неправомерности продажи здания торгпредства в Стокгольме. В начале сентября Россия назвала неправомерным отказ Верховного суда Швеции рассмотреть жалобу о незаконности принудительной продажи здания Торгового представительства России в Стокгольме. 12 сентября 2014 года жилой дом торгового представительства России в Швеции был продан по итогам аукциона шведской Службы взысканий за 12 млн крон или 1,4 млн евро. В Москве не признали это решение. В МИД России официально сообщали, что оставляют за собой право на адекватные ответные меры в отношении шведской стороны. Россия не признает легитимности торгов по этому зданию. 18 февраля 2014 года дом в ходе другого аукциона Службы взысканий королевства уже уходил с молотка за 20,5 млн крон (2,2 млн евро). Но в марте 2014 года представитель службы взысканий Швеции Петер Стигефельдт заявил, что власти приостановили принудительную продажу здания. В Кремле заявили, что «любые попытки проникновения на территорию торгпредства и в здание будут пресекаться в соответствии с нормами международного права», при этом Россия предпримет симметричный ответ и обжалует решение по продаже здания, защищенного дипломатическим иммунитетом.

Закладки:

from Взгляд

СМИ: Жителям Крыма разрешили не объявлять об украинском паспорте

Жителям Крыма, приобретшим российское гражданство по договору о воссоединении полуострова с Россией, не придется уведомлять власти об имеющемся у них украинском гражданстве, сообщил начальник управления ФМС по республике Петр Ярош. «Позиция ФМС РФ такова, что жителям Республики Крым и Севастополя, которые на момент признания их гражданами РФ (18 марта 2014 года) согласно ст. 5 договора между РФ и Республикой Крым имели гражданство Украины, с 1 января 2016 года подавать уведомления в органы ФМС о наличии у них иного гражданства - гражданства Украины - не надо»,- сказал Петр Ярош. Он объяснил, что жители Крыма «не приобретали гражданство Украины, а являлись ее гражданами». Поэтому уведомлять о наличии украинского гражданства власти обязаны будут лишь те крымчане, которые приобрели его после 21 марта 2014 года, а также жители полуострова, которые имеют иное (не украинское) второе гражданство, пишет «Коммерсант». Пресс-секретарь УФМС по Крыму Яна Смолова полагает, что все крымчане, получившие паспорт, но так и не подавшие в ФМС заявление об отказе от украинского гражданства, считаются в РФ людьми с двойным гражданством (российским и украинским). «Но уведомлять о наличии украинского гражданства ФМС не нужно. Потому что оно было ими не приобретено позже, а уже имелось на момент их принятия в российское гражданство»,- пояснила Смолова. Напомним, 14 октября вице-спикер Госсовета Крыма Андрей Козенко зарегистрировал законодательную инициативу, в которой предложил Госдуме разрешить крымчанам, получившим украинское гражданство до 21 марта 2014 года, не уведомлять о нем власти. Он сказал, что его «удовлетворило» разъяснение ФМС. В то же время Козенко не намерен отзывать инициативу, объяснив это тем, что «мнение миграционной службы расходится с изменениями в законе РФ о гражданстве», принятыми в августе 2014 года.  Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин от комментариев воздержался, пообещав «запросить информацию». Заместитель председателя Общественной палаты Крыма юрист Александр Сибилев сказал, что еще не видел текста разъяснения ФМС. «В то же время скажу, что это решение правильное. Крымчан избавили от необходимости стоять в очередях. Представьте, чтобы было бы, если бы 2 млн человек с 1 января пошли бы в отделения ФМС», - сказал он. Вместе с тем, в сентябре СМИ сообщили, что крымские власти изымают российские паспорта у людей с временной регистрацией на полуострове. Чаще всего с проблемой сталкиваются живущие в общежитиях студенты, которые обращаются в ФМС для замены паспорта по достижении 21-летия. Тогда же глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что лично изучит данную ситуацию. Управление ФМС по Крыму в декабре 2014 года отчиталась о завершении выдачи российских паспортов жителям полуострова. Документы получили 1,7 млн человек.

Закладки:

from Взгляд

Мнения: Вадим Багатурия: Пустите к подзащитному

Ничего сверхъестественного в том, что адвокатам мешают исполнять профессиональные обязанности, я не вижу. Привык. Эти кошки-мышки на грани превышения должностных полномочий не только вызывают зевоту, но нарушают Конституцию. Недавняя история с недопуском адвокатов по одному очень громкому делу в СИЗО «Лефортово» так сильно встревожила отечественных правозащитников, что волны возмущения донеслись до самого президента.  1 октября глава государства проводил в Кремле заседание созданного при нем СПЧ, и мой коллега Юрий Костанов открыто попросил Владимира Путина вмешаться в вопрос соблюдения права на защиту, поскольку уровень его игнорирования перешел все разумные пределы. Цинично замечу: лично я ничего сверхъестественного в том, что адвокатам мешают исполнять профессиональные обязанности, не вижу.  Потому что привык.  И уже почти равнодушно отношусь к тому, что предписание статьи 48 Конституции России в нашей стране не работает. Сегодня у меня нет прежнего негодования от отказов персонала СИЗО или ИВС пропустить на свидание к подзащитным под надуманными предлогами: «Принесите разрешение от следователя», «Пусть следователь подтвердит, что вы участвуете в деле», «А вдруг вы тоже – фигурант уголовного дела и идете преступные планы обсуждать?!».  Эти кошки-мышки на грани превышения должностных полномочий несомненно вызывают зевоту, но, как истинный законник, из раза в раз ты начинаешь просвещать, красиво цитировать нормы, грозишься, что напишешь жалобу. А в ответ, хорошо, если тишина! Избалованные милостью всеобъемлющей судейской поддержки, надзиратели отправляют тебя же в храм той самой Фемиды, где весы явно подкручены: «У нас прецеденты есть – посмотрим, чья возьмет!».  Что самое обидное, будь ты трижды прав, но правым не останешься, только время убьешь – быстрее смириться и пойти к следователю за «разрешением».  А ведь еще 13 лет назад защитники победили в схватке с бюрократией, когда Конституционный Суд вынес свое Постановление номер 14, в котором изложил позицию относительно соблюдения прав граждан, помещенных под стражу: «Требование обязательного получения адвокатом разрешения от лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, на допуск к участию в деле означает, по существу, что подозреваемый и обвиняемый могут лишиться своевременной квалифицированной юридической помощи, а адвокат – возможности выполнить свои профессиональные и процессуальные обязанности. В результате создается возможность нарушения закрепленного в Конституции принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, исключающего зависимость реализации обвиняемым (подозреваемым) конституционного права на помощь адвоката». Емко. Четко. Однозначно. Последовала даже реакция законодателя – статья 18 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» была приведена в соответствие с указанным Постановлением номер 14:  «Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается». И действительно, практика начала меняться. Медленно, порою со скрипом, но ФСИН прогнулась под напором адвокатского сообщества и с защитников перестали требовать «разрешения» на свидания. Перед входами в изоляторы даже появились информационные стенды для неповеривших в торжество законности. Правда, не все смирились с подобным подходом и на уровне устных, незаконных договоренностей между главными следственными управлениями (где расследуются самые громкие дела) и начальниками СИЗО вновь появилось понимание относительно спорного вопроса. Следователи, даром, что юристы – придумали для надзирателей новую «схему» фильтрации и управления доступом к подозреваемым.  В части 4 статьи 49 УПК РФ сказано: «Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера».  А раз так, то до момента, пока последний подобным образом не предстанет именно перед следователем, в деле он, вроде как, не участвует, и в СИЗО ему делать нечего. И все равно им на коллизию нормы со статьей 18 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»! Ловко? Не то слово. А в это время, пока подзащитный надежно изолирован от квалифицированной юридической помощи, а его защита обивает пороги с жалобами, более состязательная из сторон уголовного процесса продолжает в тиши кабинетов готовиться к самому справедливому, независимому и гуманному суду в мире. *** Неделю назад в Государственной Думе по инициативе депутата Рафаэля Марданшина был проведен круглый стол, на котором вышеуказанная проблема обсуждалась экспертным сообществом. Были приглашены адвокаты, представители ФСИН, Генпрокуратуры, СКР, общественной палаты. Стороны высказались всесторонне. Лично меня, как докладчика этого мероприятия, откровенно воодушевило то, что нас слушали, соглашались, что проблема существует. Похвальна и инициатива организатора – внести изменения в УПК РФ, прописав в нем наконец четкий порядок обеспечения права на общение подозреваемых и защитников.  Но, знаете что?  Почему-то после выступления представителя Верховного Суда, первыми словами которого было оправдание действий следователей, затрудняющих свидания адвокатов и подзащитных, якобы исходя из интересов следствия, оптимизма у меня поубавилось.

Теги:  защита прав, Конституция, следствие, адвокаты, закон, общество

Закладки:

from Взгляд