Виноградов: Восстановление Денисенко добавит выборам интриги

Восстановление Олега Денисенко на выборах губернатора Омской области повысит конкурентность кампании и добавит ей интриги, но вряд ли Денисенко сможет составить конкуренцию действующему главе региона, считает глава Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Это позитивное событие, подтверждающее тренд на конкурентность выборов», – отметил Виноградов. Он полагает, что теперь кандидатов от системной оппозиции «не будут снимать под любыми предлогами». «Наряду с Левченко и Иркутской области это один из самых заметных оппозиционных кандидатов на этих выборах, но многое определят последние дни кампании», – сказал ТАСС  Виноградов. Напомним, в пятницу Верховный суд восстановил депутата Олега Денисенко на выборах губернатора Омской области от КПРФ. «Суду были представлены новые материалы, которые свидетельствуют о подкупе и оказании административного давления на депутата Крутинского райсовета Нину Лушову в целях получения от нее подписи за врио губернатора Виктора Назарова, а также нарушения законодательства при процедуре нотариального оформления этой подписи», – сказал депутат. Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что ранее выражал скепсис по поводу того, что Денисенко восстановят. «Такой практики не было, а недавние случаи воспринимаются, скорее, как некое исключение», – пояснил эксперт. Политолог Константин Калачев заявил газете ВЗГЛЯД, что суд принял решение в соответствии с тем фактом, что Россия правовое государство, решение суда выглядит юридически безупречным. 3 августа облизбирком отказал Денисенко в регистрации из-за выявленной в его списках «двойной» подписи, поданной также за Виктора Назарова. По словам председателя избирательной комиссии Алексея Нестеренко, данное решение было обусловлено тем, что после исключения подписей-двойников у Денисенко не хватило «географии» – положенных трех четвертей муниципальных районов, хотя при необходимом общем количестве в 234 подписи имеется достоверных 242. Выборы губернатора Омской области состоятся в единый день голосования, 13 сентября. На этот пост претендуют врио губернатора Виктор Назаров («Единая Россия»), Ян Зелинский (ЛДПР), Александр Подзоров («Коммунисты России») и Андрей Дворецкий («Родина»).

Закладки:

August 28, 2015 at 09:25PM
from

Постановление Правительства РФ от 25 августа 2015 г. N 885 "Об информационно-аналитической системе Общероссийская база вакансий "Работа в России"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Калачев: Восстановление Денисенко показало, что Россия – демократическое государство

Суд принял решение в соответствии с тем фактом, что Россия правовое государство, решение суда выглядит юридически безупречным, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Константин Калачев, комментируя восстановление депутата Олега Денисенко на выборах губернатора Омской области от КПРФ. «По сути, еще раз подтверждается курс на конкурентность, открытость, легитимность региональных выборов. В прошлые выборные сезоны администрации президента не всегда удавалось добиться от губернаторов понимания того, что выборы должны быть конкурентными, и чинить препятствия в регистрации кандидатов от парламентских партий не стоит. Были отрицательные примеры: Нижегородская, Липецкая области, где к выборам не допускались кандидаты от КПРФ», - напомнил политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. Он отметил, что в этом сезоне таких эксцессов нет. «Более того, создан прецедент. И это хороший урок не только для Назарова, который пытался со всех сторон себе соломки подстелить, но и для всех губернаторов, которые предполагают участвовать в выборных кампаниях», - подчеркнул собеседник, напомнив, что выборы должны быть честными и «побеждать надо электорально, а не используя админресурс, не оказывая давление на муниципальных депутатов с целью получения двойных подписей», - подчеркнул эксперт. Напомним, в пятницу Верховный суд восстановил депутата Олега Денисенко на выборах губернатора Омской области от КПРФ. «Суду были представлены новые материалы, которые свидетельствуют о подкупе и оказании административного давления на депутата Крутинского райсовета Нину Лушову в целях получения от нее подписи за врио губернатора Виктора Назарова, а также нарушения законодательства при процедуре нотариального оформления этой подписи», - цитировал ТАСС депутата. Он подчеркнул, что «правда восторжествовала». «В отличие от омского облизбиркома и областного суда, которые не захотели увидеть и услышать вполне очевидные факты, Верховный суд разумно и реально оценил все процессы, дал им справедливую оценку, - сказал Денисенко. Уже с завтрашнего дня я включаюсь полной мощью в избирательную кампанию», - добавил он. Решение суда стало демонстрацией того, что Россия – демократическое государство, отметил Калачев. «Интрига на губернаторских выборах у нас есть, и видимо, будет нарастать дальше. В этом выборном спектре мы уже получаем две, а, может быть, и три территории с конкурентными сценариями», - заключил эксперт.   Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что ранее выражал скепсис по поводу того, что Денисенко восстановят. «Такой практики не было, а недавние случаи воспринимаются, скорее, как некое исключение», - пояснил эксперт. Восстановление Денисенко на выборах он назвал весьма позитивным сигналом, поднимающим доверие к избирательной системе и выборам, в целом. «Практика региональных властей за последние годы с помощью разнообразных административных ресурсов и таких сомнительных технологий всячески не допускать к выборам конкурентов и превращать выборы из политической конкуренции в референдум о доверии к себе любимым не способствовала повышению доверия, и у простых избирателей вызывала определенное недоумение», - заметил собеседник. Он подчеркнул, что «эту практику удалось переломить, причем на федеральном уровне».    Настойчивое требование федерального центра к региональным лидерам о повышении степени конкурентности и прозрачности на выборах - поступательная, системная работа, которая уже идет два года, напомнил политолог. «Очень приятно, что в этой части слова не расходятся с делом, а превращаются в практику», - резюмировал эксперт. 3 августа облизбирком отказал Денисенко в регистрации из-за выявленной в его списках «двойной» подписи, поданной также за Виктора Назарова. По словам председателя избирательной комиссии Алексея Нестеренко, данное решение было обусловлено тем, что после исключения подписей-двойников у Денисенко не хватило «географии» - положенных трех четвертей муниципальных районов, хотя при необходимом общем количестве в 234 подписи имеется достоверных 242. Выборы губернатора Омской области состоятся в единый день голосования, 13 сентября. На этот пост претендуют врио губернатора Виктор Назаров («Единая Россия»), Ян Зелинский (ЛДПР), Александр Подзоров («Коммунисты России») и Андрей Дворецкий («Родина»).

Закладки:

August 28, 2015 at 03:27PM
from

Общественная палата просит проверить судью, освободившего Васильеву

Судью, который удовлетворил ходатайство защиты бывшей чиновницы министерства обороны Евгениии Васильевой об условно-досрочном освобождении, может ждать проверка. Об этом Верховный суд просит Общественная палата России. Комиссия ОП, осуществляя мониторинг интренет-ресурсов, обратила внимание на тот факт, что интернет-сообщество и блогеры заинтересовались деятельностью судьи Ильи Галагана, который вынес решение об условно-досрочном освобождении Васильевой с пометкой "немедленно".
August 28, 2015 at 02:46PM
from

ВС РФ вернул депутату Денисенко статус кандидата на пост омского губернатора

Верховный суд РФ в пятницу отменил решение об отказе зарегистрировать депутата Госдумы от КПРФ Олега Денисенко кандидатом на пост губернатора Омской области.
August 28, 2015 at 02:41PM
from

Общественная палата попросила ВС проверить деятельность освободившего Васильеву судьи

Общественная палата России обратилась в Верховный суд с просьбой проверить деятельность судьи, принявшего решение об освобождении главной фигуранта дела Оборонсервиса Евгении Васильевой по УДО. Письмо с такой просьбой заместитель председателя комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Георгий Федоров направил председателю Верховного суда России Вячеславу Лебедеву, передает ТАСС. Отмечается, что освобождение Васильевой вызвало широкий общественный резонанс. Комиссия ОП, осуществляя мониторинг интренет- ресурсов, обратила внимание на тот факт, что интернет-сообщество и блогеры заинтересовались деятельностью судьи Ильи Галагана, который вынес решение об условно-досрочном освобождении Васильевой с пометкой «немедленно». «Блогеры, проанализировавшие данные 29 приговоров, вынесенных судьей по различным уголовным делам пришли к выводу, что судебные решения по многим делам были явно неоднозначны и зачастую не соответствовали тяжести совершенных деяний», - говорится в письме. «Учитывая особую тяжесть уголовного преступления, совершенного Евгенией Васильевой, ныне пребывающей на свободе после решения о немедленном условно-досрочном освобождении, прошу Вас направить вышеуказанное решение на рассмотрение в Высшую квалификационную коллегию судей России», - обращается член ОП к Лебедеву. Напомним, Васильеву, приговоренную в мае к пяти годам за хищение нескольких миллиардов рублей, выпустили по УДО. Ей зачли время, проведенное под домашним арестом, учли возмещенный ущерб и положительные характеристики из колонии. До конца срока Васильевой оставалось два года, два месяца и 28 дней. Ни потерпевшие, ни прокуратура, ни администрация колонии ничего против досрочного освобождения Васильевой не имели. Хотя ранее сообщалось, что Минобороны выступило против досрочного освобождения экс-чиновницы. 20 августа стало известно, что Васильева полностью возместила ущерб потерпевшим. В частности, бизнесмен Николай Васильев, отец осужденной чиновницы, подтвердил, что выплатил более 216 млн рублей ущерба за всех фигурантов дела.

Закладки:

August 28, 2015 at 02:07PM
from

В Госдуму внесут законопроект о дне отпуска за явку на выборах | РИА Новости

В Госдуму внесут законопроект о дне отпуска за явку на выборах | РИА Новости:

Согласно проекту закона, предлагается закрепить положение, по которому гражданин, который воспользовался своим правом избирателя и проголосовал, в период до следующего единого дня голосования может взять соответствующий документ, подтверждающий этот факт, а затем по предъявлении такого документа получить или отгул, или дополнительный день к отпуску в случае, если он работает.

from

В Госдуму внесут законопроект о дне отпуска за явку на выборах | РИА Новости

В Госдуму внесут законопроект о дне отпуска за явку на выборах | РИА Новости - Согласно проекту закона,...
from Facebook

В каком случае школа может не принять ребенка

Верховный суд России признал законным приказ Минобрнауки о порядке принятия детей в школы. Истцы считали, что документ запрещает оформлять ребенка в учреждение, удаленное от места его регистрации. Но в министерстве образования заверили: отказать в приеме могут только в одном случае - если в школе нет мест
August 27, 2015 at 10:04PM
from

Верховный суд признал законным отказ принимать в школы детей без регистрации

Верховный суд России признал законным приказ Министерства образования и науки, по которому в российских школах с 2014 года требуют при приеме детей документы об их регистрации по месту жительства. Таким образом, суд отклонил жалобу гражданки Сирии Нассер Кавтхар, у которой дочь не взяли в школу из-за отсутствия регистрации, и гражданина Узбекистана Нурбека Курбанова, детей которого отчислили из тверской школы в разгар учебного года, когда у них закончилось разрешение на проживание, передает РИА «Новости». Суд согласился с представителем Минобрнауки Ольгой Федоровой, которая указала, что оспариваемый пункт №9 приказа No32 Минобрнауки действительно требует от детей регистрации, но уже второй его абзац указывает, что в случае отсутствия необходимых документов достаточно свидетельства о рождении. «Если ребенок проживает на данной территории и это подтверждено документом, а самый простой способ – регистрация по месту жительства или по месту проживания, то он попадает в первый поток на зачисление, а если нет подтверждения, то для этих случаев предусмотрен второй абзац приказа. В нем говорится, что родитель или законный представитель должны предъявить свидетельство о рождении ребенка», – отметила представитель министерства. Прокурор также отметила, что оспариваемый приказ не запрещает принимать в школу детей без регистрации. «Отсутствие регистрации и документов о праве нахождения на территории России не может быть основанием для отказа в зачислении в школу, отказать в приеме в школу можно, только если там нет свободных мест», – заявила прокурор. По ее словам, предоставление в школу документов о регистрации носит лишь уведомительный характер. Представитель истцов, руководитель «Гражданского содействия» Светлана Ганнушкина отметила, что тем не менее на основании этого приказа детям отказывают в приеме в школу, при этом проблемы возникают не только у мигрантов, но и у россиян. «Приказ Минобрнауки по меньшей мере неясен, раз трактуется учителями подобным образом», – сказала она. «Неясность и противоречивость формулировки приводит к массовым нарушениям со стороны должностных лиц», – отметил представитель ответчика, предложив конкретизировать оспариваемые пункты. Представитель истцов также добавила, что записать детей в школу можно только по электронной очереди через портал Госуслуг, для регистрации на которых также нужна прописка по месту жительства. Между тем Курбанов на заседании отказался от своего иска, так как уже обратился в районный суд Твери и тот отменил приказ об отчислении его детей из школы. Суд решил, что директор школы не должен был брать на себя функции Федеральной миграционной службы.

Закладки:

August 27, 2015 at 06:43PM
from