Верховный суд России вернул права водителю, который повредил свое авто о какой-то предмет на дороге. ГАИ сочло это аварией, и потребовало наказать мужчину за оставление места ДТП. По мнению ВС, так как в аварии никто, кроме самого водителя не пострадал, то его можно не наказывать
April 30, 2016 at 01:16PM
from
суббота, 30 апреля 2016 г.
пятница, 29 апреля 2016 г.
Путин заявил о готовности дальнейшей работы над антикоррупционным законодательством
Путин заявил о готовности дальнейшей работы над антикоррупционным законодательством
Президент РФ Владимир Путин заявил о готовности к дальнейшему совершенствованию антикоррупционного законодательства, в частности, касающегося отстранения чиновника от должности на время следствия по коррупционному делу.
Президент РФ Владимир Путин заявил о готовности к дальнейшему совершенствованию антикоррупционного законодательства, в частности, касающегося отстранения чиновника от должности на время следствия по коррупционному делу.
Верховный суд признал законным снос ларьков в Москве
Верховный суд России отказался удовлетворить жалобу представителей снесенных в Москве в феврале ларьков и торговых центров, признанных в столичными властями самостроем. Торговые центры "Пирамида", "Таганка", ООО "Корона Авто" и ООО "Звездочка" оспаривали постановление столичного правительства от 8 декабря 2015 года "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы".
April 29, 2016 at 06:36PM
from
April 29, 2016 at 06:36PM
from
Apple засудит российские магазины на 30 миллионов рублей
Компания Apple подала Арбитражный суд Москвы несколько исков к российским компаниям. Речь идет об интернет-магазинах, торгующих "яблочными" гаджетами. Общая сумма, которую Apple намерена истребовать с ответчиков составляет более 30 миллионов рублей. Предметом иска, скорее всего, стало нарушение авторских прав
from Российская Газета
from Российская Газета
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. N АКПИ16-23
Запрет использовать для копирования архивных документов собственные технические средства признан незаконным. Приказом Минкультуры России был утвержден Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах. Согласно ему при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним пользователь вправе, за исключением копирования, применять собственные технические средства без звуковых сигналов и без подключения к локальной сети архива или арендовать технические средства архива. Таким образом, пользователям запрещено делать копии документов собственными техническими средствами с применением фото-, микро-, ксерокопирования и электронных технологий. Верховный Суд РФ признает приведенную норму недействующей в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Это объясняется следующим. Законом об архивном деле не установлены ограничения на использование при работе с архивными документами собственных технических средств для копирования. Согласно Закону об информации, информационных технологиях и о защите информации граждане и организации вправе искать и получать любую информацию в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных федеральными законами. В рассматриваемом случае ограничение для пользователей читальных залов архивов установлено подзаконным нормативным правовым актом, что противоречит приведенным нормам закона.
April 29, 2016 at 04:30PM
from
April 29, 2016 at 04:30PM
from
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. N АКПИ16-23
Запрет использовать для копирования архивных документов собственные технические средства признан незаконным. Приказом Минкультуры России был утвержден Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах. Согласно ему при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним пользователь вправе, за исключением копирования, применять собственные технические средства без звуковых сигналов и без подключения к локальной сети архива или арендовать технические средства архива. Таким образом, пользователям запрещено делать копии документов собственными техническими средствами с применением фото-, микро-, ксерокопирования и электронных технологий. Верховный Суд РФ признает приведенную норму недействующей в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Это объясняется следующим. Законом об архивном деле не установлены ограничения на использование при работе с архивными документами собственных технических средств для копирования. Согласно Закону об информации, информационных технологиях и о защите информации граждане и организации вправе искать и получать любую информацию в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных федеральными законами. В рассматриваемом случае ограничение для пользователей читальных залов архивов установлено подзаконным нормативным правовым актом, что противоречит приведенным нормам закона.
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы