Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что не намерен отвлекаться на заявления госдепа США, который отказался признавать судебное решение по запрету «Меджлиса крымско-татарского народа». «Не хотят – пусть не признают, я уже давно не отвлекаюсь на все их выкрутасы, которые они последние время пытаются нам показать, в позу становятся в части того, что им не нравятся какие-то принятые нами решения. Это их право, мы же не обсуждаем, какие решения принимает американский суд», – приводит его слова РИА «Новости». Глава Крыма посоветовал американским властям меньше думать о процессах, происходящих внутри России. «Пусть живут своей жизнью и меньше думают о том, как у нас внутренняя политика строится, о своем пусть думают», – подчеркнул Аксенов. Ранее в субботу вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский заявил, что Госдеп США не признает решение российского суда о запрете «Меджлиса крымско-татарского народа», так как данная организация является их детищем. Верховный суд России в четверг признал законным решение о признании «Меджлиса крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запрете ее деятельности. В свою очередь госдепартамент США заявил, что не признает легитимность решения российского суда. В апреле Верховный суд Крыма признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией, запретив его деятельность в России. Деятельность меджлиса была приостановлена российским Минюстом. Решение было принято с учетом позиции прокуратуры Крыма. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, представители крымских татар назвали закономерным запрет меджлиса. В январе прокурор Крыма Наталья Поклонская сообщала, что все три организатора продовольственной и энергетической «блокады» Крымского полуострова объявлены в розыск, при этом Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров – в международный, а Ленур Ислямов – в федеральный. Все трое инициировали продовольственную «блокаду» Крыма и открыто призывали к прекращению его энергоснабжения. Поклонская также отметила, что следственные органы управления ФСБ по региону возбудили уголовное дело по факту создания незаконного вооруженного формирования в Херсонской области Украины, о котором говорил Ислямов.
October 1, 2016 at 08:25PM
from
суббота, 1 октября 2016 г.
Власти Крыма назвали меджлис детищем США
Госдеп США не признает решение российского суда о запрете «Меджлиса крымско-татарского народа», так как данная организация является их детищем, заявил вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский. «Как они могут отказаться поддерживать то, что сами создали и сами финансируют. Это их детище, это их любимый ребенок, которого они пестовали еще в бытность Крыма в составе Украины. Они создавали этот меджлис как орган противодействия русскому большинству на территории полуострова, тем самым внося раскол в межнациональные отношения на нашем многонациональном полуострове», – сказал Полонский РИА «Новости». По его словам, меджлис является продуктом американских спецслужб, которые и в дальнейшем заинтересованы использовать его для деструктивной политики в отношении крымчан. Верховный суд России в четверг признал законным решение о признании «Меджлиса крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запрете ее деятельности. В свою очередь госдепартамент США заявил, что не признает легитимность решения российского суда. В апреле Верховный суд Крыма признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией, запретив его деятельность в России. Деятельность меджлиса была приостановлена российским Минюстом. Решение было принято с учетом позиции прокуратуры Крыма. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, представители крымских татар назвали закономерным запрет меджлиса. В январе прокурор Крыма Наталья Поклонская сообщала, что все три организатора продовольственной и энергетической «блокады» Крымского полуострова объявлены в розыск, при этом Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров – в международный, а Ленур Ислямов – в федеральный. Все трое инициировали продовольственную «блокаду» Крыма и открыто призывали к прекращению его энергоснабжения. Поклонская также отметила, что следственные органы управления ФСБ по региону возбудили уголовное дело по факту создания незаконного вооруженного формирования в Херсонской области Украины, о котором говорил Ислямов.
October 1, 2016 at 04:40PM
from
October 1, 2016 at 04:40PM
from
пятница, 30 сентября 2016 г.
Защита Ярошенко попросила Москву потребовать от США выдачи летчика
Защита российского летчика Константина Ярошенко официально обратилась в министерство юстиции России с просьбой запросить у американской стороны его выдачу по Конвенции о передачи осужденных лиц, сообщил его адвокат Алексей Тарасов. «Вчера по просьбе Константина мы отправили запрос в министерство юстиции и МИД России за моей подписью», - передает слова Тарасова РИА «Новости». По его словам, документ идет обычной почтой и будет получен позднее, но родные Ярошенко, вероятно, также отправили в указанные ведомства его электронную копию. «Мы просим министерство юстиции России официально обратиться к американской стороне и запросить выдачи Константина Ярошенко по Конвенции Совета Европы 1983 года о передачи осужденных лиц», - сказал адвокат. Он отметил, что действует по желанию и просьбе своего клиента и его родственников. Адвокат также отметил, что нынешняя ситуация, в том числе то, что ранее в сентябре Ярошенко вызывали в тюремную администрацию для дачи согласия на перевод по Конвенции, «наталкивает на мысль, что американская сторона потенциально рассматривает возможность (передачи его в Россию)». 29 сентября в Минюсте России сообщили, что Москва пока не направляла США повторное обращение с призывом выдать осужденного летчика Константина Ярошенко, так как такой просьбы от его представителей в Минюст не поступало. В понедельник стало известно, что адвокат российского летчика Константина Ярошенко подписал по просьбе американских властей документ, формально подтверждающий его согласие на передачу из США в Россию, что предусмотрено Страсбургской конвенцией. В августе этого года адвокат сообщил, что использование Страсбургской конвенции по передаче осужденных лиц является на данный момент последней реальной возможностью для возвращения Ярошенко на родину до истечения срока его тюремного заключения в США. Как отметил тогда юрист, Ярошенко отказался обжаловать свой приговор в американском Верховном суде, «поэтому в юридическом плане нет никаких процессуальных механизмов, которые могли бы отменить его приговор, помимо возвращения по конвенции». Россиянин посчитал обращение в Верховный суд США нецелесообразным. Срок, в течение которого данный шаг был возможен, истек 20 июля этого года. В апреле 2011 года жюри присяжных признало Ярошенко виновным в преступном сговоре с целью транспортировки крупной партии наркотиков. В итоге россиянин получил 20 лет тюрьмы. При этом Ярошенко испытывает проблемы со здоровьем. Так, в январе ему сделали операцию, но без подготовки, без выдачи необходимых лекарств. Ярошенко не раз заявлял, что власти США дискриминируют его права.
September 30, 2016 at 07:42PM
from
September 30, 2016 at 07:42PM
from
Экс-министр юстиции Украины: Киев боится международного уголовного суда
Власти Украины, изменив Конституцию в части правосудия, уклонились от признания юрисдикции международного уголовного суда (МУС) на условиях, определенных Римским статусом, так как боятся разбирательств по совершенным военным преступлениям, заявила экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш. «30 октября 2016 года вступают в силу изменения в Конституцию в части правосудия. Вступают. Да не все. «Гаага», «Гаагский трибунал», «Международный уголовный суд».... Эти слова так ласкают слух «активистов» и «патриотов». И у меня плохие новости для них. «Гааги» нет и не будет. Изменяя Конституцию, власть уклонилась от признания юрисдикции международного уголовного суда, на условиях, определенных Римским Статутом», - написала она в своем Facebook. «Теперь Конституция гласит, что «Украина может (может не значит должна и обязана, да?), так вот Украина может признать юрисдикцию Международного уголовного суда на условиях, определенных Римским Статутом. (часть шестая статьи 124 Конституции). Но эта «возможность» появится с 30.06.2019 года. (так как часть шестая статьи 124 Конституции Украины вступает в действие 30.06.2019), через 33 месяца)», - добавила она. По ее словам, затягивание с признанием юрисдикции Международного уголовного суда объяснимо. «Этот суд обладает юрисдикцией только в отношении преступлений, совершенных после вступления в силу римского статута, а лицо не подлежит уголовной ответственности за деяние до вступления Римского Статута в силу», - отметила она. По ее словам, Римский Статут Украина подписала в 2000 году, но не ратифицировала до сих пор - то есть, не признала юрисдикцию МУС. «А почему же сегодняшний демократический режим не признает МУС? Потому что страшно», - добавила она и процитировала заместителя главы администрации президента Украины Алексея Филатова, который сказал: «Украина в настоящее время не может признать юрисдикцию международного уголовного суда из-за событий на Донбассе. Это несет определенные риски для Украины, в частности, с точки зрения украинских военных, которые вынуждены участвовать в военном конфликте». «Это явка с повинной, господа присяжные заседатели! МУС обладает юрисдикцией в отношении таких преступлений: преступление геноцида; преступления против человечности; военные преступления; преступление агрессии. Что из этого перечня показалось для чиновника АП опасным и стало причиной такого заявления? Слабо верится в переживание за украинских военных. Приказы отдавала власть. И именно о ней печется чиновник», - заявила Лукаш. Она напомнила, что МУС, как правило, привлекает к ответственности руководителей государств, а особое внимание Суд уделяет ответственности командиров и других начальников. Она напомнила, что «тысячи свидетельских показаний и задокументированных фактах о событиях в Донбассе и о социальном геноциде украинцев никуда не исчезнут», и «эти преступления не имеют срока давности». Кроме того, ОБСЕ и ООН тщательно и кропотливо фиксируют нарушения норм гуманитарного права на Донбассе. Напомним, в августе глава Минюста Украины Павел Петренко заявил, что Киев ведет подготовку к подаче нового иска против России в Международный суд ООН в Гааге. Глава украинского МИД Павел Климкин ранее заявил, что Международный суд ООН уже до конца 2016 года перейдет к рассмотрению иска Киева против России о якобы нарушении Москвой конвенции о запрете финансирования терроризма. В июле Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль- Хусейн призвал привлечь к ответственности виновных в убийствах и других преступлениях, связанных с конфликтом на Украине, назвав это «ключом к устойчивому миру». С середины апреля 2014 года киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. По данным ООН на начало декабря прошлого года, жертвами конфликта на Востоке Украины стали более 9 тыс. человек, свыше 20 тыс. получили ранения, 1,5 млн человек стали внутренне перемещенными.
September 30, 2016 at 07:31PM
from
September 30, 2016 at 07:31PM
from
ВС вторично перенес рассмотрение жалобы на приговор экс-сотруднику РПЦ и ФСБ
Верховный суд России в очередной раз перенес рассмотрение жалобы на приговор бывшему сотруднику отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата и ФСБ Евгению Петрину, который приговорен к 12 годам заключения за госизмену. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на суд.
September 30, 2016 at 01:56PM
from
September 30, 2016 at 01:56PM
from
Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 1748-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности пункта 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации"
КС РФ не усмотрел нарушений во введении внесудебного порядка сноса самостроя. С 01.09.2015 органы местного самоуправления (далее - органы МСУ) в определенных случаях могут принимать решения о сносе самовольных построек. Такое полномочие было предоставлено им поправками, принятыми к ГК РФ. До этого предусматривался лишь судебный порядок сноса подобных объектов. Данные поправки стали поводом для обращения заявителей в КС РФ. По их мнению, положения допускают их неоднозначное толкование на практике. Так, они позволяют органам МСУ ликвидировать по таким правилам в т. ч. постройку, в сносе которой суд ранее уже отказал. Отклоняя такие доводы, КС РФ разъяснил следующее. Данными положениями закреплены условия принятия указанных решений органами МСУ, что создает допгарантии информирования лица, осуществившего самовольную постройку. Оно ставится в известность о принятом решении и может прибегнуть к способу судебной защиты путем его оспаривания. В любом случае предполагается, что снос не должен следовать незамедлительно за принятием решения о нем (чтобы имелась возможность его оспорить). В нормах говорится о сносе объектов, расположенных лишь на определенных участках. Это обусловлено тем, что такие постройки ухудшают комфортную среду для проживания граждан, угрожают их жизни и здоровью, создают препятствия для функционирования объектов, представляющих повышенную опасность. Наличие госрегистрации прав на постройку не исключает ее сноса в подобном порядке, также, как и ее возведение до вступления в силу оспариваемых поправок. Что касается построек, в сносе которых ранее суд отказал. Принятие органом МСУ такого решения по мотивам и доводам, которые уже были отклонены судом, означает, по сути, преодоление требования об обязательной силе судебного решения, что не согласуется с конституционным правом на судебную защиту. Вместе с тем не исключается возможность принятия решений органами МСУ о сносе самостроя, основанных на новых фактических обстоятельствах, которые ранее не были предметом исследования в судах.
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
В России возбуждено дело против руководителей «Правого сектора»
September 30, 2016 at 01:23PM
from
ВС перенес рассмотрение жалобы на приговор экс-сотруднику патриархата Петрину
Гур газ-3309 на уаз-469 https://t.co/i7sturXQmp
Гур газ-3309 на уаз-469 https://t.co/i7sturXQmp
— Alexey Epifanov (@avepifanov) September 30, 2016
from Twitter https://twitter.com/avepifanov
September 30, 2016 at 12:07PM
via IFTTT
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы