Мне он, скажем, задал такой: вот произошло ташкентское землетрясение — и как в этой трагедии проявились философские категории случайного и закономерного?
Я ответил, что землетрясения происходят везде и повсюду — и это закономерность, а в том, что землетрясение произошло именно в Ташкенте, проявился фактор случайного. И получил «отлично». Правда, пояснил мне профессор, сам он имел в виду нечто иное: города смертны точь-в-точь как люди — это закономерность, а вот тот факт, что Ташкент погиб в результате землетрясения, — это как раз случайность. Но, добавил он, как раз в том, что правильна и его версия, и моя, с наибольшей полнотой проявляется материалистическая диалектика, собственно, и являющаяся предметом диалектического материализма.
понедельник, 12 ноября 2012 г.
Урок диамата
Сдвоенный урок диамата - Известия
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий