Увековечение памяти Зои Косьмодемьянской было бы своевременным и обоснованным, особенно учитывая, что в будущем году исполнится 75 лет подвигу легендарной партизанки, пояснил газете ВЗГЛЯД историк Арсений Замостьянов. Заместитель главного редактора журнала «Историк» Арсений Замостьянов напомнил, что дискуссии по поводу переименования станции метро «Войковская» начались не вчера и «это давнее сомнение всех тех, кто критически оценивает роль Войкова, в частности, в расстреле царской семьи, в этом незаконном акте». «С другой стороны, в оправдание тем, кто много лет называл эту станцию метро таким образом, надо помнить о том, что Войков был убит, будучи послом. То есть тоже стал жертвой террора. Поэтому определенный пиетет к этой фигуре тоже был оправдан», - отметил историк. По его словам, сейчас в вопросе топонимики важно согласовывать процессы с «гением места», чтобы «переименование не было формальным и действительно было как-то связано с уголком Москвы, к которому имеет отношение». «Войков такого серьезного отношения к этому району Москвы не имеет. Зато с ним связана другая фигура советской истории, на мой взгляд, образец безукоризненного героизма – Зоя и Александр Космодемьянские. Рядом находится школа их имени, мемориал, улица. Вот такое переименование было бы своевременным и обоснованным, особенно учитывая, что в будущем году исполнится 75 лет подвигу Зои Космодемьянской», - напомнил эксперт. Он убежден, что подвиг Зои и сегодня остается одним из основополагающих для государственной идеологии. «75-летие подвига нужно отметить достойно. И наименование станции метро в честь Космодемьянских, на мой взгляд, общество воспримет с пониманием», - убежден Арсений Замостьянов. Историк напомнил также, что недалеко от «Войковской» находится памятник архитектуры – мост через железную дорогу «Триумф победы» Николая Томского. «На этом памятнике есть слова о героизме ленинградцев в годы блокады. Это тоже вполне согласовывается с образом Космодемьянских. Если бы мы связывали топонимику со смыслом этого московского перекрестка, то споров и взаимной агрессии было бы меньше», - уверен Арсений Замостьянов. Напомним, переименовать станцию ранее требовали многие политики, священники, правозащитники и историки. Осенью 2010 года к новому мэру Москвы Сергею Собянину с таким призывом обратилась Госдума. Инициатором обращения был единоросс Владимир Мединский, ныне – министр культуры. По его мнению, станция, названная в честь убийцы царской семьи, «позорит город». На прошлой неделе зампред совета депутатов Войковского района Москвы Александр Закондырин направил вице-мэру, главе аппарата мэрии Анастасии Раковой письмо, в котором ставит вопрос о переименовании района и станции. Депутат предложил мэрии для начала провести по этому поводу голосование в рамках сервиса «Активный гражданин» и затем выбрать одно из пяти других названий. В мэрии уже пообещали рассмотреть обращение в обычном порядке.
from Взгляд
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий