Верховный суд России подтвердил право человека защищать свою жизнь всеми возможными способами. Когда угроза реальна, перестараться в обороне невозможно. Такие слова прозвучали в ходе разбирательства конкретного дела: человек, отбиваясь в драке, убил двух нападавших ножом. И был оправдан Верховным судом
September 1, 2015 at 12:20AM
from
понедельник, 31 августа 2015 г.
В ГД предлагают обеспечить беспрепятственный доступ адвокатов в СИЗО и суды
В ГД предлагают обеспечить беспрепятственный доступ адвокатов в СИЗО и суды
Два законопроекта об адвокатских удостоверениях, которые призваны обеспечить беспрепятственный доступ представителей защиты в СИЗО и суды для осуществления профессиональной деятельности, внесены в Госдуму, передает РИА Новости.
Два законопроекта об адвокатских удостоверениях, которые призваны обеспечить беспрепятственный доступ представителей защиты в СИЗО и суды для осуществления профессиональной деятельности, внесены в Госдуму, передает РИА Новости.
Верховный суд окончательно "снял" "Родину" с выборов в Новосибирской области
Указ Президента РФ от 28 августа 2015 г. N 441 "О внесении изменений в Положение о проведении аттестации государственных гражданских служащих Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 110"
Госслужба: сокращен перечень госслужащих, освобождаемых от аттестации. Скорректирован порядок аттестации госслужащих. Как и ранее, от нее освобождены в т. ч. лица, замещающие должности категорий "руководители" и "помощники (советники)", с которыми заключен срочный служебный контракт. Однако из этого правила теперь есть исключение. Под освобождение более не подпадают госслужащие, замещающие отдельные должности, назначаемые (освобождаемые от должности) Президентом РФ или Правительством РФ, необходимость аттестации которых предусмотрена соответствующим актом. По общему правилу аттестация проводится 1 раз в 3 года. Для упомянутых лиц она может быть организована в иные сроки, определенные указом Президента РФ или постановлением Правительства РФ. Указ вступает в силу со дня его подписания.
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
Постановление Правительства РФ от 27 августа 2015 г. N 890 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления возможности воспользоваться на автозаправочных станциях зарядными колонками (станциями) для транспортных средств с электродвигателями"
АЗС оборудуют зарядными колонками для автомобилей с электродвигателями. Скорректирован порядок государственного учета показателей состояния безопасности дорожного движения. Расширен перечень учитываемых показателей. В него включены автозаправочные станции, на территориях которых размещены зарядные колонки (станции) для транспортных средств с электродвигателями. Наличие зарядных колонок для автомобилей с электродвигателями также включено в перечень минимальных требований к обеспеченности автодорог общего пользования объектами дорожного сервиса. Постановление вступает в силу с 1 ноября 2016 г.
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
Приказ Министерства экономического развития РФ от 5 августа 2015 г. № 530 “Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом”
Банкротство граждан: формы некоторых документов, представляемых в арбитражный суд. С 1 октября 2015 г. вступают в силу уточненные и конкретизированные положения, связанные с процедурой банкротства граждан. В соответствии с ними при обращении в арбитражный суд к заявлению о признании банкротом гражданин должен приложить требуемые документы. В их числе списки кредиторов и должников гражданина, а также опись его имущества. Утверждены формы таких документов. Так, в списках должны быть указаны, в частности, наименования или ФИО кредиторов и должников, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места их нахождения либо жительства. Кроме того, необходимо отдельно прописать денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли при ведении гражданином предпринимательской деятельности. В описи указывается конкретный вид имущества, где оно находится или хранится. Это касается в т. ч. заложенного имущества. В данном случае указываются еще и наименование или ФИО залогодержателя. Приказ вступает в силу с 1 октября 2015 г. Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 августа 2015 г. Регистрационный № 38699.
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
Нормотворчество-2015: что ждет граждан до новогодних каникул
Нормотворчество-2015: что ждет граждан до новогодних каникул
РАПСИ проанализировало пакет законодательных инициатив, вступающих в силу до Нового года. Спектр нововведений оказался традиционно широким – от персональных данных граждан до пенсий, прав индивидуальных предпринимателей и даже нарушителей Правил дорожного движения.
РАПСИ проанализировало пакет законодательных инициатив, вступающих в силу до Нового года. Спектр нововведений оказался традиционно широким – от персональных данных граждан до пенсий, прав индивидуальных предпринимателей и даже нарушителей Правил дорожного движения.
Нормотворчество-2015: что ждет граждан до новогодних каникул
РАПСИ проанализировало пакет законодательных инициатив, вступающих в силу до Нового года. Спектр нововведений оказался традиционно широким – от персональных данных граждан до пенсий, прав индивидуальных предпринимателей и даже нарушителей Правил дорожного движения.
via Российское агентство правовой и судебной информации "РАПСИ"
via Российское агентство правовой и судебной информации "РАПСИ"
Проект Федерального закона N 560283-6 "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 16.06.2015)
Проект Федерального закона N 866379-6 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 20.08.2015)
"ПарНаС" обжаловал действия новосибирского облизбиркома в Верховном суде РФ
Костин: Допуск ПАРНАСА и Денисенко на выборы говорит об открытости кампании
Восстановление на выборах заксобрания Костромской области списка партии ПАРНАС и возвращение в предвыборную гонку за пост главы Омской области кандидата от КПРФ Олега Денисенко демонстрирует курс федеральной власти на легитимные выборы, заявил глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. «Восстановление Денисенко и восстановление списка ПАРНАСА в Костроме показывает, что федеральный центр достаточно последовательно проводит курс на развитие конкуренции, на стимулирование открытости избирательной системы», - сказал он, передает ТАСС. Костин сообщил, что ближайший выпуск рейтинга эффективности губернаторов, который ежеквартально составляет ФоРГО, выйдет в конце сентября. «Безусловно, в нем будут учтены и результаты кампании, и характер кампании. Мы сейчас отслеживаем ситуацию с выборами, открытость процедур, которые должна обеспечить власть, ситуацию с использованием административного ресурса», - отметил политолог. По словам Костина, на положение губернаторов в сентябрьском рейтинге могут существенно повлиять скандалы в ходе выборов. Глава ФоРГО не исключил, что в рейтинге эксперты применят понижающий фактор. У губернаторов, в регионах которых будут выявлены нарушения конкурентности и открытости выборов, использование административного ресурса, вычтут баллы, что понизит их в рейтинге. Напомним, в пятницу Верховный суд восстановил депутата Олега Денисенко на выборах губернатора Омской области от КПРФ. «Суду были представлены новые материалы, которые свидетельствуют о подкупе и оказании административного давления на депутата Крутинского райсовета Нину Лушову в целях получения от нее подписи за врио губернатора Виктора Назарова, а также нарушения законодательства при процедуре нотариального оформления этой подписи», – сказал депутат. Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что ранее выражал скепсис по поводу того, что Денисенко восстановят. «Такой практики не было, а недавние случаи воспринимаются, скорее, как некое исключение», – пояснил эксперт. Политолог Константин Калачев заявил газете ВЗГЛЯД, что суд принял решение в соответствии с тем фактом, что Россия правовое государство, решение суда выглядит юридически безупречным. 3 августа облизбирком отказал Денисенко в регистрации из-за выявленной в его списках «двойной» подписи, поданной также за Виктора Назарова. По словам председателя избирательной комиссии Алексея Нестеренко, данное решение было обусловлено тем, что после исключения подписей-двойников у Денисенко не хватило «географии» – положенных трех четвертей муниципальных районов, хотя при необходимом общем количестве в 234 подписи имеется достоверных 242. Выборы губернатора Омской области состоятся в единый день голосования, 13 сентября. На этот пост претендуют врио губернатора Виктор Назаров («Единая Россия»), Ян Зелинский (ЛДПР), Александр Подзоров («Коммунисты России») и Андрей Дворецкий («Родина»).
August 31, 2015 at 02:31PM
from
Закладки:
August 31, 2015 at 02:31PM
from
ГК "Автодор" обжаловала в ВС решение по спору о реконструкции трассы "Дон"
пятница, 28 августа 2015 г.
Виноградов: Восстановление Денисенко добавит выборам интриги
Восстановление Олега Денисенко на выборах губернатора Омской области повысит конкурентность кампании и добавит ей интриги, но вряд ли Денисенко сможет составить конкуренцию действующему главе региона, считает глава Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Это позитивное событие, подтверждающее тренд на конкурентность выборов», – отметил Виноградов. Он полагает, что теперь кандидатов от системной оппозиции «не будут снимать под любыми предлогами». «Наряду с Левченко и Иркутской области это один из самых заметных оппозиционных кандидатов на этих выборах, но многое определят последние дни кампании», – сказал ТАСС Виноградов. Напомним, в пятницу Верховный суд восстановил депутата Олега Денисенко на выборах губернатора Омской области от КПРФ. «Суду были представлены новые материалы, которые свидетельствуют о подкупе и оказании административного давления на депутата Крутинского райсовета Нину Лушову в целях получения от нее подписи за врио губернатора Виктора Назарова, а также нарушения законодательства при процедуре нотариального оформления этой подписи», – сказал депутат. Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что ранее выражал скепсис по поводу того, что Денисенко восстановят. «Такой практики не было, а недавние случаи воспринимаются, скорее, как некое исключение», – пояснил эксперт. Политолог Константин Калачев заявил газете ВЗГЛЯД, что суд принял решение в соответствии с тем фактом, что Россия правовое государство, решение суда выглядит юридически безупречным. 3 августа облизбирком отказал Денисенко в регистрации из-за выявленной в его списках «двойной» подписи, поданной также за Виктора Назарова. По словам председателя избирательной комиссии Алексея Нестеренко, данное решение было обусловлено тем, что после исключения подписей-двойников у Денисенко не хватило «географии» – положенных трех четвертей муниципальных районов, хотя при необходимом общем количестве в 234 подписи имеется достоверных 242. Выборы губернатора Омской области состоятся в единый день голосования, 13 сентября. На этот пост претендуют врио губернатора Виктор Назаров («Единая Россия»), Ян Зелинский (ЛДПР), Александр Подзоров («Коммунисты России») и Андрей Дворецкий («Родина»).
August 28, 2015 at 09:25PM
from
Закладки:
August 28, 2015 at 09:25PM
from
Калачев: Восстановление Денисенко показало, что Россия – демократическое государство
Суд принял решение в соответствии с тем фактом, что Россия правовое государство, решение суда выглядит юридически безупречным, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Константин Калачев, комментируя восстановление депутата Олега Денисенко на выборах губернатора Омской области от КПРФ. «По сути, еще раз подтверждается курс на конкурентность, открытость, легитимность региональных выборов. В прошлые выборные сезоны администрации президента не всегда удавалось добиться от губернаторов понимания того, что выборы должны быть конкурентными, и чинить препятствия в регистрации кандидатов от парламентских партий не стоит. Были отрицательные примеры: Нижегородская, Липецкая области, где к выборам не допускались кандидаты от КПРФ», - напомнил политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. Он отметил, что в этом сезоне таких эксцессов нет. «Более того, создан прецедент. И это хороший урок не только для Назарова, который пытался со всех сторон себе соломки подстелить, но и для всех губернаторов, которые предполагают участвовать в выборных кампаниях», - подчеркнул собеседник, напомнив, что выборы должны быть честными и «побеждать надо электорально, а не используя админресурс, не оказывая давление на муниципальных депутатов с целью получения двойных подписей», - подчеркнул эксперт. Напомним, в пятницу Верховный суд восстановил депутата Олега Денисенко на выборах губернатора Омской области от КПРФ. «Суду были представлены новые материалы, которые свидетельствуют о подкупе и оказании административного давления на депутата Крутинского райсовета Нину Лушову в целях получения от нее подписи за врио губернатора Виктора Назарова, а также нарушения законодательства при процедуре нотариального оформления этой подписи», - цитировал ТАСС депутата. Он подчеркнул, что «правда восторжествовала». «В отличие от омского облизбиркома и областного суда, которые не захотели увидеть и услышать вполне очевидные факты, Верховный суд разумно и реально оценил все процессы, дал им справедливую оценку, - сказал Денисенко. Уже с завтрашнего дня я включаюсь полной мощью в избирательную кампанию», - добавил он. Решение суда стало демонстрацией того, что Россия – демократическое государство, отметил Калачев. «Интрига на губернаторских выборах у нас есть, и видимо, будет нарастать дальше. В этом выборном спектре мы уже получаем две, а, может быть, и три территории с конкурентными сценариями», - заключил эксперт. Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что ранее выражал скепсис по поводу того, что Денисенко восстановят. «Такой практики не было, а недавние случаи воспринимаются, скорее, как некое исключение», - пояснил эксперт. Восстановление Денисенко на выборах он назвал весьма позитивным сигналом, поднимающим доверие к избирательной системе и выборам, в целом. «Практика региональных властей за последние годы с помощью разнообразных административных ресурсов и таких сомнительных технологий всячески не допускать к выборам конкурентов и превращать выборы из политической конкуренции в референдум о доверии к себе любимым не способствовала повышению доверия, и у простых избирателей вызывала определенное недоумение», - заметил собеседник. Он подчеркнул, что «эту практику удалось переломить, причем на федеральном уровне». Настойчивое требование федерального центра к региональным лидерам о повышении степени конкурентности и прозрачности на выборах - поступательная, системная работа, которая уже идет два года, напомнил политолог. «Очень приятно, что в этой части слова не расходятся с делом, а превращаются в практику», - резюмировал эксперт. 3 августа облизбирком отказал Денисенко в регистрации из-за выявленной в его списках «двойной» подписи, поданной также за Виктора Назарова. По словам председателя избирательной комиссии Алексея Нестеренко, данное решение было обусловлено тем, что после исключения подписей-двойников у Денисенко не хватило «географии» - положенных трех четвертей муниципальных районов, хотя при необходимом общем количестве в 234 подписи имеется достоверных 242. Выборы губернатора Омской области состоятся в единый день голосования, 13 сентября. На этот пост претендуют врио губернатора Виктор Назаров («Единая Россия»), Ян Зелинский (ЛДПР), Александр Подзоров («Коммунисты России») и Андрей Дворецкий («Родина»).
August 28, 2015 at 03:27PM
from
Закладки:
August 28, 2015 at 03:27PM
from
Общественная палата просит проверить судью, освободившего Васильеву
Судью, который удовлетворил ходатайство защиты бывшей чиновницы министерства обороны Евгениии Васильевой об условно-досрочном освобождении, может ждать проверка. Об этом Верховный суд просит Общественная палата России. Комиссия ОП, осуществляя мониторинг интренет-ресурсов, обратила внимание на тот факт, что интернет-сообщество и блогеры заинтересовались деятельностью судьи Ильи Галагана, который вынес решение об условно-досрочном освобождении Васильевой с пометкой "немедленно".
August 28, 2015 at 02:46PM
from
August 28, 2015 at 02:46PM
from
ВС РФ вернул депутату Денисенко статус кандидата на пост омского губернатора
Общественная палата попросила ВС проверить деятельность освободившего Васильеву судьи
Общественная палата России обратилась в Верховный суд с просьбой проверить деятельность судьи, принявшего решение об освобождении главной фигуранта дела Оборонсервиса Евгении Васильевой по УДО. Письмо с такой просьбой заместитель председателя комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Георгий Федоров направил председателю Верховного суда России Вячеславу Лебедеву, передает ТАСС. Отмечается, что освобождение Васильевой вызвало широкий общественный резонанс. Комиссия ОП, осуществляя мониторинг интренет- ресурсов, обратила внимание на тот факт, что интернет-сообщество и блогеры заинтересовались деятельностью судьи Ильи Галагана, который вынес решение об условно-досрочном освобождении Васильевой с пометкой «немедленно». «Блогеры, проанализировавшие данные 29 приговоров, вынесенных судьей по различным уголовным делам пришли к выводу, что судебные решения по многим делам были явно неоднозначны и зачастую не соответствовали тяжести совершенных деяний», - говорится в письме. «Учитывая особую тяжесть уголовного преступления, совершенного Евгенией Васильевой, ныне пребывающей на свободе после решения о немедленном условно-досрочном освобождении, прошу Вас направить вышеуказанное решение на рассмотрение в Высшую квалификационную коллегию судей России», - обращается член ОП к Лебедеву. Напомним, Васильеву, приговоренную в мае к пяти годам за хищение нескольких миллиардов рублей, выпустили по УДО. Ей зачли время, проведенное под домашним арестом, учли возмещенный ущерб и положительные характеристики из колонии. До конца срока Васильевой оставалось два года, два месяца и 28 дней. Ни потерпевшие, ни прокуратура, ни администрация колонии ничего против досрочного освобождения Васильевой не имели. Хотя ранее сообщалось, что Минобороны выступило против досрочного освобождения экс-чиновницы. 20 августа стало известно, что Васильева полностью возместила ущерб потерпевшим. В частности, бизнесмен Николай Васильев, отец осужденной чиновницы, подтвердил, что выплатил более 216 млн рублей ущерба за всех фигурантов дела.
August 28, 2015 at 02:07PM
from
Закладки:
August 28, 2015 at 02:07PM
from
В Госдуму внесут законопроект о дне отпуска за явку на выборах | РИА Новости
В Госдуму внесут законопроект о дне отпуска за явку на выборах | РИА Новости:
from
Согласно проекту закона, предлагается закрепить положение, по которому гражданин, который воспользовался своим правом избирателя и проголосовал, в период до следующего единого дня голосования может взять соответствующий документ, подтверждающий этот факт, а затем по предъявлении такого документа получить или отгул, или дополнительный день к отпуску в случае, если он работает.
from
В Госдуму внесут законопроект о дне отпуска за явку на выборах | РИА Новости
В Госдуму внесут законопроект о дне отпуска за явку на выборах | РИА Новости - Согласно проекту закона,...
from Facebook
from Facebook
четверг, 27 августа 2015 г.
В каком случае школа может не принять ребенка
Верховный суд России признал законным приказ Минобрнауки о порядке принятия детей в школы. Истцы считали, что документ запрещает оформлять ребенка в учреждение, удаленное от места его регистрации. Но в министерстве образования заверили: отказать в приеме могут только в одном случае - если в школе нет мест
August 27, 2015 at 10:04PM
from
August 27, 2015 at 10:04PM
from
Верховный суд признал законным отказ принимать в школы детей без регистрации
Верховный суд России признал законным приказ Министерства образования и науки, по которому в российских школах с 2014 года требуют при приеме детей документы об их регистрации по месту жительства. Таким образом, суд отклонил жалобу гражданки Сирии Нассер Кавтхар, у которой дочь не взяли в школу из-за отсутствия регистрации, и гражданина Узбекистана Нурбека Курбанова, детей которого отчислили из тверской школы в разгар учебного года, когда у них закончилось разрешение на проживание, передает РИА «Новости». Суд согласился с представителем Минобрнауки Ольгой Федоровой, которая указала, что оспариваемый пункт №9 приказа No32 Минобрнауки действительно требует от детей регистрации, но уже второй его абзац указывает, что в случае отсутствия необходимых документов достаточно свидетельства о рождении. «Если ребенок проживает на данной территории и это подтверждено документом, а самый простой способ – регистрация по месту жительства или по месту проживания, то он попадает в первый поток на зачисление, а если нет подтверждения, то для этих случаев предусмотрен второй абзац приказа. В нем говорится, что родитель или законный представитель должны предъявить свидетельство о рождении ребенка», – отметила представитель министерства. Прокурор также отметила, что оспариваемый приказ не запрещает принимать в школу детей без регистрации. «Отсутствие регистрации и документов о праве нахождения на территории России не может быть основанием для отказа в зачислении в школу, отказать в приеме в школу можно, только если там нет свободных мест», – заявила прокурор. По ее словам, предоставление в школу документов о регистрации носит лишь уведомительный характер. Представитель истцов, руководитель «Гражданского содействия» Светлана Ганнушкина отметила, что тем не менее на основании этого приказа детям отказывают в приеме в школу, при этом проблемы возникают не только у мигрантов, но и у россиян. «Приказ Минобрнауки по меньшей мере неясен, раз трактуется учителями подобным образом», – сказала она. «Неясность и противоречивость формулировки приводит к массовым нарушениям со стороны должностных лиц», – отметил представитель ответчика, предложив конкретизировать оспариваемые пункты. Представитель истцов также добавила, что записать детей в школу можно только по электронной очереди через портал Госуслуг, для регистрации на которых также нужна прописка по месту жительства. Между тем Курбанов на заседании отказался от своего иска, так как уже обратился в районный суд Твери и тот отменил приказ об отчислении его детей из школы. Суд решил, что директор школы не должен был брать на себя функции Федеральной миграционной службы.
August 27, 2015 at 06:43PM
from
Закладки:
August 27, 2015 at 06:43PM
from
ВС РФ признал законным отказ принимать в школы детей без регистрации
ВС не пересмотрит решение об отказе Центральной ППК в иске к РФ на 87 млн руб
На чемпионку, обстрелявшую автомобиль в Омске, завели дело
Омская полиция возбудила уголовное дело в отношении 24-летней чемпионки мира по тайскому боксу Оксаны Кижнеровой: она открыла стрельбу по автомобилю, не уступившему ей дорогу. Боксерше, ранившей из пневматического пистолета студентку, грозят либо исправительные работы, либо лишение свободы
from Российская Газета
from Российская Газета
Дело "Паши Цветомузыки" направлено в ВС РФ
Красноярский краевой суд направил в Верховный суд (ВС) РФ материалы уголовного дела, а также апелляционные жалобы и апелляционное представление сторон на приговор в отношении Вилора Струганова («Паша Цветомузыка») и двух соучастников, обвиняемых в организации серии убийств в 90-е годы, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
August 27, 2015 at 10:22AM
from
August 27, 2015 at 10:22AM
from
Дело "Паши Цветомузыки" отправилось в Верховный суд
Красноярский краевой суд направил в Верховный суд (ВС) РФ материалы уголовного дела, а также апелляционные жалобы и апелляционное представление сторон на приговор в отношении Вилора Струганова ("Паша Цветомузыка") и двух соучастников, обвиняемых в организации серии убийств в 90-е годы, сообщила пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
August 27, 2015 at 10:01AM
from
August 27, 2015 at 10:01AM
from
Суд проверит приказ, запрещающий принимать в школы РФ детей без регистрации
среда, 26 августа 2015 г.
Кодекс административного судопроизводства.Разяснение
15 сентября 2015 года в России вступит в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (далее - КАС РФ). Документом будет введен новый порядок рассмотрения дел, вытекающих из публичных правоотношений (обжалование действий и бездействия госорганов, их должностных лиц, нормативных актов).
http://ift.tt/1MNIVC1
Одновременно соответствующие положения ГПК РФ (подразд. III разд. II) утратят силу. Та же участь ждет главу о присуждении компенсаций за длительное судебное разбирательство (гл. 22.1 ГПК РФ). Главная цель, которая декларировалась при разработке КАС РФ, - обеспечить равенство в административном процессе граждан и государственных органов. Однако на практике КАС РФ сильно ущемляет права граждан. Вступающим в силу КАС РФ является требование о наличии высшего юридического образования представителей (ст. 55 КАС РФ). Данное правило резко контрастирует с применяемыми на данный момент положениями ГПК РФ, согласно которым представителем может быть любое дееспособное лицо (ст. 49 ГПК РФ). Кроме того, по ряду дел участие представителя является обязательным. В случае несоблюдения этого требования заявление может быть оставлено без движения, возвращено, а действующее производство приостановлено (ст. 58, ст. 129-130 КАС РФ). Участие представителя обязательно при рассмотрении дел об оспаривании нормативных актов. Исключение составляют случаи, когда гражданин имеет высшее юридическое образование и ведет дело сам (ч. 9 ст. 208 КАС РФ). Обязательное требование представителя, и запрещение вести дела самому - противоречит ряду статей конституции РФ и ущемляет право граждан на судебную защиту.
Почему была введена норма «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», и «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд» (ст. 46 Конституции РФ) ? Государственные органы часто творят произвол и принимают нормативно-правовые акты ущемляющие права граждан. Впоследствии по жалобам граждан, суд признает эти НПА незаконными. Конкретные примеры:
1) Направление на пересдачу экзаменов, если водитель потерял водительское удостоверение. Без пересдачи экзаменов, в выдаче нового водительского удостоверения будет отказано. Верховный суд РФ признал это незаконным, решение суда ГКПИ98-39 от 13 марта 1998 года.
2) Признание водителя пьяным и лишение его права управления, если опьянение вызвано неустановленным веществом. Верховный суд РФ признал это незаконным, решение суда ГКПИ08-1450 от 9 октября 2008 года.
3) Старый автомобиль решил утилизировать, снял с учета в ГАИ с целью утилизации, а потом передумал утилизировать и решил восстановить регистрацию. Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, не допускали восстановления регистрации из утиля. Верховный суд РФ признал это незаконным, решение суда АКПИ13-1251 от 06.03.2014.
4) Поставил металлический тент типа «ракушка» у себя во дворе, а потом по распоряжению главы районной управы или префекта округа, этот металлический тент снесли. Мосгорсуд признал это незаконным, решение Мосгорсуда от 7 мая 2001 г, по делу № 3-94/2001.
===============================================
Приведены примеры как были приняты местечковые нормативно-правовые акты, эти местечковые НПА ущемляли права граждан и противоречили закону, по решению суда эти местечковые НПА были отменены. Есть ещё ряд местечковых НПА которые ущемляют права граждан и противоречат закону. Эти местечковые НПА, кандидаты на обжалование в суде:
1) Пункт 2.6.1. Правил дорожного движения «Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств».
Данный пункт ПДД ущемляет право на государственную и судебную защиту, которые гарантированы ст. 45 и 46 Конституции РФ. Если автомобили убрать с проезжей части до прибытия экипажа ГИБДД, прибывший экипаж ГИБДД не сможет восстановить картину ДТП. Без восстановления картины ДТП, нельзя будет определить - кто из водителей нарушил ПДД. Без определения виновности водителей, страховая компания не будет платить по ОСАГО. А если подать иск в суд - суд в иске откажет. Основания для отказа - не установлены обстоятельства ДТП, не установлено кто из водителей нарушил ПДД. Суд в иске откажет, и причиненный ущерб не будет возмещён.
2) Постановление правительства Москвы от № 85-ПП от 22 марта 2011 года. Согласно данному постановлению, запрещено устанавливать кондиционеры и спутниковые антенны на фасадах жилых домов. Кондиционеры и спутниковые антенны, разрешено ставить только на дворовых фасадах. Мэр г. Москвы С. Собянин комментируя это постановление, заявил что кондиционеры и спутниковые антенны установленные на фасадах - будут демонтированы, и демонтированы во внесудебном порядке.
Данное постановление правительства Москвы, ущемляет права граждан и противоречит ст. 36 жилищного кодекса РФ. Согласно данной статье «фасад жилого дома является общим имуществом собственников жилья». А значит местные власти не вправе запрещать ставить кондиционеры и спутниковые антенны, а уже установленные демонтировать. Тем более демонтировать во внесудебном порядке.
3) Планируемое постановление правительства РФ. Это постановление будет принудительно ограничивать срок службы автомобилей 15 годами. Допустим у меня автомобиль 2003 года выпуска, 15 лет истекают в 2018 году. Согласно данному постановлению правительства РФ - после истечения срока службы 15 лет, у автомобиля будет автоматически прекращаться регистрация в ГИБДД, после прекращения регистрации эксплуация этого автомобиля будет запрещена. Правительство РФ мотивирует это тем что после 15 лет эксплуатации, машина становится опасной развалюхой. Кроме этого появляется стимул менять старый автомобиль на новый, а значит это будет способствовать развитию отечественного автопрома. Однако правительство РФ не учло, что в ряде случаев старую машину заменить на новую невозможно. Значит придётся поддерживать имеющийся автомобиль, на Кубе до сих пор ездят на американских машинах 50-х годов. Однако если это постановление правительства РФ будет принято, эксплуатация старого автомобиля будет запрещена. Данное постановление правительства РФ ущемляет право собственности, оно противоречит статье 35 конституции РФ, и это постановление правительства РФ - кандидат на обжалование в Верховном суде РФ.
==================================================
Конституция Российской Федерации предусматривает норму «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», и «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд» (ст. 46 Конституции РФ) ? Государственные органы часто творят произвол и принимают местечковые НПА ущемляющие права граждан. Впоследствии по жалобам граждан, суд признает эти НПА незаконными, примеры приведены. Однако с 15 сентября 2015 г, после введения в действие КАС РФ, возможность подать жалобу в суд исчезнет. Согласно ст. 208 ч.9 КАС РФ «При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса». Если сейчас есть возможность обжаловать местечковый НПА в суд самому, и вести дела самому, потом этого не будет. Это опять противоречит ряду статей Конституции РФ.
[b]Статья 19[/b]
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
[b]Статья 45[/b]
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
[b]Статья 46[/b]
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
[b]Статья 47[/b]
1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.
=================================================
Требование вести дело только через представителя, вводит имущественный ценз при обжаловании местечковых НПА. Если вести дело только через представителя, значит надо заключить договор с адвокатской конторой. Услуги адвоката платные и минимальная стоимость 100 тыс. рублей. Если нет этих 100 тыс. рублей - нет возможности обжаловать эти местечковые НПА. Требование вести дело только через представителя – противоречит ст.19 конституции РФ, и ст.47 ч.1 Конституции РФ. Также это противоречит статье 46 ч.2 конституции РФ - Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц НЕ могут быть обжалованы в суд.
На введение имущественного ценза при обжаловании местечковых НПА, обратила внимание пресса. В Новой Газете была опубликована статья «Россия вводит имущественный ценз для граждан».
http://ift.tt/1RKYHlN
=====================================================
Из изложенного следует два варианта: 1) КАС РФ вводит имущественный ценз - жалобу в суд на местечковые НПА, можно подавать только через представителя. 2) 1) Я неправильно понимаю нововведения которые даёт КАС РФ, никакого имущественного ценза нет, и жалобу в суд на местечковые НПА можно подавать как и раньше - самому, без представителя. Если верно первое - дело пахнет Конституционным судом РФ, и очень сильно пахнет. Ибо есть противоречия целому ряду статей Конституции РФ. Есть основания подавать жалобу в Конституционный суд РФ. Для разъяснения я направил заявление на имя президента РФ Владимира Путина. Высказана просьба разъяснить нововведения которые даёт КАС РФ: при обжаловании местечковых НПА в Мосгорсуде или в Верховном суде РФ - можно подавать жалобу и вести дела самому, без представителя? Высшего юридического образования у заявителя нет. Из аппарата президента РФ, моё заявление было направлено в министерство юстиции РФ, из минюста получен ответ.
[img]http://ift.tt/1Jmuoed]
[img]http://ift.tt/1JmupyZ]
[img]http://ift.tt/1Jmupz1]
[img]http://ift.tt/1JmupPh]
Согласно ответу минюста: при обжаловании местечковых НПА в Мосгорсуде или в Верховном суде РФ - можно подавать жалобу и вести дела самому, без представителя. Требование иметь высшее юридическое образование для представителя, только в одном случае: если не хочешь вести дела сам и решил поручить это представителю. А не хочешь обращаться к представителю - можно вести дела самому, закон это не запрещает.
August 26, 2015 at 08:20PM
from Leon
http://ift.tt/1MNIVC1
Одновременно соответствующие положения ГПК РФ (подразд. III разд. II) утратят силу. Та же участь ждет главу о присуждении компенсаций за длительное судебное разбирательство (гл. 22.1 ГПК РФ). Главная цель, которая декларировалась при разработке КАС РФ, - обеспечить равенство в административном процессе граждан и государственных органов. Однако на практике КАС РФ сильно ущемляет права граждан. Вступающим в силу КАС РФ является требование о наличии высшего юридического образования представителей (ст. 55 КАС РФ). Данное правило резко контрастирует с применяемыми на данный момент положениями ГПК РФ, согласно которым представителем может быть любое дееспособное лицо (ст. 49 ГПК РФ). Кроме того, по ряду дел участие представителя является обязательным. В случае несоблюдения этого требования заявление может быть оставлено без движения, возвращено, а действующее производство приостановлено (ст. 58, ст. 129-130 КАС РФ). Участие представителя обязательно при рассмотрении дел об оспаривании нормативных актов. Исключение составляют случаи, когда гражданин имеет высшее юридическое образование и ведет дело сам (ч. 9 ст. 208 КАС РФ). Обязательное требование представителя, и запрещение вести дела самому - противоречит ряду статей конституции РФ и ущемляет право граждан на судебную защиту.
Почему была введена норма «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», и «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд» (ст. 46 Конституции РФ) ? Государственные органы часто творят произвол и принимают нормативно-правовые акты ущемляющие права граждан. Впоследствии по жалобам граждан, суд признает эти НПА незаконными. Конкретные примеры:
1) Направление на пересдачу экзаменов, если водитель потерял водительское удостоверение. Без пересдачи экзаменов, в выдаче нового водительского удостоверения будет отказано. Верховный суд РФ признал это незаконным, решение суда ГКПИ98-39 от 13 марта 1998 года.
2) Признание водителя пьяным и лишение его права управления, если опьянение вызвано неустановленным веществом. Верховный суд РФ признал это незаконным, решение суда ГКПИ08-1450 от 9 октября 2008 года.
3) Старый автомобиль решил утилизировать, снял с учета в ГАИ с целью утилизации, а потом передумал утилизировать и решил восстановить регистрацию. Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, не допускали восстановления регистрации из утиля. Верховный суд РФ признал это незаконным, решение суда АКПИ13-1251 от 06.03.2014.
4) Поставил металлический тент типа «ракушка» у себя во дворе, а потом по распоряжению главы районной управы или префекта округа, этот металлический тент снесли. Мосгорсуд признал это незаконным, решение Мосгорсуда от 7 мая 2001 г, по делу № 3-94/2001.
===============================================
Приведены примеры как были приняты местечковые нормативно-правовые акты, эти местечковые НПА ущемляли права граждан и противоречили закону, по решению суда эти местечковые НПА были отменены. Есть ещё ряд местечковых НПА которые ущемляют права граждан и противоречат закону. Эти местечковые НПА, кандидаты на обжалование в суде:
1) Пункт 2.6.1. Правил дорожного движения «Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств».
Данный пункт ПДД ущемляет право на государственную и судебную защиту, которые гарантированы ст. 45 и 46 Конституции РФ. Если автомобили убрать с проезжей части до прибытия экипажа ГИБДД, прибывший экипаж ГИБДД не сможет восстановить картину ДТП. Без восстановления картины ДТП, нельзя будет определить - кто из водителей нарушил ПДД. Без определения виновности водителей, страховая компания не будет платить по ОСАГО. А если подать иск в суд - суд в иске откажет. Основания для отказа - не установлены обстоятельства ДТП, не установлено кто из водителей нарушил ПДД. Суд в иске откажет, и причиненный ущерб не будет возмещён.
2) Постановление правительства Москвы от № 85-ПП от 22 марта 2011 года. Согласно данному постановлению, запрещено устанавливать кондиционеры и спутниковые антенны на фасадах жилых домов. Кондиционеры и спутниковые антенны, разрешено ставить только на дворовых фасадах. Мэр г. Москвы С. Собянин комментируя это постановление, заявил что кондиционеры и спутниковые антенны установленные на фасадах - будут демонтированы, и демонтированы во внесудебном порядке.
Данное постановление правительства Москвы, ущемляет права граждан и противоречит ст. 36 жилищного кодекса РФ. Согласно данной статье «фасад жилого дома является общим имуществом собственников жилья». А значит местные власти не вправе запрещать ставить кондиционеры и спутниковые антенны, а уже установленные демонтировать. Тем более демонтировать во внесудебном порядке.
3) Планируемое постановление правительства РФ. Это постановление будет принудительно ограничивать срок службы автомобилей 15 годами. Допустим у меня автомобиль 2003 года выпуска, 15 лет истекают в 2018 году. Согласно данному постановлению правительства РФ - после истечения срока службы 15 лет, у автомобиля будет автоматически прекращаться регистрация в ГИБДД, после прекращения регистрации эксплуация этого автомобиля будет запрещена. Правительство РФ мотивирует это тем что после 15 лет эксплуатации, машина становится опасной развалюхой. Кроме этого появляется стимул менять старый автомобиль на новый, а значит это будет способствовать развитию отечественного автопрома. Однако правительство РФ не учло, что в ряде случаев старую машину заменить на новую невозможно. Значит придётся поддерживать имеющийся автомобиль, на Кубе до сих пор ездят на американских машинах 50-х годов. Однако если это постановление правительства РФ будет принято, эксплуатация старого автомобиля будет запрещена. Данное постановление правительства РФ ущемляет право собственности, оно противоречит статье 35 конституции РФ, и это постановление правительства РФ - кандидат на обжалование в Верховном суде РФ.
==================================================
Конституция Российской Федерации предусматривает норму «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», и «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд» (ст. 46 Конституции РФ) ? Государственные органы часто творят произвол и принимают местечковые НПА ущемляющие права граждан. Впоследствии по жалобам граждан, суд признает эти НПА незаконными, примеры приведены. Однако с 15 сентября 2015 г, после введения в действие КАС РФ, возможность подать жалобу в суд исчезнет. Согласно ст. 208 ч.9 КАС РФ «При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса». Если сейчас есть возможность обжаловать местечковый НПА в суд самому, и вести дела самому, потом этого не будет. Это опять противоречит ряду статей Конституции РФ.
[b]Статья 19[/b]
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
[b]Статья 45[/b]
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
[b]Статья 46[/b]
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
[b]Статья 47[/b]
1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.
=================================================
Требование вести дело только через представителя, вводит имущественный ценз при обжаловании местечковых НПА. Если вести дело только через представителя, значит надо заключить договор с адвокатской конторой. Услуги адвоката платные и минимальная стоимость 100 тыс. рублей. Если нет этих 100 тыс. рублей - нет возможности обжаловать эти местечковые НПА. Требование вести дело только через представителя – противоречит ст.19 конституции РФ, и ст.47 ч.1 Конституции РФ. Также это противоречит статье 46 ч.2 конституции РФ - Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц НЕ могут быть обжалованы в суд.
На введение имущественного ценза при обжаловании местечковых НПА, обратила внимание пресса. В Новой Газете была опубликована статья «Россия вводит имущественный ценз для граждан».
http://ift.tt/1RKYHlN
=====================================================
Из изложенного следует два варианта: 1) КАС РФ вводит имущественный ценз - жалобу в суд на местечковые НПА, можно подавать только через представителя. 2) 1) Я неправильно понимаю нововведения которые даёт КАС РФ, никакого имущественного ценза нет, и жалобу в суд на местечковые НПА можно подавать как и раньше - самому, без представителя. Если верно первое - дело пахнет Конституционным судом РФ, и очень сильно пахнет. Ибо есть противоречия целому ряду статей Конституции РФ. Есть основания подавать жалобу в Конституционный суд РФ. Для разъяснения я направил заявление на имя президента РФ Владимира Путина. Высказана просьба разъяснить нововведения которые даёт КАС РФ: при обжаловании местечковых НПА в Мосгорсуде или в Верховном суде РФ - можно подавать жалобу и вести дела самому, без представителя? Высшего юридического образования у заявителя нет. Из аппарата президента РФ, моё заявление было направлено в министерство юстиции РФ, из минюста получен ответ.
[img]http://ift.tt/1Jmuoed]
[img]http://ift.tt/1JmupyZ]
[img]http://ift.tt/1Jmupz1]
[img]http://ift.tt/1JmupPh]
Согласно ответу минюста: при обжаловании местечковых НПА в Мосгорсуде или в Верховном суде РФ - можно подавать жалобу и вести дела самому, без представителя. Требование иметь высшее юридическое образование для представителя, только в одном случае: если не хочешь вести дела сам и решил поручить это представителю. А не хочешь обращаться к представителю - можно вести дела самому, закон это не запрещает.
August 26, 2015 at 08:20PM
from Leon
Суд начнет рассмотрение дела об убийстве депутата в КЧР 2 сентября
Общество: Торговлю алкоголем через интернет предложено легализовать
Производители алкогольной продукции обратились к чиновникам с просьбой урегулировать вопрос с торговлей спиртным через интернет. Сейчас она формально запрещена, но санкций за нарушение не предусмотрено: в итоге легальные продавцы выйти в интернет не могут, но в Сети размещена масса предложений контрафакта. При этом фактический контроль над онлайн-торговлей не осуществляется – со всеми вытекающими последствиями. «Опора России» 18 августа направила в Росалкогольрегулирование (РАР) письмо о легализации торговли алкоголем через интернет, предложив ввести лицензии на дистанционную продажу и наделить РАР полномочиями по их выдаче. Документ также подписали руководители Союза производителей алкогольной продукции (СПАП), Комитета производителей алкогольной продукции, Союза виноградарей и виноделов России и содружества производителей фирменных торговых марок «Русбренд», пишут «Ведомости». По данным издания, служба в принципе не исключает возможности разрешить интернет-торговлю алкоголем: «Предложение бизнес-сообщества может быть реализовано при формировании эффективного механизма регулирования дистанционной продажи алкогольной продукции», – заявили в РАР. Дистанционная торговля алкоголем была запрещена правительством в 2007 году. В 2011-м Верховный суд подтвердил законность нормы о дистанционной продаже товаров, ограничивающую торговлю алкоголем через интернет, в соответствии с которой алкоголь дистанционно продавать нельзя. «В соответствии с пунктом 5 правил продажи дистанционным способом, утвержденных постановлением правительства России, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена российским законодательством. Согласно пункту 20 правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар. Указанные правовые нормы в их системной взаимосвязи не позволяют, в частности, осуществлять розничную продажу алкогольной продукции дистанционным способом - например, посредствам сети Интернет», - заявили по этому поводу в Роспотребнадзоре. В апреле прошлого года группа депутатов во главе с Виктором Звагельским внесла в Госдуму поправки в федеральный закон о регулировании алкогольного рынка, запрещающие розничную продажу алкоголя дистанционным способом. Кабмин в июне их отклонил и вместо этого предложил создать перечень площадок в Сети, которые имеют право продавать алкоголь. Такое разрешение, по мнению правительства, может получить только организация, имеющая лицензию на реализацию алкоголя и уставный капитал не менее 10 млн рублей. В июне этого года «Опора России» написала письмо премьер-министру с просьбой рассмотреть вопрос легализации интернет-продажи алкоголя. Медведев поручил Росалкогольрегулированию заняться вопросом, а служба попросила бизнес-сообщество представить предложения, которые могут быть учтены при доработке законопроекта. В новом письме поддерживаются предложения правительства создать реестр доменных имен организаций, у которых есть лицензия на розничную продажу через интернет. Лицензии могут получить только компании, имеющие лицензию на производство или оптовую торговлю алкоголем и оплатившие пошлину, говорится в письме. Также предлагается ужесточить наказание за продажу алкоголя в интернете без лицензии - вплоть до уголовного. «Мы надеемся, что наши предложения будут приняты, – сказал газете ВЗГЛЯД председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров. – Когда мы обращались с ними, нам пришел ответ из Росалкогольрегулирования с просьбой написать конкретные инициативы по изменению действующего законодательства. Мы, собственно, эти предложения направили, ждем какого-то ответа». «Сейчас продажа алкоголя в интернете запрещена, - разъяснил он свою позицию. - При этом если вы в любом поисковике наберете слово «водка» или «виски», помимо статей об этих напитках вы увидите много предложений по продаже, и львиная доля из них – нелегальный алкоголь, либо банальный контрафакт. При этом у легальных производителей нет никакой возможности продавать алкоголь через интернет, а у потребителя, который ищет легальную продукцию, нет возможности ее купить». «Суть наших предложений проста, – поясняет Добров. – Мы прекрасно понимаем, что алкоголь – товар, имеющий ряд ограничений. Со всеми существующими ограничениями, которые есть для розничной продажи, должен быть реализован механизм, позволяющий легальному производителю продавать легальный товар. Реализовать этот механизм можно простым способом: на сайте регулятора можно сделать раздел с перечнем интернет-площадок, которые могут реализовывать алкоголь. Чтобы компания получила возможность открыть такую площадку, она должно соответствовать всем требованиям Росаолкогольрегулирования. То есть она должна соответствовать требованиям, которые предъявляются к любому участнику алкогольного рынка, и ряду дополнительных, которые мы готовы обсуждать. Таким образом, у потребителя будет возможность обратиться к сайту и убедиться, что это товар легальный и качественный. При этом должна быть ужесточена ответственность за нелегальные продажи алкоголя через интернет. У нас есть достаточно большой опыт закрытия сайтов, нелегально торгующих алкоголем, но зарегистрировать новое доменное имя и открыть новый сайт – не очень сложно. За эти стоят одни и те же люди». Глава Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин, говоря об инициативе, назвал вопрос «решенным». «Вице-премьером Александром Хлопониным поддержана необходимость легализовать торговлю через интернет. Дело в том, что сегодня она запрещена постановлением правительства, а законодательного запрета нет, – пояснил он газете ВЗГЛЯД. – И компании, которые имеют лицензии на продажу (торговля без лицензии – это уже другое нарушение, незаконное предпринимательство), и оштрафовать-то нельзя. Даже если их поймают с поличным, все равно получается, что нет законодательного запрета и нет санкции за нарушение. Есть только запрет в постановлении правительства о дистанционной продаже товаров. Его разрабатывало Министерство экономики, оно же включило запрет на продажу алкоголя и само же через месяц вышло с инициативой об отмене. Сейчас рассматриваются вопросы определения критериев. Во-первых, заниматься интернет-торговлей смогут только компании, имеющие лицензию. Доставка продукции должна осуществляться только в то время, когда это не запрещено федеральными и региональными законами. Курьер должен посмотреть документы заказчика и удостовериться, что он является совершеннолетним». «Долгое время шла дискуссия, не запретить ли вообще продажу алкоголя через интернет, потому что там может предлагаться фальсификат, контрафактная продукция, – вспоминает он. – Этот вопрос даже после того, как будет либерализация, все равно остается дискуссионным. Но наводить порядок надо в той ситуации, которая существует на данный момент: не секрет, что сайты действуют, предлагают алкоголь, его можно приобрести, но никак не контролируется». «Это скорее попытка упорядочить ситуацию», – заключил Шапкин.
Теги: алкоголь, торговля, законодательство, интернет-магазин
Закладки:
August 26, 2015 at 03:52PM
from
Проект об уголовной ответственности за неуплату страховых взносов внесен в ГД
Проект об уголовной ответственности за неуплату страховых взносов внесен в ГД
Законопроект о введении уголовной ответственности за уклонение от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, неисполнение обязанностей плательщика таких взносов и сокрытие денежных средств либо имущества, за счет которых должно производиться взыскание взносов, внесен в Госдуму.
Законопроект о введении уголовной ответственности за уклонение от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, неисполнение обязанностей плательщика таких взносов и сокрытие денежных средств либо имущества, за счет которых должно производиться взыскание взносов, внесен в Госдуму.
Фигурантка "макового дела" Ольга Зеленина: "Всё слишком далеко зашло"
Специалист пензенского НИИ сельского хозяйства Ольга Зеленина, одна из фигуранток уголовного дела о подготовке к сбыту наркотиков, якобы содержащихся в 42 тоннах кондитерского мака, в августе 2012 года была заключена под стражу, а в сентябре – выпущена под подписку о невыезде. В августе этого года она повторно ознакомилась с материалами дела (после того, как оно было возвращено судом прокурору) и вновь ожидает начала слушаний. О том, что изменилось в деле за три года, как следствие доказывает её вину и есть ли надежда на оправдание, Зеленина рассказала в интервью РАПСИ.
via Российское агентство правовой и судебной информации "РАПСИ"
via Российское агентство правовой и судебной информации "РАПСИ"
Постановление Правительства РФ от 19 августа 2015 г. N 863 "О внесении изменений в Правила проведения расчетов и перечисления средств в связи с формированием и использованием дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния"
Уточнен порядок формирования Резервного фонда. Порядок формирования Резервного фонда приведен в соответствие с бюджетным законодательством. Дополнительные нефтегазовые доходы федерального бюджета направляются в Резервный фонд до достижения его нормативной величины. Поправками предусмотрено использование в расчетах величины Резервного фонда по состоянию на 1 января текущего финансового года с учетом прогнозируемого объема использования средств Резервного фонда в текущем финансовом году на покрытие дефицита федерального бюджета. Использование дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, поступивших в текущем финансовом году, на замещение не поступающих в ходе исполнения федерального бюджета в текущем финансовом году ненефтегазовых доходов и замещение источников финансирования дефицита федерального бюджета может быть изначально предусмотрено федеральным законом о федеральном бюджете на текущий финансовый год и плановый период. Закреплена возможность использования средств Резервного фонда на замещение не поступающих в ходе исполнения федерального бюджета в текущем финансовом году дополнительных нефтегазовых доходов, предусмотренных на замещение государственных заимствований Российской Федерации. Объем используемых средств устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на текущий финансовый год и плановый период.
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
Сенаторы предложили сделать возраст и наличие детей основаниями для УДО
Сенаторы предложили расширить круг лиц, которые могут попросить об условно-досрочном освобождении, и планируют предоставить такое право несовершеннолетним, женщинам и мужчинам старше 60 и 65 лет соответственно, а также родителям детей до 14 лет. Соответствующий законопроект разработали председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его заместитель Константин Добрынин и глава комитета Совфеда по регламенту и организации парламентской деятельности Вадим Тюльпанов. Документ предусматривает ряд изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы России и направлен на гуманизацию уголовного законодательства, передает ТАСС. Авторы законопроекта предлагают также «дифференцировать минимальный срок фактически отбытого наказания, необходимый для удовлетворения судом ходатайства об УДО». Так, в отношении осужденных за преступления небольшой и средней тяжести УДО может быть применено после фактического отбытия ими не менее 1/4 срока, а в случае наказания за тяжкое или особо тяжкое преступления - 2/5 и 1/2 срока соответственно. Вместе с тем этот срок для лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с оборотом наркотиков, «предлагается оставить достаточно высоким ввиду особой общественной опасности указанных преступлений». Например, осужденные за преступления против половой неприкосновенности детей до 14 лет могут рассчитывать на УДО, отсидев не менее 4/5 срока наказания. Кроме того, проект закона предусматривает, что инициировать УДО могут уполномоченный по правам человека в России и омбудсмены регионов, на территории которых находятся исправительные учреждения. Если речь идет о несовершеннолетнем заключенном, то это право предоставляется уполномоченному при президенте по правам ребенка, а также уполномоченному по правам ребенка субъекта России. Как сообщил один из разработчиков законопроекта зампредседателя комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин, в документе учтены замечания Министерства юстиции, Федеральной службы исполнения наказаний. Также получено одобрение уполномоченного по правам человека. Сегодня поправки будут направлены на отзыв в Верховный суд и правительство России.
August 26, 2015 at 11:42AM
from
Закладки:
August 26, 2015 at 11:42AM
from
Минспорта хочет забрать из-под контроля Минобрнауки спортивные секции
Минспорта хочет забрать из-под контроля Минобрнауки спортивные секции
Минспорта разработало поправки в закон «Об образовании», которые подразумевают, что ведомство возьмет на себя контроль спортивных секций и кружков вместо Минобразования, сообщила газета «Известия» в среду, передает РИА Новости.
Минспорта разработало поправки в закон «Об образовании», которые подразумевают, что ведомство возьмет на себя контроль спортивных секций и кружков вместо Минобразования, сообщила газета «Известия» в среду, передает РИА Новости.
Несогласованные велопробеги могут причислить к демонстрациям
Несогласованные велопробеги могут причислить к демонстрациям
Авто- и велопробеги, которые подразумевают публичное выражение общественных настроений, могут могут причислить к демонстрациям, тогда их нужно будет согласовывать с властями по аналогии с митингами, пишет газета РБК со ссылкой на соответствующий законопроект, передает РИА Новости.
Авто- и велопробеги, которые подразумевают публичное выражение общественных настроений, могут могут причислить к демонстрациям, тогда их нужно будет согласовывать с властями по аналогии с митингами, пишет газета РБК со ссылкой на соответствующий законопроект, передает РИА Новости.
вторник, 25 августа 2015 г.
Верховный суд: Военные потери разглашению не подлежат
Засекречивание данных о военных потерях в мирное время охраняет гостайну и не нарушает права граждан, постановил ВС РФ. Ранее несколько оппозиционных журналистов попытались оспорить указ, согласно которому потери личного состава Минобороны в мирное время в период проведения спецопераций отнесены к военной тайне
August 25, 2015 at 10:19PM
from
August 25, 2015 at 10:19PM
from
Минюст РФ подготовил поправки в закон о некоммерческих организациях
Минюст РФ подготовил поправки в закон о некоммерческих организациях
Министерство юстиции РФ разработало законопроект, приводящий закон «О некоммерческих организациях» в соответствие с Гражданским кодексом РФ, сообщает пресс-служба ведомства во вторник, передает РИА Новости.
Министерство юстиции РФ разработало законопроект, приводящий закон «О некоммерческих организациях» в соответствие с Гражданским кодексом РФ, сообщает пресс-служба ведомства во вторник, передает РИА Новости.
Минстрой предлагает компенсировать инвалидам войны оплату общедомовых нужд
Минстрой предлагает компенсировать инвалидам войны оплату общедомовых нужд
Минстрой РФ предлагает с апреля 2016 года компенсировать инвалидам войны оплату воды, электроэнергии и тепла, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, следует из подготовленного ведомством законопроекта, размещенного на портале проектов правовых актов.
Минстрой РФ предлагает с апреля 2016 года компенсировать инвалидам войны оплату воды, электроэнергии и тепла, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, следует из подготовленного ведомством законопроекта, размещенного на портале проектов правовых актов.
Приказ Министерствa здравоохранения РФ от 02.06.2015 № 290н "Об утверждении типовых отраслевых норм времени на выполнение работ, связанных с посещением одним пациентом врача-педиатра участкового, врача-терапевта участкового, врача общей практики (семейного врача), врача-невролога, врача-оториноларинголога, врача-офтальмолога и врача-акушера-гинеколога"
ВС не пересмотрит решение о доначислении БНП Париба Банк 206 млн руб налогов
Постановление Правительства РФ от 20 августа 2015 г. № 874 “О признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2011 г. № 808”
Прежние страховые тарифы по "промышленному ОСАГО" отменяются, новые - вводятся в действие. Утрачивают силу установленные Правительством РФ страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца опасного объекта. Дело в том, что ЦБ РФ были установлены новые страховые тарифы (указание от 23 июля 2015 г. N 3739), которые применяются с момента отмены прежних. Напомним, что в отношении большинства опасных объектов были снижены базовые ставки страховых тарифов. В то же время были увеличены базовые ставки тарифов в отношении угольных и сланцевых шахт, гидрошахт, шахтостроительных участков, опасных производственных объектов пищевой и масложировой промышленности, гидротехнических сооружений.
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
Защитники Сенцова намерены обжаловать приговор
Адвокаты украинского режиссера Олега Сенцова, приговоренного к 20 годам колонии за организацию терактов в Крыму, намерены обжаловать приговор, сообщил журналистам один из его защитников Дмитрий Динзе. Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил Сенцова к 20 годам, а второго подсудимого Александра Кольченко — к 10 годам лишения свободы, напоминает РИА Новости . «Это ожидаемый приговор. Олегу (Сенцову) говорили, что он получит 20 лет и обещание выполнили. Конечно, мы будем обжаловать приговор», — сказал адвокат. Он отметил, что де-факто, ни одного довода защиты судом учтено не было. «Исходя из материалов дела, Олег (Сенцов) фактически не виновен в том, в чем его обвиняли», — добавил защитник. По словам адвоката, жалоба будет подана в Верховный суд РФ в ближайшее время. Тем не менее, по его мнению, суд если и изменит приговор, то только «на год-два». «Дальше мы будем решать вопрос, чтобы Сенцов отбывал наказание на Украине. Но это 50 на 50, поскольку его считают гражданином РФ», — сказал он. По версии следствия, Сенцов создал в Крыму террористическое сообщество, являвшееся структурным подразделением запрещенного в РФ движения «Правый сектор», с целью выхода полуострова из состава России. По данным СК, обвиняемые с апреля по май 2014 года подожгли в Симферополе офисы общественной организации «Русская община Крыма» и местного отделения партии «Единая Россия». Фигуранты дела также обвинялись в попытке организации 9 мая 2014 года взрыва памятника Ленину в Симферополе.
August 25, 2015 at 04:55PM
from
August 25, 2015 at 04:55PM
from
"Питеравто" обжаловало в Верховном суде отказ в иске к РФ на 182 млн руб
Верховный суд РФ зарегистрировал жалобу ООО «Питеравто», являющегося крупнейшим пассажирским автоперевозчиком на Северо-Западе РФ, на отказ в иске к Российской Федерации в лице министерства финансов о взыскании 181,8 миллиона рублей за перевозку льготных категорий граждан в 2011 году.
August 25, 2015 at 02:20PM
from
August 25, 2015 at 02:20PM
from
понедельник, 24 августа 2015 г.
Анатолий Якунин: Возврата "братков" к прежней жизни никто не допустит
Столичная полиция скоро приступит к возведению нового комплекса на Петровке, с собственной вертолетной площадкой. Об этом, а также о том, как действует система "Безопасный город" и как работает туристическая полиция, рассказал в интервью "РГ" глава ГУ МВД по Москве генерал-лейтенант полиции Анатолий Якунин
from Российская Газета
from Российская Газета
Владельцам сайта для изменщиков предъявили иск на 578 миллионов долларов
Две крупные канадские юридические фирмы — Charney Lawyers and Sutts и Strosberg LLP — предъявили иск компании, владеющей сервисом для изменщиков Ashley Madison.com. Об этом сообщает The Time. Сумма коллективного иска, поданного от лица всех граждан Канады, чьи персональные данные стали достоянием общественности, составляет 578 миллионов долларов. Ответчиком по нему является зарегистрированная в Торонто корпорация Avid Life Media, которой принадлежит AshleyMadison.com. Если Верховный суд провинции Онтарио подтвердит, что иск может претендовать на статус коллективного, делу будет дан ход. «Степень конфиденциальности информации настолько велика, а последствия взлома настолько критичны, что это переводит ущерб, нанесенный пользователям, в другую категорию коллективных исков», — сообщил юрист Тед Чарни (Ted Charney). Во многих случаях пользователи дополнительно платили за то, чтобы сайт удалил всю их личную информацию, однако после того, как хакеры опубликовали полученные в результате взлома данные, выяснилось, что администрация сайта ничего не удаляла. 19 августа хакеры из группы The Impact Team опубликовали личные данные пользователей ресурса Ashley Madison.com, который позволял мужчинам и женщинам, состоящим в браке, искать партнеров «на стороне». Преступники обратились к «изменщикам», с призывом подать в суд на владельцев Ashleymadison.com за невозможность защитить конфиденциальную информацию. Число пострадавших пользователей по данным разных источников варьируется от 32 до 39 миллионов человек. В сеть попали данные о кредитных картах пользователей, имена и псевдонимы, под которыми они знакомились друг с другом. Тогда же стало известно, что от 90 до 95 процентов пользователей ресурса — мужчины, искавшие партнерш. О том, что хакеры получили доступ к личным данным пользователей, зарегистрированных на AshleyMadison.com, стало известно 20 июля.
August 24, 2015 at 06:09PM
from
August 24, 2015 at 06:09PM
from
Общественная палата РФ просит Минздрав запретить кальяны в кафе
Общественная палата РФ просит Минздрав запретить кальяны в кафе
Общественная палата (ОП) РФ направила обращение в Минздрав с просьбой выступить инициатором законопроекта, полностью запрещающего курение кальянов в заведениях общепита, с данной инициативой выступил член ОП Султан Хамзаев.
Общественная палата (ОП) РФ направила обращение в Минздрав с просьбой выступить инициатором законопроекта, полностью запрещающего курение кальянов в заведениях общепита, с данной инициативой выступил член ОП Султан Хамзаев.
Фирма Strabag обжаловала в ВС РФ отказ в иске к "Сколково" на 110 млн руб
Верховный суд (ВС) РФ зарегистрировал жалобу ЗАО «Штрабаг» - российской «дочки» австрийского строительного концерна Strabag - на отказ в иске о взыскании с ООО «Объединенная дирекция по проектированию и строительству Центра разработки и коммерциализации новых технологий (инновационного центра «Сколково») 110 миллионов рублей, говорится в материалах суда.
August 24, 2015 at 05:21PM
from
August 24, 2015 at 05:21PM
from
Информация Министерства экономического развития РФ от 19 августа 2015 г. "О вывозных таможенных пошлинах на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 1 по 30 сентября 2015 г."
Ставка вывозной пошлины на сырую нефть упала почти на 24 доллара. Определены ставки вывозных таможенных пошлин на нефть и отдельные категории товаров, выработанные из нее, на сентябрь 2015 г. При их расчете учтена средняя цена на нефть марки "Юралс" на средиземноморском и роттердамском рынках нефтяного сырья. По результатам мониторинга за период с 15 июля по 14 августа 2015 г. она составила 373 долл. США за тонну. В сентябре ставка пошлины на сырую нефть понижается со 133,1 до 109,2 долл. США за тонну. Льготная ставка остается на нулевом уровне. Ставка на сверхвязкую нефть составляет 13,7 долл. США (против 17 в августе). Ставка на легкие и средние дистилляты, бензол, толуол, ксилолы, смазочные масла снижается с 63,8 до 52,4 долл. США. Ставка на мазут, отработанные нефтепродукты, вазелин и парафин (кроме сырых и прочих), нефтяной битум упала со 101,1 до 82,9 долл. США. В отношении приведенных исключений сохраняется нулевая ставка. Для кокса нефтяного кальцинированного также сохраняется нулевая ставка. Для некальцинированного установлена ставка в 7 долл. США (в августе - 8,6). В сентябре для товарного бензина ставка составляет 85,1 долл. США, для прямогонного - 92,8 долл. США (в августе - 103,8 и 113,1 долл. США соответственно). Ставка на дизельное топливо составляет 52,4 долл. США (в предыдущем месяце - 63,8). Ставка на тримеры и тетрамеры пропилена равна 7 долл. США (вместо 8,6). На сжиженные углеводородные газы, как и в августе, действует нулевая ставка. Сохраняется нулевая ставка на этан, бутан и изобутан.
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
ВС РФ возвратил Полонскому жалобу на отмену взыскания с ФЦСР 2 мдрд руб
Верховный суд РФ возвратил Сергею Полонскому его жалобу, которая была подана на постановление кассации об отмене взыскания по иску ООО "Аванта", структуры компании Potok (бывшая Mirax Group), с "ФЦСР" 2,119 миллиарда рублей и об отправлении дела на пересмотр, говорится в постановлении суда.
August 24, 2015 at 03:25PM
from
August 24, 2015 at 03:25PM
from
2015.08.24 Верховный Суд постановил, что инженеры не могут быть признаны виновными…
2015.08.24 Верховный Суд постановил, что инженеры не могут быть признаны виновными…
Робот: Верховный Суд постановил, что инженеры не могут быть признаны виновными в убийстве.
Робот: Адвокаты утверждали, что любой хороший инженер знает, как убить безнаказанно, так что если его поймали — это доказывает, что он невиновен.
Робот: Решение было единогласным, потому что никто не мог понять, какая сторона — либеральная.
August 24, 2015 at 12:10PM
from
Правительство разграничило полномочия Минсельхоза и РАР в сфере виноделия
Правительство разграничило полномочия Минсельхоза и РАР в сфере виноделия
Минсельхоз России получил полномочия по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере производства сельскохозяйственными товаропроизводителями вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, одновременно эти полномочия исключены у Росалкогольрегулирования (РАР), говорится в понедельник в постановлении Правительства РФ, передает РИА Новости.
Минсельхоз России получил полномочия по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере производства сельскохозяйственными товаропроизводителями вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, одновременно эти полномочия исключены у Росалкогольрегулирования (РАР), говорится в понедельник в постановлении Правительства РФ, передает РИА Новости.
Отключение рынка труда
Отключение рынка труда:
from
Пока ручное управление в отечественной экономике не привело к отключению ни финансового рынка, ни рынка труда, ни основных товарных рынков. Но ситуация уже на грани. Те, кто причисляет себя к «государственникам», все громче и настойчивее предлагают перейти к практике определения «правильных» цен на товары, стимулирующих ставок по кредитам, справедливых зарплат в кабинетах чиновников, а не в ходе переговоров участников сделок.
from
Отключение рынка труда
Отключение рынка труда - Пока ручное управление в отечественной экономике не привело к отключению ни... http://bit.ly/1hUUsUG
from Facebook
from Facebook
суббота, 22 августа 2015 г.
В центре Москвы полиция утихомирила гастарбайтеров с болгаркой
Спокойную ночь в центре Москвы нарушил мужчина с болгаркой в руках...Жители Тверской улицы вызвали полицию. На вызов вместе с нарядом выехали корреспонденты "РГ". Гастарбайтера и его друзей удалось утихомирить исключительно дипломатическими методами. А в Марьиной роще пришлось задействовать бронежилеты
from Российская Газета
from Российская Газета
пятница, 21 августа 2015 г.
ВС РФ зарегистрировал жалобы на решение ФАС о сговоре поставщиков пангасиуса
Предполагаемый организатор теракта в Мумбаи добился запрета фильма о нем
Приказ Федеральной налоговой службы от 11 августа 2015 г. N СА-7-6/344@ "О внесении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 24.12.2013 N ММВ-7-6/635@ "Об официальном Интернет-сайте Федеральной налоговой службы"
Рассчитываем налоги с помощью специализорованных калькуляторов на сайте ФНС России. Заново утверждено Положение об официальном сайте ФНС России, содержащем блоки региональной информации управлений Службы по субъектам Федерации. Существенно оно не изменилось. Как и ранее, сайт создан для того, чтобы информировать плательщиков о налоговом законодательстве, доводить до них актуальную справочную и разъяснительную информацию, снизить объем бумажного документооборота. С его помощью также оказываются госуслуги. Адрес сайта тот же - http://www.nalog.ru. Англоязычная версия - http://eng.nalog.ru. Сведения на сайте - это совокупность федеральной и региональной информации. Она отображается по принципу геотаргетинга. Он представляет собой метод выдачи посетителю содержимого, соответствующего его географическому положению, определенному автоматически. По-прежнему выделяются 2 вида меню: информационное и пользовательское. Первое вмещает в себя весь объем информации, удовлетворяющей как запросы пользователей, так и требования нормативных правовых актов. Второе обеспечивает навигацию по сайту на основе жизненных ситуаций. Пересмотрен регламент наполнения сайта. Расширены возможности ресурса. Так, появилась дополнительная опция, позволяющая рассчитывать налоги с помощью специализорованных калькуляторов. Еще одно новшество - получение через сайт открытых и общедоступных сведений ЕГРН об иностранных организациях.
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные
Росавиация обжаловала в ВС РФ отказ в иске к "Трансстрою" на 1,3 млрд руб
Верховный суд РФ зарегистрировал жалобу Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) на отказ в иске к ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» (входит в строительный холдинг «Трансстрой») о взыскании неустойки в размере 1,3 миллиарда рублей по договору о реконструкции аэродрома аэропорта «Краснодар», говорится в материалах суда.
August 21, 2015 at 01:37PM
from
August 21, 2015 at 01:37PM
from
Спикера парламента Бразилии заподозрили во взятке на 5 млн долларов
Обвинения в коррупционных преступлениях в рамках расследования коррупции в нефтяном гиганте Petrobras предъявлены Генеральной прокуратурой Бразилии спикеру нижней палаты парламента Эдуарду Кунье и экс-президенту и сенатору Фернанду Колору ди Мелу, сообщает местный телеканал Globo. Соответствующее письмо генпрокуратура направила в Верховный суд Бразилии, если он поддержит обвинения — будет начат судебный процесс, передает РИА «Новости». Кунья обвиняется в получении взятки на сумму по меньшей мере 5 миллионов долларов между июнем 2006 и октябрем 2012 года в связи с контрактами Petrobras. Ранее верховный суд Бразилии дал генеральной прокуратуре санкцию на расследование в отношении десятков законодателей из правящей коалиции, в том числе председателей обеих палат национального конгресса, подозреваемых в финансовых преступлениях. Генпрокуратура получила право вести расследование и в отношении главы сената Ренана Калейруса и спикера палаты депутатов Эдуарду Куньи. Калейрус и Кунья представляют Партию бразильского демократического движения, которая вместе с президентской Партией трудящихся входят в правящую коалицию. Схема коррупции в Petrobras была вскрыта в 2014 году. Ряд функционеров от имени компании подписывали договоры и получали за это комиссионные в 3% от суммы контракта. Эти средства использовались для подкупа политиков и чиновников. По данным властей, завышение цен и взятки принесли авторам идеи около 10 млрд реалов (3,8 млрд долларов).
August 21, 2015 at 04:39AM
from
Закладки:
August 21, 2015 at 04:39AM
from
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
