Политика: Эксперты констатировали рост конкуренции на выборах

Если некоторые политтехнологи отмечают скучность прошедших в стране региональных выборов, то сами участники процесса с этим мнением не согласны. Кампания была неспокойной даже для тех, кто считал себя фаворитом. А грядущие выборы в Госдуму станут еще более тяжелыми и непредсказуемыми, при этом они могут подарить регионам новых политиков-тяжеловесов. В рамках медиафорума «Регионы России», который состоялся в ТАСС, эксперты и политики заявили, что нынешние выборы прошли с максимальным соблюдением избирательного законодательства. При этом в ряде регионов борьба между кандидатами была особо напряженной, и результат был непредсказуем, отметил  председатель совета директоров фонда Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский. «Драматичной» борьбу за кресло губернатора в ряде областей назвал и генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Напомним, что в Иркутской области за пост губернатора во втором туре будут бороться врио главы региона Сергей Ерощенко («Единая Россия») и кандидат от КПРФ Сергей Левченко. «Шансы во втором туре – 50 на 50. Особенно учитывая тот факт, что врио губернатора будет очень сложно избежать дебатов один на один», - считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко. Фаворитам было неспокойно О том, что проведение второго тура свидетельствует о высокой конкурентности прошедшей кампании, заявил и секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. «Это нормально, в этом нет ничего страшного, - добавил он. - Это говорит о том, что сегодня происходит реальная конкурентная борьба. Если вы выдвигаете достойного кандидата, то конкуренция на выборах обеспечена. Если мы посмотрим результаты в ряде других регионов, то там выборы тоже имеют достаточно конкурентный характер, когда победивший кандидат получил чуть более 50%, а занявший второе место имеет очень высокий уровень поддержки». Подобное, напомним, произошло в Амурской области и республике Марий Эл. Неверов не согласился с мнением, что результаты в Иркутской области могут стать неприятным сюрпризом для партии. «Почему это может быть неприятным сюрпризом, если это волеизъявление наших граждан?! - удивился он. - Это говорит о том, что необходимо проанализировать ход кампании, которая была проведена нашим кандидатом. Может, были неучтены какие-то моменты». «Выбор у наших граждан был. Может быть, она была скучная для политтехнологов, для политологов, но она точно не была скучная для кандидатов. Кампания была неспокойная для тех, кто считал себя, может быть, изначально фаворитом. Но для нас было важным, чтобы кампания была открытая и легитимная, а признание любого результата - это не те проценты, которые получены, а признание этих процентов», - добавил Неверов. С ним согласился и председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. «Для партий или кандидатов, конечно, выборы были не скучными, а была реальная конкурентная борьба, – подчеркнул он. - Впервые за последние годы в новейшей истории России максимально соблюдалось избирательное законодательство при всех недостатках и на этапе выдвижения, и на этапе проведения избирательной кампании, и на этапе подсчета».  В свою очередь, лидер ЛДПР Владимир Жириновский выразил уверенность в том, что выборы не должны походить на карнавал, «вся жизнь должна быть скучной, тогда она будет долгой». Печальные результаты непарламентских партий В единый день голосования на выборах муниципального уровня среди непарламентских партий наибольшее количество списков кандидатов прошло от партий «Патриоты России» - 36 списков. Неплохой результат у «Родины» – 18. От «Коммунистов России» прошло 12 списков, от «Яблока» – 8, от партии «Пенсионеры за справедливость» – 5, от «Правого дела» и «Партии возрождения села» по 4», от партий «Зеленые», «Гражданская платформа», «Партия дела», «Союз труда», «Партия ветеранов» по одному списку. Результаты же либеральной оппозиции (в частности, ПАРНАС) оказались весьма печальными, но причины у этого субъективные, считают эксперты. «Спрос на оппозицию есть, но должно быть предложение. Ни одна из новых партий не смогла серьезно закрепиться ни в информационном, ни в политическом поле. Таким образом, запрос на оппозицию удовлетворяют не новые партии, а парламентские партии - ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия», - пояснил Федоров, подчеркнув, что «ни одна из новых партий не смогла серьезно закрепиться ни в информационном, ни в политическом поле». «Политические машины не созданы, все это остается самодеятельностью», – добавил он. Федоров напомнил, что кандидатам «Единой России» тоже не сопутствовал попутный ветер. «Экономический проблемы и связанные с ними социальные  играют большую роль в формировании политического выбора. Так, согласно данным ВЦИОМ, по сравнению с августом прошлого года значительно упали индексы удовлетворенностью жизнью (с 76 до 55 пунктов) и социального оптимизма (с 74 до 57 пунктов). На фоне этого, результаты выборов для действующей власти, оказались «менее выигрышные, чем в прошлом году, но они вменяемые. – подчеркнул эксперт. - Никакого краха, произошла коррекция». «Если политическая система дает адекватный ответ, не рушится под обстоятельствами, значит, сдает тест, и система годная», - резюмировал социолог. Евгений Минченко со своей стороны отметил, что новых партий стало слишком много, более 70. «Сегодня коммунисты стали основной альтернативой партии власти. Очень многие малые партии пытались решить задачу путем закулисных договоренностей с губернаторами. Но у самих губернаторов не очень хорошая ситуация с рейтингами партии власти. Есть экстремально высокий рейтинг у Путина, но проседают региональные рейтинги, рейтинги губернаторов по стране в целом снижаются», – сказал он. Кроме того, Минченко отметил «депрофессионализацию» кампании. «На этих выборах по сравнению с прошлым годом стоимость кампаний упала в среднем в полтора–два раза. По нашей статистике следующие выборы в Госдуму будут крайне конкурентными, а сегодня потребность рынка в менеджерах кампаний покрыта процентов на 10», –добавил он. Президент Фонда «Центр политических технологий» Игорь Бунин также указал, что и «в ближайшее время новых сильных кандидатов не появится». «Единственная возможность – «Яблоко», если она сумеет мобилизовать весь либеральный европейский электорат», –пояснил он. В ходе обсуждения конкурентности выборов лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил за смягчение муниципального фильтра при выдвижении кандидатов в губернаторы от парламентских партий. «Если сегодня сделать определенные послабления для парламентских партий, тогда останутся в неравных условиях (с ними) непарламентские партии», - возразил Неверов.  «Конкуренция заставляет думать о качестве» По мнению Дмитрия Бадовского, в дальнейшем «конкуренция будет развиваться и усиливаться», а конкуренция – это в хорошем смысле давление на позиции действующих глав регионов, заставляющее их больше думать о качестве своей избирательной кампании и качестве своей политики. Он также напомнил, что на выборах оппонентами действующих глав были довольно сильные политики, которые опираются на сильную партийную машину. «В следующем году, когда выборы в Госдуму пройдут по смешанной системе, и будут избираться одномандатники, мы таких новых политиков, таких региональных тяжеловесов увидим еще больше», - заметил Бадовский. Напомним, что в единый день голосования в регионах России прошло почти 11 тыс. выборов всех уровней. Всего замещалось свыше 92 тыс. мандатов, избирательные кампании охватывали 84 субъекта – выборы не проводились только в Кабардино-Балкарии. При этом выборы высших должностных лиц проходили в 23 субъектах, из них в 21 – прямые выборы, а глав двух регионов избирали Заксобрания. По данным ЦИК России, средняя явка избирателей на губернаторские выборы составила более 50%. Предварительные результаты губернаторских выборов уже оглашены.

Теги:  Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, Владимир Жириновский, региональная политика, выборы в России, выборы губернаторов

Закладки:

from Взгляд