В сентябре у обвиняемых по делу о гибели главы Total Кристофа де Маржери истекают сроки содержания под стражей или домашнего ареста, сообщают СМИ. У всех обвиняемых по делу 21-22 сентября истекают ранее установленные судом сроки содержания под стражей или домашнего ареста, пишет «Коммерсант». Между тем, по информации Федерального профсоюза авиадиспетчеров, никто из адвокатов пока не был уведомлен о новом заседании в суде по поводу рассмотрения ходатайства о продлении арестов. «Фактически у следствия и прокуратуры не осталось времени подать документы в суд, и мы очень надеемся, что не появятся подводные камни, которые не позволят нашим коллегам выйти на свободу», - подчеркнул руководитель юридической службы ФПАД Олег Бабич. Со своей стороны подтвердил информацию о возвращении дела из прокуратуры СКР и адвокат водителя снегоуборщика Владимира Мартыненко Александр Карабанов, который подал в надзорное ведомство расширенную жалобу о нарушениях в ходе следствия норм УПК, допущенных как в отношении самого господина Мартыненко, так и целом по делу. «Изучив доводы, прокуратура пришла к выводу, что объем предъявленных обвинений и собранная доказательная база не соответствуют материалам дела», - пояснил адвокат. Он также выразил надежду, что в ближайшие дни его подзащитный покинет «Матросскую Тишину». Адвокат находящейся под домашним арестом диспетчера-стажера Светланы Кривсун Сергей Исаев заявил, что «слышал» о решении Генпрокуратуры, но также официальных уведомлений не видел. Он выразил надежду, что в надзорном ведомстве прислушались к тем жалобам, которые он неоднократно подавал в различные инстанции, настаивая на незаконности привлечения госпожи Кривсун к уголовной ответственности. Надо отметить, что шанс выйти на свободу у фигурантов скандального расследования довольно велик, так как на сайте Мосгорсуда, который и продлевал им в последние разы сроки ареста, нет никаких данных о назначенных на ближайшие дни соответствующих заседаниях. Решение Генпрокуратуры выглядит весьма неожиданным на фоне того, что при направлении обвинительного заключения в надзор СКР явно не сомневался в том, что оно будет утверждено, а дело передано в суд. Тогда заявлялось о качественном расследовании авиакатастрофы, причем проведенном в рекордно короткие сроки, в то время как за рубежом такие дела изучаются годами. Между тем как представители ФПАД, так и адвокаты диспетчеров не раз заявляли, что следствие было проведено предвзято, а брались лишь те доказательства, которые были «удобны» следствию. Особо отмечалось, что техническое расследование обстоятельств катастрофы самолета Falcon де Маржери, которое проводит Межгосударственный авиационный комитет, еще не закончено, а именно его результаты всегда ложатся в основу уголовного дела. Напомним, Генпрокуратура России отказалась утверждать обвинительное заключение по делу о крушении самолета главы Total.
from Взгляд
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий