Гуревич: Принятие законопроекта о запрете признания священных текстов экстремистскими очень своевременно

Священные тексты надо изучать, а не запрещать. Вне исторического контекста экстремизм можно найти в любом священном тексте, заявил газете ВЗГЛЯД руководитель департамента Федерации еврейских общин России Аарон Гуревич по поводу рекомендации думского комитета по религиозным делам принять законопроект о запрете признания священных текстов экстремистскими. Руководитель департамента Федерации еврейских общин России Аарон Гуревич убежден, что принятие подобного законопроекта назрело давно. Он напомнил, что за последние два года неоднократно происходили ситуации, когда суды и прокуратура подвергали лингвистической экспертизе священные тексты. «Безусловно, принятие законопроекта очень своевременно. Это снижает градус в обществе даже по поводу обсуждений о том, подлежат ли священные тексты какой-то ревизии», - сказал он. Гуревич отметил, что многие, кто высказывает мнение о религиозных текстах, не являются лингвистами, богословами и правоведами. «Священные тексты надо изучать, а не запрещать. Вне исторического контекста экстремизм можно найти в любом священном тексте, будь то Ветхий завет, Тора, Коран... Если мы и говорим о каком-то запрете, то лишь современных текстов, где, действительно, наши современники выступают с человеконенавистническими идеями, с призывами к вражде, розни. Эти тексты следует отдавать на лингвистическую экспертизу и в каких-то ситуациях запрещать», - считает Гуревич. В свою очередь член Общественной палаты России, муфтий Духовного управления мусульман Москвы и Центрального региона «Московский муфтият» Альбир Крганов убежден, что решение внести подобный законопроект было «очень правильным и выверенным». «Это системный подход. Не так давно в России был принят закон о защите чувств верующих. И когда судья именем российского государства выносит подобные решения (признание «экстремистским материалом» книги «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе») – это просто абсурдно. В многонациональной и многоконфессиональной стране это чревато... Разного рода маргиналы могут все это использовать в негативном срезе», - сказал Крганов газете ВЗГЛЯД. Он считает, что некий мораторий по поводу неприкосновенности священных текстов должен был быть давно и «спекулировать на религиозных текстах – неправильно». Он также не исключает, что в будущем закон можно будет расширять, упоминая в нем другие тексты, которые не упомянуты в данной редакции законопроекта. «Но начало очень правильное. Верующие всех традиционных религий и общество в целом отнеслись с большим уважением и пониманием к решению главы государства», - подчеркнул Альбир Крганов. В понедельник думский комитет по религиозным делам рекомендовал принять законопроект о запрете признания священных текстов экстремистскими. Первое чтение запланировано на пятницу. Напомним, на прошлой неделе резидент России Владимир Путин внес законопроект, запрещающий признавать содержание Библии, Корана, Танаха и Ганджура и цитат из них экстремистскими материалами. Его инициатива тут же нашла широкую поддержку у российских религиозных деятелей, светских ученых-религиоведов, политиков. Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал этот шаг историческим. «Владимир Владимирович убедительно показал, что попытки Запада и пятой колонны вызвать в России конфликт между народами и религиями обречены на провал», – отметил он. Законопроект, по мнению большинства экспертов, стал следствием решения судьи Южно-Сахалинского суда Наталья Перченко по иску прокурора Билобровца, признавшей «экстремистским материалом» книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе». Кадыров назвал судью «провокатором, пытающимся взорвать ситуацию в стране» и «шайтаном». Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров также осудил решение суда. Позже Генпрокуратура России назвала недопустимым оскорбление судьи и прокурора, после чего Кадыров решил обжаловать решение суда в правовом поле с помощью адвокатов.

Закладки:

from Взгляд