Все могут проводить предварительное голосование, не только самая большая и популярная партия. Вопрос в том, что замах на рубль, а выхлоп – на копейку, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мартынов. Так он прокомментировал решение Демкоалиции отложить проведение праймериз из-за малого количества кандидатов и нехвати выборщиков. Политолог Алексей Мартынов считает закономерным, что Демократическая коалиция из-за низкого интереса к своим праймериз и дефицитом кандидатов вынуждена сдвинуть сроки проведения предварительного голосования на месяц. Политолог напомнил, что изначальное заявление о намерении провести эти праймериз выглядело как «обезьянничанье перед «Единой Россией». «Все могут проводить предварительное голосование, не только самая большая и популярная партия. Вопрос в том, что замах на рубль, а выхлоп – на копейку. Одно дело, риторически сотрясать воздух в блогах и других ангажированных медиа. А другое дело – идти к людям, общаться с избирателями. Провал этих праймериз красноречиво показывает степень поддержки этих людей, которые почему-то считают себя политиками», - говорит политолог. Как пишет издание NT, регистрация кандидатов на праймериз Демократической коалиции завершилось в конце прошлой недели. Голосование изначально планировали на 23–24 апреля, но перенесли на конец мая. В партии ПАРНАС на условиях анонимности заявили изданию, что ситуация «не очень простая». Оказалось, что удалось собрать небольшое количество кандидатов на страну – 57, также зарегистрировалось относительно мало выборщиков. Другая проблема кроется в конфликте со сложностями в партии «Демократический выбор». Часть партийцев обвинила лидера партии Владимира Милова в недемократичности. Напомним, в Демократическую коалицию входят ПАРНАС, «Демократический выбор», движение «Солидарность», незарегистрированные Партия прогресса Алексея Навального, «Партия 5 декабря» и Либертарианская партия России. По словам Мартынова, чтобы проводить праймериз, входящие в Демократическую коалицию силы для начала должны стать партиями и «представлять из себя политическую силу, иметь достаточное количество сторонников, определенную идеологическую основу». «Все то, что они сегодня демонстрируют – это цитаты из 90-х годов. Ничего концептуального или принципиально нового они не предлагают. Единственная ассоциация, которая возникает у любого нормального человека, когда он сталкивается с этим явлением, это возврат в 90-е. В этом смысле я вообще не понимаю, на что надеются эти люди на предстоящих выборах», - говорит Мартынов. Эксперт полагает, что Демократическая коалиция, не пользуясь поддержкой избирателей, будет использовать этот фактор для дискредитации предстоящих осенью выборов. «Круг этих людей крайне узок, но, как говорится, крайне вонюч. Они на это ориентируются. Они не ставят своей целью победу на выборах в честном состязании программ, идей, а делают все, чтобы не получить результат и использовать это для аргументации в очернительных кампаниях избирательной системы и государства в целом. К сожалению, многие представители этих структур активно участвуют в медийных кампаниях антироссийского плана. Это видно избирателям», - подчеркивает Мартынов. По его словам, по факту получается, что в России свобод гораздо больше, чем в любом другом государстве, которое называется демократическим. «Я не представляю, чтобы подобные сентенции антигосударственного плана звучали бы в американских медиа. Это не просто критика, а призывы к свержению конституционного строя. Подобные вещи невозможны в ведущих европейских странах, которые считаются эталонами демократии. А в России свобода слова. Им позволяется это говорить. Люди это слышат, смотрят по телевидению и в конечном итоге избиратель принимает решение. Я уверен, что шансов у этих людей никаких. В этом смысле провал праймериз тому ярчайшее подтверждение», - подытожил Мартынов.
from Взгляд
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий