Суд отказал сыну украинского депутата Джемилева в освобождении по УДО

Астраханский областной суд оставил в силе решение об отказе в условно-досрочном освобождении (УДО) Хайсеру Джемилеву - сыну депутата Верховной рады Украины и одного из организаторов так называемой блокады Крыма Мустафы Джемилева. «Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями УК РФ, постановил оставить постановление Советского суда Астрахани без изменения и апелляционную жалобу без удовлетворения», - сказала судья Светлана Санжарова, передает ТАСС. Адвокат осужденного Николай Полозов в ходе прений отметил, что Джемилеву осталось отбывать наказание до 27 ноября 2016 года. По словам адвоката, подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также возместил ущерб. Он также заявил, что если бы было принято решение об УДО, то Джемилев бы уехал в Крым и сразу начал работать. Сам Джемилев, выступая с последним словом, отметил, что он гражданин другой страны. «Я сделаю все возможное, чтобы соблюдать законы России. Срок, который мне предстоит отбыть, уже не имеет особого значения», - сказал он. 25 февраля Советский районный суд Астрахани отказал в УДО Хайсеру Джемилеву. Адвокат осужденного Николай Полозов в тот же день заявил журналистам, что это решение будет обжаловано и что будет подана надзорная жалоба на приговор в целом. Напомним, присяжные сочли доказанным, что в мае 2013 года в крымском городе Бахчисарай Хайсер Джемилев во дворе собственного дома из ружья нечаянно застрелил друга семьи Февзи Эдемова. Обвинение настаивало на том, что это было умышленное убийство. Краснодарский краевой суд приговорил Джемилева-младшего к пяти годам лишения свободы за причинение смерти по неосторожности. Также Джемилев-младший был заочно осужден Днепровским судом Киева к трем годам и восьми месяцам лишения свободы за те же деяния. Впоследствии Верховный суд России снизил наказание до трех с половиной лет, указав в качестве причины решения на то, что по статье «причинение смерти по неосторожности» истек срок давности привлечения Хайсера Джемилева к ответственности. Процесс привлек внимание российской общественности, поскольку отец обвиняемого долгое время (до 2013 года) возглавлял крымско-татарский меджлис, который претендует на роль органа национального самоуправлеления около 260 тыс. крымских татар.

Закладки:

April 28, 2016 at 11:41AM
from