Верховный суд Венесуэлы в понедельник отказал оппозиции в возможности сокращения президентского срока Николаса Мадуро. Суд постановил, что любая конституционная поправка не может иметь обратной силы во времени, а значит, не может касаться ранее принятых норм в части срока, в течение которого глава государства занимает этот пост, передает РИА «Новости» со ссылкой на Noticias24. Ранее оппозиционная Национальная ассамблея одобрила в первом чтении рассмотрение закона о сокращении с шести до четырех лет срока пребывания президента на посту главы государства. 19 апреля Мадуро отметил ровно половину своего срока, который начался в 2013 году. Конфликт между законодательной и исполнительной ветвями власти в Венесуэле разгорелся в январе, когда большинство в парламенте по итогам выборов заняли оппозиционные силы. В середине февраля глава Национальной ассамблеи Энри Рамос заявил, что запуск процесса отставки Мадуро может быть ускорен, подобная возможность предусмотрена конституцией по истечении половины срока главы государства. Оппозиция пытается задействовать механизм референдума об отзыве президентского мандата Мадуро, однако пока этот процесс не запущен из-за якобы имеющихся формальных нарушений при его организации.
April 26, 2016 at 04:18AM
from
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий