Долг по займу одного из супругов может быть признан общим только в том случае, если он брался на семейные нужды, следует из опубликованного Верховным судом обзора судебной практики за I квартал 2016 г. от 13 апреля. Доказывать общность семейных нужд предстоит стороне, претендующей на распределение долга. До сих пор считалось, что если кредит берет один из супругов, то он автоматически будет направлен на семейные нужды и отвечать по нему должна пара, отмечает «Коммерсантъ». Теперь же эта презумпция отменяется. Новые установки будут доведены до судов.
April 20, 2016 at 09:48AM
from
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий