Первые два заявления на добровольный снос «самостроев» из второго списка поданы в столичную госинспекцию по недвижимости. Такие заявления подали руководители ООО «Природа-Илал» и ЗАО «Интерсельхозпродукт». Объект, принадлежащий ЗАО, находится на Профсоюзной улице Москвы, владение 150, строение 2, ООО – на Строгинском бульваре столицы, владение 26, строение 1, передает РИА «Новости». Как говорится в обоих заявлениях, собственники зданий просят власти города снести объекты самостоятельно, так как у них самих нет такой возможности. «Обязуюсь предоставить вышеуказанную самовольную постройку для проведения работ по сносу свободной от пользователей, имущества и товарно-материальных ценностей», – добавляется в обоих заявлениях. Накануне власти Москвы сообщили о готовности выплатить компенсации за добровольный снос объектов самовольного строительства силами собственников. В конце июня Госинспекция по недвижимости уведомила хозяев 107 незаконных построек о необходимости их сноса. В разосланных письмах было обозначено время, отведенное на добровольный демонтаж. В случае добровольного сноса объекта собственник может рассчитывать на компенсацию. 28 июня мэр Москвы Сергей Собянин объявил о новом списке объектов самостроя, подлежащих сносу. Объекты из нового списка расположены во всех административных округах Москвы, за исключением Зеленоградского, Троицкого и Новомосковского административных округов. 23 июня адвокат Артур Айрапетов, представлявший интересы части собственников, чьи объекты были снесены в столице в феврале, рассказал, что мэрия Москвы подготовила второй список самостроя под снос из 184 объектов. По данным адвоката, в него, в частности, вошли: кафе «Хлеб насущный» у метро «Парк Культуры», паб «Молли Гвиннз» на Новом Арбате, киоски у метро «Полянка», «Чкаловская», «Красносельская». В декабре 2015 года правительство Москвы приняло порядок демонтажа самостроя и утвердило перечень из 104 сооружений, подлежащих сносу. В феврале они были демонтированы властями, отдельные объекты добровольно разобрали владельцы. В дальнейшем собственники снесенных объектов подали иск в Верховный суд, но проиграли – суд признал снос законным.
August 18, 2016 at 03:22PM
from
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий