Если доходы чиновника не сошлись с расходами, он не обязан расставаться со всем неправильно задекларированным имуществом. Достаточно продать и обратить в пользу казны лишь ту часть собственности, которая куплена на сомнительные деньги. К такому выводу пришёл Конституционный суд России. Сегодня он опубликовал постановление, где призвал суды сжалиться над проштрафившимися госслужащими. Поводом для дела стал запрос Верховного суда Башкортостана, который рассматривает дело супругов Евгении и Алексея Колесник. Евгения работает в администрации Стерлитамакского района, её муж – бизнесмен. В 2012 году Алексей купил грузовик Daewoo Novus за 2,8 миллиона рублей. Цена машины смутила прокуратуру, которая заметила: официально задекларированный общий доход семьи за три года – всего лишь 2,7 миллиона рублей. Позже Колесник объяснили, откуда деньги, но стоимость авто всё равно пришлось отдать в госбюжет. Власти руководствовались статьёй 235 Гражданского кодекса и статьёй 17 закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности» . Именно эти нормы поставил под сомнение Верховный суд Башкортостана. Законы «не дают возможности учесть доходы, полученные ранее; препятствуют суду принять дополнительно предоставленные доказательства; позволяют при отсутствии сведений, подтверждающих приобретение части имущества на законные доходы, обращать его в доход государства в полном объеме», цитирует коллег КС. Сегодня стало известно, что конституционалисты с отдельными доводами служителей Фемиды из Башкортостана согласились. Во время судебных заседаний чиновники, действительно, должны иметь право дополнительно предоставлять «доказательства законности происхождения своих доходов». Кроме того, в случае «незначительного расхождения» доходов и расходов, судьи могут продать и обратить в пользу бюджета лишь часть спорного имущества. Закон конституционалисты отменять отказались, заявив, что в него и так вкладывался подобный смысл, но он был не понят на местах. Теперь трактовка Конституционного суда станет обязательной для исполнения. Впрочем, КС добавил, что при желании Госдума и Правительство России могут самостоятельно внести в законы поправки, которые облегчат жизнь забывчивым деклараторам имущества.
November 30, 2016 at 06:05PM
from
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий