Верховный суд Чечни начал с участием присяжных рассмотрение дела граждан Украины Станислава Клыха и Николая Карпюка, обвиняемых в участии в военных действиях на стороне националистической организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО) в 1994–1995 годах против российских военных, сообщил РИА Новости пресс-секретарь Индарбек Каимов.
October 12, 2015 at 12:40PM
from
понедельник, 12 октября 2015 г.
ГД не поддержала уголовную ответственность за неисполнение указов президента
ГД не поддержала уголовную ответственность за неисполнение указов президента
Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал нижней палате парламента отклонить законопроект о введении уголовной ответственности за неисполнение правовых актов президента РФ.
Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал нижней палате парламента отклонить законопроект о введении уголовной ответственности за неисполнение правовых актов президента РФ.
Мнения: Дмитрий Евстафьев: Будет битва эта жестока и аморальна
В глобальном масштабе объявлен некий «тендер». Тендер на поставку современному миру «стабильности». Идет «первый тур» этого «тендера», – демонстрация военных возможностей. И мы – Россия – в нем выступили. Достойно. Но скоро начнется и второй тур. Американцы в течение 30 лет «продавали» миру фактически один и тот же «продукт». Нет, не доллар. Он давался как «бонус». Этот «продукт» назывался «стабильность». Достаточно было той или иной стране (на деле – элите страны) согласиться с американскими «правилами игры», как у них появлялась эта самая «стабильность». Чего уж тут скрывать: одной из главных завлекалок в «союзники США» было ожидание повышения общего уровня жизни. Понятно, что за этот товар надо было чем-то платить. Отдавать те ресурсы и инструменты, которые были. И это «что-то» и определяло тот объем «стабильности», который страна получала. И чем больше страна могла «отдать», тем более привлекательные условия для покупки «стабильности» она получала. Пакистан с атомной бомбой – одни. Польша – похуже. А Эстония – совсем другие... Почти «никакие» условия Эстония получила. Источником устойчивости Pax Americana была его иерархичность, в которой каждый «союзник» считал, что он самый любимый и у него есть перспектива. Да, «виртуальная реальность». Но работала же? А кто-то, кому нечего было «отдать», не получал ничего или почти ничего. Как, например, какие-нибудь Филиппины. Это, естественно, не распространялось на Латинскую Америку, поскольку американцы искренне считали, что там все «ихнее», и на Африку, причем там даже на крупные страны. Видимо, англосаксонские корни не спрячешь под широкополой ковбойской улыбкой. Условия покупки определяли очень многое, в том числе и способность того или иного государства к самостоятельной внешней политике. Мы же не можем сравнить внешнеполитическое поведение той же, не с утра будет сказано, Саудовской Аравии, и Норвегии. Две очень большие разницы. Почему у американцев так сложно получались отношения с Россией? Все очень просто: для покупки стабильности надо было отдать ключевой ресурс. Какой? Правильно – ядерное оружие. Американцы искренне считали, что больше ничего мы дать не можем. И отчасти это было верно: до 2000 года экономическая деградация, не по макроэкономическим параметрам, которые есть во многом фикция, коммуникационные фейки, а по качеству и уровню системных связей, мы деградировали быстрей Украины. А вот ядерное оружие – да. Для американцев это было очень ощутимо, тем более что Ельцин – не от большого ума и не от патриотизма, естественно – им постоянного козырял. Напомню (я просто профессионально это видел), первое, что начали делать американцы после дефолта 1998 года, – всячески намекать на возможность «выкупить» у России ядерное оружие. А про разговоры Ходорковского с разными личностями вы и без меня знаете. Вот, кстати, Ходорковский, как человек тогда еще умный, понял, что американцам надо и в обмен на что России (вернее, «операторам России» во главе с ним) будет «продана» пресловутая «стабильность». Кризис в США начался в тот момент, когда параллельно со «стабильностью» США решили поторговать «переменами». То есть, прямо говоря, «нестабильностью». Понятно, почему они это решили: ресурсов на то, чтобы обеспечивать «стабильность», стало не хватать. Необходимость поддерживать стабильность внутренней американской экономики стала требовать все больше ресурсов. И, конечно, целый ряд внешних обстоятельств. Китай, мы, изменение, кстати, климата, которое тоже начало оттягивать от США некоторые ресурсы. Да даже тот же Евросоюз, разжиревший на снятии «торговой ренты» с отношений с Россией. Можно долго дополнять список причин, но факт остается фактом: решение «расширить продуктовую линейку» было, вероятно, принято примерно в 2007-2008 году, но точно до финансового кризиса. Кризис его «отложил». И оно оказалось фатальным. Продукт, несмотря на усиленный «маркетинг», как говорится, «не пошел». Спроса на «перемены» оказалось не так уж и много, причем в основном со стороны тех групп в элитах соответствующих странах, с которыми очень трудно вести дело. Нет, конечно, кое-где встречались и относительно «системные», солидные, если хотите, покупатели «перемен» (ну, например, Мухаммад Мурси с «Братками» или Т.-Р. Эрдоган, но этот, в основном, покупает не совсем для себя – для соседей по «лестничной клетке»). Но в целом… Случился с американцами крупный маркетинговый провал. О масштабах можно спорить, но то, что американцы не воспринимаются теперь как единственный субъект, который может предоставить доступ к «стабильности», – факт. И появились даже те, кто утверждает, что и товар-то у американцев контрафактный. Фуфельный. Разбодяженный. Да и тот скоро закончится, а нового не завезли. То есть, справедливым будет сказать, что в глобальном масштабе объявлен некий «тендер». Тендер на поставку современному миру «стабильности», то есть способности обеспечивать недеструктивность развития и безопасность существования сложившихся политических и экономических элит. Сейчас идет «первый тур» этого «тендера», – демонстрация военных возможностей. И мы – Россия – в нем выступили. Достойно. На военную силу в ограниченных объемах и с деликатным применением в ближайшие лет 20 будет большой спрос. Но скоро начнется и второй тур. Демонстрация экономических возможностей. Он потруднее будет. Думаю, борьба пойдет за контроль над МВФ. И будет битва эта жестока и аморальна. А не за горами и третий тур: тест способности контролировать, управлять деятельностью глобальных политических институтов. Тут нам, понятное дело, будет посложнее. По сегодняшним нашим ресурсам – почти никак нам будет. И есть у меня вопрос: а нам стоит дальше в этом тендере принимать участие? Мы ведь в конечном счете стратегически сила, которая заинтересована в переменах, а не в сохранении «статус-кво». Да и потянем ли? Есть над чем подумать… Источник: Блог Дмитрия Евстафьева
Теги: внешняя политика России, Россия и США, мировое лидерство
Закладки:
from Взгляд
Исполком СНГ оценил выборы в Белоруссии
Выборы президента Белоруссии прошли в соответствии с законодательством страны и демократическими принципами, заявил глава Исполкома СНГ Сергей Лебедев. «Миссия наблюдателей от Содружества независимых государств приходит к следующим выводам: выборы 11 октября 2015 года проведены в соответствии с конституцией и избирательным кодексом Республики Беларусь», - приводит слова Лебедева РИА «Новости». «Прошедшие выборы соответствовали принципам проведения демократических выборов, были прозрачными, открытыми и конкурентными», - добавил он. «Органы власти Республики Беларусь и избирательные комиссии всех уровней обеспечили в ходе выборов право граждан страны на свободное волеизъявление», - отметил глава Исполкома. Миссия СНГ состоит из 387 человек из девяти государств СНГ. В день голосования они посетили 3195 избирательных участков, сказал он. Напомним, в ночь на понедельник председатель белорусского ЦИКа Лидия Ермошина объявила о победе Лукашенко на выборах. «В целом по республике Александр Лукашенко набрал 83,49% голосов», - сказала Ермошина. За Лукашенко проголосовали 5,1 млн человек из почти 7 млн избирателей. Наилучший результат действующий президент показал в Могилевской области, где за него проголосовали 88,29% избирателей, хуже всего за Лукашенко голосовали в Минске, где он набрал 65,58% голосов. Показанный на этих выборах результат стал для действующего президента лучшим за все пять избирательных кампаний, в которых он принимал участие. В 1994 году он набрал 80,6% голосов во втором туре выборов, в 2001 году - 75,65%, в 2006 году - 83%, в 2010 году - 79,65% голосов. Президент России Владимир Путин поздравил белорусского коллегу Александра Лукашенко с переизбранием на пост главы государства на пятый срок. «В телеграмме Владимир Путин подчеркнул, что убедительная победа Александра Лукашенко на выборах свидетельствует о высоком политическом авторитете и доверии со стороны населения, а также об активной поддержке проводимого курса на дальнейшее социально-экономическое развитие страны. Президент России выразил уверенность, что государственная деятельность Александра Лукашенко будет способствовать развитию российско-белорусского стратегического партнерства, укреплению Союзного государства, наращиванию сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза, Содружества независимых государств и других международных структур. Глава российского государства также подтвердил настрой на продолжение конструктивной совместной работы на благо братских народов наших стран», - говорится в сообщении на сайте Кремля.
from Взгляд
Закладки:
from Взгляд
Депутаты решили пожаловаться в прокуратуру на главу департамента транспорта Москвы
Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков просит проверить главу Дептранса на предмет превышения должностных полномочий в части увеличения числа платных парковок и решения относительно того, какое такси является «легальным и надежным». Напряженная транспортная ситуация на столичных дорогах вновь взволновала депутатов Госдумы, которые уже на протяжении нескольких лет отслеживают «сомнительные», по их мнению, инициативы главы столичного департамента транспорта Максима Ликсутова, сообщили «Известия». Как рассказал первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков, в настоящее время он готовит обращение в прокуратуру с просьбой проверить деятельность главы столичного дептранспорта Максима Ликсутова. Поводом для обращения стали решения по целому ряду вопросов, начиная от предложения мэрии по ситуации с парковочными местами и заканчивая созданием «особых условий» для отдельных таксомоторных компаний. По мнению Лысакова, ситуация на столичных дорогах требует вмешательства общественников, так как градус недовольства среди москвичей стремительно растет, что в будущем может привести к серьезной социально-общественной напряженности. «Деятельность Ликсутова должна получить оценку у компетентных следственных органов, так как многие инициативы дептранса, включая увеличения числа платных парковок и волюнтаристское решение относительно того, какое такси является «легальным и надежным», требуют внимательного и серьезного изучения», – заявил Лысаков. Госдума, как отметил депутат, постоянно следит за ситуацией со столичными дорогами. Недавний митинг москвичей против платных парковок показал, что градус недовольства горожан по отношению к транспортной политике столичного правительства постоянно растет. На прошлой неделе Вячеслав Лысаков провел встречу с муниципальными депутатами Москвы, на которой говорилось, что ситуация с «повсеместной незаконной эвакуацией», увеличением количества платных парковочных мест и ростом платы за парковку требует вмешательства депутатов Госдумы. По словам муниципалов, ситуация абсолютно вышла из-под контроля, а дептранс реализует транспортную политику, не учитывающую ни законодательство, ни мнение жителей. «По сути, Ликсутов вводит мэра в заблуждение, так как постоянно заявляет о том, что москвичи выступают за увеличение парковочных мест. Якобы это снижает транспортный поток в столице. Однако на деле, ни депутаты, ни сами жители не высказывали подобную точку зрения», – отметил Вячеслав Лысаков, подчеркнув, что подобные встречи с муниципалами будет продолжаться, и ситуация останется под его личным контролем. Первый замглавы комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству также считает, что со стороны Ликсутова «наблюдается противозаконная деятельность по отношению к установлению формата легального такси, а также произвольное трактование отдельных законодательных актов». «Весной этого года я уже отправлял запрос в ФАС с просьбой рассмотреть на соответствие антимонопольному законодательству социальную рекламу московского такси, в которой в открытой форме призывалось использовать лишь отдельные таксомоторные компании. ФАС обнаружила нарушение закона, о чем меня официально уведомили», – заявил Вячеслав Лысаков. Как заявили представители одной из таксомоторных компаний Москвы, сведения о том, что Ликсутов участвовал в создании более комфортных условий для отдельных участников рынка такси, имеет под собой основания. «По нашим данным «Яндекс.Такси» и «Gett.Такси» получили преференции по части проверок надзорными инстанциями и прокуратурой. Это объясняется тем, что, возможно, глава Дептранса или иные сотрудники имеют свои интересы в одной из этих компаний», – рассказал сотрудник одной из столичных таксомоторных компаний. Инициативу первого зампреда комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству поддержали и другие народные избранники. В частности, намерение Вячеслава Ликсутова обратиться в прокуратуру одобрили в думском комитете по транспорту. «Я полностью поддерживаю инициативу Вячеслава Лысакова, так как комитет по транспорту уже неоднократно заострял внимание на проблемах столичных дорог. В частности, мы считаем неправомочной эвакуацию транспортных средств в Москве», – заявил первый зампред комитета ГД по транспорту Михаил Брячак. Михаил Брячак также отметил, что неоднократно в думских комитетах и фракциях обсуждалась правомочность взимания оплаты за парковочные места. Отдельно обсуждались вопросы правомочности эвакуации транспорта, так как именно эта процедура может быть связана с коррупционной составляющей. В тоже время не все эксперты согласны с выводами депутатов. «Я предполагаю, что те перегибы транспортной политики, которые наблюдают москвичи, связаны скорее с решениями местных управ, нежели с решениями самого Ликсутова», – отметил член межрегионального объединения «Город и транспорт» Владимир Валдин. «Цель транспортной политики Москвы – улучшение транспортной ситуации в городе. Концепция развития единого парковочного пространства в городе Москвы реализуется государственной программой «Развитие транспортной системы в 2012-2016 годах и на перспективу до 2020 года». Данный акт утвержден Правительством Москвы – это стратегический документ, которым мы руководствуемся... Департамент транспорта Москвы открыт для обсуждения всех транспортных вопросов, а меры по организации парковок уже сейчас дают ощутимые результаты. Мы уверены, что количество недовольных будет в тысячи раз больше, если автомобилисты будут стоять в многочасовых пробках, как это было несколько лет назад и что нам некоторые предлагают вернуть», – заявили в пресс-службе Дептранса. Как отметили в департаменте, улучшение транспортной ситуации подтверждают независимые рейтинги: по данным рейтинга TomTom в 2014 году загруженность дорог снизилась на 25%, так по сравнению с 2013 годом – Москва вышла из тройки лидеров самых «пробочных» городов мира. «Не дожидаясь никаких обращений мы инициативно подготовили со своей стороны обращение в Прокуратуру с четкими комментариями нашей правовой позиции», – заявили в Дептрансе. В нем все претензии депутата называются необоснованными. Сами москвичи все чаще выражают недовольство транспортной ситуацией в столице. 6 октября прошел митинг против расширения зоны платных парковок. Участники акции, а их было около 1,5 тыс. человек, выражали свое недовольство тем, что зоны официально разрешенной платной парковки будут увеличены. Как ожидается, отныне зоны платной парковки будут проходить и по территории внутренних дворов жилых комплексов. На прошлой неделе получила широкий резонанс история с оплатой парковки москвички - ей прислали счет на 800 тыс. рублей за два часа парковки. Она припарковала автомобиль, а вернувшись, обнаружила, что на парковке не работает терминал оплаты. Около него собралось 50 человек, и никто из них не мог оплатить парковку. Автоледи скачала на телефон мобильное приложение для оплаты. Приехав домой, она обнаружила, что таймер парковки продолжает работать. В итоге счет составил 800 тыс. рублей. В столичном ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП) опровергли информацию о том, что со счета москвички списали выставленную сумму. «В настоящий момент ГКУ «АМПП» выясняет причины отправки sms с таким содержанием у службы, отправляющей sms о статусе парковочной сессии», – заявили в пресс- службе АМПП. Напомним, с 10 октября в Москве парковка станет платной еще на 95 улицах. Кроме того, согласно планам столичных властей, парковаться за деньги скоро придется в районе бизнес-центров и торговых центров. Пока адресного перечня зон нет, но, по словам заместителя мэра Москвы Максима Ликсутова, эти меры прорабатываются. Многие автолюбители восприняли планы московских властей настороженно. В октябре пройдут сразу несколько митингов против расширения зоны платной парковки. Недовольные активисты считают, что заявленные меры никак не сказываются на ситуации с пробками, а выполняют лишь фискальные функции – собрать с автомобилистов побольше денег в городской бюджет. С 10 августа подорожала стоимость парковки на 75 улицах Москвы, в границах Бульварного кольца. В конце июня газета ВЗГЛЯД отмечала, что широко разрекламированная транспортная реформа в Москве включала в себя многое – от введения платных парковок с эвакуаторами до борьбы с маршрутками. Однако спустя несколько лет можно констатировать, что от пробок столица не избавилась.
from Взгляд
Закладки:
from Взгляд
На Украине заявили о прекращении поставок электричества в Крым по одной из веток
С 11 октября украинские энергетики поддержали участников акции и прекратили поставки электричества в Крым по линии Мелитополь – Джанкой, заявил зампредседатель штаба гражданской инициативы по «блокаде» Крыма Изет Гданов. «Товары поставлять оккупантам нельзя. А электричество – это тоже товар. Согласно нормам ООН, оккупанты должны обеспечивать занятую ими территорию. Мы, со своей стороны, будем работать, чтобы деоккупировать ее», – цитирует Гданова издание «Крым.Реалии». По его словам, на днях возле ранее поврежденной неизвестными на Херсонщине электроопоры высоковольтной линии собралось около сотни участников блокады, в том числе, местные жители. Поскольку на объекте находились посторонние люди, энергетики - согласно правилам безопасности - не могли продолжить ремонтные работы. Гданов рассказал, что энергетики своим решением 11 октября отключили и закольцевали данную ветку. «Это будет тупиковая ветка, на Крым по ней электричество не пойдет. В рамках действующего законодательства будем доводить до ведома власть имущих, что поставки электричества в Крым, по меньшей мере, аморальны», – сказал он. Гданов, однако, отмитил, что кроме этой линии еще три продолжают поставлять электроэнергию на территорию крымского полуострова. В то же время, начальник службы линий Запорожских магистральных электрических сетей Игорь Ладный отметил в комментарии «Крым.Реалии», что поддерживает акцию по блокаде Крыма, «но для этого надо действовать цивилизованно». Официальной информации украинских властей об отключении электроэнергии в Крым на данный момент нет. Однако ранее в пресс-службе Госпредприятия «Национальная энергетическая компания «Укрэнерго» сообщали, что Украина не отключала магистральные линии электропередач в Крым, а реконструирует их. Заявление было сделано после того, как в ночь на 6 октября в районе села Чонгар в Херсонской области повреждена бетонная электроопора высоковольтной линии Джанкой – Мелитополь. Милиция возбудила уголовное дело по данному факту по ч. 2 ст. 194-1, УК Украины «Умышленное повреждение объектов электроэнергетики». Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 10 лет. Напомним, так называемую продовольственную блокаду Крыма активисты во главе с Джемилевым, Чубаровым и примкнувшим к ним «Правым сектором» начали 20 сентября, ограничив пропуск грузовых автомобилей с товарами через пограничные пункты пропуска. Позже украинский полк «Азов» присоединился к так называемой «блокаде Крыма».
from Взгляд
Закладки:
from Взгляд
Мнения: Эдуард Биров: Время потребительства закончилось
В дни проведения военной операции в Сирии появились данные опроса «Ромир», что 84% потребителей в России экономят на продуктах питания, а 24-46% реже употребляют рыбу, мясо и сыры и – о боже! – составляют перед походом в магазин списки. В дни проведения военной операции в Сирии появились данные опроса «Ромир», которые свидетельствуют о том, что 84% потребителей в России экономят на продуктах питания, а 24-46% реже употребляют рыбу, мясо и сыры и – о боже! – составляют перед походом в магазин списки. Некоторые СМИ преподнесли это чуть ли не как свидетельство наступившего голода, намекнув при этом потребителям, что всему виной расходы на армию. Расчет на то, что в людях сработает известное с перестроечных времен противопоставление «армии и еды»: мол, хуже живем, потому что больше стреляем. Продукты действительно подорожали и дорожают далее – это не секрет, и власть не скрывает этого. Инфляция продуктов первой необходимости задела абсолютное большинство граждан: к слову, 84% – это примерно количество сторонников Путина. Но вместо того чтобы нагнетать панику, необходимо разобраться и понять, каким образом повлияли цены на потребление граждан, чем именно они (мы) пожертвовали? Если вникнуть в результаты опроса, то обнаружится, что, как ни странно, речь идет о более рациональном подходе к покупкам (как сформулировано в вопросе – «стиле покупок»). 44% опрошенных граждан вынуждены отказаться от покупки дорогих товаров и стараются покупать более дешевые марки. Для разных социальных страт, конечно, это может быть разный выбор – между оригинальной моцареллой в элитной сети и белорусской моцареллой, либо между молоком натуральным и порошковым. Но смысл в том, что продукты начинают оцениваться не по брендам, а по их цене, и это как раз нормально. 26% граждан, сообщает «Ромир», задумываются при походе в магазин, о том, чтобы не купить лишнее и составляют списки. Вообще-то, составлять список покупок – это не что-то особенное, а нормальная привычка, которая говорит только о здоровой бережливости человека. Ненормально как раз забрасывать в тележки «Ашана» горы продуктов «на всякий случай», четверть из которых потом выбрасывается или пожирается «от нечего делать» и «чтобы не выбрасывать». Столько же граждан – 24-28% – стали покупать меньше и реже мяса, колбас, рыбы и сыров. Что такое покупать реже и меньше мяса, регулярно доводится наблюдать в мясной лавке, когда продавец после обслуживания ряда покупателей, которые килограммами набирают копченостей и прочих деликатесов, задает изумленный вопрос тому, кто решил взять 300 г вареной колбасы: «Это всё?» Мол, что ж ты не берешь как нормальный человек. И бесполезно объяснять, что дело даже не в деньгах, а что просто не нужно столько колбасы и, вообще, это личное дело каждого: все же вокруг берут палками. К слову, 75-85% опрошенных вовсе не стали себя ограничивать при покупке овощей, фруктов и молочных продуктов. И это показатель очень высокий, учитывая, что они тоже немало подорожали как санкционные товары. Тем не менее, и это факт: подорожание ограничивает потребление продуктов, но не ставит основное население перед совершенно безальтернативным отказом от них. Количество тех, кто заявил о полном отказе от покупок молока, мяса и овощей на уровне статистической погрешности – 2-4%. И только сухофруктов перестали покупать 8% опрошенных. Сразу оговорюсь и подчеркну, предвидя гневные отклики обличителей режима – людям, которые не могут себе позволить даже дешевые продукты первой необходимости, надо обязательно помогать с помощью увеличения минимальных зарплат, социальных пособий, дополнительных выплат и благотворительности. В конце концов, просто купить продуктов тому, кто у прилавка мнется без денег. Увеличение количества людей за чертой бедности до 22,9 млн человек, хоть оно и вызвано повышением прожиточного минимума, не приемлемо для России, и надо сделать всё, чтобы обеспечить людям приемлемый достаток. Но для львиной доли населения России, особенно в крупных городах, нынешнее подорожание является отрезвлением от чрезмерного потребления, установившегося в начале 2000-х. Когда торговые центры превратились в главные объекты посещения и общения, шопинг самым привлекательным занятием, а забитый купленными товарами багажник авто – символом семейного счастья. Когда продукты первой необходимости покупались втридорога только из-за пакета с эмблемой элитной сети магазинов, а в пятницу вечером килограммами разбирали креветки и литрами дорогую водку. Покупка простого продукта стала незначительной, даже скучной – хотелось большего и нового. Излишество потребления слишком для многих из нас превратилось в само собой разумеющееся, и так долго не могло продолжаться. Время потребительства закончилось. И дело не в Крыме, санкциях, операции в Сирии и расходах на армию – это только видимые факторы. Дело в другом: потребление как образ жизни и единственный её смысл – это тупик и разрушение, оно может привести только к разложению и гибели человека и народа. Необходимо одуматься и предотвратить это. В том числе путем самоограничения во имя выживания и развития. Самоограничение должно коснуться всех , в том числе и так называемую элиту, которая в особенности привыкла к излишеству и показной роскоши.
Теги: санкции, магазины, цены на продукты питания, зарплаты
Закладки:
from Взгляд
Чуров рассказал об отношении к отчетам БДИПЧ в России
Отчет миссии БДИПЧ ОБСЕ о выборах никогда не будет полностью объективным, заявил глава российского ЦИКа Владмир Чуров, комментируя выборы в Белоруссии. «В России мы давно научились разделять документы БДИПЧ на две части: на профессиональную, непосредственно связанную с организацией выборов, и на политизированную - это часть, на которую мы не обращаем внимания», - отметил Чуров. По его словам, «термина «легитимность» в отношении власти на самом деле не существует», передает БелТА. «Есть термин «выборы прошли в соответствии с законом» либо нет. Власть либо избрана законным путем, либо избрана незаконным путем, - заявил он. - «Легитимность» придумали люди, которые хотят извне оперировать внутренним устройством другого государства. Считаю, что это не соответствует уставу ООН». Чуров обратил внимание, что в течение всех дней досрочного голосования в Белоруссии явка была высокой и при этом достаточно равномерной. «Важно, что в Белоруссии внутренние наблюдатели присутствовали на всех этапах голосования, в том числе на досрочном, - сказал он. - В России, можно сказать, ленятся следить в течение всех дней досрочного голосования, а потом начинают выдумывать разные сказки: мол, я сам не видел, меня там не было, но один инопланетянин с летающей тарелки мне кое-что сообщил». «В Белоруссии внутренние наблюдатели нам говорили, что их подсчет пришедших избирателей на досрочное голосование совпал с официальными данными», - отметил председатель Центризбиркома России. При этом он добавил, что есть такая закономерность: чем более прозрачными становятся выборы, тем более заметны самые маленькие недостатки. Чуров полагает, что санкции, введенные ранее в отношении Белоруссии, так же незаконны, как и санкции в отношении России: «Отмена санкций в отношении Белоруссии будет итогом не выборов, а целой совокупности внутри и внешнеполитических факторов. Это все конъюнктура». По его словам, президент Белоруссии Александр Лукашенко «совершенно прав, говоря о том, что никаких международных стандартов не существует, а все в политике делается, исходя из интересов той или иной группы стран». «Если в интересах определенной группы стран будет отмена санкций, то они их и отменят. Если в интересах группы стран ввести санкции - их введут», - заявил он. Председатель Центризбиркома России убежден, что самый главный результат выборов в Белоруссии - это сохранение стабильного и мирного развития дружественного России государства. Напомним, в Белоруссии завершилось голосование на выборах президента. Согласно опросам на выходе с избирательных участков, на выборах президента Белоруссии действующий глава государства Александр Лукашенко набирает 80,3-84,1% голосов.
from Взгляд
Закладки:
from Взгляд
воскресенье, 11 октября 2015 г.
Яценюк предложил ускорить принятие Украины в НАТО
Киев может ускорить принятие странами НАТО решения о включении Украины в альянс, заявил украинский премьер Арсений Яценюк. «Вопрос членства Украины в НАТО требует согласованного решения стран членов альянса. Но мы можем ускорить такое решение. Мы должны максимально усилить сотрудничество с альянсом и привести украинские вооруженные силы в полное соответствие к его критериям и стандартам», - сказал Яценюк. По его словам, для присоединения Украины к НАТО необходима твердая политическая воля, которую на данный момент имеет и народ, и правительство страны, передает РИА «Новости». 25 августа украинские власти утвердили первые пять соглашений о приведении вооруженных сил страны к стандартам Североатлантического альянса. Верховная рада Украины 23 декабря прошлого года внесла изменения в два закона страны, отказавшись от внеблокового статуса государства. Однако эксперты полагают, что Украина не сможет претендовать на членство в НАТО в ближайшие 20 лет. Кроме того, 6 февраля советник министра обороны Украины Александр Данилюк признал, что его страна вряд ли будет принята в Североатлантический альянс, а потому должна возглавить собственный «союз безопасности» на постсоветском пространстве. За день до этого президент Франции Франсуа Олланд особо отметил, что его страна по-прежнему «не хотела бы видеть Украину в рядах НАТО».
from Взгляд
Закладки:
from Взгляд
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
