Закладки:
from Взгляд
четверг, 7 апреля 2016 г.
Закарпатье потребовало у Киева автономии
Депутаты облсовета Закарпатья приняли на пленарном заседании обращение к Киеву, в котором потребовали от руководства Украины предоставить региону автономию. Обращение будет адресовано президенту Украины Петру Порошенко, спикеру Верховной рады Украины Владимиру Гройсману и премьеру страны Арсению Яценюку? Cjj,oftn издание Zakarpattya.net.ua. В частности, депутаты требуют от Киева признать Закарпатье «специальной самоуправляемой административной территорией» в соответствии с результатами референдума от 30 декабря 1991 года. При этом парламентарии настаивают на том, что «необходимые изменения в конституцию страны должны быть внесены безотлагательно». По мнению депутатов украинская «промышленность буквально «лежит», народ катастрофически обнищал, экономика уже на грани дефолта, идеалы Майдана цинично проигнорированы». «Последняя возможность спасти ситуацию - немедленно санкционировать реальную, а не декларативную финансовую и административную независимость органов местного самоуправления», - считают парламентарии. Председатель Закарпатского облсовета Михаил Ривис сказал изданию Depo.Закарпатье, что парламентарии своим обращением решили напомнить Порошенко и Яценюку об их собственных обещаниях децентрализации, передачи полномочий на места. В свою очередь UNN со ссылкой на пресс-службу Службы безопасности Украины (СБУ) по Закарпатской области сообщает, что спецслужба уже начала проверку обращения закарпатских депутатов. «По ее результатам будут приняты меры, определенные действующим законодательством Украины», - отметили в ведомстве. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Закарпатье – обособленный, географически изолированный, этнически сложный, исторически запутанный, самодостаточный регион, который будет защищать свою самобытность до последнего. Большинство населения области записывает себя в украинцы, но не испытывает никаких родственных чувств не то что к Киеву, но и ко Львову. Эта неприязнь историческая, но до недавнего времени все-таки спокойная, по принципу «чужаков мы тут не любим, они не на нашем языке говорят и что-то тут от нас хотят, чего мы сто лет не знали и знать не хотим». В Закарпатье способно оформиться некое политическое движение по дальнейшему обособлению области.
from Взгляд
from Взгляд
Прокуратура возложила вину за похищение ребенка из роддома в Белгороде на медперсонал
Ненадлежащее исполнение обязанностей сотрудниками перинатального центра в Белгороде дало возможность студентке медколледжа похитить из палаты новорожденную девочку, сообщили в областной прокуратуре. «Установлено, что в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей перинатального центра областной больницы находятся четыре медицинских поста, на которых круглосуточно дежурят медицинские сестры... При этом на момент похищения медицинской сестры на посту не было», - передает РИА «Новости» сообщение надзорного ведомства. Прокуратура отмечает, что медицинской сестрой «не был обеспечен должный уход за ребенком», а находящиеся в палате интенсивной терапии новорожденные дети были оставлены без присмотра. Также надзорное ведомство выяснило, что старшая медицинская сестра отделения патологии новорожденных и недоношенных детей «ненадлежащим образом организовала труд среднего и младшего медицинского персонала, контроль за их работой». «Не обеспечен в должной мере надлежащий контроль за деятельностью и безопасностью учреждения со стороны заместителей главного врача больницы по акушерско-гинекологической и педиатрической помощи», - говорится в сообщении. Кроме того, по ее данным, проход во двор перинатального центра к корпусам гинекологического и педиатрического отделений осуществлялся «бесконтрольно», а в гинекологическом корпусе, через который вошла женщина, похитившая ребенка, нет поста охраны. Также проверка нашла в больнице нарушения правил работы с персональными данными и трудового законодательства и возбудила в отношении должностных лиц больницы и юридического лица два дела об административных правонарушениях. Будет решаться вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц. Напомним, девочка, родившаяся 16 февраля, пропала 10 марта из палаты отделения патологии новорожденных и недоношенных детей перинатального центра, где младенцы лежат отдельно от родителей. Пропажу ребенка заметили врачи. Младенца удалось отыскать на территории соседней Курской области. Ребенка вернули в перинатальный центр, а прокуратурой Белгорода в связи с похищением была организована проверка соблюдения медучреждением федерального законодательства, в том числе - обеспечения безопасности младенцев, находящихся в учреждении. В похищении обвиняется 22-летняя жительница Курской области, которая являлась студенткой медицинского колледжа и проходила в перинатальном центре практику. Следствие предъявило девушке обвинение по статье «похищение заведомо несовершеннолетнего», санкция которой предусматривает до 12 лет заключения. Октябрьский районный суд Белгорода заключил студентку под стражу сроком на два месяца, до 9 мая включительно.
from Взгляд
Закладки:
from Взгляд
Следователи проверяют сведения о новых угрозах коллекторов семье из Екатеринбурга
Следователи проверяют информацию о новых угрозах, поступающих в адрес семьи из Екатеринбурга, чей ребенок ранее был заблокирован в квартире по вине коллекторов, сообщили в СУ СК России по Свердловской области. «Следователи проверяют информацию о новых угрозах от неизвестных лиц в адрес семьи из Екатеринбурга, чей 12-летний ребенок ранее был заблокирован внутри квартиры по вине коллекторов. В случае подтверждения указанных фактов и при наличии данных о нарушении норм уголовного закона со стороны коллекторов этим фактам также будет дана соответствующая правовая оценка», - сказали ТАСС в ведомстве. Ранее сообщалось, что коллекторы пришли в квартиру заемщиков и угрожали находившемуся внутри 12-летнему мальчику расправой и поджогом. Они залили клеем замок квартиры, блокировав ребенка. Возбуждено уголовное дело по статье «Самоуправство, совершенное с угрозой применения насилия». Расследование уголовного дела продолжается.
from Взгляд
Закладки:
from Взгляд
Мнения: Общественное мнение: «Победа в рамках погрешности»
Около 64% избирателей в ходе референдума в Голландии высказались против ратификации соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Пользователи соцсетей и политики высказали свое мнение об итогах этого голосования. Около 64% избирателей в ходе референдума в Голландии высказались против ратификации соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Пользователи соцсетей и политики высказали свое мнение об итогах этого голосования. Дмитрий ПЕСКОВ, пресс-секретарь президента России: Мы действительно наблюдаем за развитием ситуации в целом в Европе, мы, конечно, отслеживаем новости о результатах этого референдума, мы знаем, что он носит рекомендательный характер, но в любом случае это внутреннее дело Нидерландов и мы не считаем возможным настраивать на что-то Нидерланды, рекомендовать что-то Нидерландам. Конечно, мы не можем никак вмешиваться в суверенные отношения Украины и европейских партнеров Украины, никогда на самом деле это не делалось. Тенденция на то, чтобы искать «руку Москвы» везде, может вызывать только улыбку, но такую улыбку с легким огорчением. Источник Петр ПОРОШЕНКО, президент Украины: Истинная цель организаторов референдума - это не Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. Хочу подчеркнуть, что у этого референдума, согласно Конституции и законодательства Нидерландов - исключительно консультативный характер. Теперь слово за Правительством, Парламентом, политикумом Голландии. Уверен, что стратегически это событие - не препятствие на пути Украины в Европу. Подчеркиваю – мы не свернем с пути евроинтеграции. Украину, как и свободу, не остановить. Источник Патрик ВАН РЕЙН, блогер: Мой гражданский долг – проголосовать против. Источник Найджел ФАРАДЖ, лидер Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP): Экзит-полы в Голландии показали большое НЕТ. Ура! Источник Александр ПЕХТОЛД, глава голландского объединения «Демократы-66: Нет – значит нет. Мы должны учитывать волеизъявление народа. Источник Эмиль РЕМЕР, лидер социалистической партии Нидерландов: Люди хотели показать правительству, что Украина слишком коррумпирована, чтобы заключать с ней соглашение. Источник Игорь РЯБОВ, руководитель экспертной группы «Крымский проект»: Зрада. Голландия сказала «Теген».То есть «нет» укроевроинтеграции. 61 процент против. Сторонники укроевроинтеграцииво главе с Гончаренко будут требовать пересчета голосов. Оранжевая революция навсегда! Источник Мустафа НАЕМ, депутат Верховной Рады: Независимо от того, какой будет окончательная явка на референдуме в Нидерландах, его результат - это приговор лично Петру Порошенко. Не стране, не войне, не жителям Нидерландов. Это приговор президенту страны, который, имея все полномочия, в течение двух лет системно и настойчиво между прошлым и будущим выбирал прошлое; который, вопреки воплям людей и своим же декларируемым лозунгам, выбирал в партнеры "элиту" и олигархов, а не гражданское общество и новое поколение. В конечном итоге стране дают оценку не Меркель, Кэмерон или Оланд, а рядовой житель Европы, для которого мы ассоциируемся не с пламенными выступлениями и выдуманными KPI, а с передовицами мировой прессы, которые фиксируют реальность. Главное не сорваться в истерику, а сцепить зубы, методично взять ответственность в свои руки. Если и когда мы сможем, жители Гааги, Амстердама, Роттердама или Утрехта, проголосовавшие против, пожалеют о результатах сегодняшнего референдума. Источник Алексей ГОНЧАРЕНКО, депутат Верховной Рады: Мы выиграли Амстердам! Не зря мы тут целый день агитировали. Источник Владимир КОРНИЛОВ, политолог: Все ждал, как же прокомментируют свое поражение особо активные украинские агитаторы, проведшие в Голландии последние несколько недель (догадываюсь, за чей счет). Как-то они зависли на результатах референдума. Залищук вон объявила «победу в рамках погрешности» – и все, спать пошла... Когда проспятся, я уже догадываюсь, что напишут: виноваты Порошенко-Климкин-правительство-Путин (куда ж без него), еще кто-то. Вон Мустафа уже всю вину на Порошенко возложил. А решится кто-то из них написать, что это они лично виноваты? Что если бы не их гиперактивная агитация, если бы они не вытащили на избирательные участки недостающие 3-4% голландских избирателей «за», то референдум не состоялся бы? Просто любопытно: хоть кто-то признает свою глупость несусветную? Источник Михаил БУДАРАГИН, публицист: Итак, итоги референдума в Голландии вполне предсказуемы. Украина всех настолько уже достала, что даже голландцы, не самые пророссийские европейцы, указали майдановцам на дверь. Безвизовый режим в ЕС? Нет. Побороли коррупцию? Нет. Из побед – Саакашвили приехал, это – единственное, чем можно хвастаться. Мораль простая. Если вы устраиваете вооруженный переворот, будьте готовы к тому, что за победу вы заплатите всем. До последней нитки. Если вы не Петя Порошенко, конечно, и у вас нет офшора. Но не все – Петя, массовка-то в нищете, побирается. В случае с Украиной осталась одна интрига. Кто сбил Боинг? У меня до сих пор нет ответа, в отличие от дурачков, которые скакали с криками: «ополченцы сбили, у нас есть доказательство – скрыншот твиттера». Что ж, я – человек терпеливый, я подожду. Посмотрим на итоговый вердикт, да? Источник Егор ХОЛМОГОРОВ, колумнист газеты ВЗГЛЯД: Что-то мне подсказывает, что голландцы знали, кто на самом деле сбил Боинг. Источник Олег КРЮЧКОВ, руководитель крымского корпункта НТВ: Голландия – это шлюз, и Европа этот шлюз закрыла. Без Украины проблем хватает. Всем спасибо, отдельное Мустафе Наему: за чай, кофе, и хорошее настроение. Источник Александр ЧАЛЕНКО, журналист: Согласен с мыслью, что после Дебальцево голландский референдум самый серьезный удар по организованному украинству. Источник Александр ЖУЧКОВСКИЙ, ополченец: По моей информации, при подготовке к референдуму об ассоциации Украины и ЕС в резидентуре ФСБ в Амстердаме участникам голосования выплачивалось от 25 евро за обязательство голосовать против Соглашения. Помимо выплат против граждан Голландии применялся шантаж и угрозы. Не исключено давление Кремля на членов комиссии по референдуму при подсчете голосов. По моим данным, итоги голосования тотально сфальсифицированы. Операция проводилась по распоряжению Владимира Путина и под его личным контролем. Прошу распространить эту информацию, народ Украины должен знать Правду. Источник Андрей ХОРОШУН, пользователь соцсетей: Два с половиной года назад Европа уговаривала Украину подписать Ассоциацию. Сейчас Украина уговаривает Европу не говорить «нет» Ассоциации сильно открыто. Всего два с половиной года прошло. Чего же ждать в 2018? Источник Андрей РЮРИКОВ, пользователь соцсетей: Голландцы доказали, что европейцы относятся к украинцам хуже, чем к арабам и неграм, которых они принимают более сорока лет и мы для них европейцы не более, чем туземцы-людоеды из какой-нибудь Полинезии 19-го века. Почему так?А как относиться к тем, кто свергает законную власть , плюет на Конституцию, убивает несогласных и ставит у власти воров, убийц, политических маргиналов и попрошаек? Несогласны со мной? Скажете, что Европа нас любит и ждет? Источник
Теги: референдум, Украина, Евросоюз, Нидерланды, соглашения
Закладки:
from Взгляд
В Закарпатье решили переименовать два десятка названных в честь Терешковой улиц
Власти украинского Закарпатья откажутся от названий двух десятков улиц, названных в честь первой женщины-космонавта Валентины Терешковой, сообщил в четверг глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль. «В ближайшее время все они будут переименованы распоряжением председателя ОГА в рамках закона о декоммунизации», - приводит слова Москаля ТАСС. Причин для переименования улиц в честь Терешковой глава Закарпатья назвал несколько, в частности, отметил, что традиция называть улицы в честь живых людей «противоречит христианской этике». Кроме того, поводом для решения Москаля стало то, что Терешкова является депутатом Государственной Думы, членом «Единой России», а также то, что она голосовала за включение Крыма в состав России. Напомним, в октябре прошлого года украинский институт национальной памяти опубликовал перечень лиц, «имена которых должны быть стерты с карт Украины». Всего в перечне 520 фамилий с коротким указанием претензий. Есть в списке и ныне здравствующая первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, депутат Госдумы от «Единой России». В июне прошлого года сенатор от Ярославской области Анатолий Лисицын предложил забрать памятник первой советской женщине-космонавту из Львова, где его могут демонтировать, и поставить его в Ярославле – на родине Валентины Терешковой. Опасения сенатора вызвало предложение львовских депутатов демонтировать установленный в городе памятник Терешковой как «символики коммунистического и нацистского режима» (по соответствующему решению Львовского горсовета). Памятник первой женщине-космонавту на улице Выговского (которая ранее называлась в честь Терешковой) еще в прошлом году включили в список объектов, подлежащих демонтажу. Первая женщина-космонавт совершила полет 16 июня 1963 года на корабле «Восток-6», он продолжался почти трое суток. Валентина Терешкова награждена званием Героя Советского Союза, ее имя носят улицы и школы в более 10 городов России, а также малая планета и оин из кратеров Луны.
from Взгляд
Закладки:
from Взгляд
ЦБ: Экономика России близка к точке стабилизации
Ситуация в экономике России остается непростой, хотя худшие опасения не реализовались, экономика России близка к точке стабилизации, сообщила председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина. «Ситуация в российской экономике остается непростой, хотя худшие опасения не реализовались. Рецессия пока еще не закончилась, но экономика уже близка к точке стабилизации», – передает РИА «Новости» слова председателя Центрального банка на съезде Ассоциации российских банков. ЦБ ожидает в этом году спада ВВП России на 1,3-1,5% при среднегодовой цене нефти 30 долларов за баррель. «На финансовых рынках сейчас ситуация значительно стабильнее, чем в 2014–2015 году и в начале, в январе этого года. Волатильность снизилась, цены на финансовые активы выросли. Помимо глобальных факторов, этому способствовала и политика плавающего курса, подстройка платежного баланса под низкие нефтяные цены», – сказала Набиуллина на съезде Ассоциации российских банков. Помимо этого, глава Центрального банка России сообщила, что достижение цели по инфляции в 4% в 2017 году не только абсолютно реально, но и просто необходимо. «Безусловно, мы принимали меры по снижению инфляции с учетом их влияния на экономический рост и на финансовую стабильность. Здесь достигнут определенный прогресс. Инфляция снизилась почти с 17% в марте прошлого года до 7,3% в марте этого года в годовом выражении, то есть более чем в два раза. Поэтому я считаю сейчас абсолютно неуместными разговоры о том, что якобы у нас стагфляция», – добавила председатель Центрального банка. Накануне пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не согласны с мнением советника президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергея Глазьева об угрозе «экономической катастрофы» в стране. Напомним, в среду советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев заявил, что стране грозит «экономическая катастрофа». «В созданной Банком России «новой реальности» выживают только спекулянты, а производство умирает. Это путь к экономической катастрофе», – написал он в своем Twitter. По мнению Глазьева, «новая реальность» – «это стагфляция, прекратившая экономический рост». «Если бы не созданная политикой ЦБ «новая реальность», то российская экономика могла бы расти на 6-8% в год», - считает советник президента. Отметим, что Всемирный банк в среду ухудшил прогноз по спаду экономики России в текущем году: из-за падения мировых цен на нефть снижение составит 1,9%, тогда как в декабре банк ожидал его на уровне 0,7%. Во вторник Международный валютный фонд (МВФ) также в очередной раз пересмотрел экономические прогнозы для России в сторону некоторого ухудшения. Теперь фонд ожидает сокращения российской экономики в текущем году на 1,8%, а в будущем году – роста на 0,8%.
from Взгляд
Закладки:
from Взгляд
О национальном плане по борьбе с коррупцией
Принятый неделю назад национальный план по борьбе с коррупцией не вызвал особого интереса у оппозиции, хотя, казалось бы, борцы с коррупцией должны были бы этому плану рукоплескать. Однако ничего парадоксального тут нет, наша оппозиция понимает «реальную борьбу с коррупцией» совсем иначе, нежели государство.
С точки зрения типичной оппозиции план по борьбе с коррупцией должен состоять из двух простых пунктов.
Пункт первый. Нужно принять закон, который будет настрого запрещать коррупцию.
Пункт второй. Нужно посадить в тюрьму всех коррупционеров и назначить на их место порядочных людей. Списки рукопожатных и нерукопожатных лиц оппозиция готова составить самостоятельно (после некоторой грызни, конечно).
Как видите, всё предельно просто — а потому довольно привлекательно для протестного электората. Недовольные вообще любят простые решения: «посадить всех воров», «взять всё, да и поделить», «попить заряженную воду», «вложить деньги в надёжную пирамиду».
В реальной жизни, к сожалению, простые решения старых проблем не решают — по той банальной причине, что если бы простые решения работали, то все наши старые проблемы были бы давным давно решены. Жизнь это подтверждает — хоть Евромайдан на Украине и провозгласил своей целью борьбу с коррупцией, даже самые ярые участники Евромайдана уже признают, что коррупции на Украине за последние пару лет стало только больше.
И дело тут вовсе не в «люстрациях» и «массовых расстрелах», о недостатке которых сожалеют оппозиционеры всех расцветок. Вспомним хотя бы Иосифа Сталина и Петра Первого — двух эталонно суровых правителей России. Пётр Первый так и не сумел «побороть» даже своего фаворита графа Меньшикова, хотя и знал отлично о его безудержном воровстве. При генералиссимусе Сталине коррупционных скандалов также хватало с большим избытком. Процитирую отрывок из доклада Григория Сафонова, генерального прокурора СССР:
http://bit.ly/22epvLn
В Верховном суде РСФСР также вскрыты факты взяточничества и других злоупотреблений. Следствием установлено, что этим преступлениям способствовала нездоровая обстановка семейственности, существовавшая в аппарате Верхсуда. Арестованный за систематическое взяточничество бывший старший консультант Верхсуда РСФСР Попов К. Т., объясняя обстановку, способствовавшую совершению им преступлений, показал:
«Моим преступлениям способствовала обстановка работы Верхсуда РСФСР, я бы сказал, семейственная обстановка. Никто из руководящих работников Верхсуда не останавливал сотрудников, которые приходили к ним с разными просьбами по судебным делам за родственников, за знакомых и т. д. Если бы не существовало такой обстановки, то, конечно, никто бы не решился делать подобные дела...»
Отмечу, что дело происходило уже после Войны: когда, согласно мифам, товарищ Сталин вычистил уже всю коррупцию калёным железом.
Наконец, полно коррупции и в Китае — хоть там и расстреливают периодически особо невезучих коррупционеров. Официальные китайские СМИ пишут об этом прямым текстом, дескать, да, проблема коррупции очень остра, мы с ней боремся:
http://bit.ly/1UJTlZ0
http://bit.ly/22epw1D
Итак, как я показал выше, простые решения коррупцию победить не могут. Однако значит ли это, что коррупция непобедима?
Отнюдь нет. Мы можем невооружённым глазом заметить, что коррупция меняет свои очертания. Например, в восьмидесятые годы были поголовно коррумпированы рубщики мяса, а в девяностые годы взятки даже не брали, а практически вымогали сотрудники ГАИ.
Сейчас обе проблемы вчерне решены. Мясо можно купить без очереди и без «блата», а многие водители, которые раньше без денег в кармане не рисковали выезжать со двора, уже забыли, сколько лет назад последний раз вступали в коррупционный сговор с дорожным инспектором.
Разумеется, коррупции в России пока что хватает с избытком — равно как и в других странах нашей грешной планеты — но всё же мы определённо движемся в верном направлении.
Что конкретно предпринимает государство для движения вперёд?
Весьма понятные, пусть и не особо кровожадные шаги. В начале месяца Владимир Путин подписал указ «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016–2017 годы», там можно ознакомиться со стратегией наших действий:
http://bit.ly/1UJTmMD
http://bit.ly/22eptTC
Документ довольно короток, однако написан он довольно сухим канцелярским языком, и если вы соберётесь ознакомиться с ним лично, я порекомендую вам заранее налить себе чаю и настроиться на напряжённое чтение.
План можно грубо свести к трём основным пунктам.
1. Верховный Суд должен изучить дела по госзакупкам и по конфискации имущества у взяточников, а потом опубликовать обзоры этих дел.
2. Верховный Суд должен принудить судей заполнять декларации о доходах в специальной программе:
http://bit.ly/1UJTlZ2
3. Судьям и чиновникам высокого уровня предписывается составить конкретные планы и документы по борьбе с коррупцией.
Что это значит на практике?
Это значит, что постепенно создаются условия, при которых брать взятки всё сложнее и сложнее. Вспомним ещё раз советских рубщиков мяса. Почему они раньше продавали мясо «налево», а теперь не продают? Потому что проблема дефицита мяса решена, и любой желающий может пойти в магазин и свободно его купить.
Аналогичным образом создаются сейчас условия, при которых брать взятки будет невыгодно. Возьмём, к примеру, декларации о доходах, на работе с которыми делается сейчас упор.
Какой смысл рисковать, брать взятки, вздрагивать от каждого телефонного звонка, если деньги всё равно нельзя преобразовать в роскошную жизнь? Жить а-ля Корейко из известного романа, пряча свои миллионы в камере хранения на вокзале?
Далеко не каждым такая перспектива покажется интересной, тем более, что и официальная зарплата обеспечивает сейчас крупным чиновникам более чем достойный уровень жизни.
Или, скажем, контроль над конфликтом интересов. Одно дело — оформлять выгодные заказы на фирму своей жены, увеличивая тем самым свой семейный достаток. Совсем другое дело — помогать «левым» людям, получая взамен только деньги, которые нельзя даже показать в декларации.
Вспомните хотя бы известного мэра, который выдавал заказы строительной фирме своей жены. Этот мэр был публичной персоной, и ему было бы гораздо спокойнее, если бы строительные заказы получали посторонние люди, которые бы потом с ним делились. Однако мэр всё же предпочёл выдавать свои заказы напрямую своей жене — пусть за это его фамилию и полоскали регулярно в газетах и на телевидении.
Важный момент. С государственной точки зрения немыслимо издавать законы в ключе «вор должен сидеть в тюрьме». Обязательно нужно чётко расписать — как вора вычислить, и по какой конкретно процедуре нужно его сажать в тюрьму. Очень важно сделать так, чтобы борьба с коррупцией не порождала ещё более опасную коррупцию уже среди «проверяющих».
Именно поэтому, кстати, большая часть стран и не применяет «в лоб» знаменитую статью 20 Конвенции ООН против коррупции:
http://bit.ly/1W50IZZ
Чиновников не заставляют объяснять, откуда у них появились деньги. Вместо этого их просят заполнить декларацию о доходах — и если чиновники заполняют её неправильно, у прокуратуры появляются основания для конфискации «забытого» при заполнении декларации имущества.
Подведу итог
Несмотря на все выпавшие нам испытания, Россия вот уже многие века неизменно входит в число Великих держав планеты:
http://bit.ly/1mTkWIS
Причина проста, и заключается отнюдь не в нефти, или на что там ещё будут кивать любители упрощать до предела историю. Причина заключается в том, что наше государство, имея весьма дурную репутацию, на самом деле способно с поразительной эффективностью решать стоящие перед ним задачи.
И по той же причине, кстати, Соединённые Штаты Америки, вероятно, останутся гегемоном на своём континенте — какие бы испытания в ближайшие годы им ни пришлось пережить. Другие государства Америки, как Северной, так и Южной, выглядят откровенно слабее в управленческом плане — поэтому даже если Штаты по ходу развития кризиса начнут сыпаться на куски, на периоде в несколько десятилетий они наверняка смогут снова встряхнуться и наверстать упущенное.
PS. Напомню, хороший анализ историй с «офшорами» нашего президента и с «импичментом» премьера Исландии вышел у Руслана Осташко:
http://bit.ly/1MPuBMk
http://bit.ly/1UJTn2V
PPS. Читатели жалуются, что комментарии под аккаунтами Facebook и других социальных сетей не проходят из-за бага Живого Журнала. Скажите, наблюдаете ли вы такую проблему только в моём блоге, или в других блогах она тоже есть?
April 7, 2016 at 12:06PM
from
Возобновлено рассмотрение дела по запрету меджлиса крымско-татарского народа
Проект федерального закона N 1037366-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
