С точки зрения стран Ближнего Востока, Россия выглядит более надежной силой, в отличие от США, которые говорит одно, а делают другое, отмечает американо-британское издание The Week. «Россия наладила тесные связи с Ираном и сближается с хорошим иранским другом Ираком. Россия демонстрирует свое мощное присутствие в северной части Ближнего Востока, в регионе, близком к Кавказу и Центральной Азии, где Россия имеет ключевые стратегические интересы», - констатируется в материале, опубликованном в очередном номере еженедельного американо-британского журнала The Week, издающегося также в Великобритании, Канаде и Австралии (перевод предоставлен Центром актуальной политики). По мнению издания, президент России Владимир Путин воспользовался ближневосточными ошибками США. The Week отмечает: ставка Вашингтона на то, что можно обучить «умеренную оппозицию», которая «волшебным образом» выиграет и у сирийских властей и у исламистов «а также установят порядок и даже, возможно, верховенство закона только потому, что они получили М-4 и прошли «обучение», всегда была миражом». «Дестабилизация Сирии еще более дестабилизировала Ирак, единство которого в настоящее время значительным образом зависит от Ирана», - добавляет автор материала. «По сути, Америка должна была сделать то, что сейчас делает Путин... - продолжает автор статьи. - Как? Раздавить самых сильных врагов сирийского правительства при помощи авианалетов, разведки и спецназа, а также поддержать армию Сирии, закаленную в боях и знающую местность, на которой проходят сражения. Значит ли это, что США следовало ударить и по умеренной сирийской оппозиции? Честно говоря, трудно сказать, есть ли в Сирии демократическая, умеренная оппозиция, которая стоит упоминания, кроме людей, выдающих себя за умеренных демократов ради получения американского оружия». Такой план потребовал бы дальновидности и мужества от правительства США, которых ему не хватает уже на протяжении десятилетий, констатирует The Week. Теперь же, отмечается в материале Россия контролирует воздушное пространство над Сирией. «И если Путин говорит: «Теперь небо Сирии наше, и если вы посягнете на него, вам не поздоровится», - как вы думаете, Обама назовет эти слова блефом? А Европа?», – задается вопросом автор материала. The Week констатирует, что Россия имеет очевидные интересы в регионе. «Во-первых, давнее стремление России к теплым водам и к портам в них. Во-вторых, Владимир Путин указал, что у России есть собственная внутренняя проблема исламского терроризма на Кавказе, и многие российские исламские радикалы присоединились к ИГИЛ. В-третьих, Россия наслаждается возможностью навредить геостратегическим интересам США, в том числе американскому доминированию на Ближнем Востоке», - поясняет автор. По мнению The Week, «сегодня в глазах местных режимов Россия выглядит негласным политическим воротилой, более надежной силой в отличие от США, которые говорят одно, но делают другое».
from Взгляд
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий