Верховный суд России отказал комитету по госзаказу Петербурга и дирекции транспортного строительства Смольного в рассмотрении их кассационных жалоб на решение УФАС в судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда, поскольку не нашел нарушений в решениях нижестоящих судов. Комитет и дирекция просили отменить решение УФАС, в котором антимонопольный орган запретил этим заказчикам при проведении конкурсов и аукционов на текущий ремонт дорог в Петербурге объединять в одном заказе несколько районов, а также — игнорировать необходимость указания в документации сроков и конкретных мест ремонта, как было при проведении закупок на ремонт в 2013 году. Как следует из решения Верховного суда, в 2013 году с этими нарушениями были проведены 13 заказов. По аналогичной схеме — с объединением разных районов в одну закупку — конкурсы на ремонт дорог проводились и впоследствии, вплоть до самых последних заказов на ремонт дорог в 2016 году.
April 13, 2016 at 08:15PM
from
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий