Комиссию Госдумы по этике попросили разобраться с пропускающим заседания Гудковым

Первый замглавы комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов призвал думскую комиссию по этике принять меры в отношении депутата Дмитрию Гудкову, который в день пленарного заседания находится за границей и не присутствует при рассмотрении собственного законопроекта. В среду в повестке пленарного заседания нижней палаты парламента указан законопроект Гудкова. В ходе обсуждения повестки Маркелов попросил спикера Госдумы Сергея Нарышкина перенести рассмотрение данного вопроса на другое заседание, передает РИА «Новости». «Уважаемый Сергей Евгеньевич, я уже восьмой раз переношу этот вопрос из-за отсутствия автора законопроекта. Автором является депутат Гудков. Я сегодня связался с помощником, пытался ему дозвониться. Мне было сказано, что Гудков находится за границей - в Америке», - сказал первый замглавы комитета. «К комитету по этике я сейчас обращаюсь. Следует не просто обратить внимание, а принять какое-то решение. Депутат Гудков находится сейчас за границей. Командировок сейчас никаких нет. Он получает зарплату в Государственной Думе и, наверное, еще в и другом парламенте получает деньги, но при этом не работает», - отметил Маркелов, добавив, что считает неприемлемой данную ситуацию. Также он предложил принять на Совете Госдумы решение о том, чтобы законопроекты не рассматривались, если авторы не присутствуют на заседании. «Михаил Юрьевич, предлагаю, чтобы вы сняли свое предложение перенести. Давайте оставим. Зафиксируем отсутствие докладчика. Это нужно было сделать и раньше, а не переносить вам, и тогда бы мы совсем сняли с рассмотрения (законопроект)», - ответил Маркелову Нарышкин. 18 марта Государственная дума приняла в первом, базовом чтении законопроект, предусматривающий по инициативе фракции досрочное прекращение полномочий парламентариев, системно не исполняющих свои обязанности. Законопроект в нижнюю палату парламента в июле 2015 года внесла «Справедливая Россия». Тогда депутаты указали в пояснительной записке, что действующие нормы не предусматривают ответственности депутата Госдумы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей: он свободен от наказов избирателей и не несет перед ними юридической ответственности. Авторы проекта предлагают установить норму, согласно которой в случае систематического неисполнения депутатом обязанностей, его полномочия могут быть прекращены досрочно решением палаты по представлению фракции, в которой он состоит.

Закладки:

from Взгляд