Политика: Финансовые ресурсы «Правого сектора» могут быть сопоставимы с состоянием Порошенко

Украинский олигарх Игорь Коломойский открещивается от финансирования «Правого сектора». Олигарху, который решил вернуть своих людей в большую политику, явно не нужны ассоциации с экстремистами. Однако есть явные признаки того, что он лукавит. Кто именно и на какую сумму финансирует «Правый сектор»? В среду украинский олигарх и бывший губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский уточнил свое отношение к радикальной группировке «Правый сектор». Он заявил, что никогда не финансировал ПС (в чем его неоднократно подозревали) и не планирует, но «уважительно относится» к лидеру ПС Дмитрию Ярошу. При этом он заявил, что уважает радикалов «в той части, в которой они себя проявили во время революции достоинства (один из эпитетов Майдана в украинской пропаганде – прим. ВЗГЛЯД), в вопросах обороны и защиты независимости государства». В России в отношении Коломойского, которого многие СМИ называют одним из спонсоров Евромайдана, по событиям в Донбассе возбуждено уголовное дело о применении запрещенных средств и методов ведения войны. Коломойский спонсировал добровольческие карательные батальоны, которые действовали с особой жестокостью в зоне так называемой «АТО». Коломойскому припомнили обвинения в спонсорстве «ПС» на фоне резкой активизации радикальной группировки после событий в Мукачево и последовавшего за этим противостояния радикалов и киевских властей. Как известно, лидер группировки Дмитрий Ярош призывает ни много ни мало к «новой революции». Накануне радикалы провели в центре Киева «всенародное вече». На него собрались около 3 тыс. сторонников ПС. Собравшиеся потребовали отставки министра внутренних дел Украины Арсена Авакова и люстрации глав Закарпатского областного управления внутренних дел. И организация собственного «майдана», и снаряжение боевиков (еще до начала боевых действий в Донбассе максимальная численность «Правого сектора», по заявлениям Яроша, составляла до 10 тыс. человек) подразумевают немалые денежные вливания – и это притом, что «ПС» был и остается автономной политической силой, не зависимой от Порошенко, Яценюка и региональных «баронов». «Нищий» вождь и его армия Заметим, что внефракционный депутат Верховной рады Ярош до сих пор не задекларировал свои доходы за прошлый год (хотя парламентарии обязаны были сделать это еще до 30 апреля). Также напомним, что в ходе президентской избирательной гонки вождь «Правого сектора» опубликовал декларацию о доходах за 2013 год, в которой было указано, что официального дохода он не имел. Совокупный доход на семью Яроша из пяти человек – жены, двух дочерей и сына – составил 803гривны (около двух тысяч рублей). Информации о банковских сбережениях или взносах в уставные капиталы в декларации не было. Как потом объяснял Ярош, 803 гривны – это стипендия его дочери, а сам он не имел легальных доходов и жил на помощь друзей, в том числе и материальную. Официальная позиция «ПС» заключается в том, что «военно-политическая организация «Правый сектор» не имеет своих доходов». Впрочем, на один из источников средств «ПС» указал такой авторитетный источник, как президент Порошенко – напомним, что, комментируя бой в закарпатском Мукачево, он упомянул перераспределение доходов от контрабанды. Также отметим, что на днях Саакашвили в интервью телеканалу «1+1» также обрушился на Коломойского с обвинениями в организации контрабанды в Одесской области. Контрабанда же, по мнению официальных критиков «Правого сектора» - один из источников дохода экстремистской группировки, на что могут указывать и события в Мукачево. «Сотрудники Коломойского поддерживали «Правый сектор» «Конечно, Коломойский не будет в открытую признавать, что он спонсировал «Правый сектор». Он давал деньги отдельным личностям на «благие дела», а то, что они впоследствии попадали к боевикам – это уже не его проблемы. Можно с уверенностью утверждать, что деньги Коломойского помогали в создании «Правого сектора», однако доказать это невозможно. Люди, которых Коломойский называл своими сотрудниками и друзьями, открыто заявляли, что они поддерживали «Правый сектор». Например, бывший замгубернатора Геннадий Корбан и помощник Коломойского Борис Филатов», -  сказал газете ВЗГЛЯД президент Центра системного анализа и прогнозирования (Украина) Ростислав Ищенко. Ищенко также указывает на то, что по его мнению, одним из спонсоров радикалов являлся экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, который был назначен на пост главы Службы безопасности после Майдана (по инициативе и.о. президента Александра Турчинова), и снят с должности в июне этого года – уже по инициативе Порошенко. «Валентин Наливайченко долгое время финансировал «Правый сектор», а он в свою очередь тесно связан с США. Конечно, американцы в открытую не переводили деньги на счета радикалов и не выписывали чеки на имя Яроша, - полагает Ищенко. - Но то, что им что-то из-за океана перепадало, сомнения нет. Более того, во время работы в СБУ, ни Наливайченко, ни руководство «Правого сектора» не скрывали, что имеют связь». Наливайченко, несмотря на свой статус отставника, по-прежнему вхож в американские политические круги. В среду экс-глава СБУ сообщил на своей странице в Facebook о том, что во время визита в Вашингтон встретился с несколькими влиятельными американскими политиками, в частности, с координатором Госдепартамента по политике санкций Даниэлем Фридом, помощником госсекретаря Викторией Нуланд и конгрессменами Дэйвом Троттом, Рэнди Вебером и Мерси Каптур. «Рэкет – этого никто не скрывает» «Другими источникам дохода «Правого сектора» являются банальный рэкет, воровство и контрабандный бизнес. Это очевидно и более того, этого никто не скрывает. Параллельно этому, учитывая влияние, которым обладает руководство этой структуры, они могут подойти к любому украинскому олигарху и попросить деньги на те или иные дела. Поверьте, им мало кто откажет», добавил Ростислав Ищенко.  Политолог добавил, что около 1 миллиона долларов в месяц вполне достаточно, чтобы содержать организацию, подобную «Правому сектору». «Обычно аппетиты растут во время еды. Сейчас речь может идти о суммах на порядок превышающих названные мной. Смотрите, президент-олигарх Порошенко, который располагает миллиардами собственных средств и миллиардами госказны, вынужден вести с ними переговоры. Он не может разогнать или распустить их. А это означает, что их финансовые и политические ресурсы сопоставимы», подытожил Ищенко. «Много непостоянных спонсоров» По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии, политолога Михаила Погребинского, у «Правого сектора» нет одного постоянного спонсора. «Я полагаю, что киевское отделение имеет разные источники финансирования. До заявлений Коломойского я был уверен, что и он приложился к спонсированию «Правого сектора». По крайней мере, и сейчас у меня нет никакой убедительной информации, опровергающей заявление украинского олигарха», - сказал газете ВЗГЛЯД Михаил Погребинский. «Эта организация в последнее время стала очень популярной на Украине. Она потеснила партию «Свобода» и по последним данным имеет шансы пройти барьер на выборах в парламент страны. В таких случаях всегда находятся желающие финансировать ту или иную политическую силу», пожытожил украинский политолог. Нет у революции конца Отметим, что «вече», собранное праворадикалами в Киеве, объявило своей целью отставку Порошенко. «Мы показываем, что мы – дисциплинированная революционная сила, которая этим вече и нашим съездом начинает новый этап украинской революции», - заявил Ярош. По словам лидера организации, «Правый сектор» намерен инициировать проведение референдума о недоверии действующей власти. «Первое – это недоверие власти, всем ветвям власти, народ должен высказать свое отношение к тому, что происходит в государстве, - заявил Ярош. – Буквально с завтрашнего дня во всех областях Украины, в каждом райцентре будут организованы оперативные штабы по референдуму, штабы будут исполнять роль «революционных комитетов». По его словам, если у нас не получится провести референдум, «то мы будем делать свой ЦИК и голосовать отдельно по всей территории Украины». Также он потребовал полной блокады Донбасса. «(Необходима) блокада оккупированных территорий, полная, всесторонняя блокада», - заявил Ярош. В конце прошлой недели Ярош заявил, что настала пора говорить об отставке президента Порошенко, правительства и роспуске парламента. Так он отреагировал на новый виток противостояния с властями после вооруженного конфликта 11 июля в городе Мукачево Закарпатской области, где группировка не поделила «сферы влияния» насчет организации контрабанды сигарет. Запад выразил беспокойство Последние события в Киеве встревожили Европу. Представитель МИД ФРГ Мартин Шефер заявил в среду, что в Германии обеспокоены активностью ПС. Как передает ТАСС, по его словам, политическая ситуация на Украине «продолжает оставаться тяжелой». «Мы поддерживаем все действия» украинских правоохранительных структур по противодействию экстремистам, сказал Шефер. Накануне действия ПС осудил посол США на Украине Джеффри Пайетт. «Я очень ценю то, что рассказал мне господин губернатор о недавних событиях с участием так называемого Правого сектора. Конечно то, как дальше поступить с этими группами – вопрос в руках украинского правительства и украинских правоохранителей. Но США всячески поддерживает позицию президента Порошенко и министра (Арсена) Авакова, что использование оружия – это исключительно прерогатива правительства и силовых структур правительства», - заявил Пайетт. Порошенко пытается разобраться с ситуацией, когда в стране оружие попадает в руки радикалов. Он поручил министерству внутренних дел и Службе безопасности Украины разоружить все незаконные вооруженные формирования в стране. «Ни одна политическая сила не должна и не будет иметь никаких вооруженных ячеек. Ни одна политическая организация не имеет права обзаводиться банальными криминальными группировками», - говорил он.

Теги:  экстремизм, Украина, боевики, национализм, СБУ, финансирование, Коломойский, "Правый сектор"

Закладки:

from Взгляд

Политика: Эр-Рияд намерен изучить «ноу-хау» Чечни по борьбе с террором

Три министра из королевства должны приехать в республику для обмена опытом, сообщил лидер Чечни Рамзан Кадыров. Похоже, Эр-Рияд намерен изучать, как Москва сумела добиться мира в Чечне, сочетая грубую силу и тонкую внутриклановую политику. Эксперты напоминают, что саудовской монархии самой грозит мятеж шиитских племен, недовольных интервенцией в соседний Йемен. Министр обороны Саудовской Аравии Мохаммед бен Салман высоко оценил опыт Чечни в борьбе с терроризмом, сообщил в среду глава республики Рамзан Кадыров в своем Instagram по итогам поездки в королевство. В Саудовской Аравии, в Джидде, кроме министра обороны Кадыров встречался с руководителем канцелярии короля, министром иностранных дел, министром культуры и информации и руководителем службы безопасности королевства, сообщала газета ВЗГЛЯД. «Мохаммед бен Салман высоко оценил опыт Чеченской Республики по борьбе с терроризмом, экстремизмом и развитию экономики», - написал Кадыров. По словам главы Чечни, министр обороны сообщил о решении направить в этот российский регион несколько делегаций для обмена опытом. Как отмечается на сайте главы Чечни, Мохаммед бен Салман заявил о своем решении лично посетить республику. По итогам встречи бен Салмана и Кадырова будет рассмотрен вопрос оказания помощи Чечне в разных сферах. В сентябре в республике ожидается теперь министр иностранных дел королевства, который изучит сферы возможного взаимодействия. Также ожидается приезд в Чечню делегации во главе с саудовским министром по делам религии - для изучения опыта борьбы с идеологией террора и экстремизма. На прошлой неделе Кадыров заверил, что на территории региона не было и не будет баз и «даже запаха» террористической организации «Исламское государство» (ИГ). В ноябре Кадыров заявил об уничтожении командира группировки ИГ Тархана Батирашвили, открыто угрожавшего России и, в частности, регионам Северного Кавказа. Тонкая племенная линия В Грозном уверены, что саудовские гости смогут многое «перенять» в республике. «Мы знаем не один десяток арабских конфликтов, в том числе, палестино-израильский. Они засушены, но не могу сказать, что они закончены, - сказал газете ВЗГЛЯД Абдулла Истамулов, политолог, советник руководителя администрации Кадырова. - Там нет опыта «позитивного» завершения конфликта. В Чеченской республике найдены подходы в силовом варианте решения проблемы, - выиграть бой, битву, - и идеологическом компоненте, несиловых методах противодействия. Здесь мы видим определенную законченность конфликта. Есть успешный результат. Это единственный такой опыт за последние 10-15 лет во всем мире. Скорее всего, это и дает саудовцам посмотреть, сделать выводы и что-то перенять». С оценкой советника администрации Кадырова согласен и эксперт, бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми. «Война в Чечне закончилась не только и не столько благодаря действиям российской армии и спецслужб, но и также грамотной работе властей, добившихся поддержки самих чеченцев, - сказал Яков Кедми газете ВЗГЛЯД. -  Подобные проблемы есть в Саудовской Аравии». Эксперт напомнил, что в королевстве есть разноплеменные территории, и главные саудовские нефтепромыслы расположены на территории, заселенной шиитами. «Племена, живущие на юге Саудовской Аравии и племена в Йемене, - очень близки. Волнения в Йемене всегда отражаются на саудовском юге. Именно поэтому саудовским властям интересен опыт, как российские власти решали племенные и религиозные проблемы в Чечне с помощью местного населения, а не подавляя местное население. Это практически то, что произошло в чеченской войне. Эта война закончилась только тогда, когда сами чеченцы приняли такое решение и встали на сторону властей России». Как писала в апреле газета ВЗГЛЯД, шиитские мятежники в Йемене (хуситы) пригрозили нанести ответный удар по соседней Саудовской Аравии в отместку за интервенцию. Эксперты не исключали, что у хуситов даже есть шанс устроить диверсии в саудовской Восточной провинции, где расположены главные нефтяные месторождения королевства, или даже поднять там восстание . Открывая врата Каабы Поездка Кадырова стала также еще одним знаком резкого потепления в российско-саудовских отношениях. Напомним, что оно началось в середине июня, когда все тот же принц Мухаммед бен Салман неожиданно прибыл на Петербургский экономический форум Олег Озеров, где его принял президент Владимир Путин. Наблюдатели расценили это как явный демарш против США. Спустя всего пару недель Саудовская Аравия объявила о готовности стать крупнейшим прямым иностранным инвестором в Россию. Саудиты пообещали за несколько лет вложить 10 млрд долларов в российские проекты. Посол России в Саудовской Аравии Олег Озеров рассказал газете ВЗГЛЯД, что визит чеченской делегации был организован по просьбе самого Кадырова. «Король Салман исполнил просьбу руководителя Чечни. Передал эту просьбу Рамзан Ахматович через преемника наследного принца, министра обороны Мухаммеда бен Салмана во время его пребывания в Санкт-Петербурге в середине июня. Рамзан Ахматович попросил министра походатайствовать перед королем о внеплановом открытии дверей Каабы перед его мамой, Аймани Нисиевной», - рассказал Олег Озеров. Напомним, что накануне сам Кадыров сообщил в инстаграме о том, что исламскую святыню Каабу специально открыли для его матери Аймани. По словам посла, который участвовал во встрече в Джидде, она прошла в очень теплой, дружественной атмосфере. «Это не протокольные слова.  Когда идет прием по королевскому протоколу, то оказываются особые почести, - пояснил российский дипломат. - Кроме того, практически все как центральные, так и джиддийские газеты уделили внимание визиту, в течение двух дней. Было и сообщение официального агентства». Впрочем, анонс Кадырова о том, что «до конца года» Россию посетит и сам новый король, Кремль пока не подтверждает. Как сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сроки возможного визита пока не определены. В июне помощник президента Юрий Ушаков отмечал, что Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд «приглашен на осень, вопрос будет прорабатываться». Король также пригласил российского лидера посетить Эр-Рияд, на что Путин пообещал с удовольствием воспользоваться приглашением.

Теги:  Чечня, терроризм, Рамзан Кадыров, Саудовская Аравия, борьба с экстремизмом

Закладки:

from Взгляд

Замостьянов: Переименование станции метро «Войковская» в честь Космодемьянских общество воспримет с пониманием

Увековечение памяти Зои Косьмодемьянской было бы своевременным и обоснованным, особенно учитывая, что в будущем году исполнится 75 лет подвигу легендарной партизанки, пояснил газете ВЗГЛЯД историк Арсений Замостьянов. Заместитель главного редактора журнала «Историк» Арсений Замостьянов напомнил, что дискуссии по поводу переименования станции метро «Войковская» начались не вчера и «это давнее сомнение всех тех, кто критически оценивает роль Войкова, в частности, в расстреле царской семьи, в этом незаконном акте». «С другой стороны, в оправдание тем, кто много лет называл эту станцию метро таким образом, надо помнить о том, что Войков был убит, будучи послом. То есть тоже стал жертвой террора. Поэтому определенный пиетет к этой фигуре тоже был оправдан», - отметил историк. По его словам, сейчас в вопросе топонимики важно согласовывать процессы с «гением места», чтобы «переименование не было формальным и действительно было как-то связано с уголком Москвы, к которому имеет отношение». «Войков такого серьезного отношения к этому району Москвы не имеет. Зато с ним связана другая фигура советской истории, на мой взгляд, образец безукоризненного героизма – Зоя и Александр Космодемьянские. Рядом находится школа их имени, мемориал, улица. Вот такое переименование было бы своевременным и обоснованным, особенно учитывая, что в будущем году исполнится 75 лет подвигу Зои Космодемьянской», - напомнил эксперт. Он убежден, что подвиг Зои и сегодня остается одним из основополагающих для государственной идеологии. «75-летие подвига нужно отметить достойно. И наименование станции метро в честь Космодемьянских, на мой взгляд, общество воспримет с пониманием», - убежден Арсений Замостьянов. Историк напомнил также, что недалеко от «Войковской» находится памятник архитектуры – мост через железную дорогу «Триумф победы» Николая Томского. «На этом памятнике есть слова о героизме ленинградцев в годы блокады. Это тоже вполне согласовывается с образом Космодемьянских. Если бы мы связывали топонимику со смыслом этого московского перекрестка, то споров и взаимной агрессии было бы меньше», - уверен Арсений Замостьянов. Напомним, переименовать станцию ранее требовали многие политики, священники, правозащитники и историки. Осенью 2010 года к новому мэру Москвы Сергею Собянину с таким призывом обратилась Госдума. Инициатором обращения был единоросс Владимир Мединский, ныне – министр культуры. По его мнению, станция, названная в честь убийцы царской семьи, «позорит город». На прошлой неделе зампред совета депутатов Войковского района Москвы Александр Закондырин направил вице-мэру, главе аппарата мэрии Анастасии Раковой письмо, в котором ставит вопрос о переименовании района и станции. Депутат предложил мэрии для начала провести по этому поводу голосование в рамках сервиса «Активный гражданин» и затем выбрать одно из пяти других названий. В мэрии уже пообещали рассмотреть обращение в обычном порядке.

Закладки:

from Взгляд

Разведка ДНР узнала о планах Киева провести седьмую волну мобилизации

Разведка ДНР перехватила документы, свидетельствующие о подготовке на Украине внеплановой, седьмой волны мобилизации, сообщили в министерстве обороны Донецкой народной республики. В приказе врио военного комиссара Харьковского областного военного комиссариата Владимира Козака предписано «всем генералам, адмиралам, офицерам, прапорщикам, мичманам, сержантам, солдатам и матросам запаса, которые проживают постоянно на территории Харьковской области, при получении персональной повестки военного комиссара, явиться в срок на пункты, указанные в персональных повестках», передает «Донецкое агентство новостей». Руководителям средних и высших учебных заведений и научных учреждений предписывается представить в военные комиссариаты списки учащихся возрастом от 16 до 22 лет с целью их дальнейшего задействования в ходе мобилизации. Руководителям предприятий, учреждений и организаций, а также гражданским автовладельцам приказывается предоставить имеющийся автотранспорт и спецтехнику на пункты сбора по указанию военного комиссара. В случае непредоставления владельцами требуемого автотранспорта, они будут нести ответственность в соответствии с законом. В приказе также говорится, что в случае угрозы национальной безопасности государства, срок службы может быть увеличен на неограниченный срок. В Минобороны ДНР отметили, что подобные приказы уже изданы по всем областям Украины и вступят в силу во второй половине августа 2015 г. «Основной задачей плана киевских властей станет увеличение численности военнослужащих за счет расширения возрастных критериев набора призывников с 16 лет и продления срока службы ранее призванным на неограниченный срок в связи с угрозой безопасности Украины», – подчеркнули в оборонном ведомстве.  Напомним, в июне на Украине началась шестая волна мобилизации. Всего украинские власти планируют в 2015 году призвать на службу в армию 100-150 тыс. человек. 25 марта президент Петр Порошенко подписал приказ об увеличении численности армии до 250 тыс. человек. При этом министр обороны Украины Степан Полторак не исключил в случае необходимости проведения седьмой волны мобилизации. С середины апреля прошлого года киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. Сообщается о многочисленных жертвах среди мирного населения и разрушениях жилых домов и объектов инфраструктуры. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали свыше 6,4 тыс. человек. С 15 февраля стороны конфликта на Донбассе объявили перемирие, заключенное в Минске после почти 16-часовых переговоров. Однако, несмотря на режим прекращения огня, в последнее время обстрелы на Востоке Украины вновь участились.

Закладки:

from Взгляд

МИД Украины: ЕС направит наблюдателей на процессы над Савченко и Сенцовым

МИД Украины заявляет, что ЕС направит своих представителей в Россию для мониторинга судебных процессов по делам граждан Украины Надежды Савченко, обвиняемой в гибели двух российских журналистов, и Олега Сенцова, являющегося фигурантом дела о терактах в Крыму. Верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Фредерика Могерини во вторник направила письмо министру иностранных дел Павлу Климкину в ответ на соответствующее обращение от 16 июля, сообщается на сайте украинского МИДа. Могерини заявила о направлении представителей ЕС для мониторинга судебных процессов над Савченко и Сенцовым, говорится в сообщении. «Присутствие представителей международного сообщества на указанных заседаниях гарантировать прозрачность течения судебных процессов и служить напоминанием, что ЕС ожидает от России подтверждения обязательств по соблюдению международного права», – цитирует ответ Могерини официальный представитель МИД Украины Марьяна Беца. Напомним, украинская летчица Надежда Савченко была арестована на российской территории в начале июля прошлого года. По данным российских следователей, Савченко была корректировщиком огня при обстреле на Украине журналистов ВГТРК Антона Волошина и Игоря Корнелюка, которые впоследствии скончались. Ей грозит до 25 лет лишения свободы. В мае прошлого года ФСБ России сообщила о задержании членов диверсионной группы «Правого сектора*», готовивших теракты в Ялте, Симферополе и Севастополе. Среди них был также украинский режиссер Олег Сенцов. В отношении задержанных Олега Сенцова, Геннадия Афанасьева, Алексея Чирния, Александра Кольченко было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205 (террористический акт), ч. 2 ст. 205.4 (организация террористического сообщества и участие в нем), ч.3  ст. 222 (незаконный оборот оружия) УК.

Закладки:

from Взгляд

Чижов: В ЕС все чаще звучат сигналы о прекращении санкционного противостояния

В Евросоюзе все чаще звучат сигналы о прекращении санкционного противостояния между Москвой и Брюсселем, потому что всем сторонам очевиден взаимный ущерб, заявил в среду постпред России при ЕС Владимир Чижов. «То, что нынешняя заморозка различных треков сотрудничества с Россией наносит ущерб обеим сторонам, по-моему, очевидно уже всем. И сигналы о том, что надо бы поскорее эту страницу перевернуть и возвращаться к нормальной жизни, звучат все чаще и все мощнее», – сказал Чижов в интервью телеканалу «Россия-24», передает РИА «Новости». Напомним, 23 июня вступило в силу решение ЕС о продлении экономических санкций против России до 31 января 2016 года. Кроме того, 19 июня Совет Европейского союза официально подтвердил продление санкций в отношении Крыма и Севастополя до 23 июня 2016 года. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, президент России Владимир Путин подписал указ о продлении ответных санкций РФ на один год, начиная с 24 июня. Россия не только продлевает ответные антиевропейские санкции на год. Москва также намерена ликвидировать те лазейки, которыми пользуются европейцы для незаконных поставок своих продуктов в Россию. Но главное – список ограничений собираются расширить, и уже понятно, какие страны ЕС пострадают от этого более всего. С 7 августа 2014 года Россия в ответ на ввод санкций со стороны ряда европейских стран ввела полный запрет на поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии, которые ранее ввели санкции против России. 20 августа 2014 года премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил поправки в перечень продуктов питания, запрещенных к ввозу.

Закладки:

from Взгляд

Общество: Появление ИГИЛ заставляет изменить подход к лишению гражданства

Дискуссия о внесении поправок в конституцию, которые давали бы возможность принудительно лишать гражданства России, долгие годы отличала в основном политиков-радикалов, а сама норма выглядела архаикой. Но усиление ИГИЛ всё изменило: теперь право государство отбирать у человека паспорт обсуждают довольно широко. Причем Россия следует в русле стран Запада. Рамзан Кадыров выступил с предложением принудительно лишать гражданства РФ тех, кто покинул Россию ради войны за Исламское Государство. «Уехавший в Сирию или Ирак, обязан знать, что закрыл за собой дверь в Чечню, обратной дороги нет», написал он в «Твиттер». Чечня традиционно является закоперщиком многих законодательных новаций (в том числе, довольно спорных и радикальных), направленных на противодействие терроризму и экстремизму. Причины этого лежат на поверхности. Во-первых, большинство граждан РФ, примкнувших к ИГИЛ, являются выходцами из Северного Кавказа, в частности, из Чечни (по данным ФСБ таковых порядка двух тысяч человек, неофициально называются цифры до семи тысяч). Во-вторых, собственно чеченское исламистское подполье («Имарат Кавказ») – это теперь тоже ИГИЛ, что сулит России серьезные проблемы. При всем при этом инициатива главы Чечни противоречит российской конституции, по которой гражданина РФ гражданства лишить невозможно (кроме как по его добровольному желанию и при наличии гражданства другой страны). Входит она и в противоречие с тенденциями нового времени: сейчас принудительное лишение законно полученного гражданства принято рассматривать как практику тоталитарных режимов, недостойную современного государства. Отчасти, это действительно так. Но одновременно заявление Кадырова соответствует новейшим трендам: подобные предложения применительно к ИГИЛ сейчас обсуждают по всей Европе. Так что это не радикализм и не ноу-хау, в данном случае Кадыров идет в ногу с западным миром. Впрочем, обо всем по порядку. На протяжении большей части истории человечества лишить гражданства было нельзя, поскольку не существовало самого понятия гражданства – человека могли лишь изгнать из страны, города, полиса. В России права поданных и права иностранцев не разграничивались до времен Петра I: если живешь в России и православный, значит, подданный русского царя. На практике принятие подданства по факту совпадало с крещением в православие. Петр заменил крещение на присягу государю, и эта практика закрепилась надолго: после присяги бывшие иностранцы могли, не изменяя вере, вступать в гильдии, поступать на госслужбу – и так далее. Массовое лишение гражданства для широкой группы лиц принято сейчас связывать с практикой первой половины XX века. Очевидные примеры – политика большевиков (за контрреволюционную деятельность гражданства советского государства лишилось порядка двух миллионов человек), практика Третьего Рейха (к примеру, из числа граждан Германии были вычеркнуты все евреи, проживающие за её пределами), сталинская борьба с коллаборационистами по итогам Второй мировой войны. Иногда в качестве массовой практики рассматривается лишение гражданства евреев, выехавших из СССР в Израиль и другие страны. Но в целом даже в брежневские времена лишение гражданства решением государства (точнее, в соответствии с законом, - указом Президиума Верховного Совета СССР) практиковалось крайне редко, это разовые случаи, известные ввиду статуса экспатриантов. Так, советского гражданства были лишены режиссер Юрий Любимов, писатели Александр Солженицын, Владимир Войнович, Георгий Владимиров и Василий Аксенов, супружеская пара великих музыкантов Ростропович-Вишневская, художник Оскар Рабин, шахматист Виктор Корчной и ряд других деятелей. Но это, повторимся, разовые случаи. Корчного лишили гражданства через два года после того, как он попросил политического убежища в Нидерландах, а перебежчика Виктора Резуна (Суворова) гражданства, к примеру, так и не лишили, зато приговорили к смертной казни. Наконец, большинству таких «лишенцев» советское гражданство в конце концов все-таки вернули указом Горбачева. Исключением стал, к примеру, Троцкий, гражданство которого аннулировали в 1932 году. Сейчас гражданства России лишить нельзя, кроме как по воле самого гражданина. Это весьма распространенная в мире практика, аналогичным способом к вопросу подходят в Швейцарии, Германии, Японии, Китае, Дании, Бразилии, Эфиопии и многих других странах. Есть, впрочем, значительная группа государств, где гражданство лишают в связи с приобретением иностранного гражданства или поступлением на гражданскую или военную службу другого государства. Список этих условий может быть как сокращен (для потери итальянского или испанского паспорта нужно служить в иностранной армии, причем, без согласия властей родной страны), так и расширен. Например, в Индонезии могут лишить гражданства за службу в международных организациях, если она предполагает принятие присяги, а во Франции за уклонение от воинской повинности, преступления против безопасности государства и ряд уголовных преступлений. Но это не матрица, наряду с расширением списка причин в национальных законодательствах содержатся и множественные уточнения. Так, в Испании и той же Франции нельзя лишать гражданства тех, кто получил его по рождению, причем, во Франции лишение гражданства допустимо лишь в течение 10 лет после его получения. Аналогичная практика в странах Британского Союза: можно лишить гражданства тех, кто получил его в рамках натурализации (таким правом обладает глава МВД, но его решение может быть оспорено в суде), но не тех, кто является гражданином по рождению. В Латинской Америке лишение гражданства прежде широко практиковалось в качестве дополнительного наказания за ряд преступлений по приговору суда. Кое-где эта практика сохранилось, однако в большинстве стран региона её запретили на уровне основного закона. Заметную эволюцию пережила и юридическая практика в США. Если раньше лишить гражданства через суд могли за присягу на верность другой стране или идеям, противоречащим «американским ценностям», то теперь для этого мало даже служить в иностранной армии. Нужно еще, чтобы эта армия находилась в состоянии войны с Соединенными Штатами. Зато довольно длинный список оснований для лишения гражданства есть в законодательстве Израиля. Для этого, достаточно, к примеру, без разрешения въехать на территорию страны, которая рассматривается правительством как враждебная (это Иран, Саудовская Аравия, ряд арабских государств). Причем лишение гражданства будет распространяться и на несовершеннолетних детей нарушителя, если они живут не в Израиле. Есть и такое уточнение: министр внутренних дел вправе лишить израильского гражданства любое «лицо, совершившее деяние, содержащее нарушение верности государству Израиль». Еще недавно бывший глава МИД страны Авигдор Либерман предлагал лишать гражданство всех «нелояльных», имя в виду арабов. «Те, кто отмечает День Независимости Израиля как день накбы (катастрофы), те, кто выходит на демонстрации с флагами ХАМАСа, «Исламского джихада», «Хизбаллы» - они должны оказаться вне Израиля, они должны быть лишены израильского гражданства», - требовал он. Правда, с потерей Либерманом поста главы МИД о перспективах данного законопроекта ничего не слышно. И еще одна важная оговорка: во многих странах предусмотрено лишение гражданства в том случае, если есть доказательства того, что оно получено незаконно (к примеру, за взятку). Но если закон на сей счет молчит (бывает и такое), отобрать у человека паспорт крайне трудно (к примеру, практика покупки российских паспортов одно время была достаточно широкой, но примеров аннулирования гражданства попросту нет). Со своей стороны международное право незначительно ограничивает право государства лишать гражданства. Правда, это нельзя делать произвольно и дискриминационно, то есть, по принципу расы, национальности или религии. Однако международная конвенция 1961 года закрепила очень важный тренд, который в мире считается компромиссным: государство не должно лишать человека гражданства, если в результате этого он станет лицом без гражданства, то есть, апатридом. Есть оговорки (служба в иностранных вооруженных силах, угрозе безопасности государства и тд), но в целом закрепляется принцип непрерывности гражданства – если не одно, то другое (в России этот принцип действует предельно строго: человека нельзя лишить гражданства даже по его желанию, если в результате он станет апатридом). Именно поэтому британскому МВД удалось лишить гражданства российскую разведчицу Анну Чапман, а вот с радикальным исламским проповедником Абу Хамзой (очень, кстати, неприятный человек с крюком вместо руки) этот номер не прошел: у правительства не получилось доказать в суде, что Хамза по-прежнему обладает гражданством Египта. Но даже если бы обладал, Египет имел возможность аннулировать его по собственным основаниям, и тогда Хамза всё равно бы остался в Британии. Появление ИГИЛ всю вышеизложенную практику вынуждает пересмотреть. Причины очевидны: ни одна страна не признает легитимность такого государства и его правительства, следовательно, присяга халифату и война за него юридически не является ни получением другого гражданства, ни службой в иностранной армии. Пока в Европе (в частности, в Британии) пользуются возможностью лишать паспортов тех боевиков ИГИЛ, у которых есть другое гражданство, и это доказано в суде. А в ФРГ, где, повторимся, лишение гражданства вообще не практикуется, правящая партия сейчас работает над законопроектом, который предусмотрит такую возможность именно для боевиков ИГИЛ, покинувших пределы страны. Однако не факт, что он будет одобрен. Очень возможно, что дело ограничится не лишением гражданства, а практикой ареста в аэропортах тех граждан, кто вздумает вернуться в ФРГ с территории ИГИЛ (с неясными, добавим, перспективами дела в суде). Аналогичные меры рассматриваются и в ряде других стран ЕС. То есть, в связи с ростом популярности ИГИЛ по всему континенту, приходится ломать практику, с которой большая часть человечества жило несколько десятков лет. В этом смысле в одном идейном векторе находятся и партия Меркель, и Рамзан Кадыров, и парламент Таджикистана, лишивший гражданства уехавших в ИГИЛ через поправки в конституцию (которых не избежит и Россия, если предложение Кадырова будет взято на вооружение). Осталось добавить, что дискуссия о лишении гражданства очень активно ведется сейчас и на Украине. Там законодательство на этот счет достаточно архаичное, к примеру, двойного гражданство попросту запрещено (правда, есть буферный период в три года, за которые человек должен определиться, будет он гражданином Украины или другого государства). Только связано это, понятно, не с ИГИЛ, - лишать гражданства предлагается «сепаратистов», «сторонников России», «противников украинскости» плюс еще пятьдесят возможных формулировок, не выдерживающих никакой юридической критики. Один закон на этот счет (внесен партией «Свобода» Тягнибока) уже лежит в Раде, горячими сторонниками подобной меры являются такие политики как Олег Ляшко, Юлия Тимошенко и ряд других. О том, что это войдет в противоречие с международным законодательством и международной практикой (по факту, речь идет о «производстве» апатридов по политическим причинам) в стране победившего Майдана вспоминают неохотно. Впрочем, закон партии Тягнибока, судя по всему, всё-таки отправили в дальний ящик: к столь радикальному подходу к лишению гражданства явно не готова Европа, куда Киев вроде бы стремится из последних сил.

Теги:  Великобритания, терроризм, Рамзан Кадыров, российское гражданство, борьба с экстремизмом, радикальный ислам, ИГИЛ, ИГ

Закладки:

from Взгляд

Путин поручил ввести уголовную ответственность за информацию о наркотиках в интернете

Путин поручил ввести уголовную ответственность за информацию о наркотиках в интернете

Президент России Владимир Путин поручил правительству РФ установить уголовную ответственность за незаконное распространение в интернете информации о приобретении и хранении наркотиков, передает РИА Новости.

«На капремонт» или Собрание жильцов-2

Москвичи в шоке. Они получили платежки. Помимо того, что подорожала коммуналка, как таковая: отопление на 13%, горячая вода на 11,5%, холодная почти на 6%, электричество в среднем на 10%, а газ на 7,5%, новая строчка «на капремонт» добавила в платежку кому-то 700 рублей, кому-то тысячу, а кому и полторы в месяц

from Новости портала BFM.ru

Экс- премьера правительства Египта Хосни Мубарака приговорили к пяти годам

Речь идет о так называемом деле о дворцах

from Новости портала BFM.ru

«В тюрьме он обрел веру в Бога». Бывшего сотрудника ГРУ судят за резюме в Швецию

В Москве начался судебный процесс по делу жителя столицы Геннадия Кравцова. Инженеру-конструктору грозит до 20 лет за госизмену. Так ФСБ расценило резюме, которое мужчина три года назад направил в Швецию в поисках работы

from Новости портала BFM.ru

ВС РФ в августе рассмотрит апелляцию Квачкова

Верховный суд России перенес на 12 августа рассмотрение апелляционной жалобы на предмет законности признания террористическим движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", лидером которого был полковник Владимир Квачков, отбывающий наказание по делу об экстремизме.
July 22, 2015 at 05:43PM
from

Суд проверит законность ликвидации "ополчения" экс-полковника Квачкова в августе

Верховный суд РФ отложил рассмотрение жалобы на решение о ликвидации «Народного ополчения Минина и Пожарского», руководителем которого был отставной полковник Главного разведывательного управления Владимир Квачков.
July 22, 2015 at 05:31PM
from

Письмо Министерства образования и науки РФ от 16 июля 2015 г. N ВК-1908/05 "О приеме в магистратуру"

Вузам рекомендовано продлить срок приема документов в магистратуру до 1 августа. В некоторых случаях выпускники бакалавриата получают диплом после окончания приема в магистратуру. В связи с этим Минобрнауки России рекомендует образовательным организациям ускорить выдачу дипломов бакалавра. Если это невозможно - предоставлять выпускнику по его заявлению справку о результатах освоения им программ бакалавриата. В ней должны быть указаны результаты промежуточной и государственной итоговой аттестации, а также предполагаемая дата выдачи диплома. Также вузам рекомендовано допускать представивших такие справки к сдаче вступительных испытаний в магистратуру и участию в конкурсе при условии представления оригинала диплома бакалавра в установленные организацией сроки. Поскольку сроки приема в магистратуру вузы устанавливают самостоятельно, Министерство рекомендовало им не завершать прием документов ранее 1 августа.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 22-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е. Недашковского и С.П. Яковлева"

Контрабанда сильнодействующих веществ: надо уточнить, так когда же физлицам грозит ответственность! Внимание КС РФ привлек вопрос об уголовной ответственности граждан за контрабанду в т. ч. сильнодействующих веществ. Поводом для этого стали жалобы двух осужденных. Они ввезли в Россию препараты, содержащие сильнодействующие вещества (речь шла о тестостероне, станозололе, метандиеноне - анаболических стероидах, часто используемых в силовых видах спорта). Эти лица прибыли в нашу страну для участия в соревнованиях по пауэрлифтингу, которые не предусматривали проведение допинг-контроля. Согласно доводам заявителей, из данных норм УК РФ не ясно, какие именно вещества имеются ввиду. На практике получается, что некоторые из них разрешено хранить и потреблять, но запрещено ввозить в страну. КС РФ признал нормы неконституционными. Они являются таковыми в той мере, в какой произвольно толкуются и применяются на практике. Подобные последствия - результат неопределенности правового регулирования порядка и условий перемещения физлицами через границу России с государствами-членами ТС в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. Имеются ввиду сильнодействующие вещества, входящие в состав лекарств и не являющиеся наркотиками, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами. Оспариваемые нормы не предполагают возможность учета специфики перемещения подобных веществ, осуществляемого физлицами для личного использования. Это не позволяет таким гражданам осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидеть их уголовно-правовые последствия, что противоречит принципам правовой определенности, равенства и справедливости. Уголовно-правовые предписания должны быть сформулированы с достаточной степенью четкости, позволяющей лицу соотносить с ними свое поведение - как дозволенное, так и запрещенное - и предвидеть последствия. В частности, в правовом регулировании трансграничного перемещения сильнодействующих веществ, входящих в состав лекарств, нет правил, которые бы однозначно свидетельствовали о противоправном характере такого перемещения физлицами для личного применения по медпоказаниям. С учетом этого законодатель должен определить упомянутый порядок перемещения через границу физлицами для личного использования подобных лекарств, содержащих сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотиками, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами. До того, как такой вопрос будет урегулирован, в описанной ситуации должны учитываться условия, установленные Законом об обращении лекарств.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Письмо Федеральной налоговой службы от 20 июля 2015 г. N ЕД-4-3/12739@ "О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за июнь 2015 года"

Рассчитываем НДПИ в отношении нефти за июнь 2015 г. Приводятся данные для расчета НДПИ в отношении нефти за июнь 2015 г. При среднем уровне цен нефти сорта "Юралс" на средиземноморском и роттердамском рынках нефтяного сырья 60,67 долл. США за баррель и среднем значении в указанном налоговом периоде курса доллара США к рублю 54,5086 Кц определен как 9,5380 (в предыдущем налоговом периоде - 9,3174). Напомним, что ставка НДПИ в отношении нефти рассчитывается исходя из базовой с применением ряда коэффициентов. В их числе - коэффициент, характеризующий динамику мировых цен на нефть (Кц). Данные для расчета НДПИ за май 2015 г. приведены в письме ФНС России от 17 июня 2015 г. N ГД-4-3/10509@.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные