Верховный суд Коннектикута отменил смертную казнь

Верховный суд американского штата Коннектикут признал смертную казнь неконституционной.
August 14, 2015 at 12:14AM
from

ВС признал законным засекречивание потерь Минобороны в мирное время

Верховный суд РФ отклонил иск группы граждан, пытавшихся оспорить указ президента Путина № 273 от 28 мая 2015 года "О внесении изменений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203".
August 13, 2015 at 09:30PM
from

Представитель президента России объяснила засекречивание потерь Вооруженных сил интересами госбезопасности

Представитель президента России попросила Верховный суд отклонить жалобу на засекречивание потерь Вооруженных сил в мирное время, передает РИА Новости.
August 13, 2015 at 09:30PM
from

Верховный суд штата Коннектикут признал смертную казнь неконституционной

Верховный суд американского штата Коннектикут выпустил в четверг решение, согласно которому смертная казнь является неконституционной мерой наказания, передает РИА Новости.
August 13, 2015 at 09:27PM
from

Верховный суд счел законным засекречивание военных потерь в мирное время

Верховный суд РФ отклонил в четверг, 13 августа, жалобу на указ президента о засекречивании потерь Миноброны в мирное время. Заявление об отмене указа отклонено, сообщает РАПСИ Резолютивную часть со ссылками на нормы права Верховный суд опубликует в течение 5 дней, сообщил один из истцов, гражданский активист Руслан Левиев.
August 13, 2015 at 08:01PM
from

Верховный суд отклонил жалобу на засекречивание военных потерь

Верховный суд России отклонил иск правозащитников и журналистов, оспаривавших указ Владимира Путина о засекречивании военных потерь в мирное время. В суде выяснилось, что инициатором засекречивания был Дмитрий Медведев.
August 13, 2015 at 07:54PM
from

Верховный суд признал законным указ о засекречивании военных потерь в мирное время

Верховный суд России признал законным указ президента Владимира Путина о засекречивании личных потерь Минобороны в ходе спецопераций в мирное время. «Заявления истцов об отмене указа, которым расширен список сведений, составляющих гостайну, отклонить», – постановил судья, передает РИА «Новости». Один из заявителей, адвокат Иван Павлов пояснил, что в статье 5 федерального закона «О гостайне» нет указаний, что потери личного состава в мирное время относятся к секретной информации. Кроме того, статья 7 данного закона запрещает засекречивать данные о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан. В мае президент России Владимир Путин внес в перечень сведений, отнесенных к гостайне, данные Минобороны о потерях военных на спецоперациях в мирное время. За разглашение информации о потерях Минобороны России в мирное время грозит уголовное преследование по статье «Госизмена». Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявлял, что указ президента России Владимира Путина о причислении сведений об участии российских солдат в спецоперациях в мирное время не связан с конфликтом на Юго-Востоке Украины. Песков также добавил, что Путин не собирается санкционировать спецоперации на Украине. По словам Пескова, граждане имеют право обжаловать в суде указ президента. Пресс-секретарь главы государства также говорит, что подобный режим секретности, с точки зрения «соответствующих ведомств», «наилучшим образом соответствует государственным интересам».

Закладки:

August 13, 2015 at 07:54PM
from

Верховный суд признал указ о засекречивании потерь не противоречащим закону о гостайне

Верховный суд России признал не противоречащим закону о государственной тайне указ президента о засекречивании потерь Министерства обороны в мирное время. Таким образом, он отказал в жалобе инициативной группе в составе блогеров, журналистов и общественных деятелей.
August 13, 2015 at 07:48PM
from

ВС РФ признал законным засекречивание потерь Минобороны

Верховный суд РФ в четверг признал законным указ президента России Владимира Путина о засекречивании личных потерь Минобороны в ходе спецопераций в мирное время, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
August 13, 2015 at 07:36PM
from

Представитель президента России объяснила засекречивание потерь Вооруженных сил интересами госбезопасности

Представитель президента России попросила Верховный суд отклонить жалобу на засекречивание потерь Вооруженных сил в мирное время, передает РИА Новости. С такой жалобой ранее в суд обратились ряд адвокатов и журналистов, утверждавших, что подобная инициатива нарушает право граждан получать сведения о нарушении права на жизнь человека. «Заявления не подлежат удовлетворению, а все утверждения заявителей являются голословными и не подтверждены доказательствами», — сообщила представитель президента. По ее словам, предлагаемая поправка не противоречит действующему законодательству и соответствует Конституции России. Кроме того, она уточнила, что разглашение подобной информации может угрожать госбезопасности страны. «Под государственной тайной понимаются защищаемые государством сведения о силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-разыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности России, что отражено в законе», — напомнила она. Ранее стало известно, что инициатива засекретить потери военных в мирное время поступила от премьер-министра Дмитрия Медведева.
August 13, 2015 at 06:23PM
from

Указ президента об уничтожении запрещенных продуктов обжалован в суде

В Верховный суд Российской Федерации поступила жалоба на президентский указ "Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях безопасности Российской Федерации" и постановление правительства об утверждении правил уничтожения продукции, запрещенной к ввозу в страну.
August 13, 2015 at 06:05PM
from

ВС РФ перенес жалобу судьи Барановой на разрешение возбудить против нее дело

Верховный суд РФ перенес на 19 августа процесс по жалобе судьи арбитражного суда Москвы Ирины Барановой на разрешение возбудить против нее уголовное дело.
August 13, 2015 at 06:03PM
from

Приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 23 июня 2015 г. N 169 "О внесении изменений в Порядок заполнения деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденный приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 23 августа 2012 г. N 231"

Новое в правилах заполнения деклараций об объеме производства, оборота и использования алкогольной продукции. Скорректирован порядок заполнения деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей. Уточнен порядок указания сведений по обособленному подразделению и данных о производителе/импортере. Предусмотрена обязанность представлять корректирующие декларации в случае выявления в текущем отчетном периоде фактов неотражения или неполного отражения в декларации необходимых сведений, а также ошибок (искажений), допущенных в истекшем отчетном периоде. В связи с введением новых видов алкогольной и спиртосодержащей продукции дополнен классификатор видов продукции. В него, в частности, включены спирт этиловый из головной фракции этилового спирта, биоэтанол из пищевого и непищевого сырья, фруктовый (плодовый) дистиллят, зерновой дистиллят, коньяк и вина с защищенным географическим указанием или наименованием места происхождения, коньяк и вина коллекционные, ром, виски. Указаны присваиваемые им коды. Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 августа 2015 г. Регистрационный № 38427.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

ОЗПП обжаловало в Верховном суде указ об уничтожении санкционных продуктов

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обжаловало в Верховном суде указ президента России Владимира Путина об уничтожении санкционных продуктов, незаконно попадающих на территорию страны. «ОЗПП надеется, что Верховный суд при рассмотрении данного вопроса будет руководствоваться законом, а не соображениями политической целесообразности, и примет решение об удовлетворении поданной жалобы», – сообщили «Интерфакс» в пресс-службе ОЗПП. Сотрудник организации сообщил, что заявление было направлено в суд в четверг. ОЗПП настаивает, что в России можно утилизировать только опасную или некачественную еду. Кроме того, в четверг группа депутатов от КПРФ во главе с лидером фракции Геннадием Зюгановым внесла в Госдуму законопроект, в котором предлагается направлять запрещенные для ввоза в Россию продукты малообеспеченным гражданам и для оказания гумпомощи пострадавшим от военных конфликтов, сообщили в аппарате нижней палаты. Вместе с тем, в законопроекте закона отмечается, что продукция, которая является некачественной и опасной, подлежит уничтожению и утилизации. Напомним, руководитель Роспотребнадзора Анна Попова заявляла, что уничтожать попавшие под эмбарго продукты необходимо, поскольку они представляют угрозу для потребителя из-за недостоверных данных о качестве, месте происхождения и безопасности. В тот же день в Россельхознадзоре рассказали, как именно будут уничтожаться запрещенные продукты. 7 августа сообщалось, что в России за два дня были уничтожены 348 тонн санкционной продукции, включая 312 тонн растительной и 36 тонн продукции животного происхождения. Тогда же Россельхознадзор заявил, что наблюдает резкое снижение объемов ввозимой в Россию растительной продукции - со 170 автомашин в сутки до 70. Кроме того, после решения об уничтожении запрещенной к ввозу еды контрабанда снизилась в 10 раз. Продукцию, импортированную в страну в нарушение продуктового эмбарго, в России начали уничтожать на прошлой неделе. 29 июля президент Владимир Путин подписал указ об уничтожении с 6 августа продуктов, ввезенных в Россию и подпадающих под продовольственное эмбарго. Указ не распространяется на товары для личного пользования.

Закладки:

August 13, 2015 at 05:15PM
from

Представитель Минобороны сообщила, кто предложил засекретить военные потери в мирное время

Засекретить потери военных в мирное время президента Владимира Путина попросил премьер Дмитрий Медведев. Как передает РБК, это на слушаниях по жалобе журналистов и правозащитников на соответствующий указ заявила представитель президента Наталья Елина, начальник отдела претензионной и судебно-правовой работы Минобороны. Она попросила Верховный суд приобщить это обращение премьера к материалам дела.
August 13, 2015 at 04:47PM
from

Постановление Правительства РФ от 5 августа 2015 г. N 801 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу регулирования производства отдельных видов винодельческой продукции"

Винодельческие хозяйства "выходят из тени". С 1 июня 2015 г. вступили в силу изменения в Закон о госрегулировании производства и оборота алкоголя, предусматривающие лицензирование деятельности по производству, хранению, поставке и розничной продаже с/х товаропроизводителями винодельческой продукции. В связи с этим скорректированы некоторые акты Правительства РФ по вопросу регулирования производства отдельных видов винодельческой продукции. Так, предусмотрена обязанность упомянутых субъектов заполнять справку к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию. Для них прописан ряд особенностей. В справке появились еще 2 строки: код продукции в ЕГАИС и сумма акциза (за единицу продукции). Закреплены положения о фиксации и передаче с/х товаропроизводителями информации в ЕГАИС. Так, установлено, что последняя содержит информацию, представленную организациями, ИП и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, признаваемыми таковыми в соответствии с Законом о развитии сельского хозяйства, занимающимися поставками и розничной продажей вина, игристого вина (шампанского), произведенного из собственного винограда. Урегулированы вопросы представления в Росалкогольрегулирование документов для получения лицензий и сведений для внесения в государственный сводный реестр. Прописываются положения о направлении уведомления о начале оборота винодельческой продукции. Службе поручено утвердить формы и порядок заполнения заявок о фиксации в ЕГАИС информации о с/х товаропроизводителях (организациях, ИП, крестьянских (фермерских) хозяйствах), поставляющих вино, игристое вино (шампанское) из собственного винограда, о винодельческой продукции, об объеме поставок последней, о документах, разрешающих ее оборот.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Жителя Читы осудили за вступление в ряды «Правого сектора»

Черновский районный суд Читы приговорил к 1,5 годам колонии-поселения местного жителя, вступившего в ряды запрещенной на территории России организации «Правый сектор», сообщили в суде. По ее данным, осужденный был сторонником националистической идеологии, и желая принять участие в вооруженном конфликте на Украине, связался с участниками вооруженного формирования, действующего на ее территории, передает РИА «Новости». Сообщается, что от них житель Читы «получил инструкции о способах вступления в указанные вооруженные формирования, а также, будучи сторонником националистической идеологии, решил вступить и был принят в члены организации «Правый сектор». «Подсудимый признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282.2 УК РФ (Участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности). Ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении», - говорится в сообщении пресс-службы суда. Приговор в законную силу не вступил. «Правый сектор» - украинское объединение радикальных националистических организаций. В январе и феврале 2014 года боевики движения участвовали в столкновениях с милицией и захвате административных зданий на Украине, а с апреля - в подавлении протестов на востоке этой страны. В ноябре 2014 года Верховный суд России признал праворадикальное объединение экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России. В январе «Правый сектор» был внесен в реестр запрещенных в России организаций.

Закладки:

August 13, 2015 at 03:43PM
from

Представитель Путина в ВС: Засекретить потери военных в мирное время предложил Медведев

Инициатива засекретить потери военных в мирное время поступила от премьер-министра Дмитрия Медведева. Об этом сообщает РБК со ссылкой на начальника отдела претензионной и судебно-правовой работы Минобороны Наталью Елину, представляющую Владимира Путина в Верховном суде. Елина представила соответствующий документ и попросила Верховный суд приобщить к материалам дела. Таким образом, по словам Елиной, президент действовал в рамках полномочий. Группа правозащитников и журналистов обратилась в Верховный суд с заявлением, в котором оспаривает указ президента о засекречивании потерь военнослужащих, погибших в мирное время. На рассмотрение Верховного суда жалобу внесли журналист Аркадий Бабченко, корреспондент телеканала «Дождь» Тимур Олевский, спецкор «Новой газеты» Павел Каныгин, блогер Руслан Левиев, депутат заксобрания Псковской области Лев Шлосберг, а также ранее обвинявшаяся ФСБ в государственной измене многодетная мать Светлана Давыдова. Их представляет адвокат Иван Павлов. Согласно подписанному в мае указу Путина, сведения о потерях личного состава в мирное время в период специальных операций относятся к гостайне.
August 13, 2015 at 03:04PM
from

Швеция сняла с Ассанжа подозрения по двум преступлениям из четырех

Из-за истечения срока давности с редактора WikiLeaks Джулиана Ассанжа снимаются два преступления из четырех, в совершении которых его заподозрили в 2010 году в Стокгольме, сообщили в прокуратуре Швеции. «Прокурор Марианна Ню сегодня прекратила следствие по делу Джулиана Ассанжа, касающегося подозрений в совершении преступлений по сексуальному приставанию и противоправному принуждению Причиной этому стало истечение 13 августа срока давности преступления», – цитирует РИА «Новости» сообщение прокуратуры. Одна из женщин, заявившая на Ассанжа в 2010 году, восприняла сообщения о снятии подозрений со смешанными чувствами. «Конечно, она хотела бы, что бы Ассанж престал перед судом. Но прошло пять лет, она живет нормальной жизнью», – сказал адвокат женщины Класс Боргстрем в интервью радио Швеции. До этого в прокуратуре Швеции сообщали, что во вторник, 18 августа, истекает срок давности еще одного преступления, в совершении которого подозревается Ассанж и касающегося, в частности, сексуального приставания. До 2020 года Ассанж будет подозреваться по одному пункту, и он касается изнасилования с менее отягчающими обстоятельствами. В Швеции широко известным имя Джулиана Ассанжа стало в связи со следствием, начатым летом 2010 года по заявлению двух женщин 25-ти и 35-ти лет. Они сообщили полиции, что пострадали от сексуальных притязаний Джулиана Ассанжа, который в августе того же года находился в Швеции для участия в конференции и для выступления с лекциями. Подозреваемого задержали в Лондоне в декабре 2010 года по запросу шведских правоохранительных органов, настаивавших на выдаче Ассанжа Швеции по делу об изнасиловании. 30 мая 2012 года Верховный суд Великобритании после ознакомления с материалами дела сообщил, что каких-либо препятствий для выдачи Ассанжа шведским властям нет. Суд подтвердил свое решение 14 июня того же года. Сам Ассанж все это время отрицал какую-либо причастность в совершении преступлений на сексуальной почве. 19 июня 2012 года стало известно, что Ассанж пришел в посольство Эквадора в Лондоне и обратился к эквадорским властям с заявлением о предоставлении ему политического убежища из-за опасений его экстрадиции шведскими властями в США в связи с его деятельностью в WikiLeaks. С момента подачи заявления Ассанж находится в посольстве Эквадора. В середине марта 2015 года стало известно, что прокуратура Швеции намерена допросить Ассанжа, на что он согласился в середине апреля. После этого был отправлен запрос шведской прокуратуры британским правоохранительным органам для содействия в следственных мероприятиях. В мае этого 2015 года стало известно, что Верховный суд Швеции оставил в силе выданный пять лет назад ордер на его арест. Швeдские следователи пока не смогли допросить Ассанжа, так как пока не получили соответствующего разрешения на допрос от властей Эквадора, в посольстве которого в Лондоне находится подозреваемый.

Закладки:

August 13, 2015 at 02:20PM
from

Общество: На Украине усмотрели сталинизм в севастопольской школьной форме

Инициатива школ Севастополя по введению единой формы «дореволюционного» образца вновь возродила дискуссии о стандартах в одежде для учащихся. Украинская пресса усмотрела в затее культ Сталина, хотя проект подразумевал скорее национальное примирение. Ранее в вопросе школьной формы уже пытались поставить точку, но практика показывает, что этот спор отнюдь не завершен. В трех школах Севастополя в этом году решили провести эксперимент: учеников младших классов оденут в школьную форму, выполненную по образцу российской дореволюционной. Автор проекта, модельер Ирина Чебыкина в будущем планирует разработать нечто подобное для старшеклассников и продолжить «возрождать лучшие традиции страны», создав альтернативу форме «английского и шотландского образца». Реакция родителей на эту идею – самая разнообразная, от однозначно положительной до резко негативной. Реакция общественности отличается еще большим разнообразием. Некоторые бурно протестуют против самой идеи введения единой школьной формы «по строгому образцу», да еще и времен царской России. Хотя вводить ее пока что никто и не собирается, речь идет о локальном проекте, пусть и с некоторыми перспективами на популярность. Впрочем, такая идея действительно была – и активно обсуждалась в прошлом и позапрошлом годах, вплоть до представления законопроектов о введении единой формы по всей России. Например, предлагал такой законопроект Минпромторг, причем в министерстве собирались разрешить пошив единой формы только отечественным предприятиям. В итоге проект сочли «слишком лоббистским», и в мае прошлого года Госдумой были приняты куда более демократичные поправки в закон «Об образовании», предложенные Минобрнауки. Согласно им, образовательные учреждения имеют право регламентировать внешний вид учащихся, согласовав эти правила с родителями и учениками. При этом руководствоваться школы должны типовыми требованиями, которые утверждаются на региональном уровне. В итоге на данный момент мы имеем букет региональных законов, в которых представления о школьной форме серьезно отличаются в зависимости от фантазии местных чиновников и их же представлений о реальности. Например, в Саратовской области ученикам решили запретить экстравагантные прически и ярко окрашенные волосы, а в вышеупомянутом Севастополе школам запрещено требовать что-либо, кроме соблюдения делового стиля в одежде. И хотя школа в принципе не имеет права требовать покупать школьную одежду у определенного производителя или заказывать ее в определенном ателье, такое с введением требований к внешнему виду случается сплошь и рядом. Закон в данном случае полностью на стороне родителей: можно жаловаться в районный отдел образования, Роспотребнадзор или прокуратуру. Последняя обращает внимание не только на нарушения прав потребителей, но и на слишком строгие и чрезмерные требования к внешнему виду, а также попытки не допустить школьников к занятиям при несоблюдении дресс-кода. Так были опротестованы прокуратурой школьные постановления в Удмуртии, Калининградской области, Кургане. По сути, на данный момент российский подход к школьной форме оказался ближе всего к США и Великобритании, где она традиционно есть, но конкретные требования к внешнему виду учеников отдаются на откуп учебным заведениям. Правда, в обеих странах школа может вовсе не вводить никаких требований, позволяя ученикам появляться на занятиях в чем угодно (что чаще всего и бывает в государственных муниципальных школах, а вот частные и респектабельные учебные заведения все-таки соблюдают единую форму). Но, с другой стороны, и на слишком жесткие требования к внешнему виду государство обращать внимания не будет. В Великобритании, конечно, дело еще и в вековых традициях, которые британцы предпочитают соблюдать. Вряд ли кому-то придет в голову оспаривать право того же Итона одевать своих учащихся в соответствии с обычаями и правилами, существующими не первую сотню лет. В школе Крайст Хоспитал, где и появилась впервые в мире школьная форма, ученики до сих пор ходят в костюмах образца эпохи Тюдоров, которые со времени их введения в 1552 году изменились лишь косметически. Еще одна страна, где школьная форма существует – и является культурным символом, возможно, даже в большей мере, чем в Британии – это Япония. «Сейлор фуку», матроски, в которых ходят японские девочки-школьницы, сегодня известны по всему миру. Это уже культурное явление, а от культурных явлений так просто не отказываются. Так что форму носят все, и с удовольствием. Впрочем, сам фасон японских матросок со временем сильно изменился, следуя за модой. В Китае подход иной: форму носят все, но выглядит она при этом весьма разнообразно – и по британской, и по американской, и по японской моде. А вот к собственным корням китайцы в школьной форме сейчас не обращаются, хотя в начале прошлого века элементы национальной одежды в ней были. Довольно долго существовала единая школьная форма в Турции, но в 2012 году она была отменена, хотя некоторые ограничения, касающиеся внешнего вида школьников, сохранились. С решением об упразднении формы согласились далеко не все: многие посчитали, что это усугубит социальное неравенство между учениками. Отдельно стоит отметить, что после отмены формы в Турции разрешили и ходить в школу в платке, правда, только в религиозные учебные заведения. Для светских школ запрет на ношение хиджаба сохранился. В большинстве европейских стран единой и обязательной школьной формы нет, но некоторые учебные заведения вводят ее по собственному желанию. Примерно так же обстояло дело и у нас до внесения поправок в закон «Об образовании». Возможно, все так бы и оставалось, не разразись в 2012 году скандал вокруг ставропольских школьниц-мусульманок, которым региональным постановлением запретили ходить в школу в хиджабах. Мусульмане с этим решением не согласились, их судебный иск рассмотрел сперва Ставропольский суд, а затем и Верховный суд РФ. Обе инстанции признали требования региональных властей правомочными, аргументируя свое решение в первую очередь светским характером образования в России. Тогда же на проблему школьной формы обратил внимание президент, так и появились законопроекты о введении единой формы и итоговые поправки, регламентировавшие школьную одежду. В итоге тезис о светском характере образования сказался не только на мусульманах: в ростовских школах в рамках все того же парада региональных постановлений под запрет попали любые религиозные символы, включая и нательные кресты (которые носятся под одеждой). При этом Верховный суд принял решение вполне в русле решений ЕСПЧ, неоднократно признававшего справедливым запрет на ношение хиджабов в светских учебных заведениях. Одним словом, все разговоры о том, что введение требований к школьной одежде является ограничением свобод или шагом на пути к тоталитаризму, весьма сомнительны. В конце концов, подарила нам школьную форму родина парламентаризма, и отменять ее там до сих пор никто не собирается. И не соберется в ближайшее время – британцы чтут свои традиции. Носят школьную форму в странах с самым разным политическим и социальным устройством, от Кубы и Китая до Японии и США. А ее отмена может неожиданным образом сделать светскость образования несколько менее светской – как это произошло в Турции. Тем не менее разговоры о наступающем вместе со школьной формой тоталитаризме вестись, безусловно, будут – и не только в России. По поводу севастопольского эксперимента с возвращением дореволюционной формы в украинских СМИ уже появились заголовки вроде «В Севастополе ввели школьную форму как при Сталине». Справедливости ради, передергивания здесь чуть меньше, чем кажется на первый взгляд. Форму у нас отменяли дважды, оба раза – в рамках «борьбы с пережитками», только в первом случае – буржуазно-империалистическими, после революции 1917 года, а во втором – тоталитарно-советскими, в 1991 году. Вернули «пережиток» после первой его отмены именно при Сталине, в 1948-м, и школьная форма тогда действительно повторяла дореволюционную, то есть новая форма авторства Чебыкиной похожа и на сталинскую тоже. Другое дело, что происходит это все на локальном уровне и в принципиально других условиях – политических, социальных и юридических. Приравнивать эти случаи друг к другу без натяжек невозможно. У России, безусловно, куда более сложные отношения с собственной историей, культурным наследием и традициями, чем у многих других народов Европы. И прямое обращение к ним всегда вызывает острые дискуссии с резкой поляризацией мнений. Тем не менее ни один народ без истории, культуры и традиций полноценно существовать не будет. И любую попытку протянуть связь через две катастрофы XX века (революция 1917-го и распад СССР) можно признать делом скорее хорошим, нежели дурным. Дети трех севастопольских школ теперь на практике узнают, как ходили в школу их бабушки и дедушки, а также, возможно, прапрапрабабушки и прапрапрадедушки. И, может, всерьез заинтересуются чем-то еще из своей истории, помимо школьной формы с блестящими пуговицами. А вот заставить их носить эти платьица и мундирчики никто не может – так в законе написано.

Теги:  образование, одежда, средняя школа, мировой опыт, школьная форма, Севастополь

Закладки:

August 13, 2015 at 12:23PM
from

ВС Бомбея отменил запрет на продажу лапши Maggi в Индии - СМИ

Верховный суд Бомбея в четверг отменил введенный регулятором, отвечающим за безопасность и стандарты продуктов питания (FSSAI), запрет на продажу в Индии лапши быстрого приготовления Maggi.
August 13, 2015 at 11:18AM
from

ВС РФ рассмотрит жалобу судьи Барановой на разрешение возбудить против нее дело

Верховный суд РФ в четверг рассмотрит жалобу судьи арбитражного суда Москвы Ирины Барановой на разрешение возбудить против нее уголовное дело, сообщили РИА Новости в суде.
August 13, 2015 at 09:17AM
from

ВС РФ рассмотрит жалобу на указ о засекречивании потерь Минобороны РФ

Верховный суд РФ в четверг рассмотрит жалобу на указ президента России Владимира Путина о засекречивании потерь Минобороны РФ в мирное время, сообщили РИА Новости в суде.
August 13, 2015 at 09:07AM
from