Политика: Литва нашла старый повод обвинить россиян в "военной агрессии"

Вильнюс вновь привлек внимание к истории гибели от рук неизвестных в 1991 году служащих КПП Мядининкай. По этому делу литовские судьи вынесли приговор трем бывшим бойцам рижского ОМОНа, обвинив их в «военной агрессии». Россия считает обвинение бездоказательными, кроме того, об «агрессии» не может быть и речи, поскольку в тот момент Литва оставалась еще союзной республикой. Трое граждан России, бывшие бойцы знаменитого Рижского ОМОНа Чеслав Млынник, Андрей Лактионов и Александр Рыжов в пятницу были заочно приговорены к пожизненному заключению в связи с событиями летом 1991 года на таможенном пункте Мядининкай. Вильнюсский окружной суд признал их виновными в убийстве семи человек (полицейских и таможенников). По мнению суда, приказ напасть на Мядининкай отдал командир ОМОНа Млынник, а Лактионов и Рыжов его выполнили. Россия отказалась выдавать своих граждан, поэтому суд проходил заочно. Прокурор Саулюс Вярсяцкас заявлял, что должностные лица были убиты в ходе «военной агрессии», причем омоновцы нарушили законы войны, осуществили преступления против мира и человечности. «Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры Литвы и потребовал взыскать с осужденных 653 850 евро ущерба», – сказала судья Йоланта Чяпукене. Кроме того, они должны выплатить по 100 тысяч евро близким убитых. Как сообщает РИА «Новости», аргументы адвокатов, просивших признать подсудимых невиновными в виду отсутствия доказательств, на судью не подействовали. Однако вердикт не окончательный и подлежит в течении 20 дней обжалованию в апелляционном суде Литвы. Рижский ОМОН был основан в октябре 1988 года приказом министра внутренних дел СССР Александра Власова. Изначально отрядом, численностью около 120 бойцов командовал Эдгар Лымарь, а с 1990 – Чеслав Млынник. Помимо нападения на КПП его бойцы также обвиняются в прибалтийских республиках в расстреле толпы в центре Риги в январе 1991 года, а также серии нападений на другие таможенные посты на границах Эстонии, Латвии и Литвы. Дело «нужно довести до конца» Пост на литовско-белорусской границе в июле 1991 года подвергся нападению неизвестных, напоминает ТАСС. В результате погибли семь человек. По утверждению органов правопорядка Литвы, акцию осуществили бойцы рижского ОМОНа. Это уже второй процесс по событиям в Мядининкае. Как писала газета ВЗГЛЯД, другой бывший боец ОМОНа Константин Михайлов (Никулин) в 2011 году уже был приговорен к пожизненному заключению, причем отнюдь не заочно. Михайлов был выдан в 2008 года литовцам властями Латвии, где он на тот момент жил. «Указанное судебное решение является отражением явной политизированности данного процесса», – заявило посольство РФ в Вильнюсе. В посольстве уверены, что его целью «стало не тщательное разбирательство, а показательное наказание любой ценой». «Удивительно, что подобные приговоры, основанные на сомнительной доказательной базе, выносятся в стране, позиционирующей себя в качестве «образцового» правового государства», – подчеркнули дипломаты. В посольстве призвали обратить внимание на судьбу Михайлова. «Ситуация с его здоровьем серьезно усугубляется, ему требуется неотложная медицинская помощь. Призываем литовские власти пересмотреть приговор с позиций гуманизма», – заявило диппредставительство. Бывший вице-премьер Литвы, который будучи депутатом ее Верховного совета в числе других подписывал в 1990 году акт независимости, Зигмас Вайшвила не считает, что подобные процессы надо закрыть за давностью лет. «Если есть уголовное дело, его в любом случае нужно расследовать до конца. Считаю подобные процессы в принципе необходимыми. Я сам могу подтвердить, что рижский ОМОН виновен в преступлениях, совершенных в 1991 году. Однако я не могу знать, в чем заключается вина конкретных обвиняемых, потому что не знаком с подробностями дела», – заявил он газете ВЗГЛЯД. Закон обратной силы не имеет Бывший командир группы «Альфа», полковник запаса ФСБ Михаил Головатов, против которого в Вильнюсе также идет заочный процесс, но уже в связи с событиями января 1991 года, полагает, что июльские события 1991 году нынешнему литовскому суду также не должны быть подсудны. «Литовская ССР на тот момент на тот момент находилась в составе Советского Союза, на ее территории действовали советская армия, КГБ, МВД. Даже после произошедших событий они находились некоторое время на бюджете СССР и России, там пользовались советскими паспортами», – сказал Головатов газете ВЗГЛЯД. Полковник указывает на то, что закон обратной силы не имеет. «В Литве же в 2010 году принимаются поправки в УК республики, позволяющие судить участников событий 1991 года за военные преступления», – возмущается бывший командир «Альфы». Суверенитет, которого не было Историк, публицист, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков, в свою очередь, полагает, что в основе вердикта лежит официальная концепция, согласно которой с марта 1990 года, когда Верховный совет Литовской ССР провозгласил независимость, Литва уже стала суверенной. Соответственно, указывает Дюков, с точки зрения литовского суда действия советских силовиков после этой даты считаются там действиями «оккупационных властей». Россия же исходит совсем из другого принципа, а именно: субъектом международного права Литва стала только с сентября 1991 года, когда госсовет Советского Союза подтвердил ее выход. «Мы должны понимать, что факт независимости устанавливается не провозглашением, а признанием. После марта 1990 года независимость Литвы не была признана СССР, а единственной страной, которая признала независимость Литвы до решения Госсовета СССР, была Исландия, но это был не более, чем казус», – сказал Дюков газете ВЗГЛЯД. Историк отмечает, что на момент нападения независимость Литвы не была признана даже Исландией. «Более того, сами литовские власти тоже не до конца осознавали собственный суверенитет. Например, в конце июня 1990 года по требованию Москвы Верховный совет Литвы сам же ввел на акт независимости стодневный мораторий», – добавил он. По мнению Дюкова, действия тех, кто напал на КПП, в любом случае не могут рассматриваться как факт «агрессии», а это именно это лежит в основе приговора. «Сначала нужно зафиксировать то, чем эти действия не являются, а потом уже разбирать, были по факту совершены преступления или нет. Сейчас же решение вильнюсского суда основано на ложной идеологической предпосылке», – резюмировал эксперт.  Профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев считает события тех дней «провокацией». «Я не уверен, что эти люди были причастны к этому. «Это как сейчас украинцы обвиняют россиян и людей с георгиевскими лентами в том, что они сами устроили бойню в Одессе, а не «Правый сектор». Эта история очень темная. Скорее всего, в провокации участвовали местные националисты, которым было нужно возбудить общественное мнение, а все свалили все на рижских омоновцев. То же самое с историей с Небесной сотней. Когда обвиняют в ее гибели «Беркут», который, очевидно, не причастен к этому, доказательств его вины нет, – сказал Матвейчев газете ВЗГЛЯД. – Так что вильнюсскому суду я в данном случае не верю. Все, что связано с Россией, там политически мотивировано».

Теги:  Литва, ОМОН, суд, история СССР, Прибалтика

October 28, 2016 at 11:02PM
from

радует то, что тариф без срока действия, после окончания службы в армии его не отбирают… https://t.co/N87uKZg0V5 с помощью @Inoreader

радует то, что тариф без срока действия, после окончания службы в армии его не отбирают… https://t.co/N87uKZg0V5 с помощью @Inoreader

— Alexey Epifanov (@avepifanov) October 28, 2016

from Twitter https://twitter.com/avepifanov

October 28, 2016 at 05:14PM
via IFTTT

Вы себя, *****, в комментариях видели? Как можно вас любить? И за что? https://t.co/wemefdI53s с помощью @Inoreader

Вы себя, *****, в комментариях видели? Как можно вас любить? И за что? https://t.co/wemefdI53s с помощью @Inoreader

— Alexey Epifanov (@avepifanov) October 28, 2016

from Twitter https://twitter.com/avepifanov

October 28, 2016 at 04:03PM
via IFTTT

Бросаю курить. https://t.co/4aEVneVoB6 с помощью @Inoreader

Бросаю курить. https://t.co/4aEVneVoB6 с помощью @Inoreader

— Alexey Epifanov (@avepifanov) October 28, 2016

from Twitter https://twitter.com/avepifanov

October 28, 2016 at 03:09PM
via IFTTT

несомненное преимущество плёнки https://t.co/4HPRJQtcC5 с помощью @Inoreader

несомненное преимущество плёнки https://t.co/4HPRJQtcC5 с помощью @Inoreader

— Alexey Epifanov (@avepifanov) October 28, 2016

from Twitter https://twitter.com/avepifanov

October 28, 2016 at 03:07PM
via IFTTT

Савченко после поездки в Москву заявила о «возвращении из ада»

Депутат Верховной рады Надежда Савченко, осужденная в России по делу об убийстве журналистов ВГТРК в Донбассе и помилованная российским президентом, после возвращения из Москвы на Украину заявила, что вновь «вернулась из ада живой». «Я вернулась из ада живой, еще раз. Важнейшим событием моей поездки для меня стала встреча и беседа в суде с Николаем Карпюком и Станиславом Клихом, хоть и по видеосвязи», – написала она в Facebook. В среду адвокат Илья Новиков сообщил, что Надежда Савченко приехала в Москву для участия в суде по делу членов украинской правоэкстремистской организации УНА-УНСО Николая Карпюка и Станислава Клыха. Позже стало известно, что Савченко прибыла к зданию Верховного суда России в Москве. В здании Верховного суда Савченко прокричала «Слава Украине, героям слава!» Позже она прогулялась по Красной площади. Перед поездкой в Москву Надежда Савченко выступила с видеообращением к своим подписчикам в Facebook. «По себе знаю, как важно, когда в зале суда, где ты сидит в клетке, присутствуют украинцы. Когда есть, кому крикнуть: «Слава Украине!» – и услышать в ответ: «Героям слава!» И тогда понимаешь, что тебя не бросили свои и борьба продолжается, и появляются силы», – заявила она. Как сообщили украинские источники, суд над Николаем Карпюком и Станиславом Клыхом мог быть только поводом для приезда в Москву Надежды Савченко, на деле она приезжала на переговоры с представителями российских властей о возможности освобождения граждан; при этом на Украине ее могут обвинить в госизмене. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что приезд Надежды Савченко не согласовывался с Кремлем, потому что в этом «нет необходимости», ей не закрыт въезд на территорию Российской Федерации. Верховный суд России в среду оставил в силе приговор Николаю Карпюку у и Станиславу Клыху. Ранее Верховный суд Чечни приговорил Карпюка и Клыха к 22,5 и 20 годам колонии строгого режима.
October 28, 2016 at 04:02PM
from

Информация Банка России от 28 октября 2016 г. "Банк России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 10,00% годовых "

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Националисту Демушкину предъявлено обвинение в окончательной редакции

Следствие предъявило националисту Дмитрию Демушкину обвинение в окончательной редакции, сообщил его адвокат Михаил Тихонов. «Следствие предъявило обвинение в окончательной редакции по той же самой статье УК РФ 282 (экстремизм), мой подзащитный дал те же самые показания, что не признает вину», - сказал адвокат. Он отметил, что следствие объявило об окончании предварительного следствия. «С понедельника мы приступаем к ознакомлению с материалами дело. Это займет два дня, так как дело осталось тем же, добавили лишь две новые экспертизы», - сказал РИА «Новости»  защитник. После этого дело уйдет в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, а затем будет повторно направлено в суд для рассмотрения по существу. Изначально Демушкину было предъявлено обвинение по восьми эпизодам разжигания национальной розни за различные фотографии на его странице в соцсети «ВКонтакте». Однако прокуратура утвердила обвинительное заключение только по одному эпизоду - фотографии с «Русского марша», не найдя экстремизма в других картинках, в том числе с цитатами императора Александра III. Эксперты признали вменяемым националиста Дмитрия Демушкина, рассказал адвокат Олег Колесников. «По результатам психиатрической экспертизы он признан вменяемым», - сказал адвокат. Он отметил, что следствие также завершило очередную экспертизу публикаций Демушкина, но адвокат назвал ее неконкретной. Следствие нашло в одной из фотографий с «Русского марша» признаки экстремизма и «выделения отдельной группы граждан «русских», что, по версии следствия, подпадает под состав 282 статьи, так как выделение русских из группы других народов ущемило права другой группы граждан по признаку «нерусские» . Однако в деле присутствовали взаимоисключающие экспертизы специалистов, сделанные обвинением и защитой. К тому же, по словам Демушкина, эксперты обвинения не смогли дать определения слову «русские». Ранее Пресненский суд Москвы по ходатайству следствия отправил Демушкина под домашний арест из-за нарушения подписки о невыезде из Москвы, которая была у него взята по делу об экстремизме. В мае Верховный суд России признал законным решение о ликвидации и признании экстремистским движения «Этнополитическое объединение «Русские», возглавляемого Дмитрием Демушкиным. Демушкин является одним из организаторов «Русского марша», который националисты традиционно проводят 4 ноября. В прошлом году на мероприятии собрались около 600 человек. В 2014 году он закончился возбуждением уголовного дела о разжигании ненависти и вражды. 6 октября Сургутский суд Ханты-Мансийского округа заблокировал официальные группы «Русского марша» в социальной сети «ВКонтакте», который планируют провести 4 ноября в московском районе Люблино.
October 28, 2016 at 03:32PM
from

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.10.2016 N 117 "Об установлении ставок ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов сырья минерального происхождения, содержащего драгоценный металл или соединения драгоценных металлов, и о внесении изменения в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14 октября 2015 г. N 59"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Решение Коллегия Евразийской экономической комиссии от 25.10.2016 N 116 "Об установлении ставок ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов сельскохозяйственных и промышленных товаров и о внесении изменения в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14 октября 2015 г. N 59"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Ужесточено наказание отцу и сыну Евгамуковым за убийство парламентария КЧР

Верховный суд РФ постановил ужесточить наказание отцу и сыну Евгамуковым, осужденным на 7 и 12 лет колонии за убийство депутата парламента Карачаево-Черкесии Мухамеда Кунижева в июле 2014 года, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
October 28, 2016 at 02:26PM
from

Информация Минэкономразвития России Министерство экономического развития РФ от 28.10.2016 "О коэффициентах-дефляторах к ставке налога на добычу полезных ископаемых при добыче угля на IV квартал 2016 года"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Приказ Федеральной налоговой службы от 19.10.2016 N ММВ-7-3/572@

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Водителя маршрутки осудили за изнасилование и убийство 17-летней пассажирки на Урале

Челябинский областной суд приговорил жителя региона Юрия Шуравина к 23 годам колонии строгого режима за изнасилование и убийство 17-летней девушки в 2015 году, сообщили в облсуде. По данным суда, днем 13 сентября 2015 года на остановке общественного транспорта в поселке Тургояк в маршрутное такси, за рулем которого находился Шуравин, села несовершеннолетняя пассажирка, направлявшаяся в Миасс. Так как в салоне больше никого не было, водитель свернул в лес, припарковал автомобиль и предложил пассажирке вступить с ним в интимную связь, но получил отказ, уточняет суд. Тогда мужчина заблокировал двери машины, а затем надругался над ней и задушил. Тело убитой он спрятал в овраг, накрыв его ветками, после чего скрылся, похитив сотовый телефон потерпевшей, а также ее серебряные серьги и кольцо, добавляет суд. «Суд назначил Шуравину наказание в виде лишения свободы сроком на 23 года в колонии строгого режима. Дополнительное наказание - 1 год 6 месяцев ограничения свободы (исполняется после освобождения из мест лишения свободы). Кроме того, суд взыскал в пользу отца убитой 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, а также около 105 тысяч рублей в счет возмещения материального ущерба (расходы на погребение)», - передает РИА «Новости» сообщение суда. Шуравин, неоднократно судимый, в том числе за убийство и кражи, признан виновным в убийстве потерпевшей, сопряженном с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, уточняется в сообщении. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Верховный суд России, добавляется в сообщении.
October 28, 2016 at 12:33PM
from

Приказ Федеральной налоговой службы от 10.10.2016 N ММВ-7-11/551@ "Об утверждении формы расчета по страховым взносам, порядка его заполнения, а также формата представления расчета по страховым взносам в электронной форме"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Как связать кнопки руля и планшет https://t.co/vVgFquWGfQ

Как связать кнопки руля и планшет https://t.co/vVgFquWGfQ

— Alexey Epifanov (@avepifanov) October 28, 2016

from Twitter https://twitter.com/avepifanov

October 28, 2016 at 12:06PM
via IFTTT

Верховный суд оставил в силе пожизненный приговор насильнику из Уфы

Верховный суд оставил в силе пожизненный приговор насильнику из Уфы
October 28, 2016 at 11:03AM
from

Единственного афроамериканца в Верховном суде США обвинили в домогательствах

Юрист Мойра Смит обвинила в сексуальных домогательствах судью Верховного суда США, по ее словам, Кларенс Томас приставал к ней в 1999 году. Она заявила в Facebook, что в 1999 году, когда ей было 23 года, судья без разрешения хватал ее руками. Эта запись впоследствии была убрана из общего доступа. Однако Смит подтвердила обвинения в интервью и заявила, что мужчины часто пытаются пользоваться уязвимым положением женщин, чтобы приставать к ним, передает РИА «Новости» со ссылкой на National Law Journal. Как отмечает издание, Томас заявил, что эти обвинения «абсурдны» и что ничего подобного не происходило. Томас, которому 68 лет, - единственный афроамериканец в нынешнем составе Верховного суда США, был назначен президентом-республиканцем Джорджем Бушем-старшим. Сенат утвердил кандидатуру Томаса в 1991 году. В Верховном суде США сейчас нет полного кворума. Из-за недавней смерти судьи Антонина Скалиа в составе Верховного суда 8, а не 9 судей. Контролируемый республиканцами сенат отказался рассматривать кандидатуру Деррика Гарланда, предложенного на освободившееся место президентом Бараком Обамой. Верховный суд имеет широкое влияние на политику в США. В 2000 году вердикт Верховного суда положил конец спорам о пересчете голосов в штате Флорида, что гарантировало избрание президентом США Джорджа Буша-младшего. В этом году президентские выборы пройдут 8 ноября. Назначение судей в Верховный суд являлось одним из важных вопросов предвыборной кампании.
October 28, 2016 at 04:07AM
from