Киев назвал основные задачи украинской военной политики

В новой военной доктрине Украины перечислены основные задачи военной политики страны в ближайшее время и в среднесрочной перспективе. «Исходя из принципов внутренней и внешней политики, с учетом характера актуальных угроз национальной безопасности основными задачами военной политики Украины в ближайшее время и в среднесрочной перспективе являются: локализация и нейтрализация в кратчайшие сроки военно-политического кризиса в восточных регионах Украины, предотвращения его перерастание в масштабную вооруженную агрессию, ликвидация не предусмотренных законом вооруженных формирований и восстановление полного контроля над государственной границей Украины», - говорится в документе. Среди задач на ближайшее время значатся также интегрирование добровольческих формирований, которые принимали непосредственное участие в военной операции на востоке страны, в состав силовых структур Украины, передает РИА «Новости». Также указаны задачи по реформированию армии с целью «достижения оперативной и технической совместимости с вооруженными силами государств - членов НАТО» и совершенствованию системы мобилизационной подготовки и создание необходимого количества подготовленного военного резерва. Предусматривается смешанный тип комплектования ВСУ (по контракту и по призыву), но увеличится численность контрактников.  «Сохранение в условиях вооруженного противостояния и реальной угрозы агрессии смешанного принципа комплектования Вооруженных сил Украины и других образованных соответственно законам Украины военных формирований с постепенным увеличением количества военнослужащих по контракту в составе боевых воинских частей», - говорится в документе.

Напомним, президент Украины Петр Порошенко утвердил новую редакцию военной доктрины, согласно которой актуальной военной угрозой для страны является Россия.

Закладки:

from Взгляд

Американский журнал перечислил опасные для ИГ российские вооружения

Американское издание перечислило российские «вооружения» (включив в список спецназ), которые могли бы эффективно использоваться в борьбе с террористической организацией «Исламское государство» в Сирии. Прежде всего, как пишет National Interest, это Су-25, один из лучших в мире штурмовиков. Он оснащается ракетами, авиабомбами, а также 30-миллиметровой пушкой, предназначенной для непосредственной авиационной поддержки, передает РИА «Новости». «Су-25 лучше подходит для ближней авиационной поддержки, чем штурмовики Су-22 и Су-24, находящиеся сейчас на вооружении ВВС Сирии», - отмечается в статье. В операциях против ИГ уже применяются Су-25 Ирана и Ирака, но штурмовики российских ВВС были бы, вероятно, более эффективны за счет опытных пилотов и лучшего техобслуживания, полагает издание. Проблемой для ИГ могут стать также опытные и хорошо подготовленные российские пилоты на вертолетах Ми-24, отмечается в статье. Этот вертолет, прозванный «летающим танком», предназначен не только для переброски войск, но и для огневой поддержки. Он может оснащаться бомбами, ракетами и 12,7-миллиметровым пулеметом, который способен эффективно поражать подготовленные оборонительные позиции и транспорт противника. Некоторые СМИ сообщали о поставках Сирии российских БТР-82А, которые обеспечивают мобильность, защиту и огневую поддержку пехоты. Если это предвестие серьезного развертывания российских войск, то ИГ следует «серьезно беспокоиться», пишет National Interest. Одним из важнейших средств поддержки сухопутных войск стали беспилотники. Коалиция западных стран, борющихся против ИГ, с помощью дронов получает разведданные о позициях исламистов, однако у сирийской армии таких возможностей нет. И если Россия задействует в Сирии собственные БПЛА, то, возможно, это станет ее наиболее значительным вкладом в борьбу с ИГ, считает журнал. Еще одним серьезным «оружием» издание называет российский спецназ, известный многочисленными «впечатляющими» операциями. Однако его применение будет иметь смысл, если Россия значительно расширит сферу своего участия в борьбе с ИГ, отмечает National Interest.

Накануне сообщалось, что силы президента Сирии Башара Асада начали применять поставляемое Россией вооружение против террористической группировки «Исламское государство». В частности, говорилось об использовании в Сирии российских беспилотников. 22 сентября высокопоставленный военный чиновник в Сирии подтвердил получение российских истребителей. Как неоднократно заявляли в Москве, Россия на законных основаниях по контракту осуществляет поставки вооружений Сирии, которые не подпадают под принятые ООН международные санкции. В частности, 13 сентября Москва рассказала, что Россия по воздуху перевозит в Сирию гуманитарную помощь и военную технику в рамках заключенных двусторонних контрактов. По данным СМИ, Россия передала Сирии нескольких партий стрелкового оружия, гранатометов, бронетранспортеров БТР-82А, военных грузовиков «Урал» и иного вооружения. Согласно появившимся в понедельник данным, Россия могла передать Сирии также новые танки Т-90. По подсчетам журналистов, всего с начала года в Сирию было отправлено до 2 тыс. единиц российской военной техники. Также в России не отрицают присутствия своих военных специалистов в Сирии, поясняя, что они занимаются там обслуживанием поставляемой техники и учат сирийских военных ею управлять. Отметим, по мнению канадского издания Global Research, заявления о российских войсках в Сирии являются «пропагандистским мусором, типичным по меркам того, что считается журналистикой в Америке».

Закладки:

from Взгляд

В мире: Москву пытаются поймать на «недостатке скорби» по погибшему«Боингу»

Российские парламентарии выразили недоумение призывами австралийского МИДа создать «трибунал скорбящих стран» для расследования прошлогодней гибели «Боинга» под Донецком. Ранее глава МИД Джули Бишоп призвала создать такой суд странам, потерявшим год назад своих граждан. В Госдуме напомнили, что Россия тоже скорбит по жертвам той катастрофы. Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп в четверг анонсировала свои переговоры с коллегами из Бельгии, Голландии, Малайзии и с Украины, которые намечены на вторник в Нью-Йорке – на полях Генеральной ассамблеи ООН. По словам Бишоп, эмиссары обсудят идею особого трибунала по расследованию гибели «Боинга», на создание которого не потребуется согласие Совета безопасности ООН. Бишоп напомнила, что в конце июля Россия воспользовалась правом вето и не допустила создание трибунала, после чего признала, что с тех пор «мы сузили наши опции». Она уверена, что сформировать такой трибунал возможно на основании договора «скорбящих стран, потерявших граждан» в результате катастрофы. Бишоп провела аналогию между данной идеей и жюри шотландских судей, заседавших в Голландии после крушения самолета американской компании в небе над Локерби в 1988 году. Жюри рассматривало степень виновности подозреваемых. Другими вариантами министр назвала повторное внесение резолюции о создании уголовного трибунала на рассмотрение Совбеза ООН или отдельное расследование в одной из пяти указанных выше стран. «Я могу заверить вас, что есть несколько адвокатов по международным уголовным делам, которые работают с этим», - сказала министр. Как известно, свою позицию на Совбезе ООН Россия в конце июля мотивировала тем, что крушение лайнера 17 июля прошлого года стало результатом уголовного преступления, и это не угроза международному миру и безопасности, что предполагал проект резолюции. Как напомнил министр иностранных дел Сергей Лавров, Совбез в ситуации с крушением лайнеров никогда не создавал трибуналов, а сама идея его создания призвана обеспечить виновность тех, кого считает ответственными Вашингтон. Постпред России при ООН Виталий Чуркин пояснял, что суд над виновниками крушения может состояться без участия ООН, и для такого суда «есть или вполне могут быть созданы соответствующие механизмы без привлечении СБ ООН, который уголовными делами заниматься не должен». «Расследование ведется – как техническое, так и уголовное. Причем к первому наши эксперты допущены лишь частично, а ко второму не допущены вовсе (хотя изъявляли такое желание)», - отмечал Чуркина. После провала резолюции в Совбезе ООН, голландский МИД сообщил, что Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина изучают варианты судебного разбирательства, альтернативные международному трибуналу. Тогда назывались три варианта: международный трибунал, созданный при участии пяти стран; суд, учрежденный не Совбезом, а Генеральной ассамблеей ООН, и разбирательство в национальном суде одной из пяти стран. По сути теперь Бишоп повторила два из трех уже упомянутых вариантов, но для первого из них теперь найдено новое яркое название – трибунал «скорбящих стран». Как считает президент российской Ассоциации международного права Анатолий Капустин, и с политической, и с моральной точки зрения за призывом Бишоп видится желание «получить политический капитал на горе людей». «Есть уже созданные процедуры, - это прежде всего Чикагская конвенция о международной гражданской авиации, которая предусматривает механизмы расследования подобных происшествий и решения вопросов о привлечении виновных к ответственности. Это попытки натянуть на себя одеяло, сказать, что кто-то там чего-то не может, а мы все сделаем. Юридические последствия будут ничтожны. Кто передаст им документы, материалы? До сих пор неясно, почему Украина скрыла основных свидетелей. До сих пор данных по этому делу нет. Кто будет признавать их решение? Как они будут определять, кто виновен, а кто – нет? Очень большие сомнения, что у этой идеи вообще будет какое-то продолжение», - сказал эксперт газете ВЗГЛЯД. Капустин отметил, что в случае с Локерби организовать процесс было проще, так как применялась конвенция ООН относительно возможности привлечения к ответственности лиц за свершение террористического акта. «Там механизм был, там действовал принцип универсальной юрисдикции, в силу которой они договорились. Здесь все непонятно: это теракт, инцидент или провокация? К прецедентам, которые уже были с воздушными судами, эта ситуация никак не подходит. Если они сами соберутся и сами кого-то обвинят, то это будет только между ними. От иных стран, которые не признают этой юрисдикции, они ничего не смогут добиться. С юридической и практической точки зрения это настолько нелепая идея, что ничего, кроме пиара, я там не вижу», - признался эксперт. Первый зампред комитета по международным делам Госдумы Леонид Калашников (КПРФ) напомнил, что в России тоже скорбят по жертвам катастрофы. «Мне жалко людей, которые погибли, но этот трибунал проблемы не решит. Причем здесь «скорбящий трибунал»? Мы все скорбим, когда падают самолеты и умирают люди, но к каждому случаю необходимо подходить разумно», - сказал он. Предложения главы МИД Австралии относятся к области поэзии, а не политики, считает Калашников. «Все трибуналы создаются в соответствии с международным законодательством - посредством ООН и международных организаций. Но если мы будем создавать трибуналы после гибели каждого «Боинга», это превратится в цирк. Сегодня действуют трибуналы, - например, Гаагский, которые превратились в камеру пыток. А вот, например, вопрос о камбоджийском трибунале Запад вообще не стал поднимать», - сказал он газете ВЗГЛЯД. Депутат видит у подобных акций одну цель: затащить на подобные судилища представителей неугодных государств, как это было с экс-президентом Югославии Слободаном Милошевичем. «Завтра они потребуют трибунал по Магнитскому или Pussy Riot», - не исключил Калашников. Напомним, на прошлой неделе генпрокуратура ДНР возобновила предварительное следствие о крушении. Поводом стала находка новых обломков «Боинга», - части фюзеляжа и личных вещей пассажиров. Все вещдоки было решено передать представителям миссии ОБСЕ. Расследование, которое ведут власти Нидерландов, тем временем, продолжается. Ранее, 17 июля в годовщину гибели «Боинга» в Донбассе состоялись траурные мероприятия. В республике прошли молебны по погибшим и митинг. Глава ДНР Александр Захарченко возложил цветы к открытому у села Грабово мемориалу. Он представляет собой гранитную плиту с мраморной табличкой «Памяти погибших 298 человек. Невинным жертвам Гражданской войны», сообщало «Донецкое агентство новостей». Центром траурных мероприятий в ДНРстали село Грабово, где непосредственно упал самолет, село Петропавловка, входившее в зону поисковых работ, а также один из ближайших к месту аварии городов – Шахтерск. В мероприятиях приняли участие заместитель председателя Народного совета Денис Пушилин, жители Грабово и окрестных сел, а также представители различных организаций и ведомств республики. Открывая траурный митинг, Захарченко выразил самые искренние соболезнования родственникам, друзьям и близким погибших. «Любая смерть – это трагедия, но особенно это верно, когда погибают мирные жители», – подчеркнул он. Глава ДНР также обратился к родственникам жертв катастрофы: «Если вы изъявите желание сюда приехать, чтобы почтить память своих близких, мы обещаем, что обеспечим все меры безопасности и встретим как самых дорогих гостей. Памятник, который мы сегодня устанавливаем, – это дань уважения всем тем, кто погиб в небе над нашим красивым краем», – отметил он. После завершения выступления Захарченко собравшиеся почтили память пассажиров «Боинга» минутой молчания.

Теги:  Украина, Австралия, Россия и Украина, малайзийский Boeing, трибунал

Закладки:

from Взгляд

Памфилова пообещала пересмотреть формат взаимодействия с украинским омбудсменом

Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова заявила, что будет вынуждена пересмотреть формат взаимодействия со своей украинской коллегой Валерией Лутковской из-за ее заявлений в Варшаве. «Госпожа Лутковская неоднократно приглашалась мною для встречи с украинскими беженцами в любом из регионов России, в том числе не отвергалась и поездка в Крым, которая предполагала также посещение пенитенциарных учреждений полуострова Сделанное госпожой Лутковской заявление вынуждает меня пересмотреть формат нашего дальнейшего взаимодействия», – говорится в заявлении Панфиловой, передает РИА «Новости». В ходе визита в Варшаву Лутковская заявила, что Памфилова якобы избегает встречи с ней для решения актуальных проблем, касающихся нарушений прав человека, и ситуации в Крыму, передает «Укринформ». «Это уже вторая попытка, и, к сожалению, такая встреча не происходит. Я несколько раз пыталась организовать такое сотрудничество, но, к сожалению, наталкиваюсь на определенным образом политически мотивированную позицию органа, который как раз не должен быть под политическим влиянием. Если омбудсмен занимает политическую позицию, то у меня возникают вопросы к такому омбудсмену», – отметила Лутковская. По ее словам, из-за «блокирования» Памфиловой сотрудничества Киев не может эффективно защищать права украинцев, которых «незаконно удерживают в России». Напомним, 17 августа Лутковская по просьбе Памфиловой посетила задержанных на Украине россиян Евгения Ерофеева и Александра Александрова.

Закладки:

from Взгляд

Петиция ОНФ о создании «зеленого щита» Москвы набрала 51 тыс. подписей

Призыв Народного фронта ограничить вырубку лесов в радиусе 70 километров от МКАД набрал более 51 тыс. подписей в свою поддержку на сайте РОИ. Чтобы власти обязаны были рассмотреть петицию, ее должны подписать еще более 48 тысяч россиян. Петиция Народного фронта была размещена на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) в начале сентября. «За 80 лет защитный пояс Москвы и Подмосковья уменьшился на 70%. Для такой густонаселенной агломерации как Москва и Подмосковье с населением более чем 17 млн человек, с таким интенсивным транспортным трафиком, для обеспечения экологического баланса защитную зону необходимо расширить до 70 км», – пишут инициаторы. Для рассмотрения этой инициативы на уровне правительства по состоянию на вечер четверга оставалось набрать около 48 тыс. подписей. Предложение расширить зеленый пояс Москвы возникло в результате изучения ситуации экспертами Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса и многочисленных обращений жителей о вырубках лесов и строительстве на их территории коттеджных поселков, дач и жилых микрорайонов. Активисты ОНФ неоднократно обращали внимание на то, что в Московской области под видом санитарных вырубок вырубаются здоровые леса. Разместить петицию на площадке РОИ призвал координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, председатель правления Международного экологического движения «Живая планета», знаменитый телеведущий Николай Дроздов. Во вторник инициативу обсуждал на своем заседании Центральный штаб ОНФ. Координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы Владимир Гутенев заявил, что сбор подписей ускорился, в том числе, и благодаря кампании в поддержку инициативы, которая была запущена  в Москве и Подмосковье. Гутенев заявил, что на инициативу отреагировали и жители Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которые направили в Народный фронт вал обращений с просьбой создать защитную лесоохранную зону и в их регионе. Гутенев отметил, что в регионах создано уже 55 групп Центра. Он подчеркнул, что за шесть месяцев работы Центра получено более 200 обращений от граждан о незаконных вырубках леса, по 78 из которых уже удалось добиться положительного результата. Член Центрального штаба ОНФ, вице-президент «ОПОРЫ России» Азат Газизов назвал примеры работы Центра. Так, в Калининградской области в мае активистами ОНФ в особо охраняемой природной территории природного парка «Виштынецкий» была зафиксирована сплошная вырубка реликтового дуба возрастом свыше 100 лет без признаков дефектов, которая производилась под видом санитарной. Благодаря «фронтовикам» вырубка была остановлена. Заведено уголовное дело на местных чиновников, ответственных за сложившуюся ситуацию. Также Газизов сообщил о создании пособия «Защитнику леса». Он отметил, что оно предназначено как для активистов-экологов, так и для любого гражданина, неравнодушного к проблемам лесопользования. С его помощью можно легко ориентироваться в лесном законодательстве, отличать законную вырубку деревьев от незаконной. Кроме того, пособие рассказывает о том, как, куда и в какой форме обращаться в случае обнаружения нарушений.

Закладки:

from Взгляд

Общество: Руслан Бальбек: Через три недели украинская продукция исчезнет с прилавков

«Были попытки спекулянтов сыграть на этом и повысить цены. И в супермаркетах, и в небольших магазинах, особенно на рынках», - признал в интервью газете ВЗГЛЯД зампредседателя правительства Крыма Руслан Бальбек, подводя итоги первых дней так называемой продовольственной блокады полуострова. ВЗГЛЯД: Руслан Исмаилович, за прошедшие с начала «блокады» дни вы уже успели собрать данные об ущербе, который она нанесла? Руслан Бальбек: Цифры обобщаются. У нас есть прямые контакты с производителями и предпринимателями, с активными местными жителями, с лидерами мнений на Украине, которые возмущены антинародной деятельностью профессиональных крымских татар. Думаю, общество исторгнет этих международных провокаторов и даст им оценку. А им ничего не останется после пробуждения украинского народа, кроме как покинуть территорию и писать мемуары, находясь за пределами того общества, навредить которому они уже успели изрядно. Я не сторонник называть эту акцию блокадой Крыма, потому что это некорректно по отношению к нам. Вбрасыванием таких понятий в информационное поле искуственно создается ошибочное мнение о том, что якобы Крым будет терпеть какие-то лишения. Это адресовано к крымчанам, чтобы вызвать какую-то реакцию, и к инвесторам, чтобы их напугать. Не секрет, что активность инвесторов, в том числе западноевропейских, очень высокая. Естественно, это прямой путь к признанию Крыма международной общественностью.

По мнению Руслана Бальбека, «блокада» ударила, главным образом, по украинским производителям (фото: Михаил Краснов/ТАСС)

ВЗГЛЯД:  Владельцы магазинов и их покупатели испытывают неудобства из-за задержанных на границе фур? Р.Б.: Крым этого на себе не ощущает. Сейчас 95% продукции на прилавках крымских супермаркетов – от местных производителей и с материковой России. Если мы говорим о 5% украинской продукции, то запасов на складах, по мнению крымских сетевиков, осталось на три недели. Только через три недели украинская продукция исчезнет с прилавков. Пару недель нам нужно, чтобы эту продовольственную линейку восстановить.  И крымчане не почувствуют прекращения поставок этой продукции в Крым. ВЗГЛЯД:  Нет ли проблем у маленьких магазинов, продукцию которым привозили фуры из Украины? Р.Б.: В эту субботу в Симферополе будет грандиозная сельскохозяйственная продовольственная ярмарка. Она проводится, чтобы показать, что у нас достаточно продуктов, которые обеспечивают производители из Крыма и материковой России. ВЗГЛЯД:  Вы, заходя в магазины, не увидели разницы за последние дни? Р.Б.: Были попытки спекулянтов сыграть на этом и повысить цены. И в супермаркетах, и в небольших магазинах, особенно на рынках. Но у правительства достаточно законных мер реагирования, чтобы любого участника рынка привести в соответствие и не позволить ему пытаться обогатиться незаконными методами. Все находится под контролем. ВЗГЛЯД:  В целом какое у вас впечатление от деятельности ранее представлявших крымских татар, а ныне занимающих места в украинском парламенте Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова? Р.Б.: Это профессиональные крымские татары, деятельность которых финансируется из западных фондов. Это враги не только крымских татар и всего нашего государства – России, - но и являются врагами украинского народа. Потому что их затея продиктованная, в первую очередь, геополитическими интересами Соединенных Штатов Америки, направлена на дестабилизацию ситуации на Украине, ударила в первую очередь по украинским предпринимателям. Поэтому им рекомендация одна: перестать заниматься международными провокациями на Украине, переехать на родину их заокеанских хозяев и там защищать права индейцев. ВЗГЛЯД: Насколько обоснованы их претензии говорить от имени крымских татар и называться выразителем их интересов? Р.Б.: Все 23 года, пока господин Джемилев имел монополию на представительство крымских татар, он умело торговал именем крымскотатарского народа. Сейчас эта практика полностью прекращена, он не может спекулировать мнением крымскотатарского народа. Но по привычке он продолжает прикрываться именем народа. Он был раздражителем и возмутителем спокойствия в Крыму в период, когда Крым находился под юрисдикцией Украины. Все эти 23 года они работали, содержали свои семьи на гранты западных фондов, и вся их линия поведения руководствуется интересами грантодаталей, почему я и называю их профессиональными крымскими татарами. Как можно объяснить все эти акции по блокированию границы с полуостровом, где нет экономической целесообразности: это идет во вред, в первую очередь, украинским предпринимателям. Выставляются ура-патриоты, которые, прикрываясь любовью к Украине, наносят колоссальный урон экономике своей страны.

Теги:  Украина, Крым, экономическая война, крымские татары

Закладки:

from Взгляд

Госдеп: Присутствие российских военных усложняет ситуацию в Сирии

Присутствие российских военных усложняет ситуацию в Сирии, считает официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби. «Вся ситуация в Сирии сложная и, очевидно, присутствие там дополнительных вооруженных сил русских делает ее еще более сложной, в этом нет сомнения», – сказал Кирби, передает РИА «Новости». Представитель госдепа вновь отметил, что США «открыты к тому, чтобы вести тактические и практические обсуждения с Россией для разрешения конфликта (в Сирии)». Перед этим в госдепе заявили, что Россия продолжает поставлять вооружение и военное оборудование в Сирию, часть из которого вряд ли можно использоваться для борьбы с террористами. Напомним, в России не отрицают присутствия своих военных специалистов в Сирии, поясняя, что они занимаются там обслуживанием поставляемой техники и учат сирийских военных ею управлять. В четверг СМИ сообщили, что сирийские правительственные войска использовали поставленные Россией боевые самолеты для бомбардировки позиций террористической группировки «Исламское государство» в провинции Алеппо на севере страны. Накануне сообщалось, что силы президента Сирии Башара Асада начали применять поставляемое Россией вооружение против террористической группировки «Исламское государство». В частности, говорилось об использовании в Сирии российских беспилотников. 22 сентября высокопоставленный военный чиновник в Сирии подтвердил получение российских истребителей. Как неоднократно заявляли в Москве, Россия на законных основаниях по контракту осуществляет поставки вооружений Сирии, которые не подпадают под принятые ООН международные санкции. В частности, 13 сентября Москва рассказала, что Россия по воздуху перевозит в Сирию гуманитарную помощь и военную технику в рамках заключенных двусторонних контрактов. По данным СМИ, Россия передала Сирии нескольких партий стрелкового оружия, гранатометов, бронетранспортеров БТР-82А, военных грузовиков «Урал» и иного вооружения. Согласно появившимся в понедельник данным, Россия могла передать Сирии также новые танки Т-90. По подсчетам журналистов, всего с начала года в Сирию было отправлено до 2 тыс. единиц российской военной техники. Отметим, по мнению канадского издания Global Research, заявления о российских войсках в Сирии являются «пропагандистским мусором, типичным по меркам того, что считается журналистикой в Америке».

Закладки:

from Взгляд

Госдеп: Россия продолжает поставлять военное оборудование Сирии

Россия продолжает поставлять вооружение и военное оборудование в Сирию, часть из которого вряд ли можно использоваться для борьбы с террористами, заявил официальный представитель госдепартамента Джон Кирби. «Мы продолжаем наблюдать поставки военного оборудования и военнослужащих, жилые модули, боевые самолеты и вертолеты, системы ПВО, танки, БТРы, вспомогательное оборудование для аэродромов», – заявил Кирби на брифинге, передает РИА «Новости». «Кое-что из этого определенно может быть эффективно против террористов, кое-что более-менее ясно. Но мы сохраняем обоснованные опасения о намерениях России там. Не все, что они туда привозят, наводит на мысль, что единственная цель – бороться с терроризмом», – сказал он. Кирби добавил, что, к примеру, у террористов нет авиации, поэтому наличие российских систем ПВО в Сирии вызывает вопросы. В четверг СМИ сообщили, что сирийские правительственные войска использовали поставленные Россией боевые самолеты для бомбардировки позиций террористической группировки «Исламское государство» в провинции Алеппо на севере страны. Накануне сообщалось, что силы президента Сирии Башара Асада начали применять поставляемое Россией вооружение против террористической группировки «Исламское государство». В частности, говорилось об использовании в Сирии российских беспилотников. 22 сентября высокопоставленный военный чиновник в Сирии подтвердил получение российских истребителей. Как неоднократно заявляли в Москве, Россия на законных основаниях по контракту осуществляет поставки вооружений Сирии, которые не подпадают под принятые ООН международные санкции. В частности, 13 сентября Москва рассказала, что Россия по воздуху перевозит в Сирию гуманитарную помощь и военную технику в рамках заключенных двусторонних контрактов. По данным СМИ, Россия передала Сирии нескольких партий стрелкового оружия, гранатометов, бронетранспортеров БТР-82А, военных грузовиков «Урал» и иного вооружения. Согласно появившимся в понедельник данным, Россия могла передать Сирии также новые танки Т-90. По подсчетам журналистов, всего с начала года в Сирию было отправлено до 2 тыс. единиц российской военной техники. Также в России не отрицают присутствия своих военных специалистов в Сирии, поясняя, что они занимаются там обслуживанием поставляемой техники и учат сирийских военных ею управлять. Отметим, по мнению канадского издания Global Research, заявления о российских войсках в Сирии являются «пропагандистским мусором, типичным по меркам того, что считается журналистикой в Америке».

Закладки:

from Взгляд