Верховный суд отклонил жалобу экс-сенатора Пугачева

Верховный суд отклонил жалобу экс-сенатора Пугачева
February 1, 2016 at 09:26PM
from

Мнения: Александр Чаусов: Политическая коррупция по-американски

Очевидно, что в США выборы — это уже давно такое шоу по перекачке денег в непонятные места, на вполне понятные нужды. Но, кажется, с каждым годом динамика хищений и масштаб коррупции растут в арифметической прогрессии. В свете последних заявлений Белого Дома, а также грядущих президентских выборов в США неплохо бы поговорить о пресловутой американской коррупции в сфере избирательного права. Забегая вперёд, нужно сказать, что у Штатов есть одно кардинальное отличие от других государств. Американская коррупция частично узаконена в виде институтов лоббирования, а также в американском законодательстве есть огромное количество лакун, которые позволяют проводить «серые схемы», формально, вроде бы, законов не нарушающие, но фактически превращающие выборы из избирательного процесса в процесс перегона денежных масс по нужным карманам и нужным кандидатам. Наличие таких «серых зон» связано с тем, что в Конституции США нет четких норм, регулирующих деятельность политических партий. По факту, они приравниваются к любой другой общественной организации. Более того, в федеральном законодательстве нет даже юридического термина «партия». Они, как и прочие НКО, обозначены термином «корпорация». То есть, в самом широком смысле, «негосударственное объединение», разновидностей которых в США великое множество. В основном регламентация деятельности политических партий осуществляется на уровне законодательства штатов. А от штата к штату это законодательство может очень сильно различаться. И не только может, но и различается в действительности. При этом партийная деятельность регламентируется, прежде всего, в вопросах участия в выборах: порядок проведения праймериз, создание предвыборных партийных фондов, размеры добровольных взносов частных лиц. Федеральное законодательство вообще интересует исключительно финансовая сторона участия партий в выборах, которая регулируется единственным законом - Актом о финансировании федеральных избирательных кампаний 1974 года. Периодически в него вносятся разного рода поправки, направленные, скорее, на уход финансирования избирательных кампаний в тень. Где тут заканчивается «нечестная политика» и начинается «нечестный бизнес», разобраться крайне сложно. Например, во время избирательной кампании 2008 года выяснилось, что один из активных агитаторов за Хилари Клинтон, Норман Хсу, организовал целую «финансовую пирамиду». Согласно материалам следствия, мошенник создал две фирмы, занимавшиеся краткосрочным финансированием. Для этого использовались средства инвесторов, доверивших деньги Хсу под обещание высоких дивидендов. По мнению следователей, Хсу «задабривал» партии и отдельных политиков с целью прослыть престижной фигурой и вовлечь в "пирамиду" как можно большее число людей. Закончилось всё тем, что Хсу посадили, а штаб Хилари Клинтон вернул около миллиона долларов жертвователям. В ту избирательную капанию дело Хсу было не единственным. Еще одного «мецената» Демократической Партии, который финансировал и Обаму, и Хилари Клинтон, Хасана Немази, задержали за предоставление ложных сведений при оформлении кредита на 74 миллиона долларов. Он также воспользовался своей «политической репутацией», только предоставил данные несуществующих счетов со своими сбережениями и несуществующих фирм, которые могли бы подтвердить его статус.  Поймали ушлого коммерсанта только в аэропорту, буквально в последний момент. А ему просто изначально поверили в банке, ну ведь он полмиллиона на кампанию Обамы собрал и пожертвовал 50 тысяч на церемонию инаугурации. Такой человек не может врать. Однако эта история с невнятным финансированием, похоже, особо ничему старушку Хилари не научила. В 2015 году возникли серьезные подозрения, что «благотворительный фонд Билла, Хиллари и Челси Клинтонов получил пожертвования на миллионы долларов от иностранных правительств, компаний, физических лиц и неправительственных организаций со всего мира. Об этом свидетельствуют данные, полученные компанией McClatchy в результате анализа истории пожертвований в этот фонд за последние 10 лет. При этом многие пожертвования поступили совсем недавно — в 2014 году». И если эти деньги пойдут или уже пошли на избирательную кампанию, то тут мы уже будем иметь дело с прямым нарушением законодательства США о выборах, поскольку, согласно американскому законодательству, «запрещается делать взносы публичным служащим, иностранцам и лицам, выполняющим публичные заказы, а также анонимные пожертвования на сумму, превышающую 100 долларов». Однако проверить, на что идут те или иные деньги, в рамках нынешней системы отчетности для правоохранителей будет весьма проблематично. В 2009 году Верховный суд США принял решение, дозволяющее любым общественным объединениям получать и расходовать денежные средства на проведение предвыборной агитационной деятельности. Речь идет о так называемых «Суперкомитетах политического действия», которые официально и формально никак не связаны с тем или иным кандидатом. И при этом теперь имеют возможность неограниченных получения и трат денег в рамках агитации за или против того или иного кандидата. Ну да, мы все верим, что они будут целиком и полностью независимы и в своей агитации исходить исключительно из интересов американского народа. А деньги они, кончено же, будут получать из независимых источников. Сами эти «Супрекомитеты» — только один из видов НКО, которые получили «финансовый карт-бланш». Согласно американскому законодательству, НКО вообще могут получать пожертвования в неограниченном размере, при этом они не обязаны давать отчет об их источнике. Таким образом, избирательный штаб того или иного кандидата или партии может иметь абсолютно прозрачную и законную бухгалтерию, но агитировать за кандидата будет не штаб, а некое НКО «Horns & Hooves», которое получает сколько и откуда хочет и так же тратит. А на все вопросы — почему вы тратите так много денег на кампанию, допустим, Хилари Клинтон, или Джеба Буша отвечать: «А вот просто захотелось, и вообще, вам какое дело? Отчитываться мы не обязаны». При этом, если посмотреть на дела бодрых «спонсоров» избирательных кампаний 2008 и 2009 года, на выборах могут нажиться и бизнесмены-авантюристы, которые будут активно жертвовать, а потом либо строить на политической репутации финансовые пирамиды, либо оформлять кредиты по подложным документам. В общем-то, очевидно, что в США выборы — это уже давно такое шоу по перекачке денег в непонятные места, на вполне понятные нужды. Но, кажется, с каждым годом динамика хищений и масштаб коррупции растут в арифметической прогрессии. Кстати, судя по всему, такой массовый обход законов стал причиной резкого понижения явки избирателей на выборах всех уровней в США, от губернаторских до президентских. Ну, кому тут доверять страну или свой родной штат, если все эти люди та или иначе уже засветились в коррупционных скандалах?

Теги:  США, коррупция, выборы в США, Хиллари Клинтон

Закладки:

February 1, 2016 at 08:18PM
from

Проект о моратории на 10 лет на взыскание коллекторами долгов внесен в ГД

Проект о моратории на 10 лет на взыскание коллекторами долгов внесен в ГД

Законопроект о приостановлении на 10 лет норм закона о потребительском кредите, касающихся взыскания задолженности по таким кредитам коллекторскими агентствами, внесен в Госдуму; соответствующая информация размещена в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Федеральный закон от 1 февраля 2016 г. N 8-ФЗ "О внесении изменения в статью 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"

За что еще Уполномоченный по правам человека больше не должен платить госпошлину? Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации не уплачивает госпошлину при обращении в Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции и к мировым судьям с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления судьи. Согласно внесенным поправкам он также освобождается от госпошлины при подаче административного искового заявления (иска) в защиту прав и свобод (в том числе неограниченного круга лиц), нарушенных решениями или действиями (бездействием) органа власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
February 1, 2016 at 04:49PM
from

Приказ Министерства транспорта РФ от 11.12.2015 N 358 "Об утверждении Административного регламента Федерального агентства железнодорожного транспорта предоставления государственной услуги по организации в соответствии с законодательством Российской Федерации в установленной сфере деятельности работы по продлению сроков службы железнодорожного подвижного состава и технических средств, используемых на железнодорожном транспорте"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Ярош сообщил название своего нового движения

Бывший лидер экстремистского «Правого сектора» заявил, что новое формирование под его руководством будет называться, предположительно, «Национальное движение Дмитрия Яроша». «Национальный рух» (движение – прим. ВЗГЛЯД). И ребята попросили, чтобы сейчас, на стадии становления, была привязка к моему имени. То есть «Национальный рух Дмитрия Яроша». Но это пока лишь рабочее название», – сказал Ярош в интервью «Лига.net». По словам Яроша, новое движение будет иметь «более широкую кадровую базу», чем «Правый сектор». «Мы хотим объединить людей, которые еще не были в политике, которые являются патриотами, но они не обязательно националисты, как было в «Правом секторе», – сказал Ярош. Он отметил, что источники финансирования движения в настоящее время еще не определены. «Ищем. В первую очередь, очень рассчитываем на малый и средний бизнес. Для областных ячеек этого будет достаточно», – сказал он. «Буквально вчера (разговор состоялся 28 января) я встретился с некоторыми банкирами, которые также изъявили желание поучаствовать в организации нового движения. Причем не только в качестве источников финансирования, но и как члены будущей команды, которые способны будут создавать качественные законопроекты для банковской сферы, фискальной политики и так далее. Называть их фамилии я пока не буду», – сказал Ярош. Напомним, в ноябре прошлого года украинский депутат Дмитрий Ярош вышел из руководства «Правого сектора» и заявил о создании альтернативной, менее радикальной организации. «Правый сектор» – украинское объединение радикальных националистических организаций. В январе и феврале 2014 года боевики движения участвовали в столкновениях с милицией и захвате административных зданий, а с апреля они начали формировать боевые подразделения для войны в Донбассе. В ноябре 2014 года Верховный суд России признал праворадикальное объединение экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России. В январе «Правый сектор» внесен в реестр запрещенных организаций. Ранее в России против Яроша было возбуждено уголовное дело за призывы к террористической деятельности.

Закладки:

February 1, 2016 at 03:25PM
from

Решение Конституционного Суда России от 28.01.2016 "Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Федеральный закон от 1 февраля 2016 г. N 8-ФЗ "О внесении изменения в статью 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"

За что еще Уполномоченный по правам человека больше не должен платить госпошлину? Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации не уплачивает госпошлину при обращении в Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции и к мировым судьям с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления судьи. Согласно внесенным поправкам он также освобождается от госпошлины при подаче административного искового заявления (иска) в защиту прав и свобод (в том числе неограниченного круга лиц), нарушенных решениями или действиями (бездействием) органа власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Федеральный закон от 31.01.2016 N 4-ФЗ

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Постановление Правительства РФ от 28 января 2016 г. N 42 "Об установлении с 1 февраля 2016 г. размера индексации выплат, пособий и компенсаций"

Об индексации некоторых соцвыплат с 1 февраля 2016 г. Действующим законодательством с 1 февраля 2016 г. предусмотрена индексация на разницу между фактическим индексом роста потребительских цен за 2015 г. и установленным в 2015 г. размером индексации некоторых выплат, пособий и компенсаций. Речь идет о суммах, предоставляемых гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне; ветеранам; женщинам, имеющим детей; детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей; детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения со службы. Представленным распоряжением установлен размер индексации - 1,07. Постановление вступает в силу с 1 февраля 2016 г.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Федеральный закон от 31.01.2016 N 3-ФЗ

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Приказ Федеральной налоговой службы от 09.11.2015 N ММВ-7-3/497@ "Об утверждении формы налоговой декларации по водному налогу, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по водному налогу в электронной форме"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Федеральный закон от 31.01.2016 N 2-ФЗ

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Федеральный закон от 31.01.2016 N 7-ФЗ

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Федеральный закон от 31.01.2016 N 6-ФЗ

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Федеральный конституционный закон от 31 января 2016 г. N 1-ФКЗ "О внесении изменений в статьи 18 и 29 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"

Уполномоченного по правам человека в России освободили от уплаты госпошлины при направлении в суд административных исковых заявлений в защиту граждан. Ранее Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации освобождался от уплаты госпошлины только при обращении в суд или прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения, приговора суда, определения или постановления суда либо судьи. Однако, реализуя возложенные на него функции, по жалобам заявителей он обращается в органы правосудия в защиту их нарушенных прав и законных интересов. При этом Уполномоченный уплачивал госпошлину из средств, предусмотренных на его содержание. Вместе с тем, например, прокуроры от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями по их заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобождены. В связи с этим, поправки освобождают Уполномоченного от уплаты госпошлины также при направлении в суд административных исковых заявлений в защиту прав и свобод граждан.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Федеральный закон от 31 января 2016 г. N 5-ФЗ "О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

ВС отказался пересмотреть дело о взыскании с Metro Cash & Carry 205 млн руб

Верховный суд (ВС) РФ отказал ООО "Метро Кэш энд Керри" (подразделение Metro Cash & Carry в России) в пересмотре постановления о взыскании с него в пользу поставщика рыбной продукции ООО "СК Торговля" 205,1 миллиона рублей, говорится в материалах суда.
February 1, 2016 at 11:37AM
from

Минкомсвязи РФ предлагает ввести аукционы на "красивые" номера

Минкомсвязи РФ предлагает ввести аукционы на "красивые" номера

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ предлагает проводить аукционы на «красивые» номера, для чего может быть создана государственная информационная система учета (ГИС) «Нумерация», соответствующий документ опубликован на официальном портале размещения законопроектов и находится на стадии уведомления.

Турецкий след

Прицепом к http://bit.ly/1Kju0Bb
В России особо долго думать не стали и в ответ на обвинения в нарушении турецкого воздушного пространства самолетом Су-34 ВКС РФ "предположили", что к взрыву аэробуса "Кагалымавиа" над Синаем причастны турецкие праворадикалы.

В деле о теракте на борту A321 нашли «турецкий след»

В Федеральной службе безопасности (ФСБ) полагают, что за терактом на борту российского лайнера A321, взорвавшегося в небе над Синаем в октябре прошлого года, может стоять турецкая радикальная националистическая организация «Серые волки» («Боз Гурд», «Бозкур»), пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования.
Организация «Серые волки» связана с запрещенным в России «Исламским государством» и действует во многих других арабских странах, в том числе в Египте, отмечает издание.
Турецкая организация «Серые волки» была создана в конце 1960-х под патронажем ультраправой Партии националистического движения. Члены организации в разное время обвинялись в ряде политических убийств и терактов, а также в покушении на Папу Римского Иоанна Павла II в 1981 году. На сегодняшний день деятельность «Серых волков» запрещена в ряде стран, в том числе в Казахстане, Турции, Узбекистане и Азербайджане.

По данным российских спецслужб, указывает «Коммерсантъ», «Серые волки» участвовали в боевых действиях в Чечне, организовывая переброску оружия в республику.
После атаки турецких ВВС на российский бомбардировщик Су-24 в ноябре прошлого года, СМИ обвиняли членов «Серых волков» в расстреле пилота самолета. По данным Минобороны России, летчик Су-24 успел катапультироваться после атаки на самолет, но впоследствии погиб от «огня с земли».
В ноябре прошлого года запретить организацию предложили в Совете федерации. «Представляется, что действия руководства Турецкой Республики направлены на пособничество запрещенной в Российской Федерации террористической организации «Исламское государство», в связи с чем прошу вас рассмотреть возможность обратиться в Верховный суд РФ с целью признать организацию «Боз Гурд» (также известную как «Серые волки») террористической», — писал в обращении на имя Генпрокурора России Юрия Чайки глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
Airbus A321, который летел из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, потерпел крушение утром 31 октября над Синайским полуостровом. На борту судна находились 224 человека, все они погибли. Ответственность на себя взяло «Исламское государство». Позднее в Москве подтвердили версию о теракте на борту лайнера. По данным ФСБ, на обломках самолета в ходе экспертизы были обнаружены следы взрывчатого вещества. 29 января Следственный комитет переквалифицировал дело о крушении A321 на статью «теракт».

http://bit.ly/1VAXZ8t - цинк

PS. Такой себе симметричный информационный наброс, который ни к чему не обязывает. Может причастны, может не причастны и вообще источник типа анонимный, но с медийной точки зрения демонстрируется связка турок с террористической деятельностью по схеме причастности одной и той же группировки к взрыву лайнера и убийству летчика. Каких-то доказательств конечно не публикуется, но цель подобных сообщений очевидно не состоит в демонстрации хода и результатов расследования, это достаточно типичный прием информационной войны, который равновероятно может базировать как на реальных фактах, так и на абстракциях политической целесообразности.
По хорошему, главные подозреваемые это персонажи из Вилаята Синай, которые имели возможности для проноса бомбы на борт лайнера и которые собстеноручно взяли на себя ответственность за совершенный теракт.

PS2. "Серых волков" в любом случае желательно запретить.


February 1, 2016 at 10:06AM
from