Политика: Позиции России и Запада по поводу Сирии заметно сблизились

Еще в пятницу утром мало кто ожидал, что встреча в Анталье столь заметно сблизит позиции России и Запада вокруг Сирии. Но в итоге стороны сделали ряд шагов навстречу друг другу -и между ними явно стало чуть больше доверия. Россия объявила, что установила контакт «на поле боя» с умеренной оппозицией, а на Западе, со своей стороны, явно смягчили свое отношение к Башару Асаду. Как заявил в понедельник по итогам встречи G20 президент Владимир Путин, осознание необходимости совместной борьбы с террором приходит ко всем как на политическом уровне, так и на уровне спецслужб. По словам Путина, Россия всегда готова к диалогу с западными партнерами. «Мне показалось, что действительно, во всяком случае на экспертном уровне, на уровне обсуждения проблем, есть явная заинтересованность, чтобы возобновить работу по очень многим направлениям, включая и экономику, и политику, и сферу безопасности», - отметил он, выступая по итогам встречи. Путин подчеркнул, что трагедия в Париже только подтвердила эту необходимость. Он напомнил, что Москва ранее тщетно предлагала американцам сотрудничество в этом направлении. «Они просто в письменном виде направили ноту, и там было написано: мы отклоняем ваше предложение. Но, действительно, жизнь, она развивается очень быстро и часто преподносит нам уроки, и мне кажется, что сейчас приходит осознание того, что эффективно бороться нужно только вместе всем. Мы полагаем, что это сотрудничество может быть налажено как на политическом уровне, так и на уровне спецслужб, которые должны активно обмениваться информацией, помогая друг другу и предупреждая друг друга об опасности», - подчеркнул Путин. Глава российского государства сообщил, что критика в адрес российских ВКС в Сирии на саммите практически не звучала. Зато, по его словам, Москва уже установила контакт с частью непримиримой оппозиции, она готова вступить в бой против ИГИЛ при условии поддержки их с воздуха. Напомним, что Запад еще недавно громко обвинял российские ВКС в том, что те якобы бомбят позиции не столько ИГИЛ, сколько «умеренного» крыла мятежников. Правда, доказательств этому приведено не было. Он добавил, что если это произойдет, то армия Башара Асада и оппозиция будут бороться с общим врагом. «Мне представляется, что это может стать хорошей базой, хорошей основой для последующей работы и на площадке политического урегулирования», - заявил Путин. «На их лицах была написана обида» Зампред комитета Совета федерации по международным делам Андрей Климов увидел перемену в тональности выступлений лидеров и отношение к Путину, подчеркнул он, явно иное, чем год назад. «Тогда на их лицах была написана обида, как у детей в детском саду или соседей по коммунальной квартире, что на мой взгляд, было не совсем политически оправданно. Сейчас, когда возникли реальные угрозы, когда даже совершенно неподготовленному зрителю очевидно, что Россия предлагает дело и действительно выступает в интересах международного сообщества, то конечно на этом фоне, особенно с учетом трагических событий последнего времени, отношение изменилось», - сказал сенатор газете ВЗГЛЯД. Как напомнил Климов, G20 созывалась ради решения экономических проблем и политическая наполненность саммита возникла в результате прискорбных событий в Париже. «А там собрались страны, от которых практически зависят все решения. С одной стороны, это монархии Ближнего Востока, с другой – США и их союзники и, наконец, страны БРИКС и прежде всего Россия. Вот как раз эта «двадцатка» оказалась очень удачным инструментом для разрешения совершенно конкретного политического кризиса», - отметил сенатор. Обама признал прогресс по Сирии Прекращение огня в Сирии должно сопровождаться началом диалога между мятежниками и властями. Эту тему обсуждали президент США Барак Обама, канцлер ФРГ Ангела Меркель, премьер-министр Италии Маттео Ренци, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус на встрече, организованной «на полях» саммита. Об этом сообщил представитель Белого дома. «Мы видим некоторый умеренный прогресс на дипломатическом фронте, что критически важно, потому что политическое решение - это единственный способ закончить войну в Сирии, объединить сирийский народ и мир против ИГИЛ», - отметил Обама по итогам саммита. «По-прежнему есть разногласия между сторонами, включая, в первую очередь, вопрос судьбы Башара Асада, который, по нашему мнению, не может играть никакой роли в сирийском будущем», - продолжил глава Белого дома. Разногласий по поводу судьбы Башара Асада становится меньше, признал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, который ранее встретился с российским лидером. «Разногласия были огромными между теми из нас, кто верил в то, что Асад должен немедленно уйти, и теми, кто, как президент Путин, поддерживал и продолжает поддерживать его, - сказал глава британского правительства. - Я думаю, что они  сократились. Я надеюсь, что в дальнейшем мы сможем уменьшить их еще, но для этого нужен компромисс с обеих сторон». Президент Франции Франсуа Олланд пропустил встречу в верхах, - в понедельник он выступал на чрезвычайном съезде парламента в Версале. «Сегодня нужно объединить в рамках большой коалиции усилия всех сторон, которые борются с «Исламским государством». Именно в этом контексте в ближайшие дни я встречусь с президентом Обамой и президентом Путиным, чтобы объединить наши усилия и добиться результатов», - заявил Олланд. «Путин предложил довольно изящную схему» Французский лидер признал, что его политика по Сирии заметно изменилась, - теперь своим главным врагом он считает именно ИГИЛ. «Башар Асад не может быть частью решения проблемы в Сирии, но сегодня нашим главным врагом в Сирии является ИГ», - сказал он. Впрочем, сенатор Андрей Климов не уверен, что позиции лидеров России и Запада уже окончательно сблизились. «Люди заинтересованно разговаривают, - разговаривают так, как те, кто хочет найти решение вопроса, а не те, кто хочет сделать вид, что решает вопросы. Но как оно выйдет на практике – посмотрим. Тем более что у них есть еще возможности встретиться до конца года», - уверен сенатор. Также на саммите обсуждались вопросы выхода из долгоиграющего финансового кризиса, и связанные с модернизацией миропорядка, напомнил сенатор. «Недопустимо затягивается реформа МВФ и Мирового Банка. У многих возникает ощущение, что доминирование доллара – это игра в одни ворота. Сегодня возникают торгово-экономические партнерства, которые на словах вроде бы представляют собой новую форму интеграции, - вроде того, что сегодня создала Америка в Азиатско-Тихоокеанском регионе. С другой стороны, представляется, что там больше односторонние преимущества для тех же Соединенных Штатов», - сказал зампред комитета. Кроме того, на саммите возникла возможность по-иному взглянуть на долг Украины, напомнил он. «Путин предложил довольно изящную схему погашения этого долга, дав США и их партнерам возможность не на словах, а на деле помочь украинцам, если они действительно так хотят», - подытожил он. Сенатор считает, что G20 зарекомендовала себя как хорошая площадка для очень глубоких дискуссий. «На этом фоне пресловутая «семерка» уходит в тень как клуб, который мало что сам по себе решает», - уверен Андрей Климов.

Теги:  внешняя политика России, Россия и США, Владимир Путин, Сирия, G20

Закладки:

from Взгляд

Владелицу салона красоты арестовали в Британии за отказ обслуживать мусульман

Полиция Британии арестовала 43-летнюю женщину за опубликованный в соцсети отказ обслуживать мусульман в своем салоне красоты Blinks of Bicester. «Мне очень жаль, но пора подумать о стране», – написала женщина на своей странице в Facebook, объяснив свое решение обостренным чувством патриотизма, сообщает портал Metro. Неназванная владелица салона также написала, что мусульмане не будут обслуживаться в ее заведении вне зависимости от того, являются они гражданами Британии или нет. «Мы арестовали 43-летнюю женщину в Бистере сегодня после ряда жалоб на оскорбительный пост в социальных сетях. Женщина была задержана в соответствии со ст. 19 закона об общественном порядке, который относится к размещению письменных материалов угрожающего, оскорбительного или уничижительного характера с целью разжигания расовой ненависти», – сообщали в полиции. В пятницу вечером в Париже произошла серия терактов. Неизвестные открыли стрельбу в одном из ресторанов 10-го округа французской столицы, три взрыва прозвучали в непосредственной близости от стадиона «Стад де Франс», где проходил товарищеский матч Франция – Германия, на котором присутствовал французский президент Франсуа Олланд. Кроме того, на рок-концерте в театре «Батаклан» в 11-м округе неизвестные захватили заложников. По последним данным, погибли 129 человек, около 300 ранены. Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что за терактами стоит «Исламское государство».

Закладки:

from Взгляд

В мире: В Евросоюзе обещают ужесточить миграционную политику

Отношение к мигрантам в Европе - и особенно во Франции - после парижских терактов ожидаемо начинает меняться. Резких мер уже потребовала лидер Национального фронта Марин Ле Пен, отчасти вторил ей и президент Франции Франсуа Олланд. Помогут ли новые меры интегрировать или даже ассимилировать в европейское общество прибывающих на континент мусульман? Лидер партии Национальный фронт Марин Ле Пен потребовала немедленно и полностью прекратить прием во Франции беженцев и приостановить распределение тех, кто уже прибыл, «по различным муниципалитетам Франции - как по городам, так и по деревням». Ле Пен подчеркнула, что один из участников нападения на Париж воспользовался для попадания во Францию наплывом беженцев. «Он прибыл в Грецию 3 октября среди массы мигрантов», - напомнила она, ссылаясь на первые данные следствия. «Проповедников ненависти выдворили из страны» Президент Франции Франсуа Олланд выступил вечером в понедельник перед парламентом, предупредив, что в конституцию республики могут быть внесены поправки. «Мы должны лишать французского гражданства лиц, которые совершили покушение на фундаментальные интересы государства или совершили террористический акт», - потребовал он. Президент также призвал своих коллег по ЕС к «созданию скоординированного и систематического контроля на границах Европейского союза». До конца этого года Олланд предложил утвердить план по введению сбора данных авиапассажиров, который позволит отслеживать возвращение в страну джихадистов и арестовывать их. «Многих проповедников ненависти выдворили из страны... И мы будем продолжать, - пообещал также премьер-министр Франции Мануэль Вальс. - Нужно преследовать тех, кто сеет ненависть... Можно быть христианином, иудеем или мусульманином, но надо уважать общие ценности. Мы должны быть сильными, едиными и продолжать борьбу с терроризмом, поскольку мы сильный и стойкий народ». Напомним, что высылать агрессивных исламских проповедников и вообще ужесточить пограничный контроль Марин Ле Пен требовала и раньше, но власти к ней не прислушивались. Впрочем, руководство Евросоюза очень осторожно встретило инициативы Олланда. Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини сказала, что предложения будут тщательно изучены «сначала вместе с французскими властями, затем - с евроинститутами, включая юридические службы». Нельзя связывать теракты с наплывом беженцев, заочно возражал и председатель Европарламента Мартин Шульц. «Люди, которые бегут из Сирии с детьми на руках, не захватив с собой ничего кроме одежды, которая на них надета, спасаются от ИГ. Это та же организация, которая ответственна за теракты в Париже», - сказал он. Как подчеркнул Шульц, по сути, сирийских и иракских беженцев теперь настигает в Европе тот же ужас, от которого они пытались спастись. «Они бегут от того же самого террора, который мы переживаем здесь сегодня. У них дома он уже стал повседневностью. Обвинять их в чем-либо значило бы принять жертв за виноватых», - отметил глава Европарламента. Евросоюз пойдет по «венгерскому пути» Директор Люксембургского института европейских и международных исследований Арманд Клессе не придает особого значения призывам Шульца, поскольку вопрос решают национальные правительства. И вопреки призывам Шульца, миграционная политика западной Европы теперь будет, наоборот, ужесточаться, все больше напоминая подход Европы восточной, полагает Клессе. «Практически все крупные европейские партии очень бояться усиления миграционных потоков в Европу. Движения против увеличения потока мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки набирают силу, даже в Германии (например, «Пегида»). Кроме того, будет расти влияние России в Европе. Многие теперь совсем иначе смотря на политику Путина», - отмечает политолог в беседе с газетой ВЗГЛЯД. «Я прогнозирую ужесточение миграционной политики. Как это ни иронично, Евросоюз будет приближаться к модели, которая уже существует в странах Восточной Европы, например, в Венгрии, Болгарии. Это будет иметь разные последствия для тех, кто уже осел внутри ЕС. Посмотрите хотя бы на район Кале во Франции. Ведь люди там живут в ужасных условиях, - хуже, чем в самой бедной стране третьего мира», - сказал Клессе. Впрочем, Жан Ассельборн, глава МИД Люксембурга, который сейчас председательствует в Евросоюзе, тоже призвал не отождествлять между собой терроризм и миграцию. «Это две очень-очень разные вещи. Миграция - это проявление нашего гуманизма, тогда как терроризм - это отвратительное явление, это варварство», - отметил Ассельборн. Демонтаж Шенгена не поможет борьбе с террором, зато поставит под угрозу евроинтеграцию, добавил его коллега, вице-премьер и министр обороны Люксембурга Этьенн Шнайдер. Началась вялотекущая «гражданская война» Как отметила профессор кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО Евгения Обичкина, под знамена ИГИЛ, только по официальным данным, встали 1800 французов, а сколько их может быть на самом деле – неизвестно. «Речь идет практически о начале вялотекущей «гражданской войны», - считает она. Но даже в таких условиях, по ее мнению, французские власти сохранят уважение к этническим меньшинствам и не станут отныне требовать от них полной ассимиляции, - речь по-прежнему идет только об интеграции. «Франция, с ее толерантностью, настаивает, чтобы иммигранты принимали республиканские ценности. Французское гражданство рассчитано на то, что это сообщество свободных граждан, равноправных, но разделяющих гражданские обязанности, а вовсе не этнические и религиозные принципы», - сказала Обичкина газете ВЗГЛЯД. Как полагает эксперт, французские власти не в состоянии вынудить недавних беженцев соблюдать европейские обычаи. Однако со времен правления Николя Саркози проводится «принудительная интеграция», а не добровольная, как раньше. «Например, если ребенок не посещает школу, то пособие с родителей снимают. Если раньше гражданство давалось автоматически всем, кто родился на французской земле, то сегодня это специальная процедура, возможная с 16 лет», - рассказала она. «Другое дело, насколько восприимчивы мигранты к этой политике, поскольку она насаждается законными методами, но все же не путем интернирования или более жесткими мерами. Она, конечно, не до всех доходит», - признала эксперт. Она также не думает, что с целью лучшей интеграции власти, к примеру, начнут расселять гетто. И вообще, по ее словам, во Франции нет как таковых гетто, но есть кварталы «ашелем». В отдаленных от центра районах жилье сдается дешевле, поэтому здесь любят селиться мигранты и их потомки. В этих районах могут жить и французы. «Но люди с деньгами стараются выселиться оттуда», - рассказала она. Техас, Мичиган и Алабама – против приема беженцев «В Евросоюзе уже предпринимаются меры по усилению контроля на внешней границе, проверке въезжающих в ЕС», - сказал премьер Эстонии Таави Рыйвас. «Мы на практике видим, что делать это непросто, есть государства с очень большой морской пограничной линией, и повесить замок на всем побережье невозможно при самом лучшем желании», - отметил он. Споры разгорелись даже в правящих кругах США. Президент Барак Обама тоже предложил не смешивать проблемы беженцев и террора. Ранее губернаторы штатов Техас, Алабама и Мичиган пообещали не пускать к себе беженцев из Сирии - после того, что случилось в Париже. Как сообщил ТАСС, инициативы Олланда будут обсуждаться в пятницу в Брюсселе, в ходе внеочередной встречи глав МВД стран ЕС, которая соберется по просьбе Парижа. Как считает научный директор Германо-российского форума Александр Рар, даже после пятничных терактов Берлин вряд ли согласится на политику закручивания гаек для беженцев, уже перебравшихся в Евросоюз. «В Германии ситуация осложнена тем, что там уже находится миллион беженцев и половина из них не зарегистрирована. Берлин сам не знает, кто находится в стране. Такого еще никогда не было за всю историю: такая масса людей перешла границы, непонятно где живет, с кими целями приехала и вообще являются ли эти люди сирийцами. Границы переходили люди с фальшивыми паспортами и вообще без паспортов. У властей просто руки не доходили до того, чтобы останавливать беженцев, проводить с ними разговоры, брать отпечатки пальцев», - посетовал Рар в интервью газете ВЗГЛЯД. Однако, по его мнению, Берлин согласится на усиление охраны внешних границ ЕС. «Сейчас принято решение направить денежные потоки в Турцию, чтобы улучшить там условия для беженцев. Будут создавать лагеря на границе между Турцией и Грецией. Людей такими потоками в Евросоюз больше не пустят. В общем, надо договориться с Турцией и Грецией, чтобы закрыть коридор через Эгейское море. Сразу это сделать трудно, а если не сделать, то все останется так, как было. Это последняя попытка ЕС правиться с новым переселением народов», - предупредил эксперт.

Теги:  Франция, терроризм, Париж, теракты, миграция, исламские террористы, война в Сирии, нелегальные мигранты, Марин Ле Пен

Закладки:

from Взгляд

Употребляющих наркотики подростков предложили лечить принудительно

Подростков, употребляющих наркотики, предложили направлять на принудительное лечение. Такой порядок предлагается распространить и на выпивших молодых людей. По замыслу, отправлять подростков к врачу будет суд, а обращаться с такими ходатайствами должны комиссии по делам несовершеннолетних, наркоконтроль или полиция

from Российская Газета

ВС не будет пересматривать акт ФАС о штрафе "Ленэнерго" в размере 61 млн руб

Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать законность штрафа в размере 61 миллиона рублей в отношении ОАО «Ленэнерго», который ранее был назначен антимонопольной службой, говорится в сообщении УФАС по Ленинградской области.
November 16, 2015 at 09:23PM
from

Лидеры США, Германии, Британии, Италии и Франции условились сохранить санкции против России

Лидеры США, Великобритании, Германии, Франции и Италии согласились в том, что санкции против России сохранятся до полной реализации минских соглашений, сообщил Белый дом по итогам встречи «пятерки» в Анталье. «Они повторили, что санкции против России должны остаться до достижения полной реализации минских соглашений», – говорится в сообщении Белого дома, передает РИА «Новости». Во встрече участвовали президент США Барак Обама, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Италии Маттео Ренци и министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. Накануне глава Евросовета Дональд Туск и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в кулуарах саммита «большой двадцатки» заявили, что отмена санкций против Москвы произойдет только после того, как будут выполнены минские договоренности. 23 октября канцлер Германии Ангела Меркель дала понять, что России не стоит ожидать досрочного снятия санкций. 22 июня Совет ЕС официально продлил санкции против России еще на полгода, до 31 января 2016 года. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал продление санкций ЕС против России необоснованным и незаконным. И, по его словам, Россия будет исходить из принципа взаимности. 24 июня президент России Владимир Путин сообщил о подписании указа о продлении защитных мер с 6 августа 2015 года, а российское правительство выпустило постановление о продлении контрмер в отношении государств, поддержавших антироссийские санкции. Продукцию, импортированную в страну в нарушение продуктового эмбарго, в России начали уничтожать с 6 августа.

Закладки:

from Взгляд

В мире: Украинские выборы отличились низкой явкой и «возвращением Коломойского»

Главными отличительными чертами второго тура местных выборов на Украине стали рекордно низкая явка, далеко не впечатляющий результат «Блока Порошенко» и грызня за власть в Днепропетровске. Порошенко осталось лишь заявить, что апатия избирателей - это по европейски, хотя на самом деле причины равнодушия избирателей к выборам на Украине совсем иные. Главной отличительной чертой второго тура местных выборов на Украине стала рекордно низкая явка. В частности, по данным украинского ЦИК, явка избирателей в Киеве составила 28,3%, меньше всего – в Херсонской области, там процент явки составил 20,5%. Даже традиционно проявляющий политическую сознательность Запад Украины не мог порадовать киевские власти – так, в Львовской области на избирательные участки пришло около 40% зарегистрированного электората. Больше всего избирателей было на участках в Тернопольской области – 55,6%. Рекордно низкую явку констатировал премьер-министр Украины. «Я смотрел, что, по данным Центральной избирательной комиссии, чрезвычайно низкая явка, и это очень плохой показатель», – заявил Арсений Яценюк после голосования на одном из участков в Киеве. Премьер объяснил это тем, что  «все пришли на первый тур, и подумали, что уже в принципе проголосовали и приняли окончательное решение, а до второго тура просто не дошли». Окончательные результаты второго тура в больших городах должны быть обнародованы не позднее 20 ноября. Напомним, что первый тур выборов в органы местного самоуправления на Украине прошел 25 октября по новому избирательному закону. По итогам первого тура в городах с числом избирателей более 90 тысяч мэра города определили лишь в четырех: Харькове, Одессе, Тернополе и Славянске. «Люди устали» Замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько связывает низкую явку с усталостью населения от активной политической деятельности. Ему напомнило это активность советского населения конца 80-х и начала 90-х годов. «Люди 90-х устали от того, что им не давали возможность влиять каким-либо образом на события, и примерно такая же усталость людей наблюдалась при Януковиче, когда была стабильная политическая система и фактически никто за исключением двух-трех партий не мог претендовать на управление государством. Но когда они получили эту возможность и вместе с ней экономическую деградацию, гражданскую войну, резкое падение жизненного уровня, то от этого они устали еще больше и впали в апатию», - сказал Безпалько газете ВЗГЛЯД. Другой причиной эксперт считает отсутствие политического процесса, который сейчас разрушен и поэтому выбор возможен между «Самопомощью» и «Свободой», между «Блоком Петра Порошенко» и «Народным фронтом» Яценюка. Он убежден, что в целом оппозиции на Украине больше нет, она уничтожена, партии левого спектра не допущены к выборам, поэтому голосовать в качестве протеста просто не за кого. «А если нет возможности проявить протест, то тогда вообще какой смысл идти на выборы?», - заметил собеседник. По его словам, «очень сложно определить, кто лучше» – Виталий Кличко или бывший пресс-секретарь экстремистской организации «Правый сектор» Борислав Береза. «В данной ситуации я сам бы не пошел на выборы или испортил бы бюллетень», - признался Безпалько. Напомним, что по данным ЦИК в Киеве уверенную победу одержал нынешний мэр столицы – Виталий Кличко; он лидирует на выборах градоначальника с 65,5% голосов. По тем же данным, Борислав Береза набрал 33,5% голосов. УКРОП против Вилкула На фоне весьма вялого голосования в целом по Украине скандальным выглядит успех на выборах мэра Днепропетровска Бориса Филатова – депутата Верховной рады, одного из главных представителей команды экс-губернатора Днепропетровщины, олигарха Игоря Коломойского. В бытность Коломойского главой региона Филатов был замом губернатора по внутренней политике, а сейчас баллотируется от созданной олигархом партии «Украинское объединение патриотов» (УКРОП). По данным экзит-поллов, которые проводила гражданская сеть «Опора», Филатов лидирует на выборах мэра Днепропетровска во втором туре, набирая 53,7% голосов избирателей. Его соперник, бывший вице-премьер в правительстве Николая Азарова Александр Вилкул, которого выдвинул «Оппозиционный блок» (объединивший многих бывших функционеров экс-правящей Партии регионов), по тем же данным набирает 46%. Экзит-полы КМИС и компании «Социс» также отдают победу Филатову, правда называют другие цифры: 62% и 55,8% соответственно. Однако штаб «Оппозиционного блока» заявил о победе Вилкула с 53% голосов. «Повремените с поздравлениями», - написал по этом поводу Филатов на своей странице в Facebook. Кандидат утверждал, что «прямо сейчас» глава ЦИК Михаил Охендовский «собирает Центризбирком», что аннулировать полномочия днепропетровского территориального избиркома «и сорвать выборы в Днепропетровске». Замглавы ЦИК Жанна Усенко-Черная опровергла заявление Филатова, по ее данным, ЦИК не планирует в ближайшее время проводить заседаний. Заметим, что еще до выборов команды Филатова и Вилкула обвинили друг друга в организации срыва выборов. Накануне голосования штаб Филатова потребовал от Центризбиркома отправить в отставку главу днепропетровского избиркома. По данным штаба Филатова, глава комиссии якобы блокирует деятельность коллегиального органа в интересах Вилкула, отказываясь ставить штамп и подпись на избирательных документах. «Коломойский может поставить своего кандидата» По мнению Богдана Безпалько, победа Филатова небесспорная и очень многие опровергают ее, ссылаясь на результаты экзит-полов с утверждениями о том, что выиграл кандидат от «Оппозиционного блока». «В Днепропетровске тоже устали от Коломойского. Но поскольку у него там очень мощные позиции, то естественно и своего кандидата он вполне способен поставить: с помощью фальсификаций, давления, запугивания. Поэтому говорить о победе Порошенко рано. Он потеснил Коломойского, арестовал Геннадия Корбана (правая рука Коломойского, глава партии УКРОП – прим. ВЗГЛЯД), нанес ему ряд чувствительных ударов в других областях, но в целом Коломойский все равно держит позиции, хотя и несколько отступил», - отметил эксперт, напомнив, что в Харькове городской голова Геннадий Кернес баллотировался от одной из партий («Возрождение»), в которую вкладывался Коломойский. По словам Безпалько, Днепропетровск всегда считался не только вотчиной, но и «хартлендом» (в данном случае - сердцевиной владений, - прим. ВЗГЛЯД) Коломойского и сдавать его олигарх не будет несмотря ни на какие виды давления, сражаясь до конца. Добавим, что отец Александра Вилкула, действующий мэр города Кривой Рог Юрий Вилкул на тех же выборах сохранил за собой пост городского головы, но без скандала не обходится и здесь. Депутат Рады от партии «Самопомощь», бывший командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко заявил, что его партия не признает криворожских выборов. В «Самопомощи» считают, что победу одержал их кандидат Юрий Милобог – по данным ЦИК он набрал 88,4 тыс. избирателей, в то время как за Вилкула-старшего проголосовало чуть больше, 89,2 тысяч. Порошенко победил только в 8 городах  Президент Украины Петр Порошенко, не дожидаясь официальных результатов выборов, заявил об абсолютной победе представителей пропрезидентской коалиции в большинстве городов. В то же время, согласно озвученным в воскресенье данным экзит-полов, кандидаты от «Блока Петра Порошенко «Солидарность» побеждают только в восьми городах Украины (Киеве, Луцке, Житомире, Виннице, Кировограде, Ровно, Херсоне, Запорожье и Чернигове). «Местными выборами на Украине завершена перезагрузка власти, - объявил украинский президент. - они носили принципиальный характер». Порошенко также заявил, что выборы на Украине прошли по европейским стандартам. Посетовав на низкую явку в ходе голосования, однако отметил, что на выборах в Европе явка также низкая. Представитель «Оппозиционного блока» Сергей Левочкин, комментируя результаты выборов, сообщил, что во втором туре приняли участие девять кандидатов от партии, а также кандидатов, которым партия выразила поддержку. По данным внутренних экзит-полов партии, кандидаты «Оппозиционного блока» победили в крупных городах юго-востока - кроме спорного Днепропетровска, - это Кривой Рог, Павлоград, Николаев, Краматорск, Северодонецк и Запорожье. В контексте не слишкком выступления партии Порошенко на местных выборах примечательным выглядит освобождение Игоря Мосийчука, бывшего заместителя командира батальона «Азов», а ныне депутата Верховной рады от «Радикальной партии» Олега Ляшко. Напомним, что он был арестован по подозрению во взяточничестве, освобожден в связи с истечением срока меры пресечения и доставлен в больницу на операцию. Мосийчук, по информации его пресс-службы, был доставлен в киевский институт имени Шалимова для «предоставления квалифицированной медицинской помощи». Депутат был арестован 18 сентября по делу о взятке. Днем ранее Рада лишила Мосийчука неприкосновенности и дала согласие на его арест.  «Локомотив революции» голосует ногами Бывший главный редактор газеты «Киевский телеграф», политолог Владимир Скачко также убежден, что народ не верит власти, в ее способность честно работать и побеждать. Это разочарование стало главным итогом не только минувших выборов, но и двух лет после Евромайдана. «Люди голосуют ногами, прочь от избирательных участков. В Киеве явка 28%, а он считался локомотивом революции», - сказал Скачко газете ВЗГЛЯД. Победу Филатова в Днепропетровске Скачко считает «провалом Порошенко», который пытался укрепить свои позиции в регионе, поддерживая Вилкула. «Порошенко совершенно подло, выступая против диктаторского режима Януковича, хотел укрепить свои позиции за счет ложной оппозиционности и политических симулякров, работающих на лозунгах того же Януковича... Провал власти заключается еще и в том, что она не смогла проконтролировать тот факт, что Филатов нарисовал нужную цифру и победил», - отметил он.

Теги:  Украина, выборы, Петр Порошенко, ДНР, ЛНР, Игорь Коломойский, Днепропетровск

Закладки:

from Взгляд

В Бельгии полиция не обнаружила автомобиль с вооруженными людьми

В Бельгии полиция не обнаружила автомобиль с вооруженными людьми

from Российская Газета

Информация Министерства экономического развития РФ от 13 ноября 2015 г. "О средних за истекший налоговый период ценах на соответствующие виды углеводородного сырья, добытые на новом морском месторождении углеводородного сырья на период с 1 по 31 октября 2015 г."

Льготы по НДПИ для новых морских месторождений: средние цены на отдельные виды углеводородного сырья за октябрь 2015 г. Приведены средние цены на отдельные виды углеводородного сырья, добытого на новом морском месторождении, за октябрь 2015 г. Указаны средние мировые цены на обезвоженную, обессоленную и стабилизированную нефть и газовый конденсат. Также приведены средние цены на горючий природный газ при поставках за пределы ТС и средняя оптовая цена на указанный газ при поставках на внутренний рынок. Названные цены используются при определении стоимости углеводородного сырья, добытого на новом морском месторождении, в целях применения льгот по НДПИ. Показатели рассчитываются Минэкономразвития России и публикуются на сайте Министерства.

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Украинские десантники провели учения около Крыма

Украинские десантники провели учения «по прикрытию государственной границы» около Крымского полуострова, сообщает в понедельник Генштаб Украины. «Десантники отработали задачи по прикрытию государственной границы, борьбы с диверсионными разведывательными группами противника и борьбы с беспилотными летательными средствами», – сообщается на странице Генштаба в Facebook. В Генштабе подчеркнули, что все предназначенные для выполнения боевых задач ночью десантно-штурмовые подразделения укомплектованы исключительно военнослужащими-контрактниками, принимавшими участие в спецоперации в Донбассе. Подразделения имеют на вооружении новейшие образцы средств ночного видения и ночные прицелы. В Крыму 16 марта прошлого года прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта 2014 года президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа. Киев и страны Запада неоднократно заявляли, что не признают воссоединения Крыма с Россией. В Москве подчеркивают, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН.

Закладки:

from Взгляд

«Интерфакс» аннулировал новость о запрете для россиян на поездки в Европу

Российское информационное агентство «Интерфакс» аннулировало новость о проработке вопроса о возможности запретить поездки россиян в Европу. На сайте, где ранее была опубликована новость, появилось сообщение, что по старому адресу такого сообщения больше нет. Перед этим «Интерфакс» передавал, что, по словам замминистра главы МИД России Олега Сыромолотова, речи о введении запрета на поездки в Европу для российских граждан пока нет. «Запрет вводит не МИД, а президент. Сейчас пока об этом речи не идет. Но вопрос прорабатывается», – приводит его слова газета «Ведомости» со ссылкой на аннулированную «Интерфаксом» новость. По словам замминистра, ситуация не требует закрытия авиасообщения с европейскими странами, «так как общий уровень авиационной безопасности как у нас, так и в Европе достаточно высокий». В открытой ленте осталась новость о том, что Сыромолотов не видит причин для ограничения авиасообщения с Европой в текущей обстановке.  В свою очередь ТАСС публикует следующее высказывание Сыромолотова: «Не МИД вводит (рекомендации), президент России принимает решение. Сейчас пока об этом речь не идет. Но вопрос прорабатывается, естественно». Между тем, официальный представитель российского МИДа Мария Захарова заявила, что никакого обсуждения запрета на выезд за пределы страны для россиян не ведется. «Инет уже несколько дней будоражит тема якобы «предстоящего запрета россиянам на выезд». Перепевается она на разные лады. В любых цитатах выискивается сенсация. Хотела бы ещё раз повторить. МИД не занимается этим вопросом, и никакого обсуждения запрета на выезд россиян за рубеж не ведется», – написала Захарова в своем Facebook. «Что касается рекомендаций по посещению тех или иных стран, то они размещены на сайте МИД и связаны с внутриполитической ситуацией в отдельных государствах. Это традиционная рубрика, которой много лет пользуются наши туристы и выезжающие за рубеж россияне», – отметила она. 13 ноября зампред комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев заявлял, что депутаты Госдумы в целях обеспечения безопасного отдыха обсуждают возможность введения для россиян выездных виз. Соловьев отмечал, как важно донести до сведения граждан России полную информацию о состоянии безопасности тех стран, которые они выбирают для отдыха. По его словам, в Госдуме обсуждают различные способы реализовать эту идею, одним из них может оказаться введение выездных виз. Позже в тот же день высокопоставленный источник в МИД России опроверг такие планы. 2 ноября в Госдуму был внесен законопроект о повышении до 20 тыс. рублей минимальной планки долга, при котором гражданину будет закрыт выезд за границу.

Закладки:

from Взгляд

Украинский завод обжаловал в ВС отказ в иске к крымской фирме о бренде

Симферопольский вино-коньячный завод (Украина) подал заявление в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре актов нижестоящих судов о законности предоставления правовой охраны товарному знаку «Ай-Петри», зарегистрированному на крымский завод, говорится в материалах суда.
November 16, 2015 at 05:11PM
from

Мнения: Василий Стоякин: Шоковый результат достигнут за счет Харькова

Некоторые тенденции в голосовании на Украине могут быть экстраполированы на национальный уровень. В первую очередь это касается судеб коалиции и соотношения условных «партий» мира и войны в украинской власти. На Украине нет традиции вносить корректировки в политический курс по итогам местных выборов. Объясняется это различной мотивацией избирателей – если на парламентских выборах постепенно увеличивается роль партийного фактора, то на местах выбирали, как правило, «крепких хозяйственников», не глядя на их политическую ориентацию. На выборах 2015 года ситуация изменилась, прежде всего – благодаря введению пропорциональной системы и усилению роли партийности кандидатов на выборах мэров крупных городов (раньше политический фактор был заметен только в Киеве). Правда, лидеры гонки «не заметили», что система стала пропорциональной и агитировали за своих кандидатов в округах, а не за списки, в результате чего средства на агитацию были выброшены впустую – рейтинги основных партий по сравнению с предвыборными опросами не выросли (обычно растут). Несмотря на это обстоятельство, некоторые тенденции в голосовании могут быть экстраполированы на национальный уровень. В первую очередь это касается судеб коалиции и соотношения условных «партий» мира и войны в украинской власти. Результаты выборов Общенациональный рейтинг партий, по данным ЦИК, был подсчитан социологической группой «Рейтинг» по формуле: сумма голосов, поданных за партию на выборах в областные советы, Киевсовет, городские и районные советы в Донецкой и Луганской областях / общее число голосов, поданных за местные организации политических партий. Первое место занял Блок Петра Порошенко «Солидарность», получивший 19% голосов. Так же как и на парламентских выборах прошлого года БПП шел на выборы вместе с УДАРом Виталия Кличко. Тогда они получили 22%. Кроме того, в список были включены кандидаты от партии Арсения Яценюка «Народный фронт», который из-за рейтинговой катастрофы от участия в выборах отказался. В прошлом году НФ получил чуть больше 22%, обогнав БПП на 0,3%. Куда делись эти голоса, можно только догадываться (примерно половина точно отошла к нынешним радикалам – УКРОПу, «Свободе и другим). На второе место вышла «Батькивщина», занявшая на прошлых выборах только шестое место. Сейчас ее результат – 12%, в прошлом году – 6%. Третье место занял «Оппозиционный блок», с результатом 12%, против 9% в прошлом году. Надо, однако, отметить, что выборы не состоялись в нескольких городах Донбасса (самый крупный – Мариуполь), в которых проживает примерно полмиллиона избирателей (1,4% от их общего числа). Безусловно, в выборах приняла бы участие только малая часть этих избирателей, но и их могло хватить для того, чтобы опередить «Батькивщину».

Средства на агитацию были выброшены впустую (фото: Стрингер/РИА Новости)

Четвертое место заняла «Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового с 6%. В прошлом году она получила 11%. Однако, говорить о провале партии в этом случае нельзя. «Самопомощь» из каких-то своих соображений (по недостатку кадров или средств) отказалась от участия в выборах в шести административных регионах (из 23-х). Если бы выборы там состоялись, то партия получила порядка 10%. Пятое место заняла Радикальная партия Ляшко с 7%. В прошлом году она немного не дотянула до 7,5%. Шестое место принадлежит «Свободе» с 7%. В парламент она не попала, не дотянув 0,3% до преодоления 5% барьера. Далее следуют новые политические проекты – «Возрождение» (5%), «Наш край» (5%) и УКРОП (7%), которые в прошлогодних выборах не участвовали. При этом «Наш край» отказался от выборов в двух регионах, а «Возрождение» – даже в десяти (проект реализовывался по схеме своеобразного политического «франчайзинга» и состоялся только там, где нашлись команды, готовые в нем работать). Соотношение «партий» С уверенностью говорить, кто именно в украинском политикуме относится к «партии мира», а кто – к «партии войны», нельзя. Например, в БПП есть депутаты, которые твердо стоят на платформе мирного урегулирования, но значительная часть (если не большинство) тяготеют либо к войне до победного конца либо к промежуточным сценариям (вроде «боснийского», который прямо пропагандирует глава фракции Юрий Луценко). Да и сам Порошенко, говоря о том, что Минским соглашениям нет альтернативы, имеет в виду что-то только ему понятное. Формально из нынешних лидеров местных выборов к «партии мира» (т.е. – к числу сторонников реализации Минских соглашений) относятся БПП, «Оппоблок», «Возрождение», вероятно – «Наш край». Всего – около 40% избирателей. К «партии войны» можно уверенно отнести РПЛ, «Свободу» и УКРОП – около 20%. Позиции «Самопомощи» и «Батькивщины» (еще около 20%) неопределенные – первая вообще воздерживается от определенных суждений на общеполитические темы (но ближе к «партии войны»), а вторая ориентируется на мнение избирателей, которые, в основной своей массе, против продолжения войны. В целом, как можно судить, сейчас у обеих основных «партий» состояние равновесия, что, по-видимому, отражает состояние общественного мнения – для граждан война на Востоке является основной проблемой и огни хотели бы ее быстрее закончить, но ведь мир достижим не только переговорами, но и военной победой… Судьба коалиции На прошлых выборах партии коалиции (НФ, БПП, «Самопомощь», РПЛ, «Батькивщина») получили 68% голосов (60,6% – без РПЛ, которая из коалиции вышла). Естественно, расстановка сил в парламенте несколько иная за счет мажоритарной составляющей, по которой избиралась половина его состава. Однако в целом коалиция составила немного более 300 депутатов, что примерно соответствует 67%. Если бы нынешние результаты отражали расстановку сил на парламентских выборах, то коалиция в составе БПП, «Самопомощи» и «Батькивщины» получила бы примерно 37-40% голосов (нужно – более 50% для создания коалиции и 67% для создания квалифицированного большинства, способного вносить изменения в Конституцию). Пришлось бы выкручиваться либо за счет мажоритарной составляющей (она, скорее всего, останется – нынешней эксперимент с «открытыми списками» можно считать неудачным), либо за счет расширения коалиции. «Наш край» является технологическим проектом администрации президента и в коалицию войдет, но на ее численности это значимым образом не отразится (вообще, на парламентских выборах этот проект, носящий четко регионализованный характер, вряд ли покажет хорошие результаты). Включить в коалицию «Оппозиционный блок», скорее всего, не получится – тогда выйдет «Самопомощь» (не забываем, что в основе своей партия галичанская, то есть – националистическая, хотя ярко этого качества и не проявляет) и, вполне вероятно, «Батькивщина». РПЛ и «Свобода», чьи представители в последнее время подверглись репрессиям со стороны власти, также вряд ли так уж просто забудут обиду. Договориться с ними будет очень непросто. Хотя именно в таком формате удалось бы сосредоточить выше 50% (но менее 67%) голосов электората. Также не войдет в коалицию и УКРОП, что объясняется конфликтом между президентом Порошенко и группой «Приват». Положение «Возрождения» неопределенное. С одной стороны, считается, что этот проект связан с «Приватом» и, таким образом, должен находиться в оппозиции. С другой стороны, он состоит из людей, ассоциированных в прошлом с ПР, а, значит, может войти в коалицию. Правда, «Возрождение» не может компенсировать ни недостаток голосов, ни уход «Самопомощи» и/или «Батькивщины» (если «Возрождение» пойдет в коалицию вместе с «Оппоблоком»). В конце концов, результат партии на национальных выборах принципиально непредсказуем – нынешний шоковый результат достигнут, в основном, за счет голосов Харькова, где список возглавил необычайно популярный мэр Кернес. Пока что трудно себе представить иную коалицию, кроме той, которая существует сейчас или даже еще более воинственной. Умеренная коалиция с участием «Оппоблока», по-видимому, невозможна, как и радикальная коалиция, в которую не вошел бы даже БПП. На этом фоне не удивительно, что Россия продолжает настаивать на реализации Минских соглашений: они не только вернут в политическое поле Украины несколько миллионов граждан, неоднозначно относящихся к киевской власти, но и создадут пространство для появления оппозиционных политических проектов. Это не только «смягчит» политический «климат» Украины (хотя количество конфликтов увеличится), но и позволит вывести страну из политического тупика, вызванного несоответствием нынешней структуры парламента (и вообще – политикума) ожиданиям людей. Другое дело, что Минск отчетливо «буксует» даже уже достигнутые успехи – прекращение огня и отвод вооружений, под вопросом…

Теги:  Украина, выборы, Киев, Петр Порошенко, политика

Закладки:

from Взгляд