Политика: Уничтожение Су-24 является прямым вызовом России

Есть масса признаков того, что Турция сознательно шла на провокацию с уничтожением российского бомбардировщика. При этом надо иметь в виду, что «удар в спину», как охарактеризовал произошедшее президент Путин, был получен Россией в ходе драки гораздо большего масштаба, чем просто наши отношения с Турцией. Зачем это нужно Эрдогану и каковы будут последствия? Российская армия понесла первые потери в ходе сирийской кампании – утром во вторник на севере Сирии был сбит бомбардировщик Су-24, оба пилота которого, по предварительным данным, погибли. Но уничтожили наш самолет не террористы, не отряды ИГ или других антиасадовских группировок, а ВВС Турции. Это первый случай уничтожения российского (советского) самолета вражеским истребителем за целые десятилетия, со времен Корейской войны. Турция, естественно, заявляет, что Су-24 был атакован на турецкой территории и после многочисленных предупреждений. Но по карте местности видно, что небольшой выступ Турции вклинивается в границы Сирии – и даже если бы наш самолет непреднамеренно пересек границу на несколько секунд, это не может быть квалифицированно как сознательное вторжение в турецкое воздушное пространство. Тем более что ровно об этом говорил в 2012 году сам Эрдоган. Тогда сирийцы сбили над своей территорией турецкий F-4, и Эрдоган объяснял свое «возмущение» уничтожением самолета, который, по его словам, выполнял учебную миссию, тем, что «краткосрочное нарушение (воздушной) границы никогда не может быть поводом для атаки». Как сказал Владимир Путин, «в любом случае наши летчики и наш самолет никак не угрожали Турецкой Республике». Россия проводит военную операцию в Сирии и предлагала Турции наладить координацию для избежания инцидентов в воздухе – Анкара не соглашалась на это и уже несколько раз заявляла о нарушении своих границ российскими самолетами. Но все понимали, что никакой угрозы для Турции они не представляют и ведут боевые действия на сирийской территории. Казалось, что ввиду отсутствия авиации и средств ПВО у антиасадовских сил никакой угрозы непосредственно в воздухе для наших летчиков нет. Но удар пришел откуда не ждали. Турция нанесла нам удар в спину – и Владимир Путин был совершенно прав, когда так и охарактеризовал действия нашего соседа. Анкара пошла на сознательную провокацию – причем имеющую несколько уровней. Главных вопросов два – зачем это нужно Эрдогану и каковы будут последствия? Есть несколько причин подобного поведения турецкого президента. Внутри страны Эрдоган вроде бы укрепил свои позиции – как раз во вторник было сформировано новое правительство, опирающееся на парламентское большинство его партии. Но мест в парламенте недостаточно для реформы конституции (в сторону президентской республики), а противников Эрдогана поддерживает половина избирателей. Да, эти противники разные – это и часть исламистов (сторонники его врага эмигранта Гюлена), и курды, и прозападная часть общества, и кемалисты (сторонники светского государства), и часть военных – и они разобщены. Их много – а он один. Эрдогану нужно быть главным защитником турок – а в последние дни Анкара всячески расписывала удары российской авиации в Сирии по этнически родственным им туркоманам. На фоне общего недовольства в Турции российской операцией Эрдоган решил показать, что он не остановится ни перед чем, чтобы защитить национальные интересы. Даже перед конфронтацией с Россией. Но, конечно, внутриполитический аспект отходит на второй план перед внешнеполитическими расчетами. Турция считает себя региональной державой на всем пространстве Большого Ближнего Востока (немалая часть которого сто лет назад входила в Османскую империю), и ее крайне беспокоит война в соседней Сирии. Эрдоган сделал ставку на свержение Асада – но при этом его больше всего беспокоит не режим в Дамаске, а живущие вдоль сирийско-турецкой границы курды. В случае распада Сирии и формирования курдского государства это будет уже второе курдское образование у турецких границ – вдобавок к уже существующему полунезависимому Иракскому Курдистану. Их возможное объединение в независимое государство является абсолютно недопустимым для Анкары. Независимый Курдистан окажет воодушевляющее воздействие на миллионы курдов в самой Турции. Таким образом, целью Эрдогана является не только свержение Асада, сколько недопущение усиления курдов. Сейчас курды воюют в Сирии сами за себя – но при этом с ними активно работают американцы, рассчитывающие на них как на живую силу в борьбе с «халифатом». Для Эрдогана что «халифат», что другие антиасадовские повстанцы, конечно, не союзники – но они противники курдов, а значит, «враг моего врага – мой друг». Именно к этой логике пришла Анкара – и следование ей завело ее в нынешний тупик. Привело к тому, что Путин назвал пособничеством террористам. Пока это было просто пособничество – покупка нефти у ИГ, халатное отношение к просачивающимся через границу в «халифат» боевикам – это можно было пытаться, что называется, «замылить». Но с началом российской операции в Сирии и активизацией работы американцев с курдами в Сирии и Ираке в Анкаре поняли, что в обустройстве будущей Сирии их голос не будет решающим. Более того, не присоединяясь ни к России, ни к США, Турция оставалась ни с чем. Анкара много раз грозила сама провести полномасштабную военную операцию в Сирии, но и на это решиться не могла. А даже гипотетическая угроза создания общей коалиции России и стран Запада – ставшая более вероятной после парижских терактов – должна была и вовсе вывести Анкару из себя. Чтобы расстроить даже гипотетические планы создания большого альянса и увеличить собственную роль в сирийской игре, Эрдоган и решил сбить российский самолет. Турция входит в НАТО, и уничтожение Су-24 будет рассматриваться как конфликт между Россией и этим военным блоком. Если бы Турция была бы внеблоковой страной, никакого смысла в этой провокации бы не было – не на чем было бы играть, и это не говоря уже о том, что риск ответного удара был бы огромен. Сейчас, с военной точки зрения, Турция ничем не рискует – Москва не будет начинать войну из-за сбитого самолета. Но с точки зрения национальных интересов – а премьер-министр Ахмет Давутоглу заявил, что, сбив российский бомбардировщик, Анкара исполнила своей «национальный долг» – Турция нанесла сама себе серьезнейший ущерб. Причем удар пришелся не только по двухсторонним отношениям с Россией, но и по позициям Турции в сирийской игре, и по ее геополитическому весу. Собственно говоря, турецкая роль теперь в основном будет пассивной – и за это Эрдогану некого винить, кроме самого себя. Обрубив свои связи с Россией, а до этого – расстроив свои отношения с частью арабского мира, на роль представителя интересов которого он претендовал, он лишает Турцию существенной доли маневренности, так необходимой ей в период нарастающей геополитической турбулентности. К американцам доверия у Эрдогана нет. Турция достаточно сильная страна – но нужно ли Эрдогану сейчас проверять ее на прочность? Уничтожение самолета является прямым вызовом России – и именно так это и было расценено как Кремлем, так и нашим обществом. Вдвойне гнусным этот вызов выглядит от того, что от Турции этого не ожидали – слова Путина о том, что мы относились к ней как к дружественному государству, не содержат никакой натяжки. Огромный турпоток из России в Турцию, присутствие турецкого бизнеса в России, огромный потенциал экономического и торгового сотрудничества. Плюс большая геополитическая игра, которую Россия предложила Турции в рамках газового «Турецкого потока». Разногласия по Сирии в принципе не могли перевесить осознание взаимовыгодности стратегических отношений, тем более что Россия совершенно точно не собиралась использовать ни сирийскую, ни курдскую карту против Турции. Но понимания всего этого оказалось недостаточно для того, чтобы удержаться от авантюры. К сожалению, Эрдоган решил, что одним ударом он сможет и поднять геополитический вес Турции, и принудить Россию пойти на уступки по Сирии.  Как теперь реагировать России? Во-первых, нужно понимать, что мы не откажемся от наших целей в Сирии – напротив, теперь позиция России станет еще жестче. Во-вторых, в случае отсутствия извинений от Эрдогана двухсторонние отношения будут практически заморожены. Не прерваны, не разорваны – но заморожены на время. Уже отменен визит в Турцию Лаврова, не состоится и планировавшаяся на следующий месяц встреча Путина и Эрдогана в России. Будут остановлены переговоры по «Турецкому потоку» и другим перспективным проектам. После уже прозвучавшего заявления Лаврова о нежелательности поездок российских граждан в Турцию будет прекращен и выезд наших туристов на турецкие курорты. Все это будут временные меры – до того момента, пока Анкара не принесет официальные извинения и вопрос не будет улажен на уровне Путина и Эрдогана. В-третьих, вероятно, что Турция будет официально предупреждена на будущее об ответных мерах – то есть о том, что российские самолеты (и система ПВО) в Сирии будут открывать огонь на поражение в случае возникновения угрозы им со стороны турецких ВВС. Ни о каком объявлении войны, конечно же, не может быть и речи – и не надо криков о том, что «России плюнули в лицо, а она утерлась». «Унижение великой державы», «России указали на ее место» – все эти лозунги внутренней пятой колонны и внешних геополитических противников нужно оставить для употребления ими самими. Россия не собирается и не хочет воевать с НАТО – точно так же, как и НАТО не хочет воевать с Россией. Провокация Турции как раз и основана на твердой убежденности в безнаказанности ее действий. В военном и пропагандистском плане Анкара действительно на один момент оказалась в выигрыше. Но таким способом ей не отыграться не только за все проигранные турецко-русские войны, но и за предстоящие потери, которые ожидают Турцию от ракеты, выпущенной F-16. Настроив против себя Россию, Турция не получает в результате врага – она теряет перспективного и надежного партнера. Россия не будет опускаться до мести – хотя понятно, что возмущенному народному чувству этого хочется. Но в геополитике нет места эмоциям – здесь нужно руководствоваться только национальными интересами. И Путин хорошо их понимает. Россия бросила открытый вызов американскому миропорядку – уже два года идет глобальная конфронтация между нами и атлантистами. На разных фронтах – украинском, финансовом, сирийском, ближневосточном, европейском, идеологическом. Этот конфликт является, в свою очередь, частью глобального конфликта между атлантическим проектом и не желающими вписываться в него цивилизациями. От способности России организовать для противостояния атлантистам координацию между различными центрами силами – имеющими, естественно, и противоречия между собой – от нашего умения маневрировать в борьбе со значительно превосходящим нас силой противником зависит очень многое. Многие страны, в том числе такие государства-цивилизации, как та же Турция, понимая масштаб происходящих событий, пытаются занять наиболее выигрышную позицию. И иногда пытаются при этом усидеть сразу на нескольких стульях. Но это опасная игра. К тому же у Турции за последние полвека есть ряд ошибок с геополитической ориентацией. Сначала ее долго водили за нос с евроинтеграцией, и понадобилось сорок лет, чтобы понять полную бесперспективность, а главное, и ненужность для самой Турции этого проекта. В 90-е, после краха СССР, Турция захотела быть лидером для всех туркоязычных стран – но и это не получилось. Потом уже Эрдоган хотел сделать Турцию знаменосцем исламского мира – но «арабская весна» обернулась потерей, а не приобретением позиций в бывших провинциях османского халифата. Была и еще и политика «ноль проблем с соседями» – закончившаяся тем, что почти не осталось соседей, с которыми бы не было проблем. Важнейшим исключением была Россия, с которой как раз у Эрдогана в целом получалось выстраивать хорошие отношения. Теперь же Анкара останется один на один со Штатами – которым не нужен не только Эрдоган, но и сильная Турция. Пока еще остается шанс, что Эрдоган быстро осознает свою ошибку и попытается исправить отношения с Россией. В которых, впрочем, все равно уже не будет очень важного элемента – доверия двух руководителей. Сейчас, впрочем, о восстановлении отношений рано даже говорить – пока еще не понятен тот уровень, до которого они опустятся. Сейчас важно только то, что Россия пропустила от Турции удар в спину и будет отвечать. Но это не значит, что мы должны забыть о том, что этот удар был получен в ходе драки гораздо большего масштаба, чем наши отношения с Турцией. Драки, ставки в которой огромны и на исход которой сама по себе Турция не может оказать никакого серьезного влияния. В ходе этого боя будут победы и поражения, наступления и отступления, приобретения и потери. Это война – слава Богу, что пока еще она идет относительно малой человеческой кровью. Два летчика-героя, расстрелянных во время приземления после катапультирования из уничтоженного Су-24, тела которых еще долго придется вытаскивать у террористов, не будут забыты и прощены. Но главной нашей целью сейчас является операция в Сирии – и она будет продолжена.

Теги:  война, Тайип Эрдоган, Су-24, война в Сирии, Россия и Турция

Закладки:

from Взгляд

Росавиация усилила безопасность при перелетах между Россией и Турцией

Российские авиакомпании выполняют пассажирские воздушные перевозки с усиленными мерами авиационной безопасности, сообщает Федеральное агентство воздушного транспорта. Комплекс этих мер, направленный на недопущение актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации, был выработан на прошедшей неделе Федеральным агентством воздушного транспорта в тесном взаимодействии с российскими авиакомпаниями, аэропортами и службами авиационной безопасности, говорится в сообщении Росавиации. Эти меры включают в себя более тщательный сплошной досмотр пассажиров и гостей, прибывающих в аэровокзальные комплексы страны, досмотр пассажиров, проходящих контроль при входе в контролируемую зону аэропортов. Багаж пассажиров также подвергается более пристальному и полному обследованию с использованием современной спецтехники и привлечением кинологов. Авиакомпаниям, выполняющим полеты в аэропорты Турции,  предписано планировать усиленный состав летных и кабинных экипажей воздушных судов, в том числе с привлечением сотрудников служб авиационной безопасности и дополнительного технического персонала для обеспечения мер авиационной безопасности, охраны воздушных судов, препятствования проникновению в воздушное судно в аэропортах. Командирам воздушных судов настоятельно рекомендуется организовать по возможности техническое обслуживание самолетов силами технического состава или экипажа авиакомпании, а также максимально сократить (без ущерба для безопасности полетов) число видов наземного обслуживания в аэропортах иностранных государств (уборка салонов, буксировка и пр). Росавиация рекомендует пассажирам прибывать в аэропорты заблаговременно и с пониманием относиться ко всем предпринимаемым мерам безопасности, быть более внимательными и ответственными, при личном досмотре и досмотре багажа максимально содействовать  всем службам, занятым в обеспечении авиационной безопасности. Во вторник российский Су-24 был сбит истребителями F-16 ВВС Турции в Сирии на границе с Турцией. Пилоты успели катапультироваться. Судьба пилотов неизвестна, неофициально сообщается об их гибели. Анкара заявила, что Су-24 был сбит якобы после нарушения им воздушного пространства страны. В Минобороны в свою очередь подчеркнули, что российский Су-24 однозначно не нарушал воздушное пространство Турции. Президент России Владимир Путин назвал инцидент с российским Су-24 в Сирии «ударом в спину», который нанесли пособники террористов. По словам российского президента, сбитый самолет находился на расстоянии 1 км от турецкой границы. Путин также заявил, что трагедия с российским самолетом в Сирии будет иметь серьезные последствия для отношений Москвы и Анкары.

Закладки:

from Взгляд

Особое мнение : Михаил Барщевский

Гости: Михаил Барщевский

Ведущие: Ольга Журавлева

Территория, которая признается российской далеко не всеми странами, она, все-таки, наверное, немножко в других условиях существует…

from Михаил Барщевский | Эхо Москвы http://ift.tt/1T059lp
via IFTTT

Мнения: Андрей Манчук: Кризис мировой системы и глобальная война

Логика развития событий, которая приводит к войнам, не зависит от личной воли каких-то идиотов или злодеев во власти. Это не случайность, а закономерность. Противоречия растут из года в год и заставляют мир обрываться. Политики, которые правили мировыми державами накануне Первой и Второй мировой, были отнюдь не глупее, а во многом даже образованнее нынешних – к примеру, многие из них получили классическое образование, со знанием древнегреческого и латыни, изучая их на античных первоисточниках о военных конфликтах древнего мира. Обыватели того времени тоже хотели хорошей, долгой и интересной жизни для себя и своих детей – а вовсе не горели желанием безвременно закончить ее под развалинами разрушенного бомбами дома или в загаженном окопе. Они не очень интересовались экономикой и политикой, но зато очень верили в газетные россказни о маленькой и победоносной войне, когда «наши доблестные армии» быстро разгромят наглых, коварных и трусливых врагов. И, даже когда земля уже плавилась под ногами, не ожидали от войны ничего другого – «а нас-то за что?». Но логика развития событий, которая приводит к подобным войнам, не зависит от личной воли каких-то идиотов или злодеев во власти. Это не случайность, а закономерность – она с неизбежностью проистекает из логики развития кризиса мировой капиталистической системы, когда падение прибылей заставляет провоцировать передел рынков, а обнищание людей и попытки направить их гнев против «внешнего врага» приводят к разгулу шовинистической истерии и постоянному росту военных расходов. Маленькие провокации ведут к локальным конфликтам, политическое напряжение усиливается, а затем нарастающие из года в год противоречия в итоге однажды заставляют мир обрываться в каких-то второстепенных, на первых взгляд, звеньях – будь то Балканы, Восточная Европа или Ближний Восток. Левые напоминали об этом еще в прошлом десятилетии, в начале нового витка глобального кризиса. Просто жернова истории мелют медленно. Если все это приводило к войне раньше, ничто не заставляет думать о том, что это не может случиться снова. Да, учитывая наличие ядерных арсеналов, мысль о мировой войне может поначалу показаться безумием. Но на самом деле обусловленное социальным неравенством безумие постоянно творится в окружающем нас мире – просто мы предпочитаем не замечать этого до последнего. Источник: Блог Андрея Манчука

Теги:  война, Россия, Запад, общество

Закладки:

from Взгляд

Общество: Дешевый алкоголь стал смертельно опасным

Правоохранительные органы проводят по всей стране массовые проверки продавцов алкоголя - разыскивается продукт, сделанный на основе смертельного яда - метилового спирта. Главная примера: продажа через интернет и цены в несколько раз меньше обычных. Случаи подобных отравлений крайне редки и настолько же опасны. В ответ на отравления Число умерших в результате употребления контрафактного алкоголя в Красноярске ко вторнику возросло до семи, сообщили в СК по Красноярскому краю. По факту отравлений возбуждены уголовные дела по п. «в» ч. 2 ст. 238 (производство либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека), говорится на сайте ведомства. Часть ставших жертвами контрафакта распивали поддельный алкоголь в сауне, часть отравились у себя дома. При этом во всех случаях мужчины употребляли контрафактный виски «Jack Daniel's», приобретенный через интернет по «неадекватно низкой стоимости». «Стоит отметить, что за текущие выходные в различные медицинские учреждения города Красноярска со схожими признаками отравления алкогольной продукцией были госпитализированы более 15 человек. Точное количество пострадавших уточняется», – отметили в региональном СК. В рамках расследования следователи хотят найти не только изготовителей и поставщиков контрафакта, но и людей, которые его уже купили. В Красноярске действует круглосуточная горячая линия по этим вопросам. На этом фоне МВД России решило помочь не только жителям Красноярска, организовав проверку каналов продажи алкоголя по всей России. Рейды направлены на «декриминализацию рынка алкогольной продукции», сообщила официальный представитель ведомства Елена Алексеева. По словам Алексеевой, на территории края полицейские уже выявили несколько подпольных цехов, где производился фальсификат. Установлены владельцы и организаторы нелегальных предприятий. Всего в ходе рейдов в нескольких регионах России изъято более 220 тыс. бутылок поддельного алкоголя. Только на территории Москвы проведена проверка 810 торговых точек, где разрешена продажа спиртного - магазины, бары, рестораны, кафе. Аналогичные мероприятия проведены в Московской и Курской областях, Красноярском крае и Чувашии. Представитель МВД рекомендовала россиянам воздержаться от покупки алкоголя в интернете. СК в своб очередь призвал ограничить доступ к продающим алкоголь сайтам. Предлагаются и законодательные инициативы по следам отравлений. Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая («Единая Россия») считает необходимым урегулировать законодательно вопрос о продаже алкоголя через интернет, передает ТАСС. Депутат напомнила о постановлении правительства РФ от 27 сентября 2007 года, в котором обозначен тезис о том, что «не допускается продажа алкогольной продукции дистанционным способом», однако, по ее мнению, он «не обеспечен ответственностью и процедурами реагирования». Редкий случай Глава Центра разработки национальной алкогольной политики, экс-глава Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин рассказал газете ВЗГЛЯД, что последние отравления вызваны метиловым спиртом, и это большая редкость – едва ли не первый столь масштабный случай в стране за последние 10 лет. «Поэтому нельзя сказать, что эта проблема такая массовая, требующая неотложных мер. Это, скорее, частный случай. Но мы хотели бы избежать и его. И еще в 2006 году предлагали правительству денатурировать метиловый спирт, чтобы его невозможно было больше никак использовать. К сожалению, было получено отрицательное заключение. В правительстве решили, что наведут порядок и так», - напомнил он. Вопрос о денатурации непищевых спиртов актуален до сих пор, а что касается продажи алкоголя через интернет, эксперт также, как и многие другие, считает, что при использовани этого канала покупки существует высокий риск отравления, потому что он - нелегальный, никакие меры контроля к нему не применимы. В свою очередь глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя ЦИФРРА Вадим Дробиз рассказал газете ВЗГЛЯД, что меры, предпринимаемые на фоне отравлений в Красноярском крае, в том числе и призыв разобраться с интернет-магазинами, торгующими выпивкой, успеха не принесут. «Начнем с того, что Россия не является какой-то маргинальной, деградировавшей страной в плане алкоголя. Среднее потребление на душу населения у нас такое же, как и на каждого жителя Евросоюза», - отметил эксперт. Касаясь последних случаев отравлений, Дробиз заявил, что на 90% были виноваты сами потребители и на 10% - государство. «Понимаете, отравились не какие-то маргиналы, не полубомжи, а нормальные люди с нормальными зарплатами. Они пошли на это сознательно, прекрасно осознавая, что приобретают алкоголь через нелегальные каналы продаж. Забыв о чувстве самосохранения, они купили алкоголь в четыре-пять раз дешевле, чем в нормальном магазине», - отметил он. Дробиз подтвердил, что подобные отравления (именно метиловым спиртом) являются чрезвычайно редким явлением. Он припомнил, что несколько месяцев назад 30 человек таким же образом отравились в Турции, несколько лет назад – в Индии, были инциденты в Чехии, но все они - единичные. «Понимаете, даже производитель нелегальной продукции ценит свой бизнес, который приносит ему доход. И ему крайне невыгодны эти отравления. Он хотел бы спокойно работать и дальше, чтобы его не «кошмарили» власти, что, безусловно, сейчас будет происходить», - предположил он. Государство же, по его мнению, виновато в том, что проводит недостаточную разъяснительную работу, не объясняет людям, какие каналы продажи алкоголя – легальные, а какие – нет. Интернет на данный момент – нелегальный. Дробиз призвал легализовать этот рынок, а для предупреждения подобных ЧП есть только два способа: первый – поднять россиянам зарплаты и второй – сделать доступной не поддельную, а проверенную и одобренную государством водку, чтобы она стоила 50 рублей. «Ни тот, ни другой рецепты приняты не будут, поэтому решения проблемы тоже не будет», - заключил он.

Теги:  алкоголь, отравление, водка

Закладки:

from Взгляд

Парламентарии Литвы предложили признать КПСС и ЛКП преступными организациями

Группа литовских парламентариев предлагает признать бывшую Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС) и Компартию Литвы (КПЛ) преступными организациями и исполнителями геноцида жителей Литвы. «Предусматривающая такое резолюция во вторник была зарегистрирована в литовском парламенте», – передает портал Delfi. Авторы документа предложили провозгласить «КПСС и ее подразделение в Литве – КПЛ преступной организацией, организатором и исполнителем геноцида жителей Литвы, ответственным за организацию и осуществление истребления, ссылок и иных репрессий жителей Литвы». В проекте документа утверждается, что «КПЛ играла главную роль, помогая Советскому Союзу аннексировать Литву, и в 1940-1991 годы действовала в Литве в качестве политической опоры оккупационного режима и подавляла стремление к восстановлению независимого Литовского государства». «(Сейм) констатирует, что Коммунистическая партия Литвы в период советской оккупации (1940-1941 годы и 1944-1990 годы) установила в стране диктатуру, функционировала как покорный и инициативный выразитель и реализатор воли КПСС на правах областной организации, а также являлась ответственной за следующие меры оккупационной власти СССР», – говорится в проекте резолюции. Кроме того, парламентарии предлагают признать, что «в связи с деятельностью занимавших должности в органах оккупационного режима лиц Литва лишилась трети населения и на преступления, совершенные коммунистическими организациями против литовского народа, срок давности распространяться не может». Одновременно авторы резолюции предлагают утвердить перечень структурных должностей КПЛ и подведомственных ей органов с момента легализации КПЛ в 1940 году до ее запрета в 1991 году.

5 ноября сообщалось, что министры юстиции Эстонии, Латвии и Литвы подписали в Риге меморандум о сотрудничестве, в котором согласованы действия по предъявлению России требования о возмещении ущерба за «советскую оккупацию». В июле президент Литвы обратилась к администрации США с открытым письмом, в котором выразила благодарность за то, что 75 лет назад американские власти не признали «аннексию Эстонии, Латвии и Литвы Советским Союзом». Генеральная прокуратура России 30 июня заявила о начале проверки законности признания независимости прибалтийских республик. Президент Литвы Даля Грибаускайте и министр иностранных дел страны Линас Линкявичюс в связи с этим назвали провокацией решение российской Генпрокуратуры. Напомним, правительство Латвии считает, что республика была оккупирована СССР с 1940 по 1991 год. Часть латвийских политиков считают, что 9 мая не принесло освобождения Латвии, а лишь означало возобновление «советской оккупации». Россия категорически не согласна с такой постановкой вопроса.

Закладки:

from Взгляд

Туроператоры начали приостанавливать продажу путевок в Турцию

Туроператор «Натали Турс» прекратил продажу туров в Турцию после инцидента с российским самолетом Су-24, сообщает пресс-служба компании. «В соответствии с указом президента Российской Федерации от 8 ноября 2015 года «Об отдельных мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий», «Натали Турс» объявляет о приостановке с 24 ноября 2015 года реализации туристических услуг по направлению Турция на территории России, а также – в Украине, Казахстане и Беларуси, где находятся официальные представительства туроператора», – сообщается на сайте туристической компании.   «В связи с нестабильной политической ситуацией и в соответствии с мерами, предпринимаемыми государством для обеспечения безопасности граждан России, руководство «Натали Турс» принимает решение о приостановке продаж туров в Турцию, начиная с 24 ноября 2015 года», – говорится в сообщении.      Отмечается, что «Натали Турс» гарантирует исполнение своих обязательств перед туристами в предусмотренном законом порядке. В настоящее время все продажи турпакетов «Натали Турс» по направлению Турция в России и странах СНГ приостановлены.  При этом глава PR-службы компании Инесса Дойкова заявила, что туроператор отправлял туристов только в Стамбул и в очень небольшом количестве. «Это непрофильное направление для компании, и объемы перевозок были небольшие. Глубина продаж – примерно до Нового года», – рассказала представитель компании порталу «Интерфакс-Туризм». Ранее пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина со ссылкой на крупнейших туроператоров сообщила, что российские туристы не аннулируют поездки в Турцию после инцидента с Су-24.

«Все крупнейшие туроператоры, организующие поездки россиян в Турцию, сообщили, что никаких аннуляций нет. Такую информацию мы получили в компаниях «Пегас Туристик», Coral Travel, «Интурист», TEZ Tour и Brisco. В агентствах также говорят о том, что никто не отказывается от поездок», – сказала она. Глава МИД России Сергей Лавров после инцидента с российским Су-24 отменил визит в Турцию. Во вторник член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов предложил внести Турцию в список стран, с которыми у России приостановлено авиасообщение, российские туристы не должны находиться в стране, где небезопасно. Президент России Владимир Путин назвал инцидент с российским Су-24 в Сирии «ударом в спину», который нанесли пособники террористов. Путин также заявил, что трагедия с российским самолетом в Сирии будет иметь серьезные последствия для отношений Москвы и Анкары. Во вторник российский Су-24 был сбит истребителями F-16 ВВС Турции в Сирии на границе с Турцией. Пилоты успели катапультироваться. Судьба пилотов неизвестна, неофициально сообщается об их гибели. Анкара утверждает, что Су-24 якобы нарушил воздушное пространство страны. Как сообщает Минобороны России, данные объективного контроля свидетельствуют, что российский Су-24 не нарушал воздушное пространство Турции.

Закладки:

from Взгляд

Мнения: Илья Киселев: Турция претендует на гегемонию в регионе

Турция всерьез считает себя региональной державой, отсюда и проистекают все эти истеричные прыжки – на Израиль после законной атаки израильского спецназа на перевозящее оружие турецкое судно, теперь вот на Россию. Насколько неожиданно то, что произошло сегодня? Да в общем то, чего то такого и следовало ожидать… Вряд ли можно было рассчитывать, что турки успокоятся и не попробуют каким-то образом сорвать создание антиИГИЛовской коалиции. И чем явственнее прорисовывались контуры этой коалиции после парижских терактов, тем больше было желание наследников «блистательной Порты» сорвать планы тех, кто мешал им покупать у ИГ дешевую нефть и пытался навести порядок в регионе, который издавна считался турками своей вотчиной. Наивно полагать, что амбиции турок уменьшились с тех пор, как в средние века османы осаждали Вену. И пусть после этого их империя уменьшилась, а вскоре и вообще прекратила существование, но Турция однозначно претендует на гегемонию в своем регионе. Надо признать, не без оснований – турецкая армия на Ближнем Востоке уступает только Израилю.Да и турецкая экономика тоже заслуживает добрых слов. Тем обиднее и унизительнее, наверное, было потомкам гордых янычар десятилетиями переступать с ноги на ногу в приемной Евросоюза, наблюдая, как мимо них вперед проходят не годящиеся им в подметки Румынии и Болгарии. Впрочем, Евросоюз получил от Турции свой «подарок» в виде потока беженцев, который грозит дестабилизировать обстановку в Европе всерьез и надолго, если не навсегда. Турция всерьез считает себя региональной державой, отсюда и проистекают все эти истеричные прыжки – на Израиль после законной атаки израильского спецназа на перевозящее оружие турецкое судно, теперь вот на Россию. Добром для Турции это не кончится, плохо только то, что это сыграет на руку ИГ, которое и само по себе очень опасно. Источник: Блог Ильи Киселева

Теги:  Ближний Восток, Турция, Россия, ИГИЛ

Закладки:

from Взгляд

Экономика: Россия готова оставить Украину без угля

Россия должна ответить на энергетический кризис в Крыму прекращением поставок угля на Украину, считают в российском Минэнерго. ДНР уже сделал это. И хотя Украина добывает собственный уголь и покупает его даже в ЮАР, без поставок из республик Новороссии и России страна уже в ближайшие недели сможет почувствовать, что переживают сейчас жители Крыма. «Россия поставляет уголь украинским энергетикам, и в этом смысле можно и нужно принять решение о прекращении поставок угля нашими коммерческими организациями, которые поставляют уголь на украинские электростанции», - сказал глава российского министерства энергетики Александр Новак в эфире радиостанции «Вести FM». Новак говорит, что в краткосрочном периоде это может и не дать эффекта, так как на Украине есть запасы и собственная добыча, но в долгосрочной перспективе возникнет дефицит. Его инициативу по ответным мерам в отношении Украины за энергоблокаду Крыма поддержал вице-премьер Аркадий Дворкович. Как сообщалось, четыре линии электропередачи на Украине, которые обеспечивали 80% потребностей Крыма в электроэнергии, были повреждены в результате подрыва и падения. Однако Киев не спешит с ремонтом и восстановлением поставок электроэнергии на полуостров. Во вторник сотрудники «Укрэнерго» приступили к ремонту лишь одной из высоковольтных ЛЭП -  Каховка-Титан (220 кВ). Остальные три мощностью 330 кВ каждая. Восстановление опор на этой ЛЭП запланировано на 26 ноября, говорят в «Укрэнерго». Однако это не означает, что в этот же день электроэнергия потечет в Крым. Вопрос о подключении ВЛ 220 кВ «Каховская-Титан» будет решаться на заключительной стадии переговоров при подписании сторонами (ремонтниками и участниками блокады Крыма) соответствующего протокола, заявили в пресс-службе украинской компании. «Фактически работы по восстановлению со стороны Украины не ведутся», - сказал Новак. Он видит в такой задержке политический мотив. Крым уже готовится к худшему варианту, заявил глава республики Сергей Аксенов. Худший вариант означает, что полуострову придется выживать в условиях ЧС целый месяц – вплоть до 22 декабря, когда планируется ввести в строй первую линию энергомоста через Керченский пролив. Последствия для Украины Однако худшие варианты могут быть не только для Крыма, но и для Украины. И он обязательно наступит, если не только Россия, но и ДНР и ЛНР из солидарности с Крымом прекратят поставки угля украинским потребителям. Минтранс ДНР во вторник уже заявил, что полностью приостанавливает поставки угля на Украину. В такой ситуации украинские ТЭС не смогут выжить на запасах, накопленных для зимы. Это приведет к тому, что уже в декабре Минэнерго Украины будет вынуждено вводить график веерных отключений электричества по всей стране. Как рассказывает газете ВЗГЛЯД член наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук, поставки угля из ДНР и ЛНР фактически приостановились еще 20 ноября. «Причина остановки до конца непонятна, но она произошла до взрывов на ЛЭП. Там, скорее всего, технически-коммерческие причины, не договорились контрагенты», - говорит Корольчук. Республики увеличили вдвое цену для Киева на уголь с 50 до 100 долларов за тонну, знает ведущий аналитик  Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков. В любом случае, в последние два года на фоне обострения военного конфликта на Донбассе  (разрушения инфраструктуры) поставки угля из донбасских республик всегда шли с перебоями и уже не в тех объемах, что до войны. Именно поэтому Украина уже два года закупает российский уголь, что является для Киева поистине спасительным решением. Например, в первом полугодие Украина импортировала по 300-500 тыс. тонн угля в месяц, в последние месяц поставки колебались в районе 200-250 тыс. тонн, говорит Корольчук. Импорт из России сократился, так как Украина смогла увеличить объемы поставок из ДНР и ЛНР с августа этого года на фоне снятия остроты военной конфликта на Донбассе. Так, до августа поставки из ДНР и ЛНР были крайне рваными, были месяцы, когда завозили всего 300 тыс. тонн оттуда, иногда удавалось привезти 500-600 тыс. тонн – это было очень хорошо, говорит Корольчук. В последние же месяце Украина старалась вывозить из этих республик как можно больше – до 1 млн тонн угля в месяц. С наступлением отопительного сезона потребление электроэнергии возросло, поэтому Украина начала сжигать не только весь поставляемый уголь, но и брать топливо из заранее сделанных запасов. Еще недавно на складах было 2,2 млн тонн, теперь запасы составляют 2 млн тонн, из них 1 млн тонн – это антрацит, необходимый для ТЭС, знает Корольчук. Если прекратится приток угля из России и Донбасса, тогда Украине придется активно сжигать накопленные на зиму запасы. В месяц Украине надо в среднем 1 млн тонн угля (из них 500 тыс. тонн антрацита) для нормальной работы энергосистемы, но это если нет аномальных холодов. Порядка 600-700 тыс. тонн обеспечивает импорт и донбасский уголь, еще 300-400 тыс. тонн берется из запасов. Если начнутся проблемы с поставками из РФ, ДНР и ЛНР, тогда запасов в 2 млн хватит всего на два месяца, то есть уже в конце января Украина останется без угля. Без угля украинские ТЭС просто встанут. У всех ТЭС запасы разные, одни могут остановиться раньше, другие чуть позже. Но украинские потребители почувствуют проблемы значительно раньше. Когда Россия и Донбасс официально заявят о прекращении поставок угля, Минэнерго Украины сразу должна будет начать экономить уголь, чтобы оптимальней распределить 2 млн тонн имеющегося в запасе топлива для ТЭС на всю зиму. Это значит, что уже в декабре Киев должен будет начать веерные отключения электроэнергии по всей стране. Доступ Украины к готовой российской электроэнергии тоже будет, скорее всего, перекрыт. Москва имеет полное право считать затягивание с восстановлением подорванных ЛЭП не форс-мажором, а именно нарушением соглашения по взаимным поставкам электроэнергии от декабря 2014 года. Киев нарушил главное условие получение от России электроэнергии – обеспечение бесперебойных поставок в Крым. Теоретически у Украины останется еще доступ к углю из ЮАР. С ЮАР контракты уже подписаны, по ним объемы поставок небольшие, кроме того, они не оперативные. Так, госкомпания «Центрэнерго» законтрактовала на ноябрь-декабрь 2015 года два судна по 160 тыс. тонн южноафриканского угля. Первая партия должна прийти в конце ноября. Частные компании «Техно-нова» и ДТЭК всего за год должны были привезти 1 млн тонн угля. На подписание новых контрактов и доставку африканского угля уйдут месяцы. Поэтому обещанный уголь из ЮАР лишь слегка сгладит патовую ситуацию зимой. Его будет недостаточно при остановке импорта из России и поставок из Донбасса.  При этом, из-за ситуации с Крымом Украине сейчас приходится более активно загружать углем тепловые электростанции. Дело в том, что пришлось снизить выработку электроэнергии на двух АЭС, в том числе лишиться части электроэнергии, которая питала украинских потребителей. «Это означает, что мы уже более активно сжигаем тот уголь, который накопили себе на зиму. Ситуация сглаживается пока лишь тем, что весь ноябрь теплый», - отмечает Корольчук.

Теги:  энергетика, уголь, экономика Украины

Закладки:

from Взгляд