Поиск

понедельник, 2 ноября 2015 г.

Депутаты предложили повысить планку долга для запрета выезда за границу

В Госдуму внесен законопроект о повышении до 20 тыс. рублей минимальной планки долга, при котором гражданину будет закрыт выезд за границу. Соответствующий проект внесен в Госдуму группой депутатов, сообщает «Российская газета». Напомним, ранее в законе был установлен «невыездной» порог в 10 тыс. рублей. По мнению инициаторов проекта, прежний порог утратил актуальность. За прошедшее время размеры штрафов, и особенно штрафы за нарушение Правил дорожного движения, сильно выросли. Поэтому низовая «невыездная» сумма набирается гораздо быстрее. Как отмечает издание, нередко человек не платит штрафы лишь потому, что информация о долге до него еще не дошла. Смягчение условий не будет касаться должников с социально значимыми задолженностями. Для таких выплат, как алименты, компенсация морального вреда, возмещение вреда в связи со смертью кормильца, порог останется прежним. Как сообщил ранее директор Федеральной службы судебных приставов России Артур Парфенчиков, за девять месяцев этого года ограничение в праве на выезд за пределы страны действовало в отношении более 1,4 млн должников, в том числе в отношении 388 тыс. - по алиментным обязательствам. В результате применения данной меры с начала текущего года было взыскано более 10 млрд рублей долга, из которых 1,6 млрд - по алиментам. Ранее депутатам Госдумы было предложено ограничить доступ к госуслугам россиянам, имеющим задолженности по административным штрафам в сумме более 10 тыс. рублей. В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) позднее разъяснили позицию о запрете на регистрацию брака для должников.
Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru


from Взгляд

Политика: Латвия придумала предлог для срыва гастролей легендарного российского ансамбля

Власти стран Прибалтики объявили ансамбль песни и пляски им. Александрова «подразделением Вооруженных сил России», появление которого может вылиться в «провокацию» и вызвать «раскол общества». Совершенно мирный коллектив там уже назвали «ансамблем зеленых человечков» - и это при том, что недавние гастроли артистов в Европе местными властями вообще не были замечены. Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич в понедельник объяснил, почему он не хочет разрешать гастроли Академическому ансамблю песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова, который в местной печати называют «ансамблем зеленых человечков». «Этот ансамбль - не просто ансамбль. Это часть вооруженных сил России. Мы официально проинформировали посольство РФ, что прибытие этой части может состояться только в соответствии с законами Латвийской республики, - сказал латвийскому телевидению Ринкевич (перевод газеты ВЗГЛЯД).-  До этого у нас была очень противоречивая информация. На прошлой неделе мои коллеги общались с представителями российского посольства, информировали о порядке действий. Мы ждем официального запроса в соответствии с нашими законами, и тогда компетентные органы будут решать, позволить этой части прибыть в Латвию или нет». Концерту не хватает «официальной ноты» По словам Ринкевича, переговоры начались еще на прошлой неделе. «У нас нет официальной ноты. Но я повторюсь, я не считаю, что концерт этого ансамбля в нынешних условиях был бы правильным. Мы проинформировали посольство, что этот ансамбль не может просто так прибыть в Латвию. Это не означает черные списки. Это другая процедура. Здесь должно сказать свое слово и министерство обороны. О прибытии в Латвию части вооруженных сил другой страны мы решаем сообща», - подытожил министр.   В российском посольстве в Риге газете ВЗГЛЯД пока не смогли подтвердить факт переговоров по данному поводу. А пресс-секретарь ансамбля Александрова Валентина Максимова сообщила газете ВЗГЛЯД, что «такого не было ни разу», чтобы страны требовали для гастролей специальную «официальную ноту». Пояснив, что сама она не уполномочена решать подобные вопросы, Максимова все же  выразила надежду, что гастроли не будут сорваны. Организатор движения в поддержку русского языка в Латвии, правозащитник Владимир Линдерман видит в подоплеке действий рижских политиков две причины. «Во-первых, это психоз и идиотизм. Они себя сами взвинтили до такой степени, что сами верят в то, что говорят публике. Это такой эффект от пропаганды. Это иррациональная составляющая», - пояснил Линдерман газете ВЗГЛЯД. «А рациональная причина такая: Россию пытаются загнать в ситуацию, в которой ей непонятно, как себя вести. Дворовая шпана, когда пытается спровоцировать человека, подсылает к нему какого-то мелкого шибздика. Это что, хохма такая, что ансамбль - это воинское подразделение? Если хохма, надо игнорировать. С другой стороны, это хамский наезд. Ансамбль – государственный, это же не частное лицо, не эстрадная певица. Надо реагировать», - сказал Линдерман. - Все идет к тому, что концерт запретят. И Россия в таком случае, думаю, должна дать жесткий, адекватный ответ». Оппозиционер уверен, что на концерт хотели бы прийти, в основном, русские жители, но не только они. «Ансамбль Александрова - достаточно интересный, не старомодный. Многие пошли бы. Люди среднего возраста, лет сорока, за молодежь не поручусь. Но еще надо будет учесть цену билета, уровень организации концерта, - пояснил Линдерман. – Вообще здесь так принято: когда из России приезжают артисты, то люди считают, что надо пойти. Так что и молодежь, хотя бы частично, тоже бы пришла». Что касается запрета на советскую символику, который вот уже несколько лет действует в Латвии, то формально он распространяется только на мероприятия, имеющие общественно-политическое значение, пояснил Линдерман. «Например, это митинг, демонстрация. Концерт  - это культурное мероприятие, поэтому запрет не действует. Но при желании можно интерпретировать иначе и тоже «наехать» по этому поводу», - предупредил оппозиционер. Литовский дивертисмент В соседней Литве – уже безо всяких колебаний – концерт успели отменить. Правда, сделало это не правительство, а администрация центра культуры города Висагинас. По словам его директора Дануте Моркунене, она сперва даже не знала, что за концерт намечается у нее в здании. «Мероприятие было засекречено. То есть, один человек выкупил один из залов центра, не сказав при этом, для каких целей, - заявила Моркунене. Но главной ее претензией является «идеологическая нагрузка» ансамбля. По данным газеты ВЗГЛЯД, «секретным» заказчиком стала руководитель местной картинной галереи «Аукштайтийские озера», активистка Литовского республиканского совета российских соотечественников Галина Удовенко. Она активно сотрудничает не только с российским посольством, но и с московским «Домом соотечественника», Росзарубежцентром и другими структурами, которых Вильнюс подозревает в продвижении «мягкой силы» Кремля. «Я ничего ни от кого не скрывала, - пояснила Удовенко газете ВЗГЛЯД. - Мне позвонили из дирекции ансамбля, я также общалась с Сотиковым. Было запланировано закрытое мероприятие, предназначенное лишь для сотрудников строительной компании - российских соотечественников, которые, съехавших когда-то из всех уголков СССР, возвели здесь Игналинскую атомную электростанцию и город энергетиков Снечкус (теперешний Висагинас)». Решение директрисы поприветствовал министр культуры Шарунас Бирутис. Он заявил, что «есть четкие признаки, которые показывают, что этот концерт стал бы одним из хорошо оплачиваемых инструментов Москвы, целью которого является раскол литовского общества». По мнению министра, «прослеживается стремление формировать враждебный для Литвы культурный и информационный фон с привлечением литовских регионов, особенно тех, где проживают многочисленные диаспоры национальных меньшинств». «Москва стремится воспользоваться и пользуется национальными меньшинствами, чтобы увеличить разрыв между сообществами страны», - считает Бирутис. Он призвал всех остальных чиновников Литвы в аналогичных случаях следовать примеру Моркунене. «Меня радует активность центра и его публичное решение, это показывает, что мы – гражданское и единое общество», – резюмировал он. Организует гастроли ансамбля по всей Прибалтике латвийская компания «ART Music». Ее руководитель Евгений Сотиков пояснил газете ВЗГЛЯД, что в Литве планировалось провести закрытые концерты, - исключительно для ветеранов Великой Отечественной. Вначале организаторы надеялись организовать концерт в литовской столице, но тщетно. От ряда концертных площадок в Вильнюсе - таких, как «Pramogu bankas» и «Compensa» - Сотиков, по его словам, получил отказ, и тогда пришлось остановиться на провинциальном Висагинасе. Напомним, ансамбль еще в сентябре отправился в тур по Европе в честь 70-летия Победы. Завершиться он должен 11 декабря в Прибалтике. Концерт в Литве намечен на 6 декабря, в Латвии – на 8 декабря, в Эстонии - на 10 декабря. Даже Макаревич рекомендовал посылать График выступлений ансамбля, утвержденный в Минобороны еще в июле, остается в силе, утверждает Максимова. Однако она подтвердила, что власти Эстонии уже два месяца размышляют о том, пустить ли в страну ансамбль. Еще в начале сентября вице-канцлер (замглавы аппарата) МВД этой республики Эркки Коорт отметил, что «Эстонию как сильную страну песнями и плясками не запугать», но тут случай особый. «Эстонское государство обязательно сформирует свое мнение по этому вопросу», - цитировала его «Российская газета». «Таллин самым первым начал эту историю, именно там «возникли вопросы». Там нашелся человек, который обратился в МВД с призывом провести расследование. И эстонское МВД первым как раз и признало, что воздействие творчества ансамбля велико и может взбудоражить умы», - отметила Максимова. «У нас меньше 10 % военнослужащих среди участников ансамбля. Остальные – гражданские, – говорила она РСН ранее. - Музыканты, танцоры, которые получили профессиональное образование, обязательно высшее, в консерваториях, академиях». Пресс-секретарь напомнила, что ансамбль вот уже 87 лет выполняет мирную миссию, - репертуар действительно содержит песни военных лет, однако большей частью он состоит из русских народных песен, плясок, старинных романсов. Примечательно, что в других странах – «младонатовцах» - гастроли не вызвали вообще никакой реакции властей.  Так, по словам Максимовой, прошедшие в октябре гастроли в Чехии, наоборот,  собрали полные залы. Их не смогли испортить и несколько украинских активистов, пытавшихся устроить провокации. Правда, в Польше националисты через соцсети пригрозили сорвать предстоящие в этом месяце выступления ансамбля, заглушая их «грохотом кастрюль и свистом». Но организаторы ответили, что гастроли все равно состоятся. Даже оппозиционно настроенные российские музыканты, опрошенные НСН, посоветовали коллегам не обращать внимания на угрозы из соцсетей. «Ну, кто выступил против концертов коллектива? Президент Польши? Нет. Какие-то непонятные люди. Да пошли они в ж*пу!», - лаконично предложил лидер «Машины времени» Андрей Макаревич.

Теги:  музыка, Литва, Латвия, Александр Вешняков, Минобороны, Россия и Латвия


Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru


from Взгляд

Госдуме предложили запретить устанавливать памятные знаки на местах автокатастроф

Госдума намерена в ближайшее время рассмотреть законопроект, запрещающий устанавливать на дорогах «предметы похоронного назначения». «Соответствующий документ включен в календарь рассмотрения вопросов на 10 ноября»,  – сообщает «Российская газета». Отмечается, что, по мнению противников венков на дорогах, подобные места скорби нередко становятся причиной аварий. Тем не менее, инициативу Законодательного собрания Еврейской автономной области предлагается отклонить. Как сказано в заключении профильного комитета, закон и так запрещает устанавливать в границах полосы отвода автомобильной дороги объекты, не предназначенные для обслуживания дорожного движения (посторонние предметы». И если они там есть, их можно убрать, правовой проблемы тут нет. Другое дело, если что-то стоит за пределами обочины. Заместитель начальника главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин считает, что если памятные знаки стоят на дороге или близко на обочине, то они мешают движению и, конечно, должны быть убраны. Если же находятся вне полосы отвода для дороги, то никакой помехи не представляют. Вопрос, надо ли в таком случае размещать венки, могильные знаки, скорее моральный. Напомним, в июле 2013 года депутаты Заксобрания Еврейской автономной области внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект, предлагающий убрать кресты, надгробия и венки с обочин автомобильных дорог. Авторы инициативы, запрещающей увековечивать память погибших в ДТП,  уверены, что «размещение и установка похоронных предметов нарушает правила использования полосы отвода и придорожной полосы автомобильных дорог». Авторы законопроекта считают, что автодороги превращаются в места скорби. Помимо полного запрета использования похоронной атрибутики вдоль автомобильных дорог, авторы инициативы предлагают серьезно штрафовать нарушителей.
Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru


from Взгляд

Мэра Великого Новгорода обвинили в халатности по делу о жилье для сирот

Новгородское управление Следственного комитета России в понедельник предъявило мэру Великого Новгорода Юрию Бобрышеву обвинение в халатности по делу о жилье для сирот. «Мэру Великого Новгорода Юрию Бобрышеву предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность)», – сообщается на сайте регионального управления СК. В настоящее время расследование уголовного дела продолжается. Обвиняемому избрана  мера пресечения в виде подписки о невыезде. В августе СК сообщал, что в отношении мэра Великого Новгорода Юрия Бобрышева возбуждено уголовное дело по статье «халатность». По версии следствия, обвиняемый длительное время не исполнял вступившее в законную силу решение Новгородского районного суда, обязывающее администрацию Великого Новгорода предоставить специализированные жилые помещения детям-сиротам, а также детям, оставшимся без попечения родителей. «Бюджетом Новгородской области администрации Великого Новгорода в 2014 году выделено более 32 млн рублей для приобретения жилья детям-сиротам. Однако, имея реальную возможность для исполнения судебного решения, Бобрышев должных мер не принял, в результате чего выделенные средства были перераспределены в пользу иных муниципальных образований Новгородской области», – утверждают в СК.
Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru


from Взгляд

Кадыров вернул «на путь истины» 20 молодых приверженцев ваххабизма

Глава Чечни Рамзан Кадыров встретился с представителями города Аргун, которым на фоне лояльности к ваххабизму идеологи представляли его как главного врага; по словам Кадырова, после беседы они «искренне заявили, что раскаиваются и встанут на путь истины». «Практически ежедневно встречаюсь с молодыми людьми в неформальной обстановке. В воскресенье более пяти часов беседовал с большой группой жителей Аргуна. Как выяснилось, около 20 человек объединяла лояльность к ваххабистской идеологии», – написал глава республики на своей странице в соцсети «ВКонтакте». По словам чеченского лидера, они находились под влиянием «так называемого имама-недоучки». «Они не имели даже отдаленное представление о личности Абу Бакра аль-Багдади и его покровителях. Им внушалась ненависть к Главе ЧР, как главному врагу ваххабизма», – сообщил он. «Я пригласил на встречу родителей и родственников, которым подробно рассказали, чем интересуются и увлекаются сыновья. Хорошо, что молодые люди еще не успели совершить преступление, реально переступить закон. Они искренне заявили, что осознают ошибки, раскаиваются и встанут на путь истины. Родители заверили, что будут жестко контролировать их поведение», – добавил Кадыров.  В пятницу Рамзан Кадыров сообщал, что в Москве обнаружили около 20 молодых людей, которых вербовщики хотели переправить на Ближний Восток для пополнения рядов «Исламского государства», их вернули в Чечню. По данным МВД, на стороне ИГ воюют несколько тысяч граждан России. В их отношении возбуждено 477 уголовных производств.
Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru


from Взгляд

СП: Приватизация несырьевых активов может быть сорвана из-за санкций

Приватизация властями России в срок до 2016 года ряда активов несырьевого сектора, возможно, не будет выполнена из-за секторальных санкций Запада, отмечает Счетная палата в заключении на проект закона о федеральном бюджете на 2016 год. «СП констатирует, что реализация этой программы идет «низкими темпами», также на конъюнктуру рынка оказывают негативное влияние «введенные в отношении РФ секторальные и финансовые санкции», – передает РИА «Новости». В документе отмечается, что в связи с этим «существует риск невыполнения поручения, содержащегося в указе президента РФ №596, в области приватизации и совершенствования управления государственным имуществом в части завершения до 2016 года выхода государства из капитала компаний «несырьевого сектора», не относящихся к субъектам естественных монополий и организаций оборонного комплекса». Напомним, 7 мая 2012 года, в первый день пребывания в Кремле в качестве президента России Владимир Путин подписал 11 объемных указов стратегического характера, которые включали ключевые направления развития страны и деятельности властных структур. В их числе президент поручил правительству внести кардинальные изменения в планы приватизации федерального имущества, предусмотрев завершение уже к 2016 году выход государства из капитала компаний несырьевого сектора и не относящихся к оборонному комплексу.
Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru


from Взгляд

В мире: Запад пытается отнять у Порошенко контроль над генпрокуратурой

Американцы и европейцы совместными усилиями пытаются выдернуть из-под Порошенко его главную подушку безопасности – контроль над генпрокуратурой (ГПУ), которую возглавляет кум президента. Со стороны это выглядит как конфликт между МИД и ГПУ в поиске виновного в неполучении Украиной безвизового режима с ЕС, но ставки гораздо выше. Пока мировое сообщество следило за событиями вокруг сирийского кризиса, украинский политикум продолжал вариться в соку собственных проблем с неизменно скандальным душком. Главной историей конца октября – начала ноября, если не считать местных выборов, стал конфликт между генеральным прокурором Виктором Шокиным и главой МИД Павлом Климкиным по поводу того, кто же на самом деле является главным виновником неуспешности Украины на пути обретения ею безвизового режима с Европейским союзом. Обида от МИДа Конфликт этот зрел на протяжении последних двух месяцев и заключался в том, что руководитель ГПУ категорически отказывался отозвать четырех своих представителей из конкурсной комиссии по отбору кандидатов в Специальную антикоррупционную прокуратуру (САП). Новое ведомство представляет собой орган по надзору над уже созданным Национальным антикоррупционным бюро, главной задачей которого станет расследование фактов коррупции в верхних эшелонах власти. Соответственно, у того, кто контролирует САП (а через него и Нацбюро), на руках все козыри против конкурентов. Понятно, что пустить на самотек создание такой важной структуры генпрокурор Шокин не мог. Однако появление в конкурсной комиссии четырех его самых верных сотрудников вызвало негодование со стороны ряда майданных активистов, поддержанных главой представительства ЕС на Украине Яном Томбинским. Еще в конце сентября он сообщил через Facebook о крайней желательности того, чтобы кандидаты от ГПУ имели «полное доверие общества», тогда как назначенцы Шокина таким доверием не располагают. Однако генпрокурор продолжал веровать в обратное, и переубедить его не смогла даже личная встреча с Томбинским. Когда же на октябрьском заседании Национального совета реформ вдохновленные европейской поддержкой представители МИД в открытую потребовали «заменить членов конкурсной комиссии от генерального прокурора на лиц, которые не являются политиками и государственными служащими», Шокин нанес ответный удар. А именно: направил главе внешнеполитического ведомства Павлу Климкину письмо, в котором обвинил его подчиненных, готовивших озвученное на Нацсовете требование, в попытке дискредитировать государственную власть. Поскольку одним из главных аргументов генпрокурора было то, что в переходных положениях закона «О прокуратуре», дающих ему право самостоятельно выбирать четырех представителей в состав конкурсной комиссии, никаких конкретных требований к их персонам не прописано, в МИД возникла легкая паника. У Шокина имелись все основания, чтобы взбодрить подчиненных Климкина (а то и его самого) уголовным делом, ведь все требования со стороны представителей Евросоюза звучали исключительно во время переговоров и консультаций. А устную речь, при всем желании, к делу (тем более – уголовному) не подошьешь. Не дожидаясь развития неприятностей, Климкин вывалил в прессу все подробности подковерных боев (включая ксерокопию письма Шокина) и бросился за защитой к Томбинскому. Посол ЕС на Украине оперативно сочинил в адрес МИД оправдательное послание, в котором призвал руководство страны к замене «проблемных» участников комиссии «независимыми и пользующимися доверием общества», при необходимости внеся для этого соответствующие поправки в закон «О прокуратуре». Битва титанов Поначалу складывалась картинка, что чиновники ЕС и Порошенко пытаются использовать историю с созданием антикоррупционной прокуратуры каждый в свою пользу. С одной стороны, европейцы, еще недавно устами главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера обещавшие Украине скорое безвизовое счастье, в свете стабильно ухудшающейся ситуации с наплывом мигрантов рады пойти на попятную под благовидным предлогом. А уж более благодарной в этом смысле темы, чем коррупция, трудно представить. Ведь категорическое требование предварительно искоренить ее заведомо невыполнимо. «Мы прекрасно понимаем, что сегодня огромное количество беженцев уже с Ближнего Востока, и я почему-то уверен в том, что Европейский Союз на сегодняшний день не готов предоставить этот безвизовый режим Украине», - уверен политический эксперт Агентства моделирования ситуаций Валерий Гончарук. С другой стороны, Порошенко, уже называвшему истосковавшимся по европерспективам согражданам несколько дат получения Украиной безвизового режима, давно пора найти виноватых в невыполнении собственных обещаний. И логично начать поиск с МИД. Особенно перспективен в этом плане его руководитель Павел Климкин, по причине происхождения (рожден в Курской губернии) вполне способный сойти за глубоко законспектированного сепаратиста-вредителя. Ну а там, глядишь, под такой удобный случай и инвентаризацию всего состава правительства удастся произвести. По крайней мере, после прошедших местных выборов такая идея активно муссируется в пропрезидентском окружении. «Если мы хотим стать членами европейской семьи, мы должны выполнять их законы. Если Кабмин не готов их выполнять – он должен уйти», - заявил народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Валерий Пацкан. Но потенциальный вредитель Климкин оказался крепким орешком. В общении с журналистами он излучал уверенность в собственной неуязвимости. «У нас с Генеральной прокуратурой нет никакого конфликта. Наоборот, мы помогаем нашим международным партнерам, и я имею в виду не только Европейскую комиссию, не только отдельные страны-члены ЕС, я имею в виду, например, Соединенные Штаты, – работать вместе с нами над реформой Генеральной прокуратуры», - заявил он. Упоминание Климкиным Соединенных Штатов как своей персональной «крыши» и активного участника реформирования ГПУ, на поверку оказалось не блефом. Буквально через пару дней американский посол Джеффри Пайетт на открытии конференции бизнес-совета США-Украина потребовал от руководства генпрокуратуры «прекратить подрывать реформы, защищать коррумпированных прокуроров в своих рядах», а также прекратить блокировать уголовные расследования взяточничества, заговоров и политических договоренностей». При этом Пайетт особо отметил работу двух заместителей генпрокурора - Виталия Касько (доставшегося «в наследство» от предшественника Яремы) и Давида Сакварелидзе (навязанного Шокину американцами соратника Саакашвили, с сентября параллельно занимающего должность прокурора Одесской области). Их американский дипломат назвал «отважными реформаторами», которые, несмотря на давление со стороны вышестоящего начальства (читай – Шокина) прилагают титанические усилия к «назначению независимого генерального инспектора для расследования и судебного преследования коррумпированных лиц в генпрокуратуре». А поэтому нуждаются в ресурсах и полномочиях «для осуждения виновных и возрождения общественного доверия к ГПУ». Президентский артефакт В свете таких событий откровенный «наезд» на Виктора Шокина выглядит скорее как опосредованная атака на позиции Петра Порошенко. Для глав украинского государства лично преданный генпрокурор давно является таким же символом власти, как булава или президентская печать, получаемые при инаугурации. Особенно чутко к этому нюансу относился Виктор Янукович, с первой тюремной похлебкой впитавший непреложную истину, что страшеннее прокурора зверя нет. Поэтому после своего избрания президентом первым делом продавил на должность руководителя генпрокуратуры близко знакомого ему еще по работе в Донецке (и, по упорным слухам - кума) Виктора Пшонку. Вскоре после назначения протеже сформулировал свое кредо: «Как генпрокурор, я принадлежу к команде, которая имеет задачу выполнять все решения президента». И, надо признать, полностью придерживался однажды выбранной линии, особо отметившись в судебном процессе против Юлии Тимошенко, завершившемся посадкой экс-премьера. Впрочем, в период майданного противостояния ретивость генпрокурора, регулярно пугавшего президентских недругов сколь грозными, столь и никчемными в смысле последствий обещаниями наказания за противоправные действия, не принесла пользы ни Януковичу, ни самому Пшонке. В феврале 2014-го пришлось с боем выбираться из родного Донецкого аэропорта после неудачной попытки пройти через пограничный контроль.  Неудивительно, что Порошенко при выборе кандидатуры главы ГПУ поступил аналогичным образом. Сумев за первые полгода правления «схарчить» и представителя «Свободы» Олега Махницкого, и ставленника «Батькивщины» Виталия Ярему, президент в феврале 2015 года добился назначения генпрокурором Шокина – многолетнего (еще с 2002 года) заместителя целой череды украинских генпрокуроров. Шокин на протяжении долгих лет является особо доверенным человеком, а также кумом «шоколадного короля». Уйдя в 2003 году в отставку «по состоянию здоровья», он полтора года проработал в службе безопасности Порошенко.  Вернувшись на прежнее место после победы «помаранчевой революции», Шокин занимался расследованием т.н. «отравления Ющенко», не забывая выполнять и заказы тогдашнего главы Совбеза Порошенко. Столь же верно Шокин служит Порошенко и сейчас. Достаточно вспомнить посетившее незадолго до финала местных выборов сотрудников ГПУ озарение относительно возможной причастности к расстрелу «Небесной сотни» активистов националистической партии «Свобода», жестко конкурировавшей за голоса избирателей с президентской партией. Совсем свежий эпизод - задержание накануне важнейшего второго тура выборов мэра Днепропетровска правой руки Коломойского Геннадия Корбана. Горе от кума Опасность для Порошенко лишиться стратегического кума сегодня чрезвычайно высока. Первый звонок прозвенел еще в июле, когда были задержаны первый зам главы следственного управления генпрокуратуры Владимир Шапакин и заместитель прокурора Киевской области Александр Корниец (т.н. дело «бриллиантовых прокуроров»). Тогда практически сразу Антикоррупционный комитет рекомендовал Верховной раде выразить недоверие генеральному прокурору Виктору Шокину (по состоянию на середину октября собрано 117 из необходимых 150 депутатских подписей). А размещенная на президентском сайте петиция с обращением украинцев к Петру Порошенко об увольнении Шокина к 22 октября набрала 25 тысяч голосов, необходимых для ее рассмотрения президентом в десятидневный срок. Одновременно в интернете появился фильм, рассказывающий о наличии у генпрокурора незадекларированного особняка в центре Киева стоимостью в несколько миллионов долларов.  По мнению директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, будущее украинского президента напрямую зависит от его кума-генпрокурора. «Шокин является одним из ключевых столпов в системе власти, на вершине которой находится Петр Порошенко, поэтому смещение Шокина приведет к значительному ослаблению позиций президента». Причем, уверен Бортник, ослабление это будет не только политическим, но и, прежде всего, экономическим: «Генеральная прокуратура играет сегодня очень важную роль именно в распределении экономических ресурсов, президент это чудесно понимает, и он будет до последнего бороться за Шокина».  Однако, как считает политолог Михаил Павлив, решимость Порошенко может быть серьезно поколеблена по причине того, что нынешний информационный «наезд» на Шокина осуществлен агентами влияния, связанными с заокеанскими партнерами. «Не секрет, что и в ЕС, и в США более чем недовольны ходом реформирования и общего политического процесса в Украине. Очевидно, что по непубличным каналам это недовольство заявляется. И совершенно очевидно, что если смотреть, из каких источников эти нападки идут, то оставаться безучастным со стороны президента было бы большой ошибкой», – отметил политэксперт, добавив, что «вариантов решения этой проблемы у Порошенко совсем немного». Собственно говоря, минимум этих вариантов четко обозначил в своем письме американский посол, недвусмысленно дав понять, кого бы он хотел видеть во главе не только Специализированной антикоррупционной прокуратуры, но и ГПУ в принципе («отважных реформаторов» Сакварелидзе или Касько). А чтобы сигнал дошел быстрее, загородную резиденцию Порошенко в минувшую субботу навестила делегация автомайдана.  Уже на следующий день украинский гарант выразил надежду на то, что 30 ноября «у страны должен появиться антикоррупционный прокурор, который должен избираться по совершенно прозрачной процедуре». И если с 1 декабря, как заверил Порошенко, все антикоррупционные дела у генеральной прокуратуры заберет Антикоррупционное бюро, пользы от верного Шокина станет совсем немного. В связи с этим взятому «заокеанскими партнерами» на короткий поводок президенту куда рациональнее будет сосредоточить усилия не на защите списанного кума, а на производстве еще одного наследника. Чтоб хотя бы на этот раз дальновидно угадать с выбором крестного.

Теги:  визы, Украина, внешняя политика Евросоюза, Петр Порошенко, Игорь Коломойский


Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru


from Взгляд

«Бог Кузя» стал фигурантом еще одного уголовного дела

Арестованный по обвинению в мошенничестве лидер секты Андрей Попов, именующий себя «богом Кузей», стал фигурантом еще одного уголовного дела о создании организации, посягающей на личность и права граждан, сообщил начальник пресс-службы столичного главка МВД Андрей Галиакберов. «В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по ранее возбужденному уголовному делу по ст.159 УК РФ (мошенничество), сотрудники московской полиции во взаимодействии с коллегами из МВД России и УФСБ РФ по Москве и Московской области установили дополнительные факты противоправной деятельности 38-летнего Андрея Попова, являющегося лидером деструктивной секты и именующего себя «богом Кузей», – приводит слова представителя ведомства ТАСС. По словам Галиакберова, на основании собранных доказательств, в понедельник следователь УВД по Центральному округу столицы дополнительно возбудил в отношении гражданина Попова уголовное дело по статье «создание организации, посягающей на личность и права граждан». В рамках расследования уголовного дела проводятся следственно-оперативные мероприятия, назначены необходимые экспертизы. В пятницу Мосгорсуд признал законным арест предполагаемого лидера секты Андрея Попова, известного как «бог Кузя», обвиняемого в мошенничестве. Свою вину «бог Кузя» категорически не признает. В сентябре стало известно, что московские полицейские задержали организатора секты, именующего себя «богом Кузей», и ряд его ближайших помощников. В отношении лидера секты возбуждено уголовное дело по факту «Мошенничества». По месту проживания организаторов разветвленной деструктивной секты, изъято около 43 млн рублей и свыше 100 тыс. долларов. 11 сентября Таганский суд Москвы санкционировал арест предполагаемого лидера секты Андрея Попова, известного как «бог Кузя». В Русской православной церкви (РПЦ) поблагодарили сотрудников полиции за задержание основателя секты Андрея Попова. Отмечалось, что секта использовала православную атрибутику для обмана верующих. Культ «бога Кузи» – это религиозная деструктивная организация гуруистского типа, адепты которой выдают себя за православных верующих. Появилась она еще в конце прошлого века. Основатель – Андрей Попов – в какой-то момент провозгласил себя «епископом Романом», рукоположенным в Украинской православной церкви Московского патриархата. Служил он при этом в самодельном «храме» в подмосковной Лобне.
Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru


from Взгляд