Общество: Мелкие преступления будут прощаться лишь первый раз

Целую серию новых мер, призванных уменьшить количество заключенных в российских тюрьмах, предлагает Владимир Путин. Кроме того, предложено несколько изменить роль присяжных заседателей. И депутаты, и юристы считают, что реализация подобных идей давно назрела. Президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию призвал Госдуму поддержать идею Верховного суда о декриминализации статей УК по налоговым преступлениям. «Сегодня практически каждое второе уголовное дело, дошедшее до суда, связано с мелкими, незначительными преступлениями. А люди, в том числе совсем молодые, попадают в места лишения свободы, в тюрьму. Пребывание там, сама судимость, как правило, негативно сказываются на их дальнейшей судьбе и нередко приводят к последующим преступлениям», - отметил глава государства. «Прошу Государственную Думу поддержать предложение Верховного суда России о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса и перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений. Но с принципиальной оговоркой: повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние», – сказал Путин. Он подчеркнул, что в ходе следствия по экономическим преступлениям «помещение под стражу нужно использовать как крайнюю меру, а применять залог, подписку о невыезде, домашний арест». Вопрос о гуманизации правоприменительной практики и либерализации уголовных наказаний председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев поднимает регулярно. В июле он предложил Путину вывести из-под уголовной ответственности и перевести в разряд административных правонарушений преступления небольшой тяжести с тем, чтобы при таком же наказании (штрафе) у людей не было судимости на всю оставшуюся жизнь. По мнению Лебедева, тем, что суды за все подряд отправляют людей в тюрьму, в России искусственно раздувается уровень судимости граждан. По подсчетам ВС, перевод преступлений небольшой тяжести в административный кодекс позволит сократить количество направляемых в суды дел на 300 тыс. ежегодно. Путин тогда поддержал эти предложения. Декриминализовывать не впервой Зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин отметил в интервью газете ВЗГЛЯД, что порой людям, проходящим по уголовным делам за незначительные преступления, в итоге присуждают штраф, как было бы и в случае административного нарушения, то есть, степень наказания-то особо может и не различаться, но есть принципиальная разница. «Даже когда человек не получает наказание в виде лишения свободы, все равно на нем пожизненное пятно в биографии, что потом им и даже их детям аукается всю жизнь (есть многие должности и целый ряд структур, при поступлении на которые проверяют биографию не только кандидата, но и его родственников – прим. ВЗГЛЯД). Декриминализация не будет касаться всех преступлений небольшой тяжести, это очевидно. Посмотрим, что войдет в законопроект», - сказал он. «Но Владимир Владимирович сегодня озвучил еще один очень важный момент: в случае, если декриминализированное деяние совершается повторно, за него должна наступать уголовная ответственность, что совершенно справедливо», - заявил депутат, отметив, что что и сейчас есть деяния, которые квалифицируются и как административные, и как уголовные правонарушения в зависимости от того, в первый раз они совершены или нет. «Продажа алкоголя несовершеннолетним, совершенная более двух раз в течение определенного срока, карается по Уголовному кодексу. Управление транспортным средством в состоянии опьянения: если совершается повторно в течение срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, наступает уголовная ответственность. Сейчас мы рассматриваем законопроект, который устанавливает такой же принцип в отношении незаконного проникновения на охраняемые объекты: при повторном совершении в течение определенного времени будет применяться уже уголовная ответственность», - отметил парламентарий. Он напомнил, что несколько лет назад уже была проведена либерализация по целому ряду составов, были предусмотрены дополнительные основания для освобождения от уголовной ответственности, в частности, по нарушениям таможенного законодательства, по налоговым нарушениям. Адвокаты за присяжных В послании Федеральному собранию Путин назвал метод, который, по его словам, поможет повысить независимость и объективность судебного процесса: надо укреплять роль институтов присяжных заседателей. Он озвучил инициативу расширить число состава преступлений, которые надо будет рассматривать. «С учетом того, что коллегию из 12 человек не всегда просто сформировать, я знаю позицию правозащитных организаций, они исходят из того, что это должно быть именно 12 человек. Но повторяю, не просто сформировать эту коллегию, да и стоит это не малость, честно сказать. Можно подумать о сокращении числа присяжных до 5-7 человек, при этом обязательно сохранить полную автономию и самостоятельность присяжных при принятии решения», - сказал он. Идея расширения компетенции суда присяжных также была ранее поддержана Верховным судом. «В нашей стране суд с участием присяжных заседателей оправдал себя как форма уголовного судопроизводства, позволяющая привлекать граждан к непосредственному отправлению правосудия. Сегодня имеются мнения о необходимости упрощения этой процедуры судопроизводства; отнесения вопросов факта и права к совместной компетенции присяжных заседателей и профессионального судьи; оптимизации количества присяжных заседателей в зависимости от категории преступления, а также рассмотрения подобных дел не только в областных судах, но и районных», - заявлял Лебедев. Положительно оценивают эту инициативу и другие юристы. Бывший глава главного следственного управления СК адвокат Дмитрий Довгий с сожалением констатировал, что в последние годы, наоборот, из-под юрисдикции суда присяжных выводили многие сложные дела, и связано это было с низким уровнем расследования сложных дел. Адвокат Юрий Гервис отметил, что юридическое сообщество голосует за расширение юрисдикции суда присяжных «и руками, и ногами». «Расширение компетенции суда присяжных позволит надеяться на более справедливые судебные решения, так как суд присяжных более критично относится к следствию и его доказательствам, чем профессиональный суд», - сказал он РИА «Новости». Что касается предложения о сокращении числа присяжных в коллегии с 12 до 5-7 человек, то адвокаты признали, что такая мера позволит сократить расходы на такую форму судопроизводства. Вместе с тем защитники опасаются, что на маленькую коллегию будет проще оказать давление. «Это неоднозначное решение. Экономически это выгодно, к тому же сложно на длительный процесс сохранить всю коллегию. Однако, с точки зрения юриста, здесь есть опасность воздействия на коллегию: чем меньше людей, тем проще ими управлять», - полагает Гервис. Адвокат Сергей Горбачев в свою очередь выразил мнение, что сокращение состава коллегий присяжных может быть вызвано и нежеланием россиян участвовать в таких процессах. «Очень часто наши граждане не хотят тратить свое время на выполнение этой важной обязанности», - отметил Горбачев. По его словам, сокращая количество присяжных в коллегии, важно соблюсти баланс - чтобы их было не два, как в советские времена, когда двоих народных заседателей, участвовавших в процессе, называли «кивалами», а хотя бы шесть-семь человек.

Теги:  суд, законодательство, Верховный суд, послание, судебная реформа, Путин

Закладки:

December 3, 2015 at 10:49PM
from

Судебным приставам запретили снимать деньги с мобильного счета должников

Верховный суд запретил судебным приставам списывать деньги со счетов сотовой связи должников. Суд решил, что когда абонент вносит на счет в качестве аванса денежные средства, они перестают ему принадлежать и становятся собственностью оператора. Внесенные деньги вскоре превратятся в минуты разговора, а минуты арестовать нельзя
December 3, 2015 at 09:46PM
from

Политика: Путин сделал выбор в пользу человечности

От Владимира Путина ждали в первую очередь мобилизационного послания, и он действительно уделил заметное внимание военным, политическим и экономическим вызовам, которые стоят перед Россией. Но назвать послание исключительно мобилизационным сложно, ведь его главной частью стало улучшение жизни людей. В день, когда Турция сбила российский самолет в сирийском небе, в социальных сетях встречались претензии, мол, даже король Иордании высказал соболезнования по поводу гибели пилота, а российский президент на это ответил - «наши военные ведут героическую борьбу с террором, не жалея себя, не жалея своей жизни». В этой фразе увидели недостаточное внимание к человеческой трагедии. Оглашение послания расставило всё по своим местам. Минуты молчания случались и раньше. Но приглашение в Георгиевский зал Кремля вдов погибших военных произошло впервые. Личные соболезнования, высказанные президентом родственникам погибших в присутствии всего руководства страны высшего уровня, – тоже впервые. Хочется надеяться, что новых жертв среди российского контингента в Сирии больше не будет. Но, в любом случае, говорить о недостаточном внимании со стороны государства к человеческим потерям в российской армии теперь будет как минимум передергиванием, а как максимум – ложью. Показательно, что от внешнеполитической ситуации и предстоящих выборов в Государственную Думу (а новое послание президента будет слушать новый состав депутатов), Путин практически сразу перешел к гуманизации законодательства. Сложно сказать, читал ли президент новость из Бурятии, где попытка мужчины предложить полицейскому взятку размером в 100 рублей обернулась тремя годами колонии строгого режима, но, безусловно, от такой «борьбы с преступностью» пользы и для государства, и для общества немного. Напомним, Верховный суд предлагает декриминализовать мелкие кражи, побои, угрозу убийством, уклонение от уплаты алиментов, использование подложных документов. Ежегодно по этим категориям дел суды назначают наказания для 130–140 тыс. человек. За кражи размером от одной до 2,5 тысяч рублей в 2014 году были осуждены 12 тысяч человек, многие получили реальные сроки. Увеличение числа составов преступлений, которые могут рассматривать присяжные – это тоже гуманизация законодательства, известно, что такие суды гораздо чаще выносят оправдательные приговоры, чем профессиональные судьи. Предложение сократить число присяжных, безусловно, упростит набор коллегии, но, скорее всего, юридическое сообщество будет не только обсуждать, но и критиковать эту инициативу. Также Путин в очередной раз напомнил, что в ходе расследования экономических преступлениях помещение под стражу должно быть крайней мерой, а не регулярной практикой. От макроэкономических проблем и развития Севера президент перешел к демографии. «Сбережение нации, воспитание детей и раскрытие их талантов – то, что определяет силу и будущее любой страны», - это, казалось бы, очевидно, но важно, что эти слова глава государства обратил к депутатам и чиновникам. Сохранение материнского капитала, развитие дошкольного образования, реконструкция школ, улучшение здравоохранения – это инвестиции в будущее, без которых говорить о поступательном развитии страны невозможно. Наверняка кому-то не хватило в послании президента ура-патриотических фраз и обещаний «показать кузькину мать» всему миру. Возможно, кто-то ждал сенсационных заявлений, и оказался слегка разочарованным, услышав «скучные» слова про «купонный доход на  облигации» или «рост интереса молодёжи к инженерным и рабочим профессиям». Мобилизации не будет. Будет рутинная каждодневная работа по преодолению экономического кризиса и решению внешнеполитических проблем. Не только «воинство», но и «благодушная семейственность». Потому что одного без другого не бывает. 

Теги:  Владимир Путин, послание

Закладки:

December 3, 2015 at 04:47PM
from

Бывшая судья КС: Предложение Путина - это уничтожение суда присяжных

Бывшая судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова в комментарии Slon Magazine назвала предложение Владимира Путина о сокращении коллегии присяжных «уничтожением суда присяжных на корню». По ее словам, предложение, озвученное президентом в ходе выступления перед Федеральным собранием, было сформулировано Верховным судом РФ. «Президент поручил Верховному суду рассмотреть, проанализировать и оценить те проекты, которые предложил Совет по правам человека для расширения института суда присяжных. Верховный суд дипломатично сказал: “Да, надо расширять”, но при этом он уничтожил само существо суда присяжных своим ответом, потому что предложил сократить коллегию до семи членов, – заявила Морщакова. – Если бы президент сказал о чем-то другом, можно было бы не подозревать влияние Верховного суда в этом вопросе». Юрист убеждена, что предложение будет принято, так как «оно прозвучало из уст президента». Также Верховный суд выступил за участие председателя суда (судьи) в заседании присяжных, что, по словам Морщаковой, является «немыслимым». «Это вторая фаза уничтожения [института присяжных], потому что конституционный институт суда присяжных мыслит отдельную коллегию присяжных, а судья только оформляет их вердикт, применяя потом правовые нормы. Доказано и психологически, и нашим опытом, что в малых группах, принимающих решения, лидер всегда тот, через кого идет больший объем информации», – добавила она. В своем выступлении Путин также предложил расширить число статей УК РФ, дела по которым могут рассматриваться судом присяжных. Эту меру Тамара Морщакова назвала «лицемерием» со стороны Верховного суда, который ее, по ее словам, сформулировал. «Правоохранительные организации много лет выступают против сужения компетенций суда присяжных, которое у нас происходит уже в несколько потоков. Сначала убрали все страшные преступления, представляющие угрозу власти, потом убрали все дела из областного суда, которые рассматривались с участием присяжных. Так что это расширение после сужения, это некое стремление к прежнему объему компетенций суда с участием непрофессионалов», – пояснила она. 3 декабря президент РФ Владимир Путин выступил перед обеими палатами Федерального собрания с ежегодным обращением. Помимо прочего, он предложил вдвое сократить количество членов коллегии присяжных – до пяти-семи человек, при этом сохраняя «полную автономию и самостоятельность присяжных при принятии решений».
December 3, 2015 at 03:56PM
from

В ГД поддержали идею возврата института административной преюдиции

В ГД поддержали идею возврата института административной преюдиции

Возврат к институту административной преюдиции, при котором повторное совершение административного проступка будет квалифицироваться как уголовное преступление, позитивно отразится на правовой практике, считает замглавы конституционного комитета Госдумы Дмитрий Вяткин.

ВС подтвердил нарушение израильской Teva антимонопольного законодательства

Верховный суд (ВС) РФ отказал израильской Teva Pharmaceutical Industries (один из крупнейших фармпроизводителей в мире) в заявлении об отмене постановления ФАС о нарушении компанией антимонопольного законодательства.
December 3, 2015 at 02:49PM
from

Послание Президента Федеральному Собранию

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Проект федерального закона N 943864-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Проект федерального закона N 943535-6 "О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в части введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Проект федерального закона N 943498-6 "О внесении изменений в статью 25 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

ВС зарегистрировал жалобу по спору о земле под "дачей Сердюкова" на Кубани

Московское ООО «СитиИнжирининг» подало заявление в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре судебных актов об истребовании из его незаконного владения в пользу РФ земельного участка площадью 9,227 тысячи квадратных метров в районе курорта Анапа, на котором расположена так называемая «дача Сердюкова».
December 3, 2015 at 01:59PM
from

Экс-оператор "Гослото" подал жалобу по иску к Минфину на 667 млн руб в ВС РФ

Бывший оператор лотереи «Гослото» ООО «Орглот» подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ на решение об отказе в иске к Минфину РФ и министерству спорта РФ о взыскании 666,8 миллиона рублей.
December 3, 2015 at 01:50PM
from

Паралимпийца Писториуса признали виновным в умышленном убийстве

Верховный апелляционный суд (ВАС) ЮАР удовлетворил протест прокурора и постановил, что паралимпиец Оскар Писториус умышленно убил подругу Риву Стинкамп в феврале 2013 года. Это означает, что условно-досрочно освобожденный спортсмен должен будет вернуться в тюрьму, сообщает ТАСС. Верховный суд южноафриканской Претории 21 октября 2014 года приговорил легкоатлета-ампутанта Оскара Писториуса, признанного виновным в непредумышленном убийстве своей подруги Ревы Стинкамп, к пяти годам тюремного заключения. Трагедия произошла 14 февраля 2013 года. Писториус убил свою подругу в собственном доме, выстрелив четыре раза через закрытую дверь туалетной комнаты, после того как якобы принял девушку за грабителя. Оскар Писториус, лишившийся в детстве обеих ног, стал первым в истории спортсменом с ампутированными конечностями, который принимал участие не в Паралимпийских, а в Олимпийских играх, вместе со здоровыми спортсменами. На Олимпиаде в Лондоне в 2012 году Писториус, выступая на специальных протезах из углеводородного волокна, пробился в полуфинал во время забега на 400 метров. 20 октября 2015 года легкоатлет-ампутант Оскар Писториус был помещен под домашний арест. Решение об освобождении Писториуса было принято после консультаций с родителями погибшей девушки. Они заявили, что не настаивают на его содержании в тюрьме, поскольку это все равно не вернет им дочь.

Закладки:

December 3, 2015 at 01:44PM
from

Паралимпийца Писториуса признали виновным в предумышленном убийстве

Верховный суд Южноафриканской республики признал паралимпийца Оскара Писториуса виновным в предумышленном убийстве своей подруги Ривы Стинкамп, передает Reuters. Решение отменяет постановление нижестоящей судебной инстанции, признавшей его виновным в непредумышленном убийстве и приговорившей его к пяти годам лишения свободы. В октябре спортсмен вышел из тюрьмы под домашний арест, он провел в пенитенциарном учреждении 10 месяцев. Прокуратура настаивала на том, что Писториус, выстрелив четыре раза через дверь, знал, что эти действия могут убить человека. Рива Стинкамп была убита 14 февраля 2013 года в доме паралимпийца в Претории. Сам он настаивал на том, что, вернувшись домой, услышал подозрительный шум и решил, что в здание проник грабитель. После выстрелов через дверь ванной комнаты Писториус обнаружил, что стрелял в свою девушку. Bloomberg отмечает, что судья ВС Лоример Лич, признавший Писториуса виновным, при оглашении назвал произошедшее «человеческой трагедией шекспировских масштабов».
December 3, 2015 at 01:12PM
from

Суд ЮАР признал Писториуса виновным в умышленном убийстве

Верховный суд ЮАР удовлетворил протест прокуратуры на приговор легкоатлету-ампутанту Оскару Писториусу, ранее признанному виновным в непредумышленном убийстве своей девушки Ревы Стенкамп, спортсмен признан виновным в умышленном убийстве.
December 3, 2015 at 01:00PM
from

Постановление Правительства России от 26.11.2015 N 1268

from Горячие документы / Мониторинг законодательства. Федеральные

Суд ЮАР оставил приговор легкоатлету-ампутанту Оскару Писториусу в силе

Верховный суд ЮАР отклонил апелляцию прокуратуры на приговор легкоатлету-ампутанту Оскару Писториусу, признанному виновным в непредумышленном убийстве своей девушки Ревы Стенкамп, сообщает агентство Рейтер.
December 3, 2015 at 11:58AM
from

СМИ: Полиция Швейцарии арестовала ряд чиновников ФИФА

Во время проведения исполкома Международной федерации футбола в Цюрихе швейцарская полиция проводит аресты ряда чиновников ФИФА. Как и в мае этого года, аресты проходят по инициативе властей США, которые упорно пытаются добиться нужного им результата, предъявляя чиновникам ФИФА обвинения в коррупции

from Российская Газета