Кандидат от «Партии Роста» Дмитрия Павлов уверен, что городской суд, который принял решение о снятии его с выборов в ЗакС по 24 округу, проигнорировал мнение Центризбиркома и Эллы Памфиловой. Напомним, что утром суд удовлетворил исковое заявление кандидата от ЛДПР Юрия Герасева, который утверждал, что подписи Павлова изначально были верно оценены почерковедческой и миграционной службами МВД. До этого Центризбирком рекомендовал вернуть Павлова на выборы в ЗакС, перепроверив его подписи самостоятельно и вернув несколько автографов из забракованные в действительные. По мнению Павлова, ЛДПРовец Герасев действовал в интересах его конкурента из «Единой России» Юрия Бочкова, которого якобы поддерживает районная администрация Пушкина. На данный момент юрист Павлова готовит жалобу в Верховный суд. Ранее в «Партии Роста» посчитали, что решение городского суда было принято без учета сроков, согласно которым за 5 дней до выборов запрещено снимать кандидатов. Как объяснил «Фонтанке» электоральный юрист Олег Зацепа, регистрацию кандидата действительно можно отменить только в определенный срок, тогда как решение комиссии о регистрации кандидата может быть отменено и за день до голосования.
September 16, 2016 at 04:42PM
from
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Страницы
- Главная страница
- Серая зарплата: стучать или не стучать?
- Религиозно-правовые заблуждения
- Вопросы жертвам буржуазной пропаганды
- Рабочая сила - оптом и в розницу
- Интернет без связи
- О роли заголовка в буржуазной пропаганде
- Заблуждения о праве
- Серая зарплата
- Общественный строй в СССР
- Поможет ли Интернет в борьбе за освобождение рабоч...
- Немного об иллюзиях свободы
Комментариев нет:
Отправить комментарий